O

Allan Kardec

2 – Allan Kar dec

O CÉU E

O INFERNO

Allan Kardec

3 – O CÉU E O INFERNO

O CÉU E O INFERNO ou

A JUSTIÇA DIVINA SEGUNDO O ESPIRITISMO

Allan Kardec

Título original em francês:

LE CIEL ET L'ENFER ou

La Justice Divine selon le Spiritisme

Lançado em 1865

Paris, França

Tradução Da 4ª edição (1869):

GUILLON RIBEIRO

Publicado pela FEB – Federação Espírita do Brasil

www.febnet.org.br

Versão digital por:

ERY LOPES

© 2007

4 – Allan Kar dec

NOTA DA EDITORA

A tradução desta obra, devemola ao saudoso presidente da

Federação Espírita Brasileira – Dr. Guillon Ribeiro, engenheiro civil, poliglota

e vernaculista.

Ruy Barbosa, em seu discurso pronunciado na sessão de 14 de

outubro de 1903 (Anais do Senado Federal, vol. II, pág. 717), em se

referindo ao seu trabalho de revisão do Projeto do Código Civil, trabalho

monumental que resultou na Réplica, e que lhe imortalizou o nome como

filósofo e purista da língua, disse:

“Devo, entretanto, Sr. Presidente, desempenharme de um

dever de consciência registrar e agradecer da tribuna do Senado a

colaboração preciosa do Sr. Doutor Guillon Ribeiro, que me

acompanhou nesse trabalho com a maior inteligência, não limitando

os seus serviços à parte material do comum dos revisores, mas,

muitas vezes, suprindo até as desatenções e negligências minhas.”

Como vemos, Guillon Ribeiro recebeu, aos vinte e oito anos de

idade, o maior elogio a que poderia aspirar um escritor, e a Federação

Espírita Brasileira, vinte anos depois, consagroulhe o nome, aprovando

unanimemente as suas impecáveis traduções de Kardec. Jornalista emérito,

Guillon Ribeiro foi redator do Jornal do Comércio e colaborador dos maiores

jornais da época. Exerceu, durante anos, o cargo de diretorgeral da

Secretaria do Senado e foi diretor da Federação Espírita Brasileira, no

decurso de 26 anos consecutivos, tendo traduzido, ainda, O Livro dos

Espíritos, O Livro dos Médiuns, O Evangelho segundo o Espiritismo, A

Gênese e Obras Póstumas, todos de Kardec.

5 – O CÉU E O INFERNO

O Céu e o Infer no

OU A J USTIÇA DIVINA SEGUNDO O ESPIRITISMO

Exame comparado das doutrinas

sobre a passagem da vida corporal à vida espiritual

sobre as penalidades e recompensas futuras,

sobre os anjos e demônios, sobre as penas, etc.,

seguido de numerosos exemplos acerca da situação real

da alma durante e depois da morte.

P O R

ALLAN KARDEC

6 – Allan Kar dec

SUMÁRIO

PARTE PRIMEIRA

Doutr ina

CAPÍTULO I – O PORVIR E O NADA pag. 10

CAPÍTULO II – TEMOR DA MORTE pag. 16

Causas do temor da morte

Por que os espíritas não temem a morte

CAPÍTULO III – O CÉU pag. 21

CAPÍTULO IV – O INFERNO pag. 29

Intuição das penas futuras

O inferno cristão imitado do inferno pagão

Os limbos

Quadro do inferno pagão

Esboço do inferno cristão

CAPÍTULO V – O PURGATÓRIO pag. 43

CAPÍTULO VI – DOUTRINA DAS PENAS ETERNAS pag. 47

Origem da doutrina das penas eternas

Argumentos a favor das penas eternas

Impossibilidade material das penas eternas

A doutrina das penas eternas fez sua época

Ezequiel contra a eternidade das penas e o pecado original

CAPÍTULO VII – AS PENAS FUTURAS SEGUNDO O ESPIRITISMO pag. 58

A carne é fraca

Princípios da Doutrina Espírita sobre as penas futuras

Código penal da vida futura

CAPÍTULO VIII – OS ANJOS pag. 68

Os anjos segundo a Igreja

Refutação

Os anjos segundo o Espiritismo

CAPÍTULO IX – OS DEMÔNIOS pag. 76

Origem da crença nos demônios

Os demônios segundo a Igreja

Os demônios segundo o Espiritismo

7 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO X – INTERVENÇÃO DOS DEMÔNIOS NAS MODERNAS

MANIFESTAÇÕES pag. 88

CAPÍTULO XI – DA PROIBIÇÃO DE EVOCAR OS MORTOS pag. 100

SEGUNDA PARTE

Exemplos

CAPÍTULO I – O PASSAMENTO pag. 108

CAPÍTULO II – ESPÍRITOS FELIZES pag. 114

Sanson

A morte do justo

Jobard

Samuel Filipe

Van Durst

Sixdeniers

O doutor Demeure

A viúva Foulon, nascida Wollis

Um médico russo

Bernardin

A condessa Paula

Jean Reynaud

Antoine Costeau

A Srta. Emma

O doutor Vignal

Victor Lebufle

A Sra. Anais Gourdon

Maurice Gontran

CAPÍTULO III – ESPÍRITOS EM CONDIÇÕES MEDIANAS pag. 159

Joseph Bré

Sra. Hélène Michel

O marquês de SaintPaul

Sr. Cardon, médico

Eric Stanislas

Sra. Anna Belleville

CAPÍTULO IV – ESPÍRITOS SOFREDORES pag. 171

O castigo

Novel

Auguste Michel

Exprobrações de um boêmio

Lisbeth

8 – Allan Kar dec

Príncipe Ouran

Pascal Lavic

Ferdinand Bertin

François Riquier

Claire

CAPÍTULO V – SUICIDAS pag. 192

O suicida da Samaritana

O pai e o conscrito

FrançoisSimon Louvet

Mãe e filho

Duplo suicídio, por amor e por dever

Luís e a pespontadeira de botinas

Um ateu

Félicen

Antoine Bell

CAPÍTULO VI – CRIMINOSOS ARREPENDIDOS pag. 214

Verger

Lemaire

Benoist

O Espírito de Castelnaudary

Jacques Latour

CAPÍTULO VII – ESPÍRITOS ENDURECIDOS pag. 237

Lapommeray

Angèle, nulidade sobre a Terra

Um Espírito aborrecido

A rainha de Oude

Xumène

CAPÍTULO VIII – EXPIAÇÕES TERRESTRES pag. 250

Marcel, o menino do nº 4

Szymel Slizgol

JulienneMarie, a mendiga

Max, o mendigo

História de um criado

Antonio B.

Letil

Um sábio ambicioso

Charles de SaintG..., idiota

AdélaideMarguerite Gosse

Clara Rivier

Françoise Vernhes

Anna Bitter

Joseph Maître, o cego

9 – O CÉU E O INFERNO

PARTE PRIMEIRA

DOUTRINA

10 – Allan Kar dec

CAPÍTULO I

O PORVIR E O NADA

1. Vivemos, pensamos e operamos – eis o que é positivo. E que morremos, não é menos certo.

Mas, deixando a Terra, para onde vamos? Que seremos após a morte?

Estaremos melhor ou pior? Existiremos ou não? Ser ou não ser, tal a alternativa.

Para sempre ou para nunca mais; ou tudo ou nada: Viveremos eternamente, ou tudo

se aniquilará de vez? É uma tese, essa, que se impõe.

Todo homem experimenta a necessidade de viver, de gozar, de amar e ser

feliz. Dizei ao moribundo que ele viverá ainda; que a sua hora é retardada; dizeilhe

sobretudo que será mais feliz do que porventura o tenha sido, e o seu coração rejubilará.

Mas, de que serviriam essas aspirações de felicidade, se um leve sopro

pudesse dissipálas?

Haverá algo de mais desesperador do que esse pensamento da destruição

absoluta? Afeições caras, inteligência, progresso, saber laboriosamente adquiridos, tudo despedaçado, tudo perdido! De nada nos serviria, portanto, qualquer esforço no

sofreamento das paixões, de fadiga para nos ilustrarmos, de devotamento à causa do

progresso, desde que de tudo isso nada aproveitássemos, predominando o

pensamento de que amanhã mesmo, talvez, de nada nos serviria tudo isso. Se assim

fora, a sorte do homem seria cem vezes pior que a do bruto, porque este vive inteiramente do presente na satisfação dos seus apetites materiais, sem aspiração para o futuro. Diznos uma secreta intuição, porém, que isso não é possível.

2. Pela crença em o nada, o homem concentra todos os seus pensamentos,

forçosamente, na vida presente.

Logicamente não se explicaria a preocupação de um futuro que se não

espera.

11 – O CÉU E O INFERNO

Esta preocupação exclusiva do presente conduz o homem a pensar em si, de

preferência a tudo: é, pois, o mais poderoso estimulo ao egoísmo, e o incrédulo é conseqüente quando chega à seguinte conclusão: Gozemos enquanto aqui estamos;

gozemos o mais possível, pois que conosco tudo se acaba; gozemos depressa,

porque não sabemos quanto tempo existiremos.

Ainda conseqüente é esta outra conclusão, aliás mais grave para a

sociedade: Gozemos apesar de tudo, gozemos de qualquer modo, cada qual por si; a

felicidade neste mundo é do mais astuto.

E se o respeito humano contém a alguns seres, que freio haverá para os que

nada temem?

Acreditam estes últimos que as leis humanas não atingem senão os ineptos

e assim empregam todo o seu engenho no melhor meio de a elas se esquivarem.

Se há doutrina insensata e antisocial, é, seguramente, o niilismo que rompe

os verdadeiros laços de solidariedade e fraternidade, em que se fundam as relações

sociais.

3. Suponhamos que, por uma circunstância qualquer, todo um povo adquire a

certeza de que em oito dias, num mês, ou num ano será aniquilado; que nem um só

indivíduo lhe sobreviverá, como de sua existência não sobreviverá nem um só traço:

Que fará esse povo condenado, aguardando o extermínio?

Trabalhará pela causa do seu progresso, da sua instrução? Entregarseá ao

trabalho para viver? Respeitará os direitos, os bens, a vida do seu semelhante?

Submeterseá a qualquer lei ou autoridade por mais legítima que seja, mesmo a paterna?

Haverá para ele, nessa emergência, qualquer dever?

Certo que não. Pois bem! O que se não dá coletivamente, a doutrina do

niilismo realiza todos os dias isoladamente, individualmente.

E se as conseqüências não são desastrosas tanto quanto poderiam ser, é, em

primeiro lugar, porque na maioria dos incrédulos há mais jactância que verdadeira incredulidade, mais dúvida que convicção — possuindo eles mais medo do nada do

que pretendem aparentar — o qualificativo de espíritos fortes lisonjeialhes a vaidade e o amorpróprio; em segundo lugar, porque os incrédulos absolutos se contam por ínfima minoria, e sentem a seu pesar os ascendentes da opinião

contrária, mantidos por uma força material.

Tornese, não obstante, absoluta a incredulidade da maioria, e a sociedade

entrará em dissolução.

Eis ao que tende a propagação da doutrina niilista 1 .

1 Um moço de dezoito anos, afetado de uma enfermidade do coração, foi declarado incurável. A Ciência havia dito: Pode morrer dentro de oito dias ou de dois anos, mas não irá além. Sabendoo, o moço para logo abandonou os estudos e entregouse a excessos de todo o gênero.

Quando se lhe ponderava o perigo de uma vida desregrada, respondia: Que me importa, se não tenho mais de dois anos de vida? De que me serviria fatigar o espírito? Gozo o pouco que me resta e quero divertirme até o fim. — Eis a conseqüência lógica do niilismo.

Se este moço fora espírita, teria dito: A morte só destruirá o corpo, que deixarei como fato usado, mas o meu Espírito viverá. Serei na vida futura aquilo que eu próprio houver feito de mim nesta vida; do que nela puder adquirir em qualidades morais e intelectuais nada perderei, porque será outro tanto de ganho para o meu adiantamento; toda a imperfeição de que me livrar será um passo a mais para a 12 – Allan Kar dec

Fossem, porém, quais fossem as suas conseqüências, uma vez que se

impusesse como verdadeira, seria preciso aceitála, e nem sistemas contrários, nem a

idéia dos males resultantes poderiam obstarlhe a existência. Forçoso é dizer que, a

despeito dos melhores esforços da religião, o cepticismo, a dúvida, a indiferença ganham terreno dia a dia. Mas, se a religião se mostra impotente para sustar a incredulidade, é que lhe falta alguma coisa na luta. Se por outro lado a religião se condenasse à imobilidade, estaria, em dado tempo, dissolvida.

O que lhe falta neste século de positivismo, em que se procura compreender

antes de crer, é, sem dúvida, a sanção de suas doutrinas por fatos positivos, assim como a concordância das mesmas com os dados positivos da Ciência. Dizendo ela

ser branco o que os fatos dizem ser negro, é preciso optar entre a evidência e a fé

cega.

4. É nestas circunstâncias que o Espiritismo vem opor um dique à difusão da incredulidade, não somente pelo raciocínio, não somente pela perspectiva dos

perigos que ela acarreta, mas pelos fatos materiais, tornando visíveis e tangíveis a alma e a vida futura.

Todos somos livres na escolha das nossas crenças; podemos crer em

alguma coisa ou em nada crer, mas aqueles que procuram fazer prevalecer no

espírito das massas, da juventude principalmente, a negação do futuro, apoiandose

na autoridade do seu saber e no ascendente da sua posição, semeiam na sociedade germens de perturbação e dissolução, incorrendo em grande responsabilidade.

5. Há uma doutrina que se defende da pecha de materialista porque admite a existência de um princípio inteligente fora da matéria: é a da absorção no Todo Universal. Segundo esta doutrina, cada indivíduo assimila ao nascer uma parcela desse princípio, que constitui sua alma, e dálhe vida, inteligência e sentimento.

Pela morte, esta alma volta ao foco comum e perdese no infinito, qual gota

dágua no oceano.

Incontestavelmente esta doutrina é um passo adiantado sobre o puro

materialismo, visto como admite alguma coisa, quando este nada admite. As

conseqüências, porém, são exatamente as mesmas.

Ser o homem imerso em o nada ou no reservatório comum, é para ele a

mesma coisa; aniquilado ou perdendo a sua individualidade, é como se não existisse;

as relações sociais nem por isso deixam de romperse, e para sempre.

O que lhe é essencial é a conservação do seu eu; sem este, que lhe importa

ou não subsistir?

O futuro afiguraselhe sempre nulo, e a vida presente é a única coisa que o

interessa e preocupa.

Sob o ponto de vista das conseqüências morais, esta doutrina é, pois, tão

insensata, tão desesperadora, tão subversiva como o materialismo propriamente dito.

felicidade. A minha felicidade ou infelicidade depende da utilidade ou inutilidade da presente existência.

É portanto de meu interesse aproveitar o pouco tempo que me resta, e evitar tudo o que possa diminuir

me as forças. Qual destas doutrinas é preferível?

13 – O CÉU E O INFERNO

6. Podese, além disso, fazer esta objeção: todas as gotas d’água tomadas ao oceano

se assemelham e possuem idênticas propriedades como partes de um mesmo todo;

por que, pois, as almas tomadas ao grande oceano da inteligência universal tão pouco se assemelham? Por que o gênio e a estupidez, as mais sublimes virtudes e os

vícios mais ignóbeis? Por que a bondade, a doçura, a mansuetude ao lado da maldade, da crueldade, da barbaria? Como podem ser tão diferentes entre si as partes

de um mesmo todo homogêneo? Dirseá que é a educação que a modifica? Neste caso donde vêm as qualidades inatas, as inteligências precoces, os bons e maus instintos independentes de toda a educação e tantas vezes em desarmonia com o meio no qual se desenvolvem?

Não resta dúvida de que a educação modifica as qualidades intelectuais e

morais da alma; mas aqui ocorre uma outra dificuldade: Quem dá a esta a educação

para fazêla progredir? Outras almas que por sua origem comum não devem ser mais

adiantadas. Além disso, reentrando a alma no Todo Universal donde saiu, e havendo

progredido durante a vida, levalhe um elemento mais perfeito. Daí se infere que esse Todo se encontraria, pela continuação, profundamente modificado e melhorado.

Assim, como se explica saírem incessantemente desse Todo almas ignorantes e

perversas?

7. Nesta doutrina, a fonte universal de inteligência que abastece as almas humanas é

independente da Divindade; não é precisamente o panteísmo.

O panteísmo propriamente dito considera o princípio universal de vida e de

inteligência como constituindo a Divindade. Deus é concomitantemente Espírito e matéria; todos os seres, todos os corpos da Natureza compõem a Divindade, da qual

são as moléculas e os elementos constitutivos; Deus é o conjunto de todas as inteligências reunidas; cada indivíduo, sendo uma parte do todo, é Deus ele próprio;

nenhum ser superior e independente rege o conjunto; o Universo é uma imensa república sem chefe, ou antes, onde cada qual é chefe com poder absoluto.

8. A este sistema podem oporse inumeráveis objeções, das quais são estas as principais: não se podendo conceber divindade sem infinita perfeição, perguntase como um todo perfeito pode ser formado de partes tão imperfeitas, tendo

necessidade de progredir? Devendo cada parte ser submetida à lei do progresso, força é convir que o próprio Deus deve progredir; e se Ele progride constantemente,

deveria ter sido, na origem dos tempos, muito imperfeito.

E como pôde um ser imperfeito, formado de idéias tão divergentes,

conceber leis tão harmônicas, tão admiráveis de unidade, de sabedoria e previdência

quais as que regem o Universo? Se todas as almas são porções da Divindade, todos

concorreram para as leis da Natureza; como sucede, pois, que elas murmurem sem

cessar contra essas leis que são obra sua? Uma teoria não pode ser aceita como verdadeira senão com a cláusula de satisfazer a razão e dar conta de todos os fatos

que abrange; se um só fato lhe trouxer um desmentido, é que não contém a verdade

absoluta.

9. Sob o ponto de vista moral, as conseqüências são igualmente ilógicas. Em primeiro lugar é para as almas, tal como no sistema precedente, a absorção num todo

14 – Allan Kar dec

e a perda da individualidade. Dado que se admita, consoante a opinião de alguns panteístas, que as almas conservem essa individualidade, Deus deixaria de ter vontade única para ser um composto de miríades de vontades divergentes.

Além disso, sendo cada alma parte integrante da Divindade, deixa de ser

dominada por um poder superior; não incorre em responsabilidade por seus atos bons ou maus; soberana, não tendo interesse algum na prática do bem, ela pode praticar o mal impunemente.

10. Demais, estes sistemas não satisfazem nem a razão nem a aspiração humanas;

deles decorrem dificuldades insuperáveis, pois são impotentes para resolver todas as

questões de fato que suscitam. O homem tem, pois, três alternativas: o nada, a absorção ou a individualidade da alma antes e depois da morte.

É para esta última crença que a lógica nos impele irresistivelmente, crença

que tem formado a base de todas as religiões desde que o mundo existe.

E se a lógica nos conduz à individualidade da alma, também nos aponta

esta outra conseqüência: a sorte de cada alma deve depender das suas qualidades pessoais, pois seria irracional admitir que a alma atrasada do selvagem, como a do

homem perverso, estivesse no nível da do sábio, do homem de bem. Segundo os princípios de justiça, as almas devem ter a responsabilidade dos seus atos, mas para

haver essa responsabilidade, preciso é que elas sejam livres na escolha do bem e do

mal; sem o livrearbítrio há fatalidade, e com a fatalidade não coexistiria a responsabilidade.

11. Todas as religiões admitiram igualmente o princípio da felicidade ou infelicidade

da alma após a morte, ou, por outra, as penas e gozos futuros, que se resumem na

doutrina do céu e do inferno encontrada em toda parte.

No que elas diferem essencialmente, é quanto à natureza dessas penas e

gozos, principalmente sobre as condições determinantes de umas e de outras.

Daí os pontos de fé contraditórios dando origem a cultos diferentes, e os

deveres impostos por estes, consecutivamente, para honrar a Deus e alcançar por esse meio o céu, evitando o inferno.

12. Todas as religiões houveram de ser em sua origem relativas ao grau de

adiantamento moral e intelectual dos homens: estes, assaz materializados para

compreenderem o mérito das coisas puramente espirituais, fizeram consistir a maior

parte dos deveres religiosos no cumprimento de fórmulas exteriores.

Por muito tempo essas fórmulas lhes satisfizeram a razão; porém, mais

tarde, porque se fizesse a luz em seu espírito, sentindo o vácuo dessas fórmulas, uma

vez que a religião não o preenchia, abandonaramna e tornaramse filósofos.

13. Se a religião, apropriada em começo aos conhecimentos limitados do homem,

tivesse acompanhado sempre o movimento progressivo do espírito humano, não

haveria incrédulos, porque está na própria natureza do homem a necessidade de crer, e ele crerá desde que se lhe dê o pábulo espiritual de harmonia com as suas

necessidades intelectuais.

15 – O CÉU E O INFERNO

O homem quer saber donde veio e para onde vai. Mostrandoselhe um fim

que não corresponde às suas aspirações nem à idéia que ele faz de Deus, tampouco

aos dados positivos que lhe fornece a Ciência; impondoselhe, ademais, para atingir

o seu desiderato, condições cuja utilidade sua razão contesta, ele tudo rejeita; o materialismo e o panteísmo parecemlhe mais racionais, porque com eles ao menos

se raciocina e se discute, falsamente embora. E há razão, porque antes raciocinar em

falso do que não raciocinar absolutamente.

Apresenteselhe, porém, um futuro condicionalmente lógico, digno em

tudo da grandeza, da justiça e da infinita bondade de Deus, e ele repudiará o materialismo e o panteísmo, cujo vácuo sente em seu foro íntimo, e que aceitará à

falta de melhor crença.

O Espiritismo dá coisa melhor; eis por que é acolhido pressurosamente por

todos os atormentados da dúvida, os que não encontram nem nas crenças nem nas

filosofias vulgares o que procuram. O Espiritismo tem por si a lógica do raciocínio e

a sanção dos fatos, e é por isso que inutilmente o têm combatido.

14. Instintivamente tem o homem a crença no futuro, mas não possuindo até agora

nenhuma base certa para definilo, a sua imaginação fantasiou os sistemas que originaram a diversidade de crenças. A Doutrina Espírita sobre o futuro – não sendo

uma obra de imaginação mais ou menos arquitetada engenhosamente, porém o

resultado da observação de fatos materiais que se desdobram hoje à nossa vista –

congraçará, como já está acontecendo, as opiniões divergentes ou flutuantes e trará

gradualmente, pela força das coisas, a unidade de crenças sobre esse ponto, não já

baseada em simples hipótese, mas na certeza. A unificação feita relativamente à sorte futura das almas será o primeiro ponto de contacto dos diversos cultos, um passo imenso para a tolerância religiosa em primeiro lugar e, mais tarde, para a completa fusão.

16 – Allan Kar dec

CAPÍTULO II

TEMOR DA MORTE

·

CAUSAS DO TEMOR DA MORTE

·

RAZÕES POR QUE NÃO TEMEM OS ESPÍRITAS

CAUSAS DO TEMOR DA MORTE

1. O homem, seja qual for a escala de sua posição social, desde selvagem tem o sentimento inato do futuro; dizlhe a intuição que a morte não é a última fase da existência e que aqueles cuja perda lamentamos não estão irremissivelmente

perdidos.

A crença da imortalidade é intuitiva e muito mais generalizada do que a do

nada. Entretanto, a maior parte dos que nela crêem apresentamsenos possuídos de

grande amor às coisas terrenas e temerosos da morte! Por quê?

2. Este temor é um efeito da sabedoria da Providência e uma conseqüência do instinto de conservação comum a todos os viventes. Ele é necessário enquanto não

se está suficientemente esclarecido sobre as condições da vida futura, como

contrapeso à tendência que, sem esse freio, nos levaria a deixar prematuramente a vida e a negligenciar o trabalho terreno que deve servir ao nosso próprio

adiantamento. Assim é que, nos povos primitivos, o futuro é uma vaga intuição, mais tarde tornada simples esperança e, finalmente, uma certeza apenas atenuada por

secreto apego à vida corporal.

3. À proporção que o homem compreende melhor a vida futura, o temor da morte

diminui; uma vez esclarecida a sua missão terrena, aguardalhe o fim calma,

resignada e serenamente. A certeza da vida futura dálhe outro curso às idéias, outro

fito ao trabalho; antes dela nada que se não prenda ao presente; depois dela tudo pelo futuro sem desprezo do presente, porque sabe que aquele depende da boa ou da

má direção deste.

A certeza de reencontrar seus amigos depois da morte, de reatar as relações

que tivera na Terra, de não perder um só fruto do seu trabalho, de engrandecerse 17 – O CÉU E O INFERNO

incessantemente em inteligência, perfeição, dálhe paciência para esperar e coragem

para suportar as fadigas transitórias da vida terrestre. A solidariedade entre vivos e mortos fazlhe compreender a que deve existir na Terra, onde a fraternidade e a caridade têm desde então um fim e uma razão de ser, no presente como no futuro.

4. Para libertarse do temor da morte é mister poder encarála sob o seu verdadeiro

ponto de vista, isto é, ter penetrado pelo pensamento no mundo espiritual, fazendo

dele uma idéia tão exata quanto possível, o que denota da parte do Espírito encarnado um tal ou qual desenvolvimento e aptidão para desprenderse da matéria.

No Espírito atrasado a vida material prevalece sobre a espiritual.

Apegandose às aparências, o homem não distingue a vida além do corpo, esteja embora na alma a vida real; aniquilado aquele, tudo se lhe afigura perdido, desesperador.

Se, ao contrário, concentrarmos o pensamento, não no corpo, mas na alma,

fonte da vida, ser real a tudo sobrevivente, lastimaremos menos a perda do corpo, antes fonte de misérias e dores. Para isso, porém, necessita o Espírito de uma força

só adquirível na madureza.

O temor da morte decorre, portanto, da noção insuficiente da vida futura,

embora denote também a necessidade de viver e o receio da destruição total;

igualmente o estimula secreto anseio pela sobrevivência da alma, velado ainda pela

incerteza.

Esse temor decresce, à proporção que a certeza aumenta, e desaparece

quando esta é completa.

Eis aí o lado providencial da questão. Ao homem não suficientemente

esclarecido, cuja razão mal pudesse suportar a perspectiva muito positiva e sedutora

de um futuro melhor, prudente seria não o deslumbrar com tal idéia, desde que por

ela pudesse negligenciar o presente, necessário ao seu adiantamento material e intelectual.

5. Este estado de coisas é entretido e prolongado por causas puramente humanas, que o progresso fará desaparecer. A primeira é a feição com que se insinua a vida

futura, feição que poderia contentar as inteligências pouco desenvolvidas, mas que

não conseguiria satisfazer a razão esclarecida dos pensadores refletidos. Assim, dizem estes: “Desde que nos apresentam como verdades absolutas princípios

contestados pela lógica e pelos dados positivos da Ciência, é que eles não são verdades.” Daí, a incredulidade de uns e a crença dúbia de um grande número.

A vida futura élhes uma idéia vaga, antes uma probabilidade do que

certeza absoluta; acreditam, desejariam que assim fosse, mas apesar disso

exclamam: “Se todavia assim não for! O presente é positivo, ocupemonos dele primeiro, que o futuro por sua vez virá.”

E depois, acrescentam, definitivamente que é a alma? Um ponto, um átomo,

uma faísca, uma chama? Como se sente, vê ou percebe? É que a alma não lhes parece uma realidade efetiva, mas uma abstração.

Os entes que lhes são caros, reduzidos ao estado de átomos no seu modo de

pensar, estão perdidos, e não têm mais a seus olhos as qualidades pelas quais se lhes

fizeram amados; não podem compreender o amor de uma faísca nem o que a ela 18 – Allan Kar dec

possamos ter. Quanto a si mesmos, ficam mediocremente satisfeitos com a

perspectiva de se transformarem em manadas. Justificase assim a preferência ao positivismo da vida terrestre, que algo possui de mais substancial.

É considerável o número dos dominados por este pensamento.

6. Outra causa de apego às coisas terrenas, mesmo nos que mais firmemente crêem

na vida futura, é a impressão do ensino que relativamente a ela se lhes há dado desde

a infância. Convenhamos que o quadro pela religião esboçado, sobre o assunto, é nada sedutor e ainda menos consolatório.

De um lado, contorções de condenados a expiarem em torturas e chamas

eternas os erros de uma vida efêmera e passageira. Os séculos sucedemse aos séculos e não há para tais desgraçados sequer o lenitivo de uma esperança e, o que

mais atroz é, não lhes aproveita o arrependimento. De outro lado, as almas

combalidas e aflitas do purgatório aguardam a intercessão dos vivos que orarão ou

farão orar por elas, sem nada fazerem de esforço próprio para progredirem.

Estas duas categorias compõem a maioria imensa da população de além

túmulo. Acima delas, paira a limitada classe dos eleitos, gozando, por toda a eternidade, da beatitude contemplativa. Esta inutilidade eterna, preferível sem dúvida ao nada, não deixa de ser de uma fastidiosa monotonia. É por isso que se vê,

nas figuras que retratam os bemaventurados, figuras angélicas onde mais

transparece o tédio que a verdadeira felicidade.

Este estado não satisfaz nem as aspirações nem a instintiva idéia de

progresso, única que se afigura compatível com a felicidade absoluta. Custa crer que, só por haver recebido o batismo, o selvagem ignorante — de senso moral obtuso —, esteja ao mesmo nível do homem que atingiu, após longos anos de

trabalho, o mais alto grau de ciência e moralidade práticas. Menos concebível ainda

é que a criança falecida em tenra idade, antes de ter consciência de seus atos, goze

dos mesmos privilégios somente por força de uma cerimônia na qual a sua vontade

não teve parte alguma. Estes raciocínios não deixam de preocupar os mais

fervorosos crentes, por pouco que meditem.

7. Não dependendo a felicidade futura do trabalho progressivo na Terra, a facilidade

com que se acredita adquirir essa felicidade, por meio de algumas práticas

exteriores, e a possibilidade até de a comprar a dinheiro, sem regeneração de caráter

e costumes, dão aos gozos do mundo o melhor valor.

Mais de um crente considera, em seu foro íntimo, que assegurado o seu

futuro pelo preenchimento de certas fórmulas ou por dádivas póstumas, que de nada

o privam, seria supérfluo imporse sacrifícios ou quaisquer incômodos por outrem,

uma vez que se consegue a salvação trabalhando cada qual por si.

Seguramente, nem todos pensam assim, havendo mesmo muitas e honrosas

exceções; mas não se poderia contestar que assim pensa o maior número, sobretudo

das massas pouco esclarecidas, e que a idéia que fazem das condições de felicidade

no outro mundo não entretenha o apego aos bens deste, acoroçoando o egoísmo.

8. Acrescentemos ainda a circunstância de tudo nas usanças concorrer para lamentar

a perda da vida terrestre e temer a passagem da Terra ao céu. A morte é rodeada de

19 – O CÉU E O INFERNO

cerimônias lúgubres, mais próprias a infundirem terror do que a provocarem a esperança. Se descrevem a morte, é sempre com aspecto repelente e nunca como sono de transição; todos os seus emblemas lembram a destruição do corpo,

mostrandoo hediondo e descarnado; nenhum simboliza a alma desembaraçandose

radiosa dos grilhões terrestres. A partida para esse mundo mais feliz só se faz acompanhar do lamento dos sobreviventes, como se imensa desgraça atingira os que

partem; dizemlhes eternos adeuses como se jamais devessem revêlos. Lastimase por eles a perda dos gozos mundanos, como se não fossem encontrar maiores gozos

no alémtúmulo. Que desgraça, dizem, morrer tão jovem, rico e feliz, tendo a perspectiva de um futuro brilhante! A idéia de um futuro melhor apenas toca de leve

o pensamento, porque não tem nele raízes. Tudo concorre, assim, para inspirar o terror da morte, em vez de infundir esperança.

Sem dúvida que muito tempo será preciso para o homem se desfazer desses

preconceitos, o que não quer dizer que isto não suceda, à medida que a sua fé se for

firmando, a ponto de conceber uma idéia mais sensata da vida espiritual.

9. Demais, a crença vulgar coloca as almas em regiões apenas acessíveis ao

pensamento, onde se tornam de alguma sorte estranhas aos vivos; a própria Igreja põe entre umas e outras uma barreira insuperável, declarando rotas todas as relações

e impossível qualquer comunicação. Se as almas estão no inferno, perdida é toda a

esperança de as rever, a menos que lá se vá ter também; se estão entre os eleitos, vivem completamente absortas em contemplativa beatitude. Tudo isso interpõe entre

mortos e vivos uma distância tal que faz supor eterna a separação, e é por isso que

muitos preferem ter junto de si, embora sofrendo, os entes caros, antes que vêlos partir, ainda mesmo que para o céu.

E a alma que estiver no céu será realmente feliz vendo por exemplo, arder

eternamente seu filho, seu pai, sua mãe ou seus amigos?

Por que os espír itas não temem a mor te

10. A Doutrina Espírita transforma completamente a perspectiva do futuro. A vida

futura deixa de ser uma hipótese para ser realidade. O estado das almas depois da morte não é mais um sistema, porém o resultado da observação. Ergueuse o véu; o

mundo espiritual aparecenos na plenitude de sua realidade prática; não foram os homens que o descobriram pelo esforço de uma concepção engenhosa, são os

próprios habitantes desse mundo que nos vêm descrever a sua situação; aí os vemos

em todos os graus da escala espiritual, em todas as fases da felicidade e da desgraça,

assistindo, enfim, a todas as peripécias da vida de alémtúmulo. Eis aí por que os espíritas encaram a morte calmamente e se revestem de serenidade nos seus últimos

momentos sobre a Terra. Já não é só a esperança, mas a certeza que os conforta;

sabem que a vida futura é a continuação da vida terrena em melhores condições e aguardamna com a mesma confiança com que aguardariam o despontar do Sol após

uma noite de tempestade. Os motivos dessa confiança decorrem, outrossim, dos

fatos testemunhados e da concordância desses fatos com a lógica, com a justiça e bondade de Deus, correspondendo às íntimas aspirações da Humanidade.

20 – Allan Kar dec

Para os espíritas, a alma não é uma abstração; ela tem um corpo etéreo que

a define ao pensamento, o que muito é para fixar as idéias sobre a sua

individualidade, aptidões e percepções. A lembrança dos que nos são caros repousa

sobre alguma coisa de real. Não se nos apresentam mais como chamas fugitivas que

nada falam ao pensamento, porém sob uma forma concreta que antes nolos mostra

como seres viventes. Além disso, em vez de perdidos nas profundezas do Espaço, estão ao redor de nós; o mundo corporal e o mundo espiritual identificamse em perpétuas relações, assistindose mutuamente.

Não mais permissível sendo a dúvida sobre o futuro, desaparece o temor da

morte; encarase a sua aproximação a sanguefrio, como quem aguarda a libertação

pela porta da vida e não do nada.

21 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO III

O CÉU

1. Em geral, a palavra céu designa o espaço indefinido que circunda a Terra, e mais

particularmente a parte que está acima do nosso horizonte. Vem do latim coelum, formada do grego coilos, côncavo, porque o céu parece uma imensa concavidade.

Os antigos acreditavam na existência de muitos céus superpostos, de

matéria sólida e transparente, formando esferas concêntricas e tendo a Terra por centro.

Girando essas esferas em torno da Terra, arrastavam consigo os astros que

se achavam em seu circuito.

Essa idéia, provinda da deficiência de conhecimentos astronômicos, foi a de

todas as teogonias, que fizeram dos céus, assim escalados, os diversos degraus da bemaventurança: o último deles era abrigo da suprema felicidade.

Segundo a opinião mais comum, havia sete céus e daí a expressão – estar

no sétimo céu – para exprimir perfeita felicidade. Os muçulmanos admitem nove céus, em cada um dos quais se aumenta a felicidade dos crentes.

O astrônomo Ptolomeu 2 contava onze e denominava ao último Empíreo 3 por

causa da luz brilhante que nele reina.

É este ainda hoje o nome poético dado ao lugar da glória eterna. A teologia

cristã reconhece três céus: o primeiro é o da região do ar e das nuvens; o segundo, o

espaço em que giram os astros, e o terceiro, para além deste, é a morada do Altíssimo, a habitação dos que o contemplam face a face. É conforme a esta crença

que se diz que S. Paulo foi alçado ao terceiro céu.

2. As diferentes doutrinas relativamente ao paraíso repousam todas no duplo erro de

considerar a Terra centro do Universo, e limitada a região dos astros.

É além desse limite imaginário que todas têm colocado a residência

afortunada e a morada do TodoPoderoso.

2 Ptolomeu viveu em Alexandria, Egito, no segundo século da era cristã.

3 Do grego, pur ou pyr, fogo.

22 – Allan Kar dec

Singular anomalia que coloca o Autor de todas as coisas, Aquele que as

governa a todas, nos confins da criação, em vez de no centro, donde o seu pensamento poderia, irradiante, abranger tudo!

3. A Ciência, com a lógica inexorável da observação e dos fatos, levou o seu archote

às profundezas do Espaço e mostrou a nulidade de todas essas teorias.

A Terra não é mais o eixo do Universo, porém um dos menores astros que

rolam na imensidade; o próprio Sol mais não é do que o centro de um turbilhão planetário; as estrelas são outros tantos e inumeráveis sóis, em torno dos quais circulam mundos sem conta, separados por distâncias apenas acessíveis ao

pensamento, embora se nos afigure tocaremse. Neste conjunto grandioso, regido por leis eternas — reveladoras da sabedoria e onipotência do Criador —, a Terra não

é mais que um ponto imperceptível e um dos planetas menos favorecidos quanto à

habitabilidade. E, assim sendo, é lícito perguntar por que Deus faria da Terra a única

sede da vida e nela degredaria as suas criaturas prediletas? Mas, ao contrário, tudo

anuncia a vida por toda parte e a Humanidade é infinita como o Universo.

Revelandonos a Ciência mundos semelhantes ao nosso, Deus não podia tê

los criado sem intuito, antes deve têlos povoado de seres capazes de os governar.

4. As idéias do homem estão na razão do que ele sabe; como todas as descobertas

importantes, a da constituição dos mundos deveria imprimirlhes outro curso; sob a

influência desses conhecimentos novos, as crenças se modificaram; o Céu foi

deslocado e a região estelar, sendo ilimitada, não mais lhe pode servir. Onde está ele, pois? E ante esta questão emudecem todas as religiões.

O Espiritismo vem resolvêlas demonstrando o verdadeiro destino do

homem. Tomandose por base a natureza deste último e os atributos divinos, chega

se a uma conclusão; isto quer dizer que partindo do conhecido atingese o

desconhecido por uma dedução lógica, sem falar das observações diretas que o Espiritismo faculta.

5. O homem compõese de corpo e Espírito: o Espírito é o ser principal, racional, inteligente; o corpo é o invólucro material que reveste o Espírito temporariamente,

para preenchimento da sua missão na Terra e execução do trabalho necessário ao seu

adiantamento. O corpo, usado, destróise e o Espírito sobrevive à sua destruição.

Privado do Espírito, o corpo é apenas matéria inerte, qual instrumento privado da mola real de função; sem o corpo, o Espírito é tudo: a vida, a inteligência. Em deixando o corpo, torna ao mundo espiritual, onde paira, para depois reencarnar.

Existem, portanto, dois mundos: o corporal, composto de Espíritos

encarnados; e o espiritual, formado dos Espíritos desencarnados. Os seres do mundo

corporal, devido mesmo à materialidade do seu envoltório, estão ligados à Terra ou

a qualquer globo; o mundo espiritual ostentase por toda parte, em redor de nós como no Espaço, sem limite algum designado. Em razão mesmo da natureza fluídica

do seu envoltório, os seres que o compõem, em lugar de se locomoverem

penosamente sobre o solo, transpõem as distâncias com a rapidez do pensamento. A

morte do corpo não é mais que a ruptura dos laços que os retinham cativos.

23 – O CÉU E O INFERNO

6. Os Espíritos são criados simples e ignorantes, mas dotados de aptidões

para tudo conhecerem e para progredirem, em virtude do seu livrearbítrio. Pelo progresso adquirem novos conhecimentos, novas faculdades, novas percepções e,

conseguintemente, novos gozos desconhecidos dos Espíritos inferiores; eles vêem, ouvem, sentem e compreendem o que os Espíritos atrasados não podem ver, sentir,

ouvir ou compreender.

A felicidade está na razão direta do progresso realizado, de sorte que, de

dois Espíritos, um pode não ser tão feliz quanto outro, unicamente por não possuir o

mesmo adiantamento intelectual e moral, sem que por isso precisem estar, cada qual, em lugar distinto. Ainda que juntos, pode um estar em trevas, enquanto que tudo resplandece para o outro, tal como um cego e um vidente que se dão as mãos:

este percebe a luz da qual aquele não recebe a mínima impressão.

Sendo a felicidade dos Espíritos inerente às suas qualidades, hauremna

eles em toda parte em que se encontram, seja à superfície da Terra, no meio dos encarnados, ou no Espaço.

Uma comparação vulgar fará compreender melhor esta situação. Se se

encontrarem em um concerto dois homens, um, bom músico, de ouvido educado, e

outro, desconhecedor da música, de sentido auditivo pouco delicado, o primeiro experimentará sensação de felicidade, enquanto o segundo permanecerá insensível,

porque um compreende e percebe o que nenhuma impressão produz no outro. Assim

sucede quanto a todos os gozos dos Espíritos, que estão na razão da sua

sensibilidade.

O mundo espiritual tem esplendores por toda parte, harmonias e sensações

que os Espíritos inferiores, submetidos à influência da matéria, não entrevêem sequer, e que somente são acessíveis aos Espíritos purificados.

7. O progresso nos Espíritos é o fruto do próprio trabalho; mas, como são livres, trabalham no seu adiantamento com maior ou menor atividade, com mais ou menos

negligência, segundo sua vontade, acelerando ou retardando o progresso e, por conseguinte, a própria felicidade.

Enquanto uns avançam rapidamente, entorpecemse outros, quais poltrões,

nas fileiras inferiores. São eles, pois, os próprios autores da sua situação, feliz ou desgraçada, conforme esta frase do Cristo: — A cada um segundo as suas obras.

Todo Espírito que se atrasa não pode queixarse senão de si mesmo, assim

como o que se adianta tem o mérito exclusivo do seu esforço, dando por isso maior

apreço à felicidade conquistada.

A suprema felicidade só é compartilhada pelos Espíritos perfeitos, ou, por

outra, pelos puros Espíritos, que não a conseguem senão depois de haverem

progredido em inteligência e moralidade.

O progresso intelectual e o progresso moral raramente marcham juntos, mas

o que o Espírito não consegue em dado tempo, alcança em outro, de modo que os

dois progressos acabam por atingir o mesmo nível.

Eis por que se vêem muitas vezes homens inteligentes e instruídos pouco

adiantados moralmente, e viceversa.

24 – Allan Kar dec

8. A encarnação é necessária ao duplo progresso moral e intelectual do Espírito: ao

progresso intelectual pela atividade obrigatória do trabalho; ao progresso moral pela

necessidade recíproca dos homens entre si. A vida social é a pedra de toque das boas ou más qualidades.

A bondade, a maldade, a doçura, a violência, a benevolência, a caridade, o

egoísmo, a avareza, o orgulho, a humildade, a sinceridade, a franqueza, a lealdade, a

máfé, a hipocrisia, em uma palavra, tudo o que constitui o homem de bem ou o perverso tem por móvel, por alvo e por estímulo as relações do homem com os seus

semelhantes.

Para o homem que vivesse insulado não haveria vícios nem virtudes;

preservandose do mal pelo insulamento, o bem de si mesmo se anularia.

9. Uma só existência corporal é manifestamente insuficiente para o Espírito adquirir

todo o bem que lhe falta e eliminar o mal que lhe sobra.

Como poderia o selvagem, por exemplo, em uma só encarnação nivelarse

moral e intelectualmente ao mais adiantado europeu? É materialmente impossível.

Deve ele, pois, ficar eternamente na ignorância e barbaria, privado dos gozos que só

o desenvolvimento das faculdades pode proporcionarlhe?

O simples bomsenso repele tal suposição, que seria não somente a negação

da justiça e bondade divinas, mas das próprias leis evolutivas e progressivas da Natureza. Mas Deus, que é soberanamente justo e bom, concede ao Espírito tantas

encarnações quantas as necessárias para atingir seu objetivo – a perfeição.

Para cada nova existência de permeio à matéria, entra o Espírito com o

cabedal adquirido nas anteriores, em aptidões, conhecimentos intuitivos, inteligência

e moralidade. Cada existência é assim um passo avante no caminho do progresso 4 .

A encarnação é inerente à inferioridade dos Espíritos, deixando de ser

necessária desde que estes, transpondolhe os limites, ficam aptos para progredir no

estado espiritual, ou nas existências corporais de mundos superiores, que nada têm

da materialidade terrestre. Da parte destes a encarnação é voluntária, tendo por fim

exercer sobre os encarnados uma ação mais direta e tendente ao cumprimento da missão que lhes compete junto dos mesmos. Desse modo aceitam abnegadamente as

vicissitudes e sofrimentos da encarnação.

10. No intervalo das existências corporais o Espírito torna a entrar no mundo espiritual, onde é feliz ou desgraçado segundo o bem ou o mal que fez.

Uma vez que o estado espiritual é o estado definitivo do Espírito e o corpo

espiritual não morre, deve ser esse também o seu estado normal. O estado corporal é

transitório e passageiro. É no estado espiritual sobretudo que o Espírito colhe os frutos do progresso realizado pelo trabalho da encarnação; é também nesse estado que se prepara para novas lutas e toma as resoluções que há de pôr em prática na sua

volta à Humanidade.

O Espírito progride igualmente na erraticidade, adquirindo conhecimentos

especiais que não poderia obter na Terra, e modificando as suas idéias. O estado corporal e o espiritual constituem a fonte de dois gêneros de progresso, pelos quais o

4 Vede 1ª Parte, cap. I, nº 3, nota 1.

25 – O CÉU E O INFERNO

Espírito tem de passar alternadamente, nas existências peculiares a cada um dos dois

mundos.

11. A reencarnação pode darse na Terra ou em outros mundos. Há entre os mundos

alguns mais adiantados onde a existência se exerce em condições menos penosas que na Terra, física e moralmente, mas onde também só são admitidos Espíritos chegados a um grau de perfeição relativo ao estado desses mundos.

A vida nos mundos superiores já é uma recompensa, visto nos acharmos

isentos, aí, dos males e vicissitudes terrenos. Onde os corpos, menos materiais, quase fluídicos, não mais são sujeitos às moléstias, às enfermidades, e tampouco têm

as mesmas necessidades. Excluídos os Espíritos maus, gozam os homens de plena paz, sem outra preocupação além da do adiantamento pelo trabalho intelectual.

Reina lá a verdadeira fraternidade, porque não há egoísmo; a verdadeira

igualdade, porque não há orgulho, e a verdadeira liberdade por não haver desordens

a reprimir, nem ambiciosos que procurem oprimir o fraco.

Comparados à Terra, esses mundos são verdadeiros paraísos, quais pousos

ao longo do caminho do progresso conducente ao estado definitivo. Sendo a Terra

um mundo inferior destinado à purificação dos Espíritos imperfeitos, está nisso a razão do mal que aí predomina, até que praza a Deus fazer dela morada de Espíritos

mais adiantados. Assim é que o Espírito, progredindo gradualmente à medida que se

desenvolve, chega ao apogeu da felicidade; porém, antes de ter atingido a

culminância da perfeição, goza de uma felicidade relativa ao seu progresso. A criança também frui os prazeres da infância, mais tarde os da mocidade, e finalmente

os mais sólidos, da madureza.

12. A felicidade dos Espíritos bemaventurados não consiste na ociosidade

contemplativa, que seria, como temos dito muitas vezes, uma eterna e fastidiosa inutilidade.

A vida espiritual em todos os seus graus é, ao contrário, uma constante

atividade, mas atividade isenta de fadigas.

A suprema felicidade consiste no gozo de todos os esplendores da Criação,

que nenhuma linguagem humana jamais poderia descrever, que a imaginação mais

fecunda não poderia conceber. Consiste também na penetração de todas as coisas, na

ausência de sofrimentos físicos e morais, numa satisfação íntima, numa serenidade

d’alma imperturbável, no amor que envolve todos os seres, por causa da ausência de

atrito pelo contacto dos maus, e, acima de tudo, na contemplação de Deus e na compreensão dos seus mistérios revelados aos mais dignos. A felicidade também existe nas tarefas cujo encargo nos faz felizes. Os puros Espíritos são os Messias ou

mensageiros de Deus pela transmissão e execução das suas vontades. Preenchem as

grandes missões, presidem à formação dos mundos e à harmonia geral do Universo,

tarefa gloriosa a que se não chega senão pela perfeição. Os da ordem mais elevada

são os únicos a possuírem os segredos de Deus, inspirandose no seu pensamento, de

que são diretos representantes.

26 – Allan Kar dec

13. As atribuições dos Espíritos são proporcionadas ao seu progresso, às luzes que

possuem, às suas capacidades, experiência e grau de confiança inspirada ao Senhor

soberano.

Nem favores, nem privilégios que não sejam o prêmio ao mérito; tudo é

medido e pesado na balança da estrita justiça.

As missões mais importantes são confiadas somente àqueles que Deus julga

capazes de as cumprir e incapazes de desfalecimento ou comprometimento. E

enquanto que os mais dignos compõem o supremo conselho, sob as vistas de Deus, a

chefes superiores é cometida a direção de turbilhões planetários, e a outros conferida

a de mundos especiais. Vêm, depois, pela ordem de adiantamento e subordinação hierárquica, as atribuições mais restritas dos prepostos ao progresso dos povos, à proteção das famílias e indivíduos, ao impulso de cada ramo de progresso, às diversas operações da Natureza até aos mais ínfimos pormenores da Criação. Neste

vasto e harmônico conjunto há ocupações para todas as capacidades, aptidões e esforços; ocupações aceitas com júbilo, solicitadas com ardor, por serem um meio de adiantamento para os Espíritos que ao progresso aspiram.

14. Ao lado das grandes missões confiadas aos Espíritos superiores, há outras de importância relativa em todos os graus, concedidas a Espíritos de todas as

categorias, podendo afirmarse que cada encarnado tem a sua, isto é, deveres a preencher a bem dos seus semelhantes, desde o chefe de família, a quem incumbe o

progresso dos filhos, até o homem de gênio que lança às sociedades novos germens

de progresso. É nessas missões secundárias que se verificam desfalecimentos,

prevaricações e renúncias que prejudicam o indivíduo sem afetar o todo.

15. Todas as inteligências concorrem, pois, para a obra geral, qualquer que seja o grau atingido, e cada uma na medida das suas forças, seja no estado de encarnação

ou no espiritual. Por toda parte a atividade, desde a base ao ápice da escala, instruindose, coadjuvandose em mútuo apoio, dandose as mãos para alcançarem o

zênite.

Assim se estabelece a solidariedade entre o mundo espiritual e o corporal,

ou, em outros termos, entre os homens e os Espíritos, entre os Espíritos libertos e os

cativos. Assim se perpetuam e consolidam, pela purificação e continuidade de

relações, as verdadeiras simpatias e nobres afeições.

Por toda parte, a vida e o movimento: nenhum canto do infinito

despovoado, nenhuma região que não seja incessantemente percorrida por legiões inumeráveis de Espíritos radiantes, invisíveis aos sentidos grosseiros dos

encarnados, mas cuja vista deslumbra de alegria e admiração as almas libertas da matéria. Por toda parte, enfim, há uma felicidade relativa a todos os progressos, a todos os deveres cumpridos, trazendo cada um consigo os elementos de sua

felicidade, decorrente da categoria em que se coloca pelo seu adiantamento.

Das qualidades do indivíduo dependelhe a felicidade, e não do estado

material do meio em que se encontra, podendo a felicidade, portanto, existir em qualquer parte onde haja Espíritos capazes de a gozar. Nenhum lugar lhe é

circunscrito e assinalado no Universo.

27 – O CÉU E O INFERNO

Onde quer que se encontrem, os Espíritos podem contemplar a majestade

divina, porque Deus está em toda parte.

16. Entretanto, a felicidade não é pessoal: Se a possuíssemos somente em nós mesmos, sem poder repartila com outrem, ela seria tristemente egoísta. Também a

encontramos na comunhão de idéias que une os seres simpáticos. Os Espíritos

felizes, atraindose pela similitude de gestos e sentimentos, formam vastos

agrupamentos ou famílias homogêneas, no seio das quais cada individualidade

irradia as qualidades próprias e saturase dos eflúvios serenos e benéficos emanados

do conjunto.

Os membros deste, ora se dispersam para se darem à sua missão, ora se

reúnem em dado ponto do Espaço a fim de se prestarem contas do trabalho

realizado, ora se congregam em torno dum Espírito mais elevado para receberem instruções e conselhos.

17. Posto que os Espíritos estejam por toda parte, os mundos são de preferência os

seus centros de atração, em virtude da analogia existente entre eles e os que os habitam. Em torno dos mundos adiantados abundam Espíritos superiores, como em

torno dos atrasados pululam Espíritos inferiores. Cada globo tem, de alguma sorte,

sua população própria de Espíritos encarnados e desencarnados, alimentada em sua

maioria pela encarnação e desencarnação dos mesmos. Esta população é mais

estável nos mundos inferiores, pelo apego deles à matéria, e mais flutuante nos superiores.

Destes últimos, porém, verdadeiros focos de luz e felicidade, Espíritos se

destacam para mundos inferiores a fim de neles semearem os germens do progresso,

levarlhes consolação e esperança, levantar os ânimos abatidos pelas provações da vida. Por vezes também se encarnam para cumprir com mais eficácia a sua missão.

18. Nessa imensidade ilimitada, onde está o Céu? Em toda parte. Nenhum contorno

lhe traça limites. Os mundos adiantados são as últimas estações do seu caminho, que

as virtudes franqueiam e os vícios interditam. Ante este quadro grandioso que povoa

o Universo, que dá a todas as coisas da Criação um fim e uma razão de ser, quanto é

pequena e mesquinha a doutrina que circunscreve a Humanidade a um ponto

imperceptível do Espaço, que nola mostra começando em dado instante para acabar

igualmente com o mundo que a contém, não abrangendo mais que um minuto na

Eternidade!

Como é triste, fria, glacial essa doutrina quando nos mostra o resto do

Universo, durante e depois da Humanidade terrestre, sem vida, nem movimento,

qual vastíssimo deserto imerso em profundo silêncio! Como é desesperadora a

perspectiva dos eleitos votados à contemplação perpétua, enquanto a maioria das criaturas padece tormentos semfim! Como lacera os corações sensíveis a idéia dessa

barreira entre mortos e vivos! As almas ditosas, dizem, só pensam na sua felicidade,

como as desgraçadas, nas suas dores. Admira que o egoísmo reine sobre a Terra quando nolo mostram no Céu?

Oh! Quão mesquinha se nos afigura essa idéia da grandeza, do poder e da

bondade de Deus! Quanto é sublime a idéia que d’Ele fazemos pelo Espiritismo!

28 – Allan Kar dec

Quanto a sua doutrina engrandece as idéias e amplia o pensamento! Mas, quem diz

que ela é verdadeira? A Razão primeiro, a Revelação depois, e, finalmente, a sua concordância com os progressos da Ciência. Entre duas doutrinas, das quais uma amesquinha e a outra exalta os atributos de Deus; das quais uma só está em desacordo e a outra em harmonia com o progresso; das quais uma se deixa ficar na

retaguarda enquanto a outra caminha, o bomsenso diz de que lado está a verdade.

Que, confrontandoas, consulte cada qual a consciência, e uma voz íntima lhe falará

por ela. Pois bem, essas aspirações íntimas são a voz de Deus, que não pode enganar

os homens. Mas, dirseá, por que Deus não lhes revelou de princípio toda a verdade? Pela mesma razão por que se não ensina à infância o que se ensina aos de

idade madura.

A revelação limitada foi suficiente a certo período da Humanidade, e Deus

a proporciona gradativamente ao progresso e às forças do Espírito.

Os que recebem hoje uma revelação mais completa são os mesmos

Espíritos que tiveram dela uma partícula em outros tempos e que de então por diante

se engrandeceram em inteligência.

Antes de a Ciência ter revelado aos homens as forças vivas da Natureza, a

constituição dos astros, o verdadeiro papel da Terra e sua formação, poderiam eles

compreender a imensidade do Espaço e a pluralidade dos mundos? Antes de a

Geologia comprovar a formação da Terra, poderiam os homens tirarlhe o inferno das entranhas e compreender o sentido alegórico dos seis dias da Criação? Antes de

a Astronomia descobrir as leis que regem o Universo, poderiam compreender que não há alto nem baixo no Espaço, que o céu não está acima das nuvens nem limitado

pelas estrelas? Poderiam identificarse com a vida espiritual antes dos progressos da

ciência psicológica? Conceber depois da morte uma vida feliz ou desgraçada, a não

ser em lugar circunscrito e sob uma forma material? Não; compreendendo mais

pelos sentidos que pelo pensamento, o Universo era muito vasto para a sua

concepção; era preciso restringilo ao seu ponto de vista para alargálo mais tarde.

Uma revelação parcial tinha sua utilidade, e, embora sábia até então, não satisfaria

hoje. O absurdo provém dos que pretendem poder governar os homens de

pensamento, sem se darem conta do progresso das idéias, quais se fossem crianças.

(Vede O Evangelho segundo o Espiritismo, cap. III.)

29 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO IV

O INFERNO

·

INTUIÇÃO DAS PENAS FUTURAS

·

O INFERNO CRISTÃO IMITADO DO INFERNO PAGÃO

·

OS LIMBOS

·

QUADRO DO INFERNO PAGÃO

·

ESBOÇO DO INFERNO CRISTÃO

INTUIÇÃO DAS PENAS FUTURAS

1. Desde todas as épocas o homem acreditou, por intuição, que a vida futura seria feliz ou infeliz, conforme o bem ou o mal praticado neste mundo. A idéia que ele faz, porém, dessa vida está em relação com o seu desenvolvimento, senso moral e noções mais ou menos justas do bem e do mal.

As penas e recompensas são o reflexo dos instintos predominantes. Os

povos guerreiros fazem consistir a suprema felicidade nas honras conferidas à bravura; os caçadores, na abundância da caça; os sensuais, nas delícias da

voluptuosidade. Dominado pela matéria, o homem não pode compreender senão

imperfeitamente a espiritualidade, imaginando para as penas e gozos futuros um quadro mais material que espiritual; afiguraselhe que deve comer e beber no outro

mundo, porém melhor que na Terra 5 .

Mais tarde já se encontra nas crenças sobre a vida futura um misto de

espiritualismo e materialismo: a beatitude contemplativa concorrendo com o inferno

das torturas físicas.

2. Não podendo compreender senão o que vê, o homem primitivo naturalmente

moldou o seu futuro pelo presente; para compreender outros tipos, além dos que tinha à vista, serlheia preciso um desenvolvimento intelectual que só o tempo deveria completar. Também o quadro por ele ideado sobre as penas futuras não é senão o reflexo dos males da Humanidade, em mais vasta proporção, reunindolhe

todas as torturas, suplícios e aflições que achou na Terra. Nos climas abrasadores 5 Um pequeno saboiano, a quem o seu cura fazia a descrição da vida futura, perguntoulhe se todo o mundo lá comia pão branco, como em Paris.

30 – Allan Kar dec

imaginou um inferno de fogo, e nas regiões boreais um inferno de gelo. Não estando

ainda desenvolvido o sentido que mais tarde o levaria a compreender o mundo espiritual, não podia conceber senão penas materiais; e assim, com pequenas

diferenças de forma, os infernos de todas as religiões se assemelham

O INFERNO CRISTÃO IMITADO DO INFERNO PAGÃO

3. O inferno pagão, descrito e dramatizado pelos poetas, foi o modelo mais

grandioso do gênero, e perpetuouse no seio dos cristãos, onde, por sua vez, houve

poetas e cantores. Comparandoos, encontramse neles – salvo os nomes e variantes

de detalhe – numerosas analogias; ambos têm o fogo material por base de tormentos,

como símbolo dos sofrimentos mais atrozes. Mas, coisa singular! Os cristãos

exageraram em muitos pontos o inferno dos pagãos. Se estes tinham o tonel das Danaides, a roda de Íxion, o rochedo de Sísifo, eram estes suplícios individuais; os

cristãos, ao contrário, têm para todos, sem distinção, as caldeiras ferventes cujos tampos os anjos levantam para ver as contorções dos supliciados 6 ; e Deus, sem piedade, ouvelhes os gemidos por toda a eternidade. Jamais os pagãos descreveram

os habitantes dos Campos Elíseos deleitando a vista nos suplícios do Tártaro 7 .

4. Os cristãos têm, como os pagãos, o seu rei dos infernos – Satã – com a diferença,

porém, de que Plutão se limitava a governar o sombrio império, que lhe coubera em

partilha, sem ser mau; retinha em seus domínios os que haviam praticado o mal, porque essa era a sua missão, mas não induzia os homens ao pecado para desfrutar,

tripudiar dos seus sofrimentos. Satã, no entanto, recruta vítimas por toda parte e regozijase ao atormentálas com uma legião de demônios armados de forcados a revolvêlas no fogo.

Já se tem discutido seriamente sobre a natureza desse fogo que queima mas

não consome as vítimas. Temse mesmo perguntado se seria um fogo de betume 8 .

O inferno cristão nada cede, pois, ao inferno pagão.

5. As mesmas considerações que, entre os antigos, tinham feito localizar o reino da

felicidade, fizeram circunscrever igualmente o lugar dos suplícios. Tendose

colocado o primeiro nas regiões superiores, era natural reservar ao segundo os lugares inferiores, isto é, o centro da Terra, para onde se acreditava servirem de entradas certas cavidades sombrias, de aspecto terrível. Os cristãos também

colocaram ali, por muito tempo, a habitação dos condenados. A este respeito, frisemos ainda outra analogia: O inferno dos pagãos continha de um lado os Campos Elíseos e do outro o Tártaro; o Olímpio, morada dos deuses e dos homens

divinizados, ficava nas regiões superiores. Segundo a letra do Evangelho, Jesus 6 Sermão pregado em Montpellier em 1860.

7 “Os bemaventurados, sem deixarem o lugar que ocupam, poderão afastarse de certo modo em razão do seu dom de inteligência e da vista distinta, a fim de considerarem as torturas dos condenados, e, vendoos, não somente serão insensíveis à dor, mas até ficar ão r epletos de alegr ia e renderão graças a Deus por sua própria felicidade, assistindo à inefável calamidade dos ímpios.” (S. Tomás de Aquino) 8 Sermão pregado em Paris em 1861.

31 – O CÉU E O INFERNO

desceu aos infernos, isto é, aos lugares baixos para deles tirar as almas dos justos que lhe aguardavam a vinda.

Os infernos não eram, portanto, um lugar unicamente de suplício: estavam,

tal como para os pagãos, nos lugares baixos.

A morada dos anjos, assim como o Olímpio, era nos lugares elevados.

Colocaramna para além do céu estelar, que se reputava limitado.

6. Esta mistura de idéias cristãs e pagãs nada tem de surpreendente. Jesus não podia

de um só golpe destruir inveteradas crenças, faltando aos homens conhecimentos necessários para conceber a infinidade do Espaço e o número infinito dos mundos; a

Terra para eles era o centro do Universo; não lhe conheciam a forma nem a estrutura

internas; tudo se limitava ao seu ponto de vista: as noções do futuro não podiam ir

além dos seus conhecimentos. Jesus encontravase, pois, na impossibilidade de os iniciar no verdadeiro estado das coisas; mas não querendo, por outro lado, com sua

autoridade, sancionar prejuízos aceitos, abstevese de os retificar, deixando ao tempo

essa missão. Ele limitouse a falar vagamente da vida bemaventurada, dos castigos

reservados aos culpados, sem referirse jamais nos seus ensinos a castigos e suplícios corporais, que constituíram para os cristãos um artigo de fé. Eis aí como as

idéias do inferno pagão se perpetuaram até aos nossos dias. E foi preciso a difusão

das modernas luzes, o desenvolvimento geral da inteligência humana para se lhe fazer justiça. Como, porém, nada de positivo houvesse substituído as idéias

recebidas, ao longo período de uma crença cega sucedeu, transitoriamente, o período

de incredulidade a que vem pôr termo a Nova Revelação. Era preciso demolir para

reconstruir, visto como é mais fácil insinuar idéias justas aos que em nada crêem, sentindo que algo lhes falta, do que fazêlo aos que possuem uma idéia robusta, ainda que absurda.

7. Localizados o céu e o inferno, as seitas cristãs foram levadas a não admitir para as almas senão duas situações extremas: a felicidade perfeita e o sofrimento absoluto.

O purgatório é apenas uma posição intermediária e passageira, ao sair da qual as almas passam, sem transição, à mansão dos justos.

Outra não pode ser a hipótese, dada a crença na sorte definitiva da alma

após a morte. Se não há mais de duas habitações, a dos eleitos e a dos condenados,

não se podem admitir muitos graus em cada uma sem admitir a possibilidade de os

franquear e, conseguintemente, o progresso. Ora, se há progresso, não há sorte definitiva, e se há sorte definitiva, não há progresso. Jesus resolveu a questão quando disse: — “ Há muitas moradas na casa de meu Pai” 9 .

OS LIMBOS

8. É verdade que a Igreja admite uma posição especial em casos particulares.

As crianças falecidas em tenra idade, sem fazer mal algum, não podem ser

condenadas ao fogo eterno. Mas, também, não tendo feito bem, não lhes assiste 9 O Evangelho segundo o Espiritismo, cap. III.

32 – Allan Kar dec

direito à felicidade suprema. Ficam nos limbos, diznos a Igreja, nessa situação jamais definida, na qual, se não sofrem, também não gozam da bemaventurança.

Esta, sendo tal sorte irrevogavelmente fixada, ficalhes defesa para sempre. Tal privação importa, assim, um suplício eterno e tanto mais imerecido, quanto é certo

não ter dependido dessas almas que as coisas assim sucedessem. O mesmo se dá quanto ao selvagem que, não tendo recebido a graça do batismo e as luzes da religião, peca por ignorância, entregue aos instintos naturais. Certo, este não tem a

responsabilidade e o mérito cabíveis ao que procede com conhecimento de causa. A

simples lógica repele uma tal doutrina em nome da justiça de Deus, que se contém

integralmente nestas palavras do Cristo: “ A cada um, segundo as suas obras.”

Obras, sim, boas ou más, porém praticadas voluntária e livremente, únicas que comportam responsabilidade. Neste caso não podem estar a criança, o selvagem e tampouco aquele que não foi esclarecido.

QUADRO DO INFERNO PAGÃO

9. O conhecimento do inferno pagão nos é fornecido quase exclusivamente pela narrativa dos poetas. Homero e Vergílio dele deram a mais completa descrição, devendo, contudo, levarse em conta as necessidades poéticas impostas à forma. A

descrição de Fénelon, no Telêmaco, posto que haurida na mesma fonte quanto às crenças fundamentais, tem a simplicidade mais concisa da prosa.

Descrevendo o aspecto lúgubre dos lugares, preocupase, principalmente,

em realçar o gênero de sofrimento dos culpados, estendendose sobre a sorte dos maus reis com vista à instrução do seu régio discípulo. Por muito popular que seja

esta obra, nem todos têm presente à memória a sua descrição, ou não meditaram sobre ela de modo a estabelecer comparação, e assim acreditamos de utilidade reproduzir os tópicos que mais diretamente interessam ao nosso assunto, isto é, os que se referem especialmente às penas individuais.

10. “Ao entrar, Telêmaco ouve gemidos de uma sombra inconsolável. Qual é,

perguntavalhe, a vossa desgraça? Quem fostes na Terra? Nabofarzan, responde a sombra, rei da soberba Babilônia. Ao ouvir meu nome tremiam todos os povos do

Oriente; faziame adorar pelos babilônios num templo todo de mármore,

representado por uma estátua de ouro, a cujos pés se queimavam noite e dia os preciosos perfumes da Etiópia; jamais alguém ousou contradizerme sem de pronto

ser punido; inventavamse dia a dia prazeres novos para tornarme a vida mais e mais deliciosa.

“Moço e robusto, quantos, oh! Quantos prazeres me restavam ainda por

usufruir no trono! Mas certa mulher, que eu amava e que me não correspondia, fez

me sentir claramente que eu não era um deus: — envenenoume, e... nada mais sou.

As minhas cinzas foram ontem encerradas com pompa em urna de ouro: choraram,

arrancaram cabelos, pretenderam fingidamente atirarse às chamas da minha

fogueira, a fim de morrerem comigo, vão ainda gemer junto do túmulo das minhas

cinzas, mas ninguém me deplora; a minha memória horroriza a própria família, enquanto aqui em baixo sofro já horríveis suplícios.

33 – O CÉU E O INFERNO

Telêmaco, compungido ante esse espetáculo, dizlhe: Éreis vós

verdadeiramente feliz durante o vosso reinado? Sentíeis porventura essa paz suave sem a qual o coração se conserva opresso e abatido em meio das delícias? — Não,

respondeu o babilônio; — não sei mesmo o que quereis dizer. Os sábios exaltam essa paz como bem único; quanto à raiva, nunca a senti, meu coração agitavase continuamente por novos desejos de temor e de esperança. Procurava aturdirme com o abalo das próprias paixões, tendo o cuidado de entreter essa embriaguez para

tornála permanente, contínua; o menor intervalo de razão, de calma, sermeia muito amargo. Eis a paz que fruí; qualquer outra pareceme antes uma fábula, um sonho. São esses os bens que choro.

“Assim falando, o babilônio chorava qual homem pusilânime, enervado

pelas prosperidades, desabituado de suportar resignadamente uma desgraça. Havia junto dele alguns escravos mortos em homenagem honrosa aos seus funerais.

Mercúrio os entregara a Caronte com o seu rei, outorgandolhes poder absoluto sobre esse rei, a quem tinham servido na Terra. Essas sombras de escravos não temiam a sombra de Nabofarzan, que retinham encadeada, infligindolhe as mais cruéis afrontas. Dizialhe uma: “Não éramos nós homens iguais a ti? Insensato que

eras, julgavaste um deus, a ponto de esqueceres a tua origem comum a todos os homens.” “Outra, para insultálo, dizia: — Tinhas razão em não querer que por homem te houvessem, porque na verdade eras um monstro desumano. Ainda outra:

— Então?! Onde estão agora os teus aduladores? Nada mais tens a dar, desgraçado!

Nem mesmo o mal podes fazer mais: eiste reduzido a escravo dos teus escravos. A

justiça dos deuses tarda, mas não falha.

A estas frases duras Nabofarzan se rojava por terra, arrancando os cabelos

em acesso de raiva e desespero. Mas Caronte instigava os escravos: Arrastemno pela corrente, levantemno contra a vontade. Não possa ele consolarse escondendo

a sua vergonha: preciso é que todas as sombras do Estige a testemunhem como justificativa aos deuses, que por tanto tempo toleraram o reinado terreno deste ímpio.

E ele avista logo, bem perto de si, o negro Tártaro evolando escuro e

espesso fumo, cujo cheiro mefítico daria a morte se se espalhasse pela morada dos

vivos. Esse fumo envolvia um rio de fogo, um turbilhão de chamas, cujo ruído, semelhante às torrentes mais caudalosas quando se despenham de altos rochedos em

profundos abismos, concorria para que nada se ouvisse nesses lugares tenebrosos.

Telêmaco, secretamente animado por Minerva, entra sem medo nesse báratro. Viu

primeiramente um grande número de homens que tinham vivido nas mais humildes

condições, punidos por haverem procurado riquezas por meio de fraudes, traições e

crueldade. Aí notou muitos ímpios hipócritas que, simulando amar a religião, dela se

tinham servido como de um belo pretexto para satisfazerem ambições e zombarem

dos crédulos: os que haviam abusado até da própria Virtude, o maior dom dos deuses, eram punidos como os mais celerados de todos os homens. Os filhos que haviam degolado seus pais; as esposas que mancharam as mãos no sangue dos

maridos; os traidores que venderam a pátria, violando todos os juramentos, sofriam,

apesar de tudo, penas menores que aqueles hipócritas.

“Os três juízes infernais assim o queriam, por esta razão: os hipócritas não

se contentam com ser maus como os demais ímpios, porém querem passar por bons

34 – Allan Kar dec

e concorrem por sua falsa virtude para a descrença e corrupção da verdade. Os deuses, por eles zombados e desprezados perante os homens, empregam com prazer

todo o seu poderio para se vingarem de tais insultos.

“Perto destes, outros homens aparecem, que vulgarmente se julgam isentos

de culpa, mas que os deuses perseguem desapiedadamente: são os ingratos, os

mentirosos, os aduladores que louvaram o vício, os críticos perversos que

procuraram enodoar a mais pura virtude; enfim aqueles que, julgando

temerariamente das coisas, sem as conhecer a fundo, prejudicaram por isso a

reputação dos inocentes.

“Telêmaco, vendo os três juízes sentados a condenarem um homem, ousou

perguntarlhes quais os seus crimes. O condenado, tomando a palavra, de pronto exclamava: Nunca fiz mal algum; todo o meu prazer era praticar o bem: fui sempre

generoso, justo, liberal e compassivo; que se pode, pois, exprobrarme?

“Minos então lhe disse: Nenhuma acusação se te faz quanto aos homens,

porém a estes menos não devias que aos deuses? Que justiça, pois, é essa de que te

vanglorias? Para com os homens, que nada são, não faltaste jamais a qualquer dever;

foste virtuoso, é certo, mas só atribuíste essa virtude a ti próprio, esquecendo os deuses que ta deram, tudo porque querias gozar do fruto da tua virtude encerrado em

ti mesmo: foste a tua divindade. Mas os deuses, que tudo fizeram, e o fizeram para

si, não podem renunciar aos seus direitos; e, pois que quiseste pertencerte e não a

eles, entregarteão a ti mesmo, esquecidos de ti como deles te esqueceste. Procura

agora, se podes, o consolo em teu próprio coração. Eiste agora para sempre separado dos homens, aos quais querias agradar; eiste só contigo, tu que eras o teu

ídolo: fica sabendo que não há verdadeira virtude sem respeito e amor aos deuses, a

quem tudo é devido. A tua falsa virtude, que por muitos anos deslumbrou os ingênuos, vai ser confundida. Não julgando os homens o vício e a virtude senão pelo

que lhes agrada ou os incomoda, são cegos quanto ao bem e quanto ao mal. Aqui,

uma luz divina derroga seus julgamentos artificiais, condenando muita vez o que eles admiram, e outras vezes justificando o que condenam.

“A estas palavras, o filósofo, como que ferido por um raio, mal podia

susterse. O deleite que tivera outrora em rever a sua moderação, a coragem, as inclinações generosas, transformavamse em desespero. A visão do próprio coração

inimigo dos deuses promovelhe suplícios; vê, e não pode deixar de se ver; vê a vaidade dos preconceitos humanos, aos quais buscava lisonjear em todas as suas ações. Operase uma revolução radical em todo o seu íntimo, como se lhe

revolvessem todas as entranhas; reconhecese outro; não encontra apoio no coração;

a consciência, cujo testemunho tão agradável lhe fora, revoltase contra ele, incriminandolhe amargamente o desvario, a ilusão de todas as suas virtudes, que não tiveram por princípio e por fim o culto da Divindade, e eilo perturbado, consternado, preso da vergonha, do remorso, do desespero. As Fúrias não o

atormentam, bastandolhes o teremna entregado a si próprio, para que expie pelo

coração a vingança dos deuses desprezados.

“ Procurando a treva não pode encontrála, porquanto inoportuna luz o

segue por toda parte; de todos os lados os raios penetrantes da verdade vingam a verdade que ele desdenhou seguir. Tudo que amava se lhe torna odioso como fonte

dos seus males infindáveis. Murmura consigo: Ó insensato! Não conheci, pois, nem

35 – O CÉU E O INFERNO

os deuses, nem os homens, nem a mim mesmo, porque jamais amei o verdadeiro e

único bem; todos os meus passos foram tresloucados; a minha sabedoria não passava

de loucura; a minha virtude mais não era que o orgulho impiedoso e cego: — eu era

enfim o meu ídolo!

“Finalmente reconheceu Telêmaco os reis condenados por abuso de poder.

De um lado, vingadora Fúria apresentavalhes um espelho a refletir a

monstruosidade dos seus vícios: aí viam, sem poder desviar os olhos, a vaidade grosseira e ávida de ridículos louvores; a crueldade para com aqueles a quem deveriam ter feito felizes; o temor da verdade, a insensibilidade para com as virtudes, a predileção pelos cobardes e aduladores, a falta de aplicação, a inércia, a

indolência; a desconfiança ilimitada; o fausto e a magnificência excessivos calcados

sobre a ruína dos povos; a ambição de glórias vás à custa do sangue dos

concidadãos; a fereza, enfim, que procura a cada dia novas delícias nas lágrimas e

no desespero de tantos infelizes. Esses reis reviamse constantemente nesse espelho,

achandose mais monstruosos e horrendos que a própria Quimera vencida por

Belerofonte, que a Hidra de Lerna abatida por Hércules e que Cérbero vomitando por suas três goelas um sangue negro e venenoso, capaz de empestar todas as raças

de mortais que vivem sobre a Terra.

“De outro lado, outra Fúria lhes repetia injuriosamente todos os louvores

que os lisonjeiros lhes dispensavam em vida e mostravalhes ainda outro espelho em

que se viam tais como a lisonja os pintara. Da antítese dos dois quadros brotava o

suplício do amorpróprio. Era para notar que os piores dentre esses reis, foram os que tiveram maiores e mais fulgentes louvores durante a vida, por isso que os maus

são mais temidos que os bons e exigem impudicamente as vis adulações dos poetas e

oradores do seu tempo”.

“Na profundeza dessas trevas, onde só insultos e escárnios padecem,

ouvemselhes os gemidos agoniados. Nada os cerca que os não repila, contradiga e

confunda em contraste ao que supunham na vida, zombando dos homens, convictos

de que tudo era feito para servilos. No Tártaro, entregues a todos os caprichos de

certos escravos, estes lhes fazem provar por sua vez a mais cruel servidão;

humilhados dolorosamente, não lhes resta esperança alguma de modificar ou

abrandar o cativeiro. Qual bigorna sob as marteladas dos Ciclopes, quando Vulcano

os acoroçoa nas fornalhas incandescentes do Monte Etna, assim permanecem, mercê

das pancadas desses escravos transformados em verdugos.

“Aí viu Telêmaco pálidos semblantes, hediondos e consternados. Negra

tristeza essa que consome estes criminosos, horrorizados de si próprios, sem

poderem dela despojarse como da própria natureza; não têm outro castigo às suas

faltas que não as mesmas faltas; vêemse incessantemente na plenitude da sua enormidade, apresentandoselhes sob a forma de espectros horríveis que os

perseguem. Procurando eximirse a essa perseguição, buscam morte mais potente do

que a que os separou do corpo. Desesperados, invocam uma morte capaz de

extinguirlhes a consciência: pedem aos abismos que os absorvam, a fim de se furtarem aos raios vingadores da verdade que os atormenta, mas continuam votados

à vingança que sobre eles destila gota a gota e que jamais estancará. A verdade que

temem ver constituise em suplício; vêemna, contudo, e só têm olhos para vêla erguerse contra eles, ferindoos, despedaçandoos, arrancandoos de si mesmos, 36 – Allan Kar dec

como o raio, sem nada destruirlhes exteriormente, a penetrarlhes o âmago das entranhas.

“Entre os seres que lhe eriçavam os cabelos, viu Telêmaco vários e antigos

reis da Lídia punidos por haverem preferido ao trabalho as delícias de uma vida inativa, quando aquele deve ser o consolo dos povos e, como tal, inseparável da realeza.

“Estes reis lastimavamse reciprocamente a cegueira. Dizia um a outro, que

fora seu filho: Não vos tinha eu recomendado tantas vezes durante a vida e ainda antes da morte que reparásseis os males ocorridos por negligência minha? — Ah!

desgraçado pai! — dizia o filho —, fostes vós que me perdestes! foi o vosso exemplo que me inspirou o fausto, o orgulho, a voluptuosidade e a crueldade para com os homens! Vendovos governar com tanta incúria, cercado de aduladores

infames, habitueime a prezar a lisonja e os prazeres.

“Acreditei que os homens eram para os reis o que os cavalos e outros

animais de carga são para aqueles, isto é, animais que só se consideram enquanto proporcionam serviços e comodidades.

“Acrediteio, e fostes vós que mo fizestes crer... sofrendo agora tantos

males por vos haver imitado. A estas recriminações aliavam as mais acerbas

blasfêmias, como que possuídos de raiva bastante para se despedaçarem

mutuamente. Quais notívagos mochos, em torno desses reis corvejavam as suspeitas

cruéis, os vãos receios e desconfianças que vingam os povos da fereza de seus reis, a

ganância insaciável das riquezas, a falsa glória sempre tirânica e a moleza

displicente que duplica os sofrimentos sem a compensação de sólidos prazeres.

Viamse muitos desses reis severamente punidos, não por males que tivessem feito,

mas por terem negligenciado o bem que poderiam e deveriam fazer. Todos os

crimes dos povos, provenientes da desídia na observância das leis, eram imputados

aos reis, que não devem reinar senão para que as leis exerçam seu ministério.

Imputavamselhes também todas as desordens decorrentes do fausto, do luxo e dos

demais excessos que impelem os homens à violência, instigandoos à aquisição de bens com o desprezo das leis. Sobretudo recaía o rigor sobre os reis que, ao invés de

serem bons e vigilantes pastores dos povos, só cuidavam de devastar o rebanho, quais lobos devoradores.

“O que mais entristeceu Telêmaco, porém, foi ver nesse abismo de trevas e

males um grande número de reis que, tendo passado na Terra pelos melhores,

condenaramse às penas do Tártaro por se terem deixado guiar por homens ardilosos

e maus. Tal punição correspondia aos males que tinham deixado praticar em nome

da sua autoridade. Demais, a maior parte desses reis não foram nem bons nem maus, tal a sua fraqueza; não os atemorizava a ignorância da verdade, e assim como

nunca experimentaram o prazer da virtude, jamais poderiam fazêlo consistir na prática do bem.”

37 – O CÉU E O INFERNO

ESBOÇO DO INFERNO CRISTÃO

11. A opinião dos teólogos sobre o inferno resumese nas seguintes citações 10 . Esta

descrição, sendo tomada dos autores sagrados e da vida dos santos, pode tanto elhor

ser considerada como expressão da fé ortodoxa na matéria, quanto é ela reproduzida

a cada instante, com pequenas variantes, nos sermões do púlpito evangélico e nas instruções pastorais.

12. “Os demônios são puros Espíritos, e os condenados, presentemente no inferno,

podem ser considerados puros Espíritos, uma vez que só a alma aí desce, e os restos

entregues à terra se transformam em ervas, em plantas, em minerais e líquidos, sofrendo inconscientemente as metamorfoses constantes da matéria. Os condenados,

porém, como os santos, devem ressuscitar no dia do juízo final, retomando, para não

mais deixálos, os mesmos corpos carnais que os revestiam na vida. Os eleitos ressuscitarão, contudo, em corpos purificados e resplendentes, e os condenados em

corpos maculados e desfigurados pelo pecado. Isso os distinguirá, não havendo mais

no inferno puros Espíritos, porém homens como nós. Conseguintemente, o inferno é

um lugar físico, geográfico, material, uma vez que tem de ser povoado por criaturas

terrestres, dotadas de pés, mãos, boca, língua, dentes, ouvidos, olhos semelhantes aos nossos, sangue nas veias e nervos sensíveis.

Onde estará esse inferno? Alguns doutores o têm colocado nas entranhas

mesmas do nosso globo; outros não sabemos em que planeta, sem que o problema se

haja resolvido por qualquer concílio. Estamos, pois, quanto a este ponto, reduzidos a

conjeturas; a única coisa afirmada é que esse inferno, onde quer que exista, é um mundo composto de elementos materiais, conquanto sem Sol, sem estrelas, sem Lua,

mais triste e inóspito, desprovido de todo gérmen e das aparências benéficas que porventura se encontram ainda nas regiões mais áridas deste mundo em que

pecamos.

Os teólogos mais circunspectos não se atrevem, à semelhança dos egípcios,

dos hindus e dos gregos, a descrever os horrores dessa morada, limitandose a nola

mostrar como premissas no pouco que dela fala a Escritura, o lago de fogo e enxofre

do Apocalipse e os vermes de Isaías, esses vermes que formigam eternamente sobre

os cadáveres do Tofel, e os demônios atormentando os homens aos quais eles

perderam, e os homens a chorarem, rangendo os dentes, segundo a expressão dos evangelistas.

“Santo Agostinho não concorda que esses sofrimentos físicos sejam apenas

reflexos de sofrimentos morais e vê, num verdadeiro lago de enxofre, vermes e verdadeiras serpentes saciandose nos corpos, casando suas picadas às do fogo. Ele

pretende mais, segundo um versículo de S. Marcos, que esse fogo estranho, posto que material como o nosso e atuando sobre corpos materiais, os conservará como o

sal conserva o corpo das vítimas. Os condenados, vítimas sempre sacrificadas e sempre vivas, sentirão a tortura desse fogo que queima sem destruir, penetrando

lhes a pele; serão dele embebidos e saturados em todos os seus membros, na medula

dos ossos, na pupila dos olhos, nas mais recônditas e sensíveis fibras do seu ser. A

10 Estas citações são tiradas da obra intitulada O Inferno, de Augusto Callet.

38 – Allan Kar dec

cratera de um vulcão, se aí pudessem submergir, serlhesia lugar de refrigério e repouso.

Assim falam com toda a segurança os teólogos mais tímidos, discretos e

comedidos; não negam que haja no inferno outros suplícios corporais, mas dizem que para afirmálo lhes falta suficiente conhecimento, pelo menos tão positivo como

o que lhes foi dado sobre o suplício horrível do fogo e dos vermes. Há, contudo, teólogos mais ousados ou mais esclarecidos que dão do inferno descrições mais minuciosas, variadas e completas. E conquanto se não saiba em que lugar do Espaço

está situado esse inferno, há santos que o viram. Eles não foram lá ter com a lira na

mão, como Orfeu; de espada em punho, como Ulisses, mas transportados em

espírito.

“Desse número é Santa Teresa. Dirseia, pela narrativa da santa, que há

uma cidade no inferno: — ela aí viu, pelo menos, uma espécie de viela comprida e

estreita como essas que abundam em velhas cidades, e percorreua horrorizada, caminhando sobre lodoso e fétido terreno, no qual pululavam monstruosos répteis.

Foi, porém, detida em sua marcha por uma muralha que interceptava a viela, em cuja

muralha havia um nicho onde se abrigou, aliás sem poder explicar a ocorrência. Era,

diz ela, o lugar que lhe destinavam se abusasse, em vida, das graças concedidas por

Deus em sua cela de Ávila.

“Apesar da facilidade maravilhosa que tivera em penetrar esse nicho, não

podia sentarse, ou deitarse, nem manterse de pé. Tampouco podia sair. Essas paredes horríveis, abaixandose sobre ela, envolviamna, apertavamna como se

fossem animadas de movimento próprio. Parecialhe que a afogavam,

estrangulandoa, ao mesmo tempo em que a esfolavam e retalhavam em pedaços. Ao

sentir queimarse, experimentou, igualmente, toda a sorte de angústias.

“Sem esperança de socorro, tudo era trevas em torno de si, posto que

através dessas trevas percebesse, não sem pavor, a hedionda viela em que se achava,

com a sua imunda vizinhança. Este espetáculo eralhe tão intolerável quanto os apertos mesmos da prisão 11 .

“Esse não era, sem dúvida, mais que um pequeno recanto do inferno.

Outros viajantes espirituais foram mais favorecidos, pois viram grandes cidades no

inferno, quais enormes braseiros: Babilônia e Nínive, a própria Roma, com seus palácios e templos abrasados, acorrentados todos os habitantes.

“Traficantes em seus balcões, sacerdotes reunidos a cortesãos em salas de

festim, chumbados às cadeiras ululantes, levando aos lábios rubras taças

chamejantes. Criados genuflexos em ferventes cloacas, braços distendidos, e

príncipes de cujas mãos escorria em lava devoradora o ouro derretido. Outros viram

no inferno planícies semfim, cultivadas por camponeses famintos, que, nada

colhendo desses campos fumegantes, dessas sementes estéreis, se entredevoravam,

dispersandose em seguida, tão numerosos como dantes, magros, vorazes e em

bando, indo procurar ao longe, em vão, terras mais felizes. Outras colônias errantes

de condenados os substituíam imediatamente. Ainda outros relatam que viram no inferno montanhas inçadas de precipícios, florestas gemebundas, poços secos, fontes

11 Nesta visão se reconhecem todos os caracteres dos pesadelos, sendo provável que fosse deste gênero de fenômenos o acontecido a Santa Teresa.

39 – O CÉU E O INFERNO

alimentadas de lágrimas, ribeiros de sangue, turbilhões de neve em desertos de gelo,

barcas tripuladas por desesperados, singrando mares sem praia. Viram, em uma

palavra, tudo o que viam os pagãos: um lúgubre revérbero da Terra com os

respectivos sofrimentos naturais eternizados, e até calabouços, patíbulos e

instrumentos de tortura forjados por nossas próprias mãos.

Há, com efeito, demônios que, para melhor atormentarem os homens em

seus corpos, tomam corpos. Uns têm asas de morcegos, cornos, couraças de escama,

patas armadas de garras, dentes agudos, apresentandosenos armados de espadas, tenazes, pinças, serras, grelhas, foles, tudo ardente, não exercendo outro ofício por

toda a eternidade, em relação à carne humana, que não o de carniceiros e

cozinheiros; outros, transformados em leões ou víboras enormes, arrastam suas

presas para cavernas solitárias; estes se transformam em corvos para arrancar os olhos a certos culpados, e aqueles em dragões volantes, prontos a se lançarem sobre

o dorso das vítimas, arrebatandoas assustadiças, ensangüentadas, aos gritos, através

de espaços tenebrosos, para arremessálas alfim em tanques de enxofre. Aqui,

nuvens de gafanhotos, de escorpiões gigantescos, cuja vista produz náuseas e

calafrios, e o contacto, convulsões; além, monstros policéfalos, escancarando goelas

vorazes, a sacudirem sobre as disformes cabeças as suas crinas de áspides, a triturarem condenados com sangrentas mandíbulas para vomitálos mastigados,

porém vivos, porque são imortais.

“Estes demônios de formas sensíveis, que lembram tão visivelmente os

deuses do Amenti e do Tártaro, bem como os ídolos adorados pelos fenícios,

moabitas e outros gentios vizinhos da Judéia, esses demônios não obram ao acaso,

tendo cada um a sua função. O mal que praticam no inferno está em relação ao mal

que inspiraram e fizeram cometer na Terra 12 . Os condenados são punidos em todos

os seus órgãos e sentidos, porque também a Deus ofenderam por todos os órgãos e

sentidos. Os delinqüentes de gula são castigados pelos demônios da glutonaria, os preguiçosos pelos da preguiça, os luxuriosos pelos da devassidão, e assim por diante, numa variedade tão grande como a dos pecados. Terão frio, queimandose, e

calor, enregelados, ávidos igualmente de movimento e de repouso; sedentos e

famintos; mil vezes mais fatigados que escravo ao fim do dia, mais doentes que os

moribundos, mais alquebrados e chaguentos que os mártires, e isso para sempre.

“Demônio algum se furta, nem se furtará jamais ao desempenho sinistro da

sua tarefa, perfeitamente disciplinados e fiéis, quanto à execução das vingativas ordens que receberam. Aliás, sem isso que seria o inferno? Repousariam os

pacientes se os algozes altercassem ou se enfadassem. Mas, nada de repouso nem disputas para quaisquer deles, pois apesar de maus e inumeráveis que são,

estendendose de um a outro extremo do abismo, nunca se viu sobre a Terra súditos

mais dóceis a seus príncipes, exércitos mais obedientes aos chefes ou comunidades

monásticas mais humildes e submissas aos seus superiores 13 .

12 Singular punição, na verdade, esta de poder continuar em maior escala a prática de mal menor feito na Terra. Mais racional seria o sofrerem os próprios malfeitores as conseqüências desse mal, em lugar de se darem ao prazer de proporcionálo a outrem.

13 Esses mesmos demônios rebeldes a Deus quanto ao bem, são de uma docilidade exemplar quanto à prática do mal. Nenhum se esquiva ou afrouxa durante a eternidade. Que singular metamorfose em quem fora criado puro e perfeito como os anjos! Não é de pasmar vêlos dar exemplos de harmonia, de 40 – Allan Kar dec

“Quase nada se conhece da ralé demoníaca, desses vis Espíritos que

compõem as legiões de vampiros, sapos, escorpiões, corvos, hidras, salamandras e outros animais semnome; conhecemse, porém, os nomes de muitos dos príncipes

que comandam tais legiões, entre os quais Belfegor, o demônio da luxúria; Abadon

ou Apolion, do homicídio; Belzebu, dos desejos impuros, ou senhor das moscas que

engendram a corrupção; Mamon, da avareza; Moloc, Belial, Baalgad, Astarot e

muitos outros, sem falar do seu chefe supremo, o sombrio arcanjo que no céu se chamava Lúcifer e no inferno se chama Satanás.

“Eis aí resumida a idéia que nos dão do inferno, sob o ponto de vista da sua

natureza física e também das penas físicas que aí sofrem. Compulsai os escritos dos

padres e dos antigos doutores; interrogai as pias legendas; observai as esculturas e painéis das nossas igrejas; atentai no que dizem dos púlpitos e sabereis ainda mais.”

13. O Autor acompanha esse quadro das seguintes reflexões, cujo alcance

procuraremos cada qual compreender:

“A ressurreição dos corpos é um milagre, mas Deus faz ainda um segundo

milagre, dando a esses corpos mortais — já uma vez usados pelas passageiras provas

da vida, já uma vez aniquilados — a virtude de subsistirem sem se dissolverem numa fornalha, onde se volatilizariam os próprios metais. Que se diga que a alma é o

seu próprio algoz, que Deus não a persegue e apenas a abandona no estado infeliz

por ela escolhido (conquanto esse abandono eterno de um ser desgraçado e sofredor

pareça incompatível com a bondade divina), vá; mas o que se diz da alma e das penas espirituais, não se pode de modo algum dizer dos corpos e das respectivas penas, para perpetuação das quais já não basta que Deus se conserve impassível, mas, ao contrário, que intervenha e atue, sem o que sucumbiriam os corpos.

“Os teólogos supõem, portanto, que Deus opera, efetivamente, após a

ressurreição dos corpos, esse segundo milagre de que falamos. Que em primeiro lugar tira dos sepulcros, que os devoravam, os nossos corpos de barro; retiraos tais

como aí baixaram com suas enfermidades originais e degradações sucessivas da

idade; restituinos a esse estado, decrépitos, friorentos, gotosos, cheios de

necessidades, sensíveis a uma picada de abelha, assinalados dos estragos da vida e

da morte, e está feito o primeiro milagre; depois, a esses corpos raquíticos, prontos a voltarem ao pó donde saíram, outorga propriedades que nunca tiveram — a

imortalidade, esse dom que, em sua cólera (dizei antes em sua misericórdia), retirara

a Adão ao sair do Éden — e eis completo o segundo milagre. Adão, quando imortal,

era invulnerável, e deixando de ser invulnerável tornouse mortal; a morte seguia de

perto a dor. A ressurreição não nos restabelece, pois, nem nas condições físicas do

homem inocente, nem nas do culpado, sendo antes uma ressurreição das nossas

misérias somente, mas com um acréscimo de misérias novas, infinitamente mais

horríveis.

“É, de alguma sorte, uma verdadeira criação, e a mais maliciosa que a

imaginação tenha, porventura, ousado conceber. Deus muda de parecer, e, para

ajuntar aos tormentos espirituais dos pecadores tormentos carnais que possam durar

concórdia inalterável quando os homens sequer não sabem viver em paz na Terra, antes se laceram mutuamente? Vendose o requinte dos castigos reservados aos condenados e comparando sua situação à dos demônios, é caso de perguntar quais os mais dignos de lástima – se as vítimas ou os algozes.

41 – O CÉU E O INFERNO

eternamente, transforma de súbito, por efeito do seu poder, as leis e propriedades por

Ele mesmo estabelecidas de princípio aos compostos materiais, ressuscita carnes enfermas e corrompidas e, reunindo por um nó indestrutível esses elementos que tendem por si mesmos a separarse, mantém e perpetua, contra a ordem natural, essa

podridão viva, lançandoa ao fogo, não para purificála, mas para conservála tal qual é, sensível, sofredora, ardente, horrível e como a quer — imortal. Por este milagre se arvora Deus num dos algozes infernais, pois se os condenados só a si podem atribuir seus males espirituais, em compensação só a Deus poderão imputar

os outros.

“Era pouco aparentemente o abandono, depois da morte, à tristeza, ao

arrependimento, às angústias de uma alma que sente perdido o bem supremo.

Segundo os teólogos, Deus irá buscálas nessa noite, ao fundo desse abismo,

chamandoas momentaneamente à vida, não para as consolar, mas para as revestir de

um corpo horrendo, chamejante, imperecível, mais empestado que a túnica de

Dejanira, abandonandoas então para sempre.

“Ainda assim Ele não as abandonará para sempre, em absoluto, visto como

Céu e Terra não subsistem senão por ato permanente da sua vontade sempre ativa.

Deus terá, portanto, sem cessar, esses condenados à mão, para impedir que o fogo se

extinga em seus corpos, consumindoos, e querendo que contribuam perenemente

por seus perenes suplícios para edificação dos escolhidos.”

14. Dissemos, e com razão, que o inferno dos cristãos excedera o dos pagãos.

Efetivamente, no Tártaro vêemse culpados torturados pelo remorso, ante suas

vítimas e seus crimes, acabrunhados por aqueles que espezinharam na vida terrestre;

vemolos fugirem à luz que os penetra, procurando em vão esconderemse aos

olhares que os perseguem; aí o orgulho é abatido e humilhado, trazendo todos o estigma do seu passado, punidos pelas próprias faltas, a ponto tal que, para alguns,

basta entregálos a si mesmos sem ser preciso aumentarlhes os castigos. Contudo,

são sombras, isto é, almas com corpos fluídicos, imagens da sua vida terrestre; lá não se vê os homens retomarem o corpo carnal para sofrer materialmente, com fogo

a penetrarlhes a pele, saturandoos até à medula dos ossos. Tampouco se vê o requinte das torturas que constituem o fundo do inferno cristão. Juízes inflexíveis, porém justos, proferem a sentença proporcional ao delito, ao passo que no império

de Satã são todos confundidos nas mesmas torturas, com a materialidade por base, e

banida toda e qualquer eqüidade.

Incontestavelmente, há hoje, no seio da Igreja mesma, muitos homens

sensatos que não admitem essas coisas à risca, vendo nelas antes simples alegorias

cujo sentido convém interpretar. Estas opiniões, no entanto, são individuais e não fazem lei, continuando a crença no inferno material, com suas conseqüências, a constituir um artigo de fé.

15. Poderíamos perguntar como há homens que têm conseguido ver essas coisas em

êxtase, se elas de fato não existem. Não cabe aqui explicar a origem das imagens fantásticas, tantas vezes reproduzidas com visos de realidade. Diremos apenas ser preciso considerar, em princípio, que o êxtase é a mais incerta de todas as 42 – Allan Kar dec

revelações 14 , porquanto o estado de sobreexcitação nem sempre importa um

desprendimento d’alma tão completo que se imponha à crença absoluta, denotando

muitas vezes o reflexo de preocupações da véspera. As idéias com que o Espírito se

nutre e das quais o cérebro, ou antes o invólucro perispiritual correspondente a este,

conserva a forma ou a estampa, se reproduzem amplificadas como em uma

miragem, sob formas vaporosas que se cruzam, se confundem e compõem um todo

extravagante. Os extáticos de todos os cultos sempre viram coisas em relação com a

fé de que se presumem penetrados, não sendo, pois, extraordinário que Santa Teresa

e outros, tal qual ela saturados de idéias infernais pelas descrições, verbais ou escritas, hajam tido visões, que não são, propriamente falando, mais que

reproduções por efeito de um pesadelo. Um pagão fanático teria antes visto o Tártaro e as Fúrias, ou Júpiter, no Olímpio, empunhando o raio.

14 O Livro dos Espíritos, nos 443 e 444.

43 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO V

O PURGATÓRIO

1. O Evangelho não faz menção alguma do purgatório, que só foi admitido pela Igreja no ano de 593. É incontestavelmente um dogma mais racional e mais

conforme com a justiça de Deus que o inferno, porque estabelece penas menos rigorosas e resgatáveis para as faltas de gravidade mediana.

O princípio do purgatório é, pois, fundado na eqüidade, porque, comparado

à justiça humana, é a detenção temporária a par da condenação perpétua. Que julgar

de um país que só tivesse a pena de morte para os crimes e os simples delitos?

Sem o purgatório, só há para as almas duas alternativas extremas: a

suprema felicidade ou o eterno suplício. E nessa hipótese, que seria das almas somente culpadas de ligeiras faltas? Ou compartilhariam da felicidade dos eleitos, ainda quando imperfeitas, ou sofreriam o castigo dos maiores criminosos, ainda quando não houvessem feito muito mal, o que não seria nem justo, nem racional.

2. Mas, necessariamente, a noção do purgatório deveria ser incompleta, porque apenas conhecendo a penalidade do fogo fizeram dele um inferno menos tenebroso,

visto que as almas aí também ardem, embora em fogo mais brando. Sendo o dogma

das penas eternas incompatível com o progresso, as almas do purgatório não se livram dele por efeito do seu adiantamento, mas em virtude das preces que se dizem

ou que se mandam dizer em sua intenção. E se foi bom o primeiro pensamento, outro tanto não acontece quanto às conseqüências dele decorrentes, pelos abusos que

originaram. As preces pagas transformaram o purgatório em mina mais rendosa que

o inferno 15 .

3. Jamais foram determinados e definidos claramente o lugar do purgatório e a natureza das penas aí sofridas. À Nova Revelação estava reservado o preenchimento

dessa lacuna, explicandonos a causa das terrenas misérias da vida, das quais só a pluralidade das existências poderia mostrarnos a justiça.

15 O purgatório originou o comércio escandaloso das indulgências, por intermédio das quais se vende a entrada no céu. Este abuso foi a causa primária da Reforma, levando Lutero a rejeitar o purgatório.

44 – Allan Kar dec

Essas misérias decorrem necessariamente das imperfeições da alma, pois se

esta fosse perfeita não cometeria faltas nem teria de sofrerlhe as conseqüências. O

homem que na Terra fosse em absoluto sóbrio e moderado, por exemplo, não

padeceria enfermidades oriundas de excessos.

O mais das vezes ele é desgraçado por sua própria culpa, porém, se é

imperfeito, é porque já o era antes de vir à Terra, expiando não somente faltas atuais, mas faltas anteriores não resgatadas. Repara em uma vida de provações o que a outrem fez sofrer em anterior existência. As vicissitudes que experimenta são, por sua vez, uma correção temporária e uma advertência quanto às imperfeições que lhe

cumpre eliminar de si, a fim de evitar males e progredir para o bem. São para a alma

lições da experiência, rudes às vezes, mas tanto mais proveitosas para o futuro, quanto profundas as impressões que deixam. Essas vicissitudes ocasionam

incessantes lutas que lhe desenvolvem as forças e as faculdades intelectivas e morais. Por essas lutas a alma se retempera no bem, triunfando sempre que tiver denodo para mantêlas até ao fim.

O prêmio da vitória está na vida espiritual, onde a alma entra radiante e

triunfadora como soldado que se destaca da refrega para receber a palma gloriosa.

4. Em cada existência, uma ocasião se depara à alma para dar um passo avante; de

sua vontade depende a maior ou menor extensão desse passo: franquear muitos

degraus ou ficar no mesmo ponto. Neste último caso, e porque cedo ou tarde se impõe sempre o pagamento de suas dívidas, terá de recomeçar nova existência em

condições ainda mais penosas, porque a uma nódoa não apagada ajunta outra nódoa.

É, pois, nas sucessivas encarnações que a alma se despoja das suas

imperfeições, que se purga, em uma palavra, até que esteja bastante pura para deixar

os mundos de expiação como a Terra, onde os homens expiam o passado e o

presente, em proveito do futuro. Contrariamente, porém, à idéia que deles se faz, depende de cada um prolongar ou abreviar a sua permanência, segundo o grau de adiantamento e pureza atingido pelo próprio esforço sobre si mesmo. O livramento

se dá, não por conclusão de tempo nem por alheios méritos, mas pelo próprio mérito

de cada um, consoante estas palavras do Cristo: — A cada um, segundo as suas obras, palavras que resumem integralmente a justiça de Deus.

5. Aquele, pois, que sofre nesta vida pode dizerse que é porque não se purificou suficientemente em sua existência anterior, devendo, se o não fizer nesta, sofrer ainda na seguinte. Isto é ao mesmo tempo eqüitativo e lógico. Sendo o sofrimento

inerente à imperfeição, tanto mais tempo se sofre quanto mais imperfeito se for, da

mesma forma por que tanto mais tempo persistirá uma enfermidade quanto maior a

demora em tratála. Assim é que, enquanto o homem for orgulhoso, sofrerá as conseqüências do orgulho; enquanto egoísta, as do egoísmo.

6. Devido às suas imperfeições, o Espírito culpado sofre primeiro na vida espiritual,

sendolhe depois facultada a vida corporal como meio de reparação. É por isso que

ele se acha nessa nova existência, quer com as pessoas a quem ofendeu, quer em meios análogos àqueles em que praticou o mal, quer ainda em situações opostas à 45 – O CÉU E O INFERNO

sua vida precedente, como, por exemplo, na miséria, se foi mau rico, ou humilhado,

se orgulhoso.

A expiação no mundo dos Espíritos e na Terra não constitui duplo castigo

para eles, porém um complemento, um desdobramento do trabalho efetivo a facilitar

o progresso. Do Espírito depende aproveitálo. E não lhe será preferível voltar à Terra, com probabilidades de alcançar o céu, a ser condenado sem remissão,

deixandoa definitivamente? A concessão dessa liberdade é uma prova da sabedoria,

da bondade e da justiça de Deus, que quer que o homem tudo deva aos seus esforços

e seja o obreiro do seu futuro; que, infeliz por mais ou menos tempo, não se queixe

senão de si mesmo, pois que a rota do progresso lhe está sempre franca.

7. Considerandose quão grande é o sofrimento de certos Espíritos culpados no mundo invisível, quanto é terrível a situação de outros, tanto mais penosa pela impotência de preverem o termo desses sofrimentos, poderseia dizer que se acham

no inferno, se tal vocábulo não implicasse a idéia de um castigo eterno e material.

Mercê, porém, da revelação dos Espíritos e dos exemplos que nos

oferecem, sabemos que o prazo da expiação esta subordinado ao melhoramento do

culpado.

8. O Espiritismo não nega, pois, antes confirma, a penalidade futura. O que ele destrói é o inferno localizado com suas fornalhas e penas irremissíveis. Não nega, outrossim, o purgatório, pois prova que nele nos achamos, e definindoo

precisamente, e explicando a causa das misérias terrestres, conduz à crença aqueles

mesmos que o negam. Repele as preces pelos mortos? Ao contrário, visto que os Espíritos sofredores as solicitam; elevaas a um dever de caridade e demonstra a sua

eficácia para os conduzir ao bem e, por esse meio, abreviarlhes os tormentos 16 .

Falando à inteligência, tem levado a fé a muito incrédulo, incutindo a prece no ânimo dos que a escarneciam. O que o Espiritismo afirma é que o valor da prece está

no pensamento e não nas palavras, que as melhores preces são as do coração e não

dos lábios, e, finalmente, as que cada qual murmura de si mesmo e não as que se mandam dizer por dinheiro. Quem, pois, ousaria censurálo?

9. — Seja qual for a duração do castigo, na vida espiritual ou na Terra, onde quer

que se verifique, tem sempre um termo, próximo ou remoto. Na realidade não há para o Espírito mais que duas alternativas, a saber: — punição temporária e proporcional à culpa, e recompensa graduada segundo o mérito. Repele o

Espiritismo a terceira alternativa, da eterna condenação. O inferno reduzse à figura

simbólica dos maiores sofrimentos cujo termo é desconhecido. O purgatório, sim, é

a realidade.

A palavra purgatório sugere a idéia de um lugar circunscrito: eis por que

mais naturalmente se aplica à Terra do que ao Espaço infinito onde erram os Espíritos sofredores, e tanto mais quanto a natureza da expiação terrena tem os caracteres da verdadeira expiação.

16 Vede O Evangelho segundo o Espiritismo, cap. XXVII — “Ação da prece”.

46 – Allan Kar dec

Melhorados os homens, não fornecerão ao mundo invisível senão bons

Espíritos; e estes, encarnandose, por sua vez só fornecerão à Humanidade corporal

elementos aperfeiçoados. A Terra deixará, então, de ser um mundo expiatório e os

homens não sofrerão mais as misérias decorrentes das suas imperfeições.

Aliás, por esta transformação, que neste momento se opera, a Terra se

elevará na hierarquia dos mundos 17 .

10. Mas, por que não teria o Cristo falado do purgatório? É que, não existindo a idéia, não havia palavra que a representasse.

O Cristo serviuse da palavra inferno, a única usada, como termo genérico,

para designar as penas futuras, sem distinção. Colocasse ele, ao lado da palavra inferno, uma equivalente a purgatório e não poderia precisarlhe o verdadeiro sentido sem ferir uma questão reservada ao futuro; teria, enfim, de consagrar a existência de dois lugares especiais de castigo. O inferno em sua concepção

genérica, revelando a idéia de punição, encerrava, implicitamente, a do purgatório,

que não é senão um modo de penalidade.

Reservado ao futuro o esclarecimento sobre a natureza das penas, competia

lhe igualmente reduzir o inferno ao seu justo valor. Uma vez que a Igreja, após seis

séculos, houve por bem suprir o silêncio de Jesus quanto ao purgatório, decretando

lhe a existência, é porque ela julgou que ele não havia dito tudo. E por que não havia

de darse sobre outros pontos o que com este se deu?

17 Idem, cap. III — “Progressão dos mundos”.

47 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO VI

DOUTRINA

DAS PENAS ETERNAS

·

ORIGEM DA DOUTRINA DAS PENAS ETERNAS

·

ARGUMENTOS A FAVOR DAS PENAS ETERNAS

·

IMPOSSIBILIDADES MATERIAL DAS PENAS ETERNAS

·

A DOUTRINA DAS PENAS ETERNAS FEZ SUA ÉPOCA

·

EZEQUIEL CONTRA A ETERNIDADE DAS PENAS E O

PECADO ORIGINAL

ORIGEM DA DOUTRINA DAS PENAS ETERNAS

1. A crença na eternidade das penas perde terreno dia a dia, de modo que, sem ser

profeta, pode preverselhe o fim próximo.

Tais e de tal ordem poderosos e peremptórios têm sido os argumentos a ela

opostos, que nos parece quase supérfluo ocuparmonos de tal doutrina de ora em diante, deixando que por si mesma se extinga.

Mas não se pode contestar que, apesar de caduca, ainda constitui a tecla dos

adversários das idéias novas, o ponto que defendem com mais obstinação, convictos

aliás da vulnerabilidade que ela apresenta, e não menos convictos das conseqüências

dessa queda.

Por este lado, a questão merece sério exame.

2. A doutrina das penas eternas teve sua razão de ser, como a do inferno material,

enquanto o temor podia constituir um freio para os homens pouco adiantados

intelectual e moralmente.

Na impossibilidade de apreenderem as nuanças tantas vezes delicadas do

bem e do mal, bem como o valor relativo das atenuantes e agravantes, os homens não se impressionariam, então, a não ser pouco ou mesmo nada com a idéia das penas morais.

Tampouco compreenderiam a temporalidade dessas penas e a justiça

decorrente das suas gradações e proporções.

48 – Allan Kar dec

3. Quanto mais próximo do estado primitivo, mais material é o homem.

O senso moral é o que de mais tardio nele se desenvolve, razão pela qual

também não pode fazer de Deus, dos seus atributos e da vida futura, senão uma idéia

muito imperfeita e vaga.

Assimilandoo à sua própria natureza, Deus não passa para ele de um

soberano absoluto, tanto mais terrível quanto invisível, como um rei despótico que,

fechado no seu palácio, jamais se mostrasse aos súditos. Sem compreenderem o seu

poder moral, só o aceitam pela força material. Não o vêem senão armado com o raio,

ou no meio de coriscos e tempestades, semeando de passagem a destruição, a ruína,

semelhantemente aos guerreiros invencíveis.

Um Deus de mansuetude e cordura não seria um Deus, porém um ser fraco

e sem meios de se fazer obedecer. A vingança implacável, os castigos terríveis, eternos, nada tinham de incompatíveis com a idéia que se fazia de Deus, não lhes repugnavam à razão. Implacável também ele, homem, nos seus ressentimentos, cruel

para os inimigos e inexorável para os vencidos, Deus, que lhe era superior, deveria

ser ainda mais terrível.

Para tais homens eram precisas crenças religiosas assimiladas à sua

natureza rústica. Uma religião toda espiritual, toda amor e caridade não podia aliar

se à brutalidade dos costumes e das paixões.

Não censuremos, pois, a Moisés sua legislação draconiana, apenas bastante

para conter o povo indócil, nem o haver feito de Deus um Deus vingativo. A época

assim o exigia, essa época em que a doutrina de Jesus não encontraria eco e até se

anularia.

4. À medida que o Espírito se desenvolvia, o véu material iaselhe dissipando pouco a pouco, e os homens habilitavamse a compreender as coisas espirituais. Mas

isso não aconteceu senão lenta e gradualmente. Por ocasião de sua vinda, já Jesus pôde proclamar um Deus clemente, falando do seu reino, não deste mundo, e

acrescentando: — Amaivos uns aos outros e fazei bem aos que vos odeiam, ao passo que os antigos diziam: olho por olho, dente por dente.

Ora, quais eram os homens que viviam no tempo de Jesus?

Seriam almas novamente criadas e encarnadas? Mas se assim fosse, Deus

teria criado para o tempo de Jesus almas mais adiantadas que para o tempo de Moisés? E daí o que teria decorrido para estas últimas? Consumirseiam por toda a

eternidade no embrutecimento? O mais comezinho bomsenso repele essa suposição.

Não; essas almas eram as mesmas que viviam sob o império das leis moisaicas e que

tinham adquirido, em várias existências, o desenvolvimento suficiente à

compreensão de uma doutrina mais elevada, assim como hoje mais adiantadas se encontram para receber um ensino ainda mais completo.

5. O Cristo não pôde, no entanto, revelar aos seus contemporâneos todos os

mistérios do futuro. Ele próprio o disse: Muitas outras coisas vos diria se estivésseis em estado de as compreender, e eis por que vos falo em parábolas. Sobretudo no que diz respeito à moral, isto é, aos deveres do homem, foi o Cristo muito explícito

porque, tocando na corda sensível da vida material, sabia fazerse compreender;

49 – O CÉU E O INFERNO

quanto a outros pontos, limitouse a semear sob a forma alegórica os germens que

deveriam ser desenvolvidos mais tarde.

A doutrina das penas e recompensas futuras pertence a esta última ordem

de idéias. Sobretudo, em relação às penas, ele não poderia romper bruscamente com

as idéias preconcebidas. Vindo traçar aos homens novos deveres, substituir o ódio e

a vingança pelo amor do próximo e pela caridade, o egoísmo pela abnegação, era já

muito; além disso, não podia racionalmente enfraquecer o temor do castigo

reservado aos prevaricadores, sem enfraquecer ao mesmo tempo a idéia do dever.

Se ele prometia o reino dos céus aos bons, esse reino estaria interdito aos

maus, e para onde iriam eles? Demais, seria necessária a inversão da Natureza para

que inteligências ainda muito rudimentares pudessem ser impressionadas de feição a

identificaremse com a vida espiritual, levandose em conta a circunstância de Jesus

se dirigir ao povo, à parte menos esclarecida da sociedade, que não podia prescindir

de imagens de alguma sorte palpáveis, e não de idéias sutis.

Eis a razão por que Jesus não entrou em minúcias supérfluas a este respeito;

nessa época não era preciso mais do que opor uma punição à recompensa.

6. Se Jesus ameaçou os culpados com o fogo eterno, também os ameaçou de serem

lançados na Geena. Ora, que vem a ser a Geena? Nada mais nada menos que um lugar nos arredores de Jerusalém, um monturo onde se despejavam as imundícies da

cidade.

Deverseia interpretar isso também ao pé da letra? Entretanto era uma

dessas figuras enérgicas de que ele se servia para impressionar as massas. O mesmo

se dá com o fogo eterno. E se tal não fora o seu pensar, ele estaria em contradição,

exaltando a clemência e misericórdia de Deus, pois clemência e inexorabilidade são

sentimentos antagônicos que se anulam. Desconhecerseia, pois, o sentido das

palavras de Jesus, atribuindolhes a sanção do dogma das penas eternas, quando todo

o seu ensino proclamou a mansidão do Criador, a sua benignidade.

No PaiNosso Jesus nos ensina a dizer: — Perdoai nos, Senhor, as nossas

faltas, assim como nós perdoamos aos nossos devedores. Pois se o culpado não devesse esperar algum perdão, inútil seria pedilo.

Esse perdão é, porém, incondicional? É uma remissão pura e simples da

pena em que se incorre? Não; a medida desse perdão subordinase ao modo pelo qual se haja perdoado, o que equivale dizer que não seremos perdoados desde que

não perdoemos. Deus, fazendo do esquecimento das ofensas uma condição absoluta,

não podia exigir do homem fraco o que Ele, onipotente, não fizesse.

O PaiNosso é um protesto cotidiano contra a eterna vingança de Deus.

7. Para homens que só possuíam da espiritualidade da alma uma idéia confusa, o fogo material nada tinha de improcedente, mesmo porque já participava da crença pagã, quase universalmente propagada. Igualmente a eternidade das penas nada

tinha que pudesse repugnar a homens desde muitos séculos submetidos à legislação

do terrível Jeová. No pensamento de Jesus o fogo eterno não podia passar, portanto,

de simples figura, pouco lhe importando fosse essa figura interpretada à letra, desde

que ela servisse de freio às paixões humanas. Sabia ele ao demais que o tempo e o

progresso se incumbiriam de explicar o sentido alegórico, mesmo porque, segundo a

50 – Allan Kar dec

sua predição, o Espírito de Verdade viria esclarecer aos homens todas as coisas. O

caráter essencial das penas irrevogáveis é a ineficácia do arrependimento, e Jesus nunca disse que o arrependimento não mereceria a graça do Pai.

Ao contrário, sempre que se lhe deparou ensejo, ele falou de um Deus

clemente, misericordioso, solícito em receber o filho pródigo que voltasse ao lar paterno; inflexível, sim, para o pecador obstinado, porém, pronto sempre a trocar o

castigo pelo perdão do culpado sinceramente arrependido. Este não é, por certo, o traço de um Deus sem piedade. Também convém assinalar que Jesus nunca

pronunciou contra quem quer que fosse, mesmo contra os maiores culpados, a

condenação irremissível.

8. Todas as religiões primitivas, revestindo o caráter dos povos, tiveram deuses guerreiros que combatiam à frente dos exércitos.

O Jeová dos hebreus facultavalhes mil modos de exterminar os inimigos;

recompensavaos com a vitória ou puniaos com a derrota. Tal idéia a respeito de Deus levava a honrálo ou apaziguálo com sangue de animais ou de homens, e daí

os sacrifícios sangrentos que representavam papel tão saliente em todas as religiões

da antigüidade. Os judeus tinham abolido os sacrifícios humanos; os cristãos, apesar

dos ensinamentos do Cristo, por muito tempo julgaram honrar o Criador votando, aos milhares, às chamas e às torturas, os que denominavam hereges, o que constituía

sob outra forma verdadeiros sacrifícios humanos, pois que os promoviam para maior

glória de Deus, e com acompanhamento de cerimônias religiosas. Hoje, ainda

invocam o Deus dos exércitos antes do combate, glorificamno após a vitória, e quantas vezes por causas injustas e anticristãs.

9. Quão tardo é o homem em desfazerse dos seus hábitos, prejuízos e primitivas idéias! Quarenta séculos nos separam de Moisés, e a nossa geração cristã ainda vê

traços de antigos usos bárbaros, senão consagrados, ao menos aprovados pela

religião atual! Foi preciso a poderosa opinião dos nãoortodoxos para acabar com as

fogueiras e fazer compreender a verdadeira grandeza de Deus. Mas, à falta de fogueiras, prevalecem ainda as perseguições materiais e morais, tão radicada está no

homem a idéia da crueldade divina. Nutrido por sentimentos inculcados desde a infância, poderá o homem estranhar que o Deus que lhe apresentam, lisonjeado por

atos bárbaros, condene a eternas torturas e veja sem piedade o sofrimento dos culpados? Sim, são filósofos, ímpios como querem alguns, que se hão escandalizado

vendo o nome de Deus profanado por atos indignos dele. São eles que o mostram aos homens na plenitude da sua grandeza, despojandoo de paixões e baixezas

atribuídas por uma crença menos esclarecida.

Neste ponto a religião tem ganho em dignidade o que tem perdido em

prestígio exterior, porque se homens há devotados à forma, maior é o número dos sinceramente religiosos pelo sentimento, pelo coração.

Mas, ao lado destes, quantos não têm sido levados, sem mais reflexão, a

negarem toda a Providência! O modo por que a religião tem estacionado, em

antagonismo com os progressos da razão humana, sem saber conciliálos com as crenças, degenerou em deísmo para uns, em cepticismo absoluto para outros, sem 51 – O CÉU E O INFERNO

esquecermos o panteísmo, isto é, o homem fazendose deus ele próprio, à falta de um mais perfeito.

ARGUMENTOS A FAVOR DAS PENAS ETERNAS

10. Voltemos ao dogma das penas eternas. Eis o principal argumento invocado em

seu favor: “É doutrina sancionada entre os homens que a gravidade da ofensa é proporcionada à qualidade do ofendido. O crime de lesamajestade, por exemplo, o

atentado à pessoa de um soberano, sendo considerado mais grave do que o fora em

relação a qualquer súdito, é, por isso mesmo, mais severamente punido. E sendo Deus muito mais que um soberano, pois é Infinito, deve ser infinita a ofensa a Ele,

como infinito o respectivo castigo, isto é, eterno.”

Refutação: Toda refutação é um raciocínio que deve ter seu ponto de partida, uma

base sobre a qual se apóie, premissas, enfim. Tomemos essas premissas aos próprios

atributos de Deus; — único, eterno, imutável, imaterial, onipotente, soberanamente

justo e bom, infinito em todas as perfeições.

É impossível conceber Deus de outra maneira, visto como, sem a infinita

perfeição, poderseia conceber outro ser que lhe fosse superior. Para que seja único

acima de todos os seres, fazse mister que ninguém possa excedêlo ou sequer igualálo em qualquer coisa. Logo, é necessário que seja de todo Infinito.

E porque são infinitos, os atributos divinos não sofrem aumento nem

diminuição, sem o que não seriam infinitos e Deus perfeito tampouco. Se se tirasse a

menor parcela de um só dos seus atributos, não haveria mais Deus, por isso que poderia coexistir um ser mais perfeito. O infinito de uma qualidade exclui a possibilidade da existência de outra qualidade contrária que pudesse diminuíla ou anulála. Um ser infinitamente bom não pode ter a menor parcela de maldade, nem o

ser infinitamente mau pode ter a menor parcela de bondade. Assim também um

objeto não seria de um negro absoluto com a mais leve nuança de branco, e vice

versa. Estabelecido este ponto de partida, oporemos aos argumentos supra os

seguintes:

11. Só um ser infinito pode fazer algo de infinito. O homem, finito nas virtudes, nos

conhecimentos, no poderio, nas aptidões e na existência terrestre, não pode produzir

senão coisas limitadas.

Se o homem pudesse ser infinito no mal que faz, sêloia igualmente no

bem, igualandose, então, a Deus. Mas se o homem fosse infinito no bem não praticaria o mal, pois o bem absoluto é a exclusão de todo o mal.

Admitindose que uma ofensa temporária à Divindade pudesse ser infinita,

Deus, vingandose por um castigo infinito, seria logo infinitamente vingativo; e sendo Deus infinitamente vingativo não pode ser infinitamente bom e

misericordioso, visto como um destes atributos exclui o outro. Se não for

infinitamente bom não é perfeito; e não sendo perfeito deixa de ser Deus.

Se Deus é inexorável para o culpado que se arrepende, não é

misericordioso; e se não é misericordioso, deixa de ser infinitamente bom. E por que

52 – Allan Kar dec

daria Deus aos homens uma lei de perdão, se Ele próprio não perdoasse? Resultaria

daí que o homem que perdoa aos seus inimigos e lhes retribui o mal com o bem, seria melhor que Deus, surdo ao arrependimento dos que o ofendem, negandolhes

por todo o sempre o mais ligeiro carinho.

Achandose em toda parte e tudo vendo, Deus deve ver também as torturas

dos condenados; e se Ele se conserva insensível aos gemidos por toda a eternidade,

será eternamente impiedoso; ora, sem piedade, não há bondade infinita.

12. A isto se responde que o pecador arrependido, antes da morte, tem a

misericórdia de Deus, e que mesmo o maior culpado pode receber essa graça.

Quanto a isto não há dúvida, e compreendese que Deus só perdoe ao arrependido,

mantendose inflexível para com os obstinados; mas se Ele é todo misericordioso para a alma arrependida antes da morte, por que deixará de o ser para quem se arrepende depois dela? Por que a eficácia do arrependimento só durante a vida, um

breve instante, e não na eternidade que não tem fim? Circunscritas a um dado tempo,

a bondade e misericórdia divinas teriam limites, e Deus não seria infinitamente bom.

13. Deus é soberanamente justo. A soberana justiça não é inexorável absolutamente,

nem leva a complacência ao ponto de deixar impunes todas as faltas; ao contrário,

pondera rigorosamente o bem e o mal, recompensando um e punindo outro

eqüitativa e proporcionalmente, sem se enganar jamais na aplicação.

Se por uma falta passageira, resultante sempre da natureza imperfeita do

homem e muitas vezes do meio em que vive, a alma pode ser castigada eternamente

sem esperança de clemência ou de perdão, não há proporção entre a falta e o castigo

— não há justiça. Reconciliandose com Deus, arrependendose, e pedindo para

reparar o mal praticado, o culpado deve subsistir para o bem, para os bons sentimentos. Mas, se o castigo é irrevogável, esta subsistência para o bem não frutifica, e um bem não considerado significa injustiça. Entre os homens, o

condenado que se corrige tem por comutada e às vezes mesmo perdoada a sua pena;

e, assim, haveria mais eqüidade na justiça humana que na divina.

Se a pena é irrevogável, inútil será o arrependimento, e o culpado, nada

tendo a esperar de sua correção, persiste no mal, de modo que Deus não só o condena a sofrer perpetuamente, mas ainda a permanecer no mal por toda a

eternidade. Nisso não há nem bondade nem Justiça.

14. Sendo em tudo infinito, Deus deve abranger o passado e o futuro; deve saber, ao

criar uma alma, se ela virá a falir, assaz gravemente, para ser eternamente condenada. Se o não souber, a sua sabedoria deixará de ser infinita, e Ele deixará de

ser Deus. Sabendoo, cria voluntariamente uma alma desde logo votada ao eterno suplício, e, nesse caso, deixa de ser bom.

Uma vez que Deus pode conferir a graça ao pecador arrependido, tirandoo

do inferno, deixam de existir penas eternas, e o juízo dos homens está revogado.

15. Conseguintemente, a doutrina das penas eternas absolutas conduz à negação, ou,

pelo menos, ao enfraquecimento de alguns atributos de Deus, sendo incompatível 53 – O CÉU E O INFERNO

com a perfeição absoluta, donde resulta este dilema: Ou Deus é perfeito, e não há penas eternas, ou há penas eternas, e Deus não é perfeito.

16. Também se invoca a favor do dogma da eternidade das penas o seguinte

argumento:

“A recompensa conferida aos bons, sendo eterna, deve ter por corolário a

eterna punição. Justo é proporcionar a punição à recompensa.”

Refutação: Deus criou as almas para fazêlas felizes ou desgraçadas?

Evidentemente a felicidade da criatura deve ser o fito do Criador, ou Ele

não seria bom. Ela atinge a felicidade pelo próprio mérito, que, adquirido, não mais

o perde. O contrário seria a sua degeneração. A felicidade eterna é, pois, a conseqüência da sua imortalidade.

Antes, porém, de chegar à perfeição, tem lutas a sustentar, combates a

travar com as más paixões. Não tendo sido criada perfeita, mas suscetível de o ser, a

fim de que tenha o mérito de suas obras, a alma pode cair em faltas, que são conseqüentes à sua natural fraqueza. E se por esta fraqueza fora eternamente punida,

era caso de perguntar por que não a criou Deus mais forte?

A punição é antes uma advertência do mal já praticado, devendo ter por fim

reconduzila ao bom caminho. Se a pena fosse irremissível, o desejo de melhorar seria supérfluo; nem o fim da criação seria alcançado, porquanto haveria seres predestinados à felicidade ou à desgraça. Se uma alma se arrepende, pode regenerar

se, e podendo regenerar se pode aspirar à felicidade.

E Deus seria justo se lhe recusasse os respectivos meios?

Sendo o bem o fim supremo da Criação, a felicidade, que é o seu prêmio,

deve ser eterna; e o castigo, como meio de alcançála, temporário. A noção mais comezinha da justiça humana prescreve que se não pode castigar perpetuamente

quem se mostra desejoso de praticar o bem.

17. Um último argumento a favor das penas eternas é este:

“O temor das penas eternas é um freio; anulado este, o homem, por nada

temer, entregarseia a todos os excessos.”

Refutação: Esse raciocínio procederia se a temporalidade das penas importasse, de

fato, na supressão de toda sanção penal.

A felicidade ou infelicidade futura é conseqüência rigorosa da justiça de

Deus, pois a identidade de condições para o bom e para o mau seria a negação dessa

justiça.

Mas, em não ser eterno, nem por isso o castigo deixa de ser temeroso, e

tanto maior será o temor quanto maior a convicção.

Esta, por sua vez, tanto mais profunda será, quanto mais racional a

procedência do castigo. Uma penalidade, em que se não crê, não pode ser um freio, e

a eternidade das penas está nesse caso.

A crença nessa penalidade, já o afirmamos, teve a sua utilidade, a sua razão

de ser em dada época; hoje, não somente deixa de impressionar os ânimos, mas até

produz descrentes.

54 – Allan Kar dec

Antes de a preconizar como necessidade, fora mister demonstrar a sua

realidade. Seria preciso, além disso, observar a sua eficácia junto àqueles que a preconizam e se esforçam por demonstrála.

E, desgraçadamente, entre esses, muitos provam pelos atos que nada temem

das penas eternas.

Assim, impotente para reprimir os próprios profitentes, que império poderá

exercer sobre os descrentes e refratários?

IMPOSSIBILIDADE MATERIAL DAS PENAS ETERNAS

18. Até aqui, só temos combatido o dogma das penas eternas com o raciocínio.

Demonstremolo agora em contradição com os fatos positivos que observamos,

provandolhe a impossibilidade.

Por este dogma a sorte das almas, irrevogavelmente fixada depois da morte,

é, como tal, um travão definitivo aplicado ao progresso.

Ora, a alma progride ou não? Eis a questão: — Se progride, a eternidade

das penas é impossível.

E poderseá duvidar desse progresso, vendo a variedade enorme de

aptidões morais e intelectuais existentes sobre a Terra, desde o selvagem ao homem

civilizado, aferindo a diferença apresentada por um povo de um a outro século? Se

se admite não ser das mesmas almas, é força admitir que Deus criou almas em todos

os graus de adiantamento, segundo os tempos e lugares, favorecendo umas e

destinando outras a perpétua inferioridade — o que seria incompatível com a justiça,

que, aliás, deve ser igual para todas as criaturas.

19. É incontestável que a alma atrasada moral e intelectualmente, como a dos povos

bárbaros, não pode ter os mesmos elementos de felicidade, as mesmas aptidões para

gozar dos esplendores do Infinito, como a alma cujas faculdades estão largamente desenvolvidas. Se, portanto, estas almas não progredirem, não podem em condições

mais favoráveis gozar na eternidade senão de uma felicidade, por assim dizer, negativa.

Para estar de acordo com a rigorosa justiça, chegaremos, pois, à conclusão

de que as almas mais adiantadas são as atrasadas de outro tempo, com progressos posteriormente realizados. Mas, aqui atingimos a questão magna da pluralidade das

existências como meio único e racional de resolver a dificuldade. Façamos

abstração, porém, dessa questão e consideremos a alma sob o ponto de vista de uma

única existência.

20. Figuremos um rapaz de 20 anos, desses que comumente se encontram, ignorante,

viciado por índole, céptico, negando sua alma e a Deus, entregue à desordem e cometendo toda sorte de malvadeza. Esse rapaz encontrase, depois, num meio

favorável, melhor; trabalha, instruise, corrigese gradualmente e acaba por tornarse

crente e piedoso. Eis aí um exemplo palpável do progresso da alma durante a vida,

exemplo que se reproduz todos os dias. Esse homem morre em avançada idade,

como um santo, e naturalmente certa se lhe torna a salvação. Mas qual seria a sua

55 – O CÉU E O INFERNO

sorte se um acidente lhe pusesse termo à existência, trinta ou quarenta anos mais cedo? Ele estava nas condições exigidas para ser condenado, e, se o fosse, todo o progresso se lhe tornaria impossível.

E assim, segundo a doutrina das penas eternas, teremos um homem salvo

somente pela circunstância de viver mais tempo, circunstância, aliás, fragilíssima, uma vez que um acidente qualquer poderia têla anulado fortuitamente. Desde que sua alma pôde progredir em um tempo dado, por que razão não mais poderia

progredir depois da morte, se uma causa alheia à sua vontade a tivesse impedido de

fazêlo durante a vida? Por que lhe recusaria Deus os meios de regenerarse na outra

vida, concedendolhos nesta? Neste caso, o arrependimento veio, posto que tardio;

mas se desde o momento da morte se impusesse irrevogável condenação, esse

arrependimento seria infrutífero por todo o sempre, como destruídas seriam as aptidões dessa alma para o progresso, para o bem.

21. O dogma da eternidade absoluta das penas é, portanto, incompatível com o progresso das almas, ao qual opõe uma barreira insuperável. Esses dois princípios destroemse, e a condição indeclinável da existência de um é o aniquilamento do outro. Qual dos dois existe de fato? A lei do progresso é evidente: não é uma teoria,

é um fato corroborado pela experiência: é uma lei da Natureza, divina,

imprescritível. E, pois, que esta lei existe inconciliável com a outra, é porque a outra não existe. Se o dogma das penas eternas existisse verdadeiramente, Santo

Agostinho, S. Paulo e tantos outros jamais teriam visto o céu, caso morressem antes

de realizar o progresso que lhes trouxe a conversão.

A esta última asserção respondem que a conversão dessas santas

personagens não é um resultado do progresso da alma, porém, da graça que lhes foi

concedida e de que foram tocadas.

Porém, isto é simples jogo de palavras. Se esses santos praticaram o mal e

depois o bem, é que melhoraram; logo, progrediram. E por que lhes teria Deus concedido como especial favor a graça de se corrigirem? Sim, por que a eles e não a

outros? Sempre, sempre a doutrina dos privilégios, incompatível com a justiça de Deus e com seu igual amor por todas as criaturas.

Segundo a Doutrina Espírita, de acordo mesmo com as palavras do

Evangelho, com a lógica e com a mais rigorosa justiça, o homem é o filho de suas

obras, durante esta vida e depois da morte, nada devendo ao favoritismo: Deus o recompensa pelos esforços e pune pela negligência, isto por tanto tempo quanto nela

persistir.

A DOUTRINA DAS PENAS ETERNAS FEZ SUA ÉPOCA

22. A crença na eternidade das penas prevaleceu salutarmente enquanto os homens

não tiveram ao seu alcance a compreensão do poder moral. É o que sucede com as

crianças durante certo tempo contidas pela ameaça de seres quiméricos com os quais

são intimidadas: — chegadas ao período do raciocínio, repelem por si mesmas essas

quimeras da infância, tornandose absurdo o querer governálas por tais meios. Se os

que as dirigem pretendessem incutirlhes ainda a veracidade de tais fábulas, certo 56 – Allan Kar dec

decairiam da sua confiança. É isso que se dá hoje com a Humanidade, saindo da infância e abandonando, por assim dizer, os cueiros. O homem não é mais passivo

instrumento vergado à força material, nem o ente crédulo de outrora que tudo aceitava de olhos fechados.

23. A crença é um ato de entendimento que, por isso mesmo, não pode ser imposta.

Se, durante certo período da Humanidade, o dogma da eternidade das penas se manteve inofensivo e benéfico mesmo, chegou o momento de tornarse perigoso.

Imposto como verdade absoluta, quando a razão o repele, ou o homem quer acreditar

e procura uma crença mais racional, afastandose dos que o professam, ou, então, descrê absolutamente de tudo. Quem quer que estude o assunto, calmamente, verá que, em nossos dias, o dogma da eternidade das penas tem feito mais ateus e materialistas do que todos os filósofos.

As idéias seguem um curso incessantemente progressivo, e absurdo é

querer governar os homens desviandoos desse curso; pretender contêlos, retroceder

ou simplesmente parar enquanto ele avança, é condenarse, é perderse. Seguir ou deixar de seguir essa evolução é uma questão de vida ou de morte para as religiões

como para os governos.

Este fatalismo é um bem ou um mal? Para os que vivem do passado, vendo

o aniquilarse, será um mal; mas para os que vivem pelo futuro é uma lei do progresso, de Deus em suma.

E contra uma lei de Deus é inútil toda revolta, impossível a luta. Para que,

pois, sustentar a todo o transe uma crença que se dissolve em desuso fazendo mais

danos que benefícios à religião? Ah! Contrista dizêlo, mas uma questão material domina aqui a questão religiosa. Esta crença tem sido grandemente explorada pela idéia de que com dinheiro se abrem as portas do céu, livrando das do inferno. As quantias por estes meios arrecadadas, outrora e ainda hoje, são incalculáveis, e verdadeiramente fabuloso o imposto prévio pago ao temor da eternidade. E sendo facultativo tal imposto, a renda é sempre proporcional à crença; extinta esta, improdutivo será aquele.

De bom grado cede a criança o bolo a quem lhe promete afugentar o

lobisomem, mas se a criança já não acreditar em lobisomens, guardará o bolo.

24. A Nova Revelação, dando noções mais sensatas da vida futura e provando que

podemos, cada um de nós, promover a felicidade pelas próprias obras, deve

encontrar tremenda oposição, tanto mais viva por estancar uma das mais rendosas fontes de receita. E assim tem sido, sempre que uma nova descoberta ou invento abala costumes inveterados e preestabelecidos.

Quem vive de velhos e custosos processos jamais deixa de preconizarlhes

a superioridade e excelência e de desacreditar os novos, mais econômicos.

Acreditarseá, por exemplo, que a imprensa, apesar dos benefícios

prestados à sociedade, tenha sido aclamada pela classe dos copistas?

Não, certamente eles deveriam profligála. O mesmo se tem dado em

relação a maquinismos, caminho de ferro e centenares de outras descobertas e aplicações.

57 – O CÉU E O INFERNO

Aos olhos dos incrédulos o dogma da eternidade das penas afigurase

futilidade da qual se riem; para o filósofo esse dogma tem uma gravidade social pelos abusos que acoroçoa, ao passo que o homem verdadeiramente religioso tem a

dignidade da religião interessada na destruição dos abusos que tal dogma origina, e

da sua causa, enfim.

EZEQUIEL CONTRA A ETERNIDADE DAS PENAS

E O PECADO ORIGINAL

25. A quem pretenda encontrar na Bíblia a justificação da eternidade das penas, podese opor os textos contrários que a tal respeito não comportam ambigüidades.

As seguintes palavras de Ezequiel são a mais explícita negação, não somente das penas irremissíveis, mas da responsabilidade que o pecado do pai do gênero humano

acarretasse à sua raça:

1. O Senhor novamente me falou e disse: — 2. Donde vem o uso desta parábola entre vós e consagrada proverbialmente em Israel: Os pais, dizeis, comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos ficaram estragados? — 3. Por mim juro, disse o Senhor Deus, que essa parábola não passará mais entre vós, como provérbio em Israel: — 4. Pois todas as almas me pertencem; a do filho está comigo como a do pai; a alma que tiver pecado morrerá ela própria.

5. Se um homem for justo, se proceder segundo a eqüidade e a justiça; — 7. Se não

magoar nem oprimir ninguém; se entregar ao seu devedor o penhor que este lhe houver dado;

se não tomar nada do bem de outrem por violência; se dá o seu pão a quem tem fome; se veste os que estão nus; — 8. Se não se presta à usura e não percebe mais do que tem dado; se desvia sua mão da iniqüidade e promove um juízo conciliatório entre dois que contendem; — 9. Se caminha segundo a pauta dos meus preceitos e observa as minhas ordens para obrar conforme a verdade, esse homem é justo e viverá mui certamente, disse o Senhor Deus.

10. Se esse homem tem um filho que dê em ladrão, e derrame sangue, ou que cometa algumas destas faltas; — 13. Esse filho morrerá mui certamente, pois tem praticado todas essas ações detestáveis, e seu sangue permanecerá sobre a terra.

14. Se esse homem tem um filho que, vendo todos os crimes por seu pai cometidos,

se aterrorize e evite imitálo; — 17. Este não morrerá por causa da iniqüidade de seu pai, mas viverá mui certamente. — 18. Seu pai, que tinha oprimido os outros por calúnias e que tinha praticado ações criminosas no meio do seu povo, morreu por causa da sua própria iniqüidade.

19. Se dizes: Por que o filho não tem suportado a iniqüidade de seu pai? É porque o

filho tem obrado segundo a eqüidade e a justiça; tem guardado todos os meus preceitos; e porque os tem praticado viverá mui certamente.

20. A alma que tem pecado morrerá ela mesma: o filho não sofrerá pela iniqüidade

do pai e o pai não sofrerá pela iniqüidade do filho; a justiça do justo verterá sobre ele mesmo, a impiedade do ímpio verterá sobre ele.

21. Se o ímpio fez penitência de todos os pecados que tem cometido, se observou todos os meus preceitos, se obra segundo a eqüidade e a justiça, ele viverá certamente e não morrerá. — 22. Eu não me lembrei mais de todas as iniqüidades que ele tenha cometido;

viverá nas obras de justiça que houver praticado.

23. É que eu quero a morte do ímpio? disse o Senhor Deus, e não quero antes que se

converta e desgarre do mau caminho que trilha? (Ezequiel, cap. 18.)

Dizeilhes estas palavras: Eu juro por mim mesmo que não quero a morte do ímpio,

mas que o ímpio se converta, que abandone o mau caminho e que viva. (Ezequiel, cap. 33:11.) 58 – Allan Kar dec

CAPÍTULO VII

AS PENAS FUTURAS

SEGUNDO O ESPIRITISMO

·

A CARNE É FRACA

·

PRINCÍPIOS DA DOUTRINA ESPÍRITA SOBRE AS

PENAS FUTURAS

·

CÓDIGO PENAL DA VIDA FUTURA

A CARNE É FRACA

Há tendências viciosas que são evidentemente próprias do Espírito, porque

se apegam mais ao moral do que ao físico; outras, parecem antes dependentes do organismo, e, por esse motivo, menos responsáveis são julgados os que as possuem:

consideramse como tais as disposições à cólera, à preguiça, à sensualidade, etc.

Hoje, está plenamente reconhecido pelos filósofos espiritualistas que os

órgãos cerebrais correspondentes a diversas aptidões devem o seu desenvolvimento

à atividade do Espírito. Assim, esse desenvolvimento é um efeito e não uma causa.

Um homem não é músico porque tenha a bossa da música, mas possui essa

tendência porque o seu Espírito é musical. Se a atividade do Espírito reage sobre o

cérebro, deve também reagir sobre as outras partes do organismo.

O Espírito é, deste modo, o artista do próprio corpo, por ele talhado, por assim dizer, à feição das suas necessidades e à manifestação das suas tendências.

Desta forma a perfeição corporal das raças adiantadas deixa de ser produto

de criações distintas para ser o resultado do trabalho espiritual, que aperfeiçoa o invólucro material à medida que as faculdades aumentam.

Por uma conseqüência natural deste princípio, as disposições morais do

Espírito devem modificar as qualidades do sangue, darlhe maior ou menor

atividade, provocar uma secreção mais ou menos abundante de bílis ou de quaisquer

outros fluidos. É assim, por exemplo, que ao glutão encheselhe a boca de saliva diante dum prato apetitoso.

Certo é que a iguaria não pode excitar o órgão do paladar, uma vez que com

ele não tem contacto; é, pois, o Espírito, cuja sensibilidade é despertada, que atua sobre aquele órgão pelo pensamento, enquanto que outra pessoa permanecerá

59 – O CÉU E O INFERNO

indiferente à vista do mesmo acepipe. É ainda por este motivo que a pessoa sensível

facilmente verte lágrimas. Não é, porém, a abundância destas que dá sensibilidade ao Espírito, mas precisamente a sensibilidade deste que provoca a secreção

abundante das lágrimas. Sob o império da sensibilidade, o organismo condiciona

se 18 à disposição normal do Espírito, do mesmo modo por que se condiciona à disposição do Espírito glutão.

Seguindo esta ordem de idéias, compreendese que um Espírito irascível

deve encaminharse para estimular um temperamento bilioso, do que resulta não ser

um homem colérico por bilioso, mas bilioso por colérico. O mesmo se dá em relação

a todas as outras disposições instintivas: um Espírito indolente e fraco deixará o organismo em estado de atonia relativo ao seu caráter, ao passo que, ativo e enérgico, dará ao sangue como aos nervos qualidades perfeitamente opostas. A ação

do Espírito sobre o físico é tão evidente que não raro vemos graves desordens orgânicas sobrevirem a violentas comoções morais.

A expressão vulgar: — A emoção transtornoulhe o sangue — não é tão

destituída de sentido quanto se poderia supor. Ora, que poderia transtornar o sangue

senão as disposições morais do Espírito?

Pode admitirse por conseguinte, ao menos em parte, que o temperamento é

determinado pela natureza do Espírito, que é causa e não efeito.

E nós dizemos em parte, porque há casos em que o físico influi

evidentemente sobre o moral, tais como quando um estado mórbido ou anormal é determinado por causa externa, acidental, independente do Espírito, como sejam a temperatura, o clima, os defeitos físicos congênitos, uma doença passageira, etc.

O moral do Espírito pode, nesses casos, ser afetado em suas manifestações

pelo estado patológico, sem que a sua natureza intrínseca seja modificada. Escusar

se de seus erros por fraqueza da carne não passa de sofisma para escapar a responsabilidades.

A carne só é fraca porque o Espírito é fraco, o que inverte a questão

deixando àquele a responsabilidade de todos os seus atos. A carne, destituída de pensamento e vontade, não pode prevalecer jamais sobre o Espírito, que é o ser pensante e de vontade própria.

O Espírito é quem dá à carne as qualidades correspondentes ao seu instinto,

tal como o artista que imprime à obra material o cunho do seu gênio. Libertado dos

instintos da bestialidade, elabora um corpo que não é mais um tirano de sua aspiração, para espiritualidade do seu ser, e é quando o homem passa a comer para

viver e não mais vive para comer.

A responsabilidade moral dos atos da vida fica, portanto, intacta; mas a

razão nos diz que as conseqüências dessa responsabilidade devem ser proporcionais

ao desenvolvimento intelectual do Espírito. Assim, quanto mais esclarecido for este,

menos desculpável se torna, uma vez que com a inteligência e o senso moral nascem

as noções do bem e do mal, do justo e do injusto.

Esta lei explica o insucesso da Medicina em certos casos. Desde que o

temperamento é um efeito e não uma causa, todo o esforço para modificálo se 18 O autor escreveu s’est approprié (p. 93, 4ª edição, Paris, 1869), à falta, na época, de verbo mais específico à perfeita tradução da idéia. Nota da Editor a (FEB), em 1973.

60 – Allan Kar dec

nulifica ante as disposições morais do Espírito, opondolhe uma resistência

inconsciente que neutraliza a ação terapêutica. Por conseguinte, sobre a causa primordial é que se deve atuar.

Dai, se puderdes, coragem ao poltrão, e vereis para logo cessados os efeitos

fisiológicos do medo. Isto prova ainda uma vez a necessidade, para a arte de curar,

de levar em conta a influência espiritual sobre os organismos.

(Revue Spirite, março de 1869, pág. 65.)

PRINCÍPIOS DA DOUTRINA ESPÍRITA SOBRE AS PENAS FUTURAS

A Doutrina Espírita, no que respeita às penas futuras, não se baseia numa

teoria preconcebida; não é um sistema substituindo outro sistema: em tudo ela se apóia nas observações, e são estas que lhe dão plena autoridade. Ninguém jamais imaginou que as almas, depois da morte, se encontrariam em tais ou quais

condições; são elas, essas mesmas almas, partidas da Terra, que nos vêm hoje iniciar

nos mistérios da vida futura, descrevernos sua situação feliz ou desgraçada, as impressões, a transformação pela morte do corpo, completando, em uma palavra, os

ensinamentos do Cristo sobre este ponto.

Preciso é afirmar que se não trata neste caso das revelações de um só

Espírito, o qual poderia ver as coisas do seu ponto de vista, sob um só aspecto, ainda

dominado por terrenos prejuízos. Tampouco se trata de uma revelação feita

exclusivamente a um indivíduo que pudesse deixarse levar pelas aparências, ou de

uma visão extática suscetível de ilusões, e não passando muitas vezes de reflexo de

uma imaginação exaltada 19 .

Tratase, sim, de inúmeros exemplos fornecidos por Espíritos de todas as

categorias, desde os mais elevados aos mais inferiores da escala, por intermédio de

outros tantos auxiliares (médiuns) disseminados pelo mundo, de sorte que a

revelação deixa de ser privilégio de alguém, pois todos podem provála, observando

a, sem obrigarse à crença pela crença de outrem.

CÓDIGO PENAL DA VIDA FUTURA

O Espiritismo não vem, pois, com sua autoridade privada, formular um

código de fantasia; a sua lei, no que respeita ao futuro da alma, deduzida das observações do fato, pode resumirse nos seguintes pontos:

1º — A alma ou Espírito sofre na vida espiritual as conseqüências de todas as imperfeições que não conseguiu corrigir na vida corporal. O seu estado, feliz ou desgraçado, é inerente ao seu grau de pureza ou impureza.

2º — A completa felicidade prendese à perfeição, isto é, à purificação completa do

Espírito. Toda imperfeição é, por sua vez, causa de sofrimento e de privação de 19 Vede cap. VI, nº 7, e O Livro dos Espíritos nº 443 e 444.

61 – O CÉU E O INFERNO

gozo, do mesmo modo que toda perfeição adquirida é fonte de gozo e atenuante de

sofrimentos.

3º — Não há uma única imperfeição da alma que não importe funestas e inevitáveis

conseqüências, como não há uma só qualidade boa que não seja fonte de um gozo.

A soma das penas é, assim, proporcionada à soma das imperfeições, como a

dos gozos à das qualidades.

A alma que tem dez imperfeições, por exemplo, sofre mais do que a que

tem três ou quatro; e quando dessas dez imperfeições não lhe restar mais que metade

ou um quarto, menos sofrerá.

De todo extintas, então a alma será perfeitamente feliz. Também na Terra,

quem tem muitas moléstias, sofre mais do que quem tenha apenas uma ou nenhuma.

Pela mesma razão, a alma que possui dez perfeições, tem mais gozos do que outra

menos rica de boas qualidades.

4º — Em virtude da lei do progresso que dá a toda alma a possibilidade de adquirir o

bem que lhe falta, como de despojarse do que tem de mau, conforme o esforço e vontade próprios, temos que o futuro é aberto a todas as criaturas. Deus não repudia

nenhum de seus filhos, antes recebeos em seu seio à medida que atingem a

perfeição, deixando a cada qual o mérito das suas obras.

5º — Dependendo o sofrimento da imperfeição, como o gozo da perfeição, a alma

traz consigo o próprio castigo ou prêmio, onde quer que se encontre, sem

necessidade de lugar circunscrito.

O inferno está por toda parte em que haja almas sofredoras, e o céu

igualmente onde houver almas felizes.

6º — O bem e o mal que fazemos decorrem das qualidades que possuímos. Não fazer o bem quando podemos é, portanto, o resultado de uma imperfeição. Se toda

imperfeição é fonte de sofrimento, o Espírito deve sofrer não somente pelo mal que

fez como pelo bem que deixou de fazer na vida terrestre.

7º — O Espírito sofre pelo mal que fez, de maneira que, sendo a sua atenção constantemente dirigida para as conseqüências desse mal, melhor compreende os

seus inconvenientes e trata de corrigirse.

8º — Sendo infinita a justiça de Deus, o bem e o mal são rigorosamente

considerados, não havendo uma só ação, um só pensamento mau que não tenha

conseqüências fatais, como não há uma única ação meritória, um só bom movimento

da alma que se perca, mesmo para os mais perversos, por isso que constituem tais

ações um começo de progresso.

9º — Toda falta cometida, todo mal realizado é uma dívida contraída que deverá ser

paga; se o não for em uma existência, sêloá na seguinte ou seguintes, porque todas

as existências são solidárias entre si. Aquele que se quita numa existência não terá

necessidade de pagar segunda vez.

62 – Allan Kar dec

10º — O Espírito sofre, quer no mundo corporal, quer no espiritual, a conseqüência

das suas imperfeições. As misérias, as vicissitudes padecidas na vida corpórea, são

oriundas das nossas imperfeições, são expiações de faltas cometidas na presente ou

em precedentes existências. Pela natureza dos sofrimentos e vicissitudes da vida corpórea, pode julgarse a natureza das faltas cometidas em anterior existência, e das

imperfeições que as originaram.

11º — A expiação varia segundo a natureza e gravidade da falta, podendo, portanto,

a mesma falta determinar expiações diversas, conforme as circunstâncias, atenuantes

ou agravantes, em que for cometida.

12º — Não há regra absoluta nem uniforme quanto à natureza e duração do castigo:

— a única lei geral é que toda falta terá punição, e terá recompensa todo ato meritório, segundo o seu valor.

13º — A duração do castigo depende da melhoria do Espírito culpado.

Nenhuma condenação por tempo determinado lhe é prescrita. O que Deus

exige por termo de sofrimentos é um melhoramento sério, efetivo, sincero, de volta

ao bem.

Deste modo o Espírito é sempre o árbitro da própria sorte, podendo

prolongar os sofrimentos pela pertinácia no mal, ou suavizálos e anulálos pela prática do bem.

Uma condenação por tempo predeterminado teria o duplo inconveniente de

continuar o martírio do Espírito renegado, ou de libertálo do sofrimento quando ainda permanecesse no mal. Ora, Deus, que é justo, só pune o mal enquanto existe, e

deixa de o punir quando não existe mais 20 ; por outra, o mal moral, sendo por si mesmo causa de sofrimento, fará este durar enquanto subsistir aquele, ou diminuirá

de intensidade à medida que ele decresça.

14º — Dependendo da melhoria do Espírito a duração do castigo, o culpado que jamais melhorasse sofreria sempre, e, para ele, a pena seria eterna.

15º — Uma condição inerente à inferioridade dos Espíritos é não lobrigarem o termo

da provação, acreditandoa eterna, como eterno lhes parece deva ser um tal castigo 21 .

16º — O arrependimento, conquanto seja o primeiro passo para a regeneração, não

basta por si só; são precisas a expiação e a reparação.

Arrependimento, expiação e reparação constituem, portanto, as três

condições necessárias para apagar os traços de uma falta e suas conseqüências. O

arrependimento suaviza os travos da expiação, abrindo pela esperança o caminho da

20 Vede cap. VI, nº 25, citação de Ezequiel.

21 Perpétuo é sinônimo de eterno. Dizse o limite das neves perpétuas; o eterno gelo dos pólos; também se diz o secretário perpétuo da Academia, o que não significa que o seja ad perpetuam, mas unicamente por tempo ilimitado. Eterno e perpétuo se empregam, pois, no sentido de indeterminado. Nesta acepção pode dizerse que as penas são eternas, para exprimir que não têm duração limitada; eternas, portanto, para o Espírito que lhes não vê o termo.

63 – O CÉU E O INFERNO

reabilitação; só a reparação, contudo, pode anular o efeito destruindolhe a causa. Do

contrário, o perdão seria uma graça, não uma anulação.

17º — O arrependimento pode darse por toda parte e em qualquer tempo; se for tarde, porém, o culpado sofre por mais tempo.

Até que os últimos vestígios da falta desapareçam, a expiação consiste nos

sofrimentos físicos e morais que lhe são conseqüentes, seja na vida atual, seja na vida espiritual após a morte, ou ainda em nova existência corporal.

A reparação consiste em fazer o bem àqueles a quem se havia feito o mal.

Quem não repara os seus erros numa existência, por fraqueza ou má vontade, achar

seá numa existência ulterior em contacto com as mesmas pessoas que de si tiverem

queixas, e em condições voluntariamente escolhidas, de modo a demonstrarlhes

reconhecimento e fazerlhes tanto bem quanto mal lhes tenha feito. Nem todas as faltas acarretam prejuízo direto e efetivo; em tais casos a reparação se opera, fazendose o que se deveria fazer e foi descurado; cumprindo os deveres

desprezados, as missões não preenchidas; praticando o bem em compensação ao mal

praticado, isto é, tornandose humilde se se tem sido orgulhoso, amável se se foi austero, caridoso se se tem sido egoísta, benigno se se tem sido perverso, laborioso

se se tem sido ocioso, útil se se tem sido inútil, frugal se se tem sido intemperante,

trocando em suma por bons os maus exemplos perpetrados. E desse modo progride o

Espírito, aproveitandose do próprio passado 22 .

18º — Os Espíritos imperfeitos são excluídos dos mundos felizes, cuja harmonia perturbariam. Ficam nos mundos inferiores a expiarem as suas faltas pelas

tribulações da vida, e purificandose das suas imperfeições até que mereçam a encarnação em mundos mais elevados, mais adiantados moral e fisicamente. Se se pode conceber um lugar circunscrito de castigo, tal lugar é, sem dúvida, nesses mundos de expiação, em torno dos quais pululam Espíritos imperfeitos,

desencarnados à espera de novas existências que lhes permitam reparar o mal, auxiliandoos no progresso.

19º — Como o Espírito tem sempre o livrearbítrio, o progresso por vezes se lhe torna lento, e tenaz a sua obstinação no mal. Nesse estado pode persistir anos e 22 A necessidade da reparação é um princípio de rigorosa justiça, que se pode considerar verdadeira lei de reabilitação moral dos Espíritos. Entretanto, essa doutrina religião alguma ainda a proclamou. Algumas pessoas repelemna porque acham mais cômodo o poder quitaremse das más ações por um simples arrependimento, que não custa mais que palavras, por meio de algumas fórmulas; contudo, crendose, assim, quites, verão mais tarde se isso lhes bastava. Nós poderíamos perguntar se esse princípio não é consagrado pela lei humana, e se a justiça divina pode ser inferior à dos homens? E mais, se essas leis se dariam por desafrontadas desde que o indivíduo que as transgredisse, por abuso de confiança, se limitasse a dizer que as respeita infinitamente.

Por que hão de vacilar tais pessoas perante uma obrigação que todo homem honesto se impõe como dever, segundo o grau de suas forças?

Quando esta perspectiva de reparação for inculcada na crença das massas, será um outro freio aos seus desmandos, e bem mais poderoso que o inferno e respectivas penas eternas, visto como interessa à vida em sua plena atualidade, podendo o homem compreender a procedência das circunstâncias que a tornam penosa, ou a sua verdadeira situação.

64 – Allan Kar dec

séculos, vindo por fim um momento em que a sua contumácia se modifica pelo sofrimento, e, a despeito da sua jactância, reconhece o poder superior que o domina.

Então, desde que se manifestam os primeiros vislumbres de

arrependimento, Deus lhe faz entrever a esperança. Nem há Espírito incapaz de nunca progredir, votado a eterna inferioridade, o que seria a negação da lei de progresso, que providencialmente rege todas as criaturas.

20º — Quaisquer que sejam a inferioridade e perversidade dos Espíritos, Deus jamais os abandona. Todos têm seu anjo de guarda (guia) que por eles vela, na persuasão de suscitarlhes bons pensamentos, desejos de progredir e, bem assim, de

espreitarlhes os movimentos da alma, com o que se esforçam por reparar em uma

nova existência o mal que praticaram. Contudo, essa interferência do guia fazse quase sempre ocultamente e de modo a não haver pressão, pois que o Espírito deve

progredir por impulso da própria vontade, nunca por qualquer sujeição.

O bem e o mal são praticados em virtude do livrearbítrio, e,

conseguintemente, sem que o Espírito seja fatalmente impelido para um ou outro sentido.

Persistindo no mal, sofrerá as conseqüências por tanto tempo quanto durar a

persistência, do mesmo modo que, dando um passo para o bem, sente imediatamente

benéficos efeitos.

OBSERVAÇÃO — Erro seria supor que, por efeito da lei de progresso, a certeza de atingir cedo ou tarde a perfeição e a felicidade pode estimular a perseverança no mal, sob a condição do ulterior arrependimento: primeiro porque o Espírito inferior não se apercebe do termo da sua situação; e segundo porque, sendo ele o autor da própria infelicidade, acaba por compreender que de si depende o fazêla cessar; que por tanto tempo quanto perseverar no mal será infeliz; finalmente, que o sofrimento será intérmino se ele próprio não lhe der fim. Seria, pois, um cálculo negativo, cujas conseqüências o Espírito seria o primeiro a reconhecer. Com o dogma das penas irremissíveis é que se verifica, precisamente, tal hipótese, visto como é para sempre interdita qualquer idéia de esperança, não tendo pois o homem interesse em converterse ao bem, para ele sem proveito.

Diante dessa lei, cai também a objeção extraída da presciência divina, pois Deus,

criando uma alma, sabe efetivamente se, em virtude do seu livrearbítrio, ela tomará a boa ou a má estrada; sabe que ela será punida se fizer o mal; mas sabe também que tal castigo temporário é um meio de fazêla compreender o erro, cedo ou tarde entrando no bom caminho. Pela doutrina das penas eternas concluise que Deus sabe que essa alma falirá e, portanto, que está previamente condenada a torturas infinitas.

21º — A responsabilidade das faltas é toda pessoal, ninguém sofre por erros alheios,

salvo se a eles deu origem, quer provocandoos pelo exemplo, quer não os

impedindo quando poderia fazêlo.

Assim, o suicida é sempre punido; mas aquele que por maldade impele

outro a cometêlo, esse sofre ainda maior pena.

22º — Conquanto infinita a diversidade de punições, algumas há inerentes à

inferioridade dos Espíritos, e cujas conseqüências, salvo pormenores, são pouco mais ou menos idênticas.

65 – O CÉU E O INFERNO

A punição mais imediata, sobretudo entre os que se acham ligados à vida

material em detrimento do progresso espiritual, fazse sentir pela lentidão do desprendimento da alma; nas angústias que acompanham a morte e o despertar na outra vida, na conseqüente perturbação que pode dilatarse por meses e anos.

Naqueles que, ao contrário, têm pura a consciência e na vida material já se

acham identificados com a vida espiritual, o trespasse é rápido, sem abalos, quase nula a turbação de um pacífico despertar.

23º — Um fenômeno mui freqüente entre os Espíritos de certa inferioridade moral é

o acreditaremse ainda vivos, podendo esta ilusão prolongarse por muitos anos, durante os quais eles experimentarão todas as necessidades, todos os tormentos e perplexidades da vida.

24º — Para o criminoso, a presença incessante das vítimas e das circunstâncias do

crime é um suplício cruel.

25º — Espíritos há mergulhados em densa treva; outros se encontram em absoluto

insulamento no Espaço, atormentados pela ignorância da própria posição, como da

sorte que os aguarda. Os mais culpados padecem torturas muito mais pungentes por

não lhes entreverem um termo.

Alguns são privados de ver os seres queridos, e todos, geralmente, passam

com intensidade relativa pelos males, pelas dores e privações que a outrem

ocasionaram. Esta situação perdura até que o desejo de reparação pelo

arrependimento lhes traga a calma para entrever a possibilidade de, por eles mesmos, pôr um termo à sua situação.

26º — Para o orgulhoso relegado às classes inferiores, é suplício ver acima dele colocados, cheios de glória e bem estar, os que na Terra desprezara. O hipócrita vê

desvendados, penetrados e lidos por todo o mundo os seus mais secretos

pensamentos, sem que os possa ocultar ou dissimular; o sátiro, na impotência de os

saciar, tem na exaltação dos bestiais desejos o mais atroz tormento; vê o avaro o esbanjamento inevitável do seu tesouro, enquanto que o egoísta, desamparado de todos, sofre as conseqüências da sua atitude terrena; nem a sede nem a fome lhe serão mitigadas, nem amigas mãos se lhe estenderão às suas mãos súplices; e pois

que em vida só de si cuidara, ninguém dele se compadecerá na morte.

27º — O único meio de evitar ou atenuar as conseqüências futuras de uma falta, está

no reparála, desfazendoa no presente. Quanto mais nos demorarmos na reparação

de uma falta, tanto mais penosas e rigorosas serão, no futuro, as suas conseqüências.

28º — A situação do Espírito, no mundo espiritual, não é outra senão a por si mesmo preparada na vida corpórea.

Mais tarde, outra encarnação se lhe faculta para novas provas de expiação e

reparação, com maior ou menor proveito, dependentes do seu livrearbítrio; e se ele

não se corrige, terá sempre uma missão a recomeçar, sempre e sempre mais acerba,

de sorte que pode dizerse que aquele que muito sofre na Terra, muito tinha a 66 – Allan Kar dec

expiar; e os que gozam uma felicidade aparente, em que pesem aos seus vícios e inutilidades, pagálaão mui caro em ulterior existência. Nesse sentido foi que Jesus

disse: — “Bemaventurados os aflitos, porque serão consolados”. (O Evangelho

segundo o Espiritismo, cap. V.)

29º — Certo, a misericórdia de Deus é infinita, mas não é cega. O culpado que ela

atinge não fica exonerado, e, enquanto não houver satisfeito à justiça, sofre a conseqüência dos seus erros. Por infinita misericórdia, devemos ter que Deus não é

inexorável, deixando sempre viável o caminho da redenção.

30º — Subordinadas ao arrependimento e reparação dependentes da vontade

humana, as penas, por temporárias, constituem concomitantemente castigos e

remédios auxiliares à cura do mal. Os Espíritos, em prova, não são, pois, quais galés

por certo tempo condenados, mas como doentes de hospital sofrendo de moléstias resultantes da própria incúria, a compadeceremse com meios curativos mais ou menos dolorosos que a moléstia reclama, esperando alta tanto mais pronta quanto mais estritamente observadas as prescrições do solícito médico assistente. Se os doentes, pelo próprio descuido de si mesmos, prolongam a enfermidade, o médico nada tem que ver com isso.

31º — Às penas que o Espírito experimenta na vida espiritual ajuntamse as da vida

corpórea, que são conseqüentes às imperfeições do homem, às suas paixões, ao mau

uso das suas faculdades e à expiação de presentes e passadas faltas. É na vida corpórea que o Espírito repara o mal de anteriores existências, pondo em prática resoluções tomadas na vida espiritual. Assim se explicam as misérias e vicissitudes

mundanas que, à primeira vista, parecem não ter razão de ser. Justas são elas, no entanto, como espólio do passado — herança que serve à nossa romagem para a perfectibilidade 23 .

32º — Deus, dizse, não daria prova maior de amor às suas criaturas, criandoas infalíveis e, por conseguinte, isentas dos vícios inerentes à imperfeição? Para tanto

fora preciso que Ele criasse seres perfeitos, nada mais tendo a adquirir, quer em conhecimentos, quer em moralidade. Certo, porém, Deus poderia fazêlo, e se o não

fez é que em sua sabedoria quis que o progresso constituísse lei geral. Os homens são imperfeitos, e, como tais, sujeitos a vicissitudes mais ou menos penosas. E pois

que o fato existe, devemos aceitálo.

Inferir dele que Deus não é bom nem justo, fora insensata revolta contra a

lei.

Injustiça haveria, sim, na criação de seres privilegiados, mais ou menos

favorecidos, fruindo gozos que outros porventura não atingem senão pelo trabalho,

ou que jamais pudessem atingir. Ao contrário, a justiça divina patenteiase na igualdade absoluta que preside à criação dos Espíritos; todos têm o mesmo ponto de

partida e nenhum se distingue em sua formação por melhor aquinhoado; nenhum

23 Vede 1ª Parte, cap. V, “O purgatório”, nº 3 e seguintes; e, após, 2ª Parte, cap. VIII, “Expiações terrestres”. Vede, também, O Evangelho segundo o Espiritismo, cap. V, “Bemaventurados os aflitos”.

67 – O CÉU E O INFERNO

cuja marcha progressiva se facilite por exceção: os que chegam ao fim, têm passado,

como quaisquer outros, pelas fases de inferioridade e respectivas provas.

Isto posto, nada mais justo que a liberdade de ação a cada qual concedida.

O caminho da felicidade a todos se abre amplo, como a todos as mesmas condições

para atingila. A lei, gravada em todas as consciências, a todos é ensinada. Deus fez

da felicidade o prêmio do trabalho e não do favoritismo, para que cada qual tivesse

seu mérito.

Todos somos livres no trabalho do próprio progresso, e o que muito e

depressa trabalha, mais cedo recebe a recompensa. O romeiro que se desgarra, ou em caminho perde tempo, retarda a marcha e não pode queixarse senão de si mesmo.

O bem como o mal são voluntários e facultativos: livre, o homem não é

fatalmente impelido para um nem para outro.

33º — Em que pese à diversidade de gêneros e graus de sofrimentos dos Espíritos

imperfeitos, o código penal da vida futura pode resumirse nestes três princípios:

1º — O sofrimento é inerente à imperfeição.

2º — Toda imperfeição, assim como toda falta dela promanada, traz

consigo o próprio castigo nas conseqüências naturais e inevitáveis: assim, a moléstia

pune os excessos e da ociosidade nasce o tédio, sem que haja mister de uma condenação especial para cada falta ou indivíduo.

3º — Podendo todo homem libertarse das imperfeições por efeito da

vontade, pode igualmente anular os males consecutivos e assegurar a futura

felicidade. A cada um segundo as suas obras, no Céu como na Terra: — tal é a lei da

Justiça Divina.

68 – Allan Kar dec

CAPÍTULO VIII

OS ANJOS

·

OS ANJOS SEGUNDO A IGREJA

·

REFUTAÇÃO

·

OS ANJOS SEGUNDO O ESPIRITISMO

OS ANJOS SEGUNDO A IGREJ A

1. Todas as religiões têm tido anjos sob vários nomes, isto é, seres superiores à Humanidade, intermediários entre Deus e os homens.

Negando toda a existência espiritual fora da vida orgânica, o materialismo

naturalmente classificou os anjos entre as ficções e alegorias. A crença nos anjos é

parte essencial dos dogmas da Igreja, que assim os define 24 :

2. “Acreditamos firmemente, diz um concílio geral e ecumênico 25 , que só há um Deus verdadeiro, eterno e infinito, que no começo dos tempos tirou conjuntamente

do nada as duas criaturas — espiritual e corpórea, angélica e mundana — tendo formado depois, como elo entre as duas, a natureza humana, composta de corpo e Espírito.”

“Tal é, segundo a fé, o plano divino na obra da criação, plano majestoso e

completo como convinha à eterna sabedoria. Assim concebido, ele oferece aos

nossos pensamentos o ser em todos os seus graus e condições.”

“Na esfera mais elevada aparecem a existência e a vida puramente

espirituais; na última

ordem,

uma

e

outra

puramente materiais

e,

intermediariamente, uma união maravilhosa das duas substâncias, uma vida ao

mesmo tempo comum ao Espírito inteligente e ao corpo organizado.”

“Nossa alma é de natureza simples e indivisível, porém limitada em suas

faculdades. A idéia que temos da perfeição faznos compreender que pode haver outros seres simples quanto ela, e superiores por suas qualidades e privilégios.”

24 Extraímos este resumo da pastoral do Monsenhor Gousset, cardealarcebispo de Reims, para a quaresma de 1864. Por ele podemos, pois, considerar os anjos, assim como os demônios, cujo resumo tiramos da mesma origem e citamos no capítulo seguinte, como última expressão do dogma da Igreja neste sentido.

25 Concílio de Latrão.

69 – O CÉU E O INFERNO

“A alma é grande e nobre, porém, está associada à matéria, servida por

órgãos frágeis e limitada no poder e na ação. Por que não haver outras ainda mais

nobres, libertas dessa escravidão, dessas peias e dotadas de uma força e atividade maiores e incomparáveis? Antes que Deus houvesse colocado o homem na Terra,

para conhecêlo, servilo, e amálo, não teria já chamado outras criaturas, a fim de

comporlhe a corte celeste e adorálo no auge da glória? Deus, enfim, recebe das mãos do homem os tributos de honra e homenagem deste universo: é, portanto, de

admirar que receba das mãos dos anjos o incenso e as orações do homem? Se, pois,

os anjos não existissem, a grande obra do Criador não patentearia o acabamento e a

perfeição que lhe são peculiares; este mundo, que atesta a sua onipotência, não fora

mais a obraprima da sabedoria; nesse caso a nossa razão, posto que fraca, poderia

conceber um Deus mais completo e consumado. Em cada página dos sagrados

livros, do Velho como do Novo Testamentos, se fez menção dessas inteligências sublimes, já em piedosas invocações, já em referências históricas. A sua intervenção

aparece manifestamente na vida dos patriarcas e dos profetas. Servese Deus de tal

ministério, ora para transmitir a sua vontade, ora para anunciar futuros

acontecimentos, e os anjos são também quase sempre órgãos de sua justiça e

misericórdia. A sua presença ressalta das circunstâncias que acompanham o

nascimento, a vida e a paixão do Salvador; a sua lembrança é inseparável da dos grandes homens, como dos fatos mais grandiosos da antigüidade religiosa. A crença

nos anjos existe no seio mesmo do politeísmo e nas fábulas da mitologia, porque essa crença é tão universal e antiga quanto o mundo. O culto que os pagãos prestavam aos bons e maus gênios não era mais que falsa aplicação da verdade, um

resto degenerado do primitivo dogma. As palavras do santo concílio de Latrão contêm fundamental distinção entre os anjos e os homens: — ensinamnos que os primeiros são puros Espíritos, enquanto que os segundos se compõem de um corpo e

de uma alma, isto é, que a natureza angélica subsiste por si mesma não só sem mistura como dissociada da matéria, por mais vaporosa e sutil que se suponha, ao passo que a nossa alma, igualmente espiritual, associase ao corpo de modo a formar

com ele uma só pessoa, sendo tal e essencialmente o seu destino.”

“Enquanto perdura tão íntima ligação de alma e corpo, as duas substâncias

têm vida comum e se exercem recíproca influência; daí o não poder a alma libertar

se completamente das imperfeições de tal condição: as idéias chegamlhe pelos sentidos na comparação dos objetos externos e sempre debaixo de imagens mais ou

menos aparentes. Eis por que a alma não pode contemplarse a si mesma, nem conceber Deus e os anjos sem atribuirlhes forma visível e palpável. O mesmo se dá

quanto aos anjos, que para se manifestarem aos santos e profetas hão de revestir formas tangíveis e palpáveis. Essas formas no entanto não passavam de corpos aéreos que faziam moverse e identificarse com eles, ou de atributos simbólicos de

acordo com a missão a seu cargo.”

“Seu ser e movimentos não são localizados nem circunscritos a limitado e

fixo ponto do Espaço. Desligados integralmente do corpo, não ocupam qualquer

espaço no vácuo; mas assim como a nossa alma existe integral no corpo e em cada

uma de suas partes, assim também os anjos estão, e quase que simultaneamente, em

todos os pontos e partes do mundo. Mais rápidos que o pensamento, podem agir em

toda parte num dado momento, operando por si mesmos sem outros obstáculos,

70 – Allan Kar dec

senão os da vontade do Criador e os da liberdade humana. Enquanto somos

condenados a ver lenta e limitadamente as coisas externas; enquanto as verdades sobrenaturais se nos afiguram enigmas num espelho, na frase de S. Paulo, eles, os anjos, vêem sem esforço o que lhes importa saber, e estão sempre em relação imediata com o objeto de seus pensamentos. Os seus conhecimentos são resultantes

não da indução e do raciocínio, mas dessa intuição clara e profunda que abrange de

uma só vez o gênero e as espécies deles derivadas, os princípios e as conseqüências

que deles decorrem. A distância das épocas, a diferença de lugares, como a

multiplicidade de objetos, confusão alguma podem produzir em seus espíritos.”

“Infinita, a essência divina é incompreensível; tem mistérios e profundezas

que se não podem penetrar; mas em lhes serem defesos os desígnios particulares da

Providência, ela lhos desvenda quando em certas circunstâncias são encarregados de

os anunciarem aos homens. As comunicações de Deus com os anjos e destes entre

si, não se fazem como entre nós por meio de sons articulados e de sinais sensíveis.

As puras inteligências não têm necessidade nem de olhos para ver, nem de ouvidos

para ouvir; tampouco possuem órgão vocal para manifestar seus pensamentos. Este

instrumento usual de nossas relações élhes desnecessário, pois comunicam seus sentimentos de modo só a eles peculiar, isto é, todo espiritual. Bastalhes querer para se compreenderem. Unicamente Deus conhece o número dos anjos. Este número não

é, sem dúvida, infinito, nem pudera sêlo; porém, segundo os autores sagrados e os

santos doutores, é assaz considerável, verdadeiramente prodigioso. Se se pode

proporcionar o número de habitantes de uma cidade à sua grandeza e extensão, e sendo a Terra apenas um átomo comparada ao firmamento e às imensas regiões do

Espaço, força é concluir que o número dos habitantes do ar e do céu é muito superior ao dos homens. E se a majestade dos reis se ostenta pelo brilhantismo e número dos vassalos, dos oficiais e dos súditos, que haverá de mais próprio a dar

nos idéia da majestade do Rei dos reis do que essa multidão inumerável de anjos que

povoam céus e Terra, mar e abismos, a dignidade dos que permanecem

continuamente prostrados ou de pé ante seu trono?”

“Os padres da Igreja e os teólogos ensinam geralmente que os anjos se

dividem em três grandes hierarquias ou principados, e cada hierarquia em três companhias ou coros.”

“Os da primeira e mais alta hierarquia designamse conformemente às

funções que exercem no céu: — Os Serafins são assim designados por serem como

que abrasados perante Deus pelos ardores da caridade; outros, os Querubins, por isso que refletem luminosamente a divina sabedoria; e finalmente Tronos os que proclamam a grandeza do Criador, cujo brilho fazem resplandecer.”

“Os anjos da segunda hierarquia recebem nomes consentâneos com as

operações que se lhes atribui no governo geral do Universo, e são: — as

Dominações, que determinam aos anjos de classes inferiores suas missões e deveres;

as Virtudes, que promovem os prodígios reclamados pelos grandes interesses da Igreja e do gênero humano; e as Potências, que protegem por sua força e vigilância

as leis que regem o mundo físico e moral.”

“Os da terceira hierarquia têm por missão a direção das sociedades e das

pessoas, e são: os Principados, encarregados de reinos, províncias e dioceses; os 71 – O CÉU E O INFERNO

Arcanjos, que transmitem as mensagens de alta importância, e os Anjos de guarda,

que acompanham as criaturas a fim de velarem pela sua segurança e santificação.”

REFUTAÇÃO

3. O princípio geral resultante dessa doutrina é que os anjos são seres puramente espirituais, anteriores e superiores à Humanidade, criaturas privilegiadas e votadas

à felicidade suprema e eterna desde a sua formação, dotadas, por sua própria natureza, de todas as virtudes e conhecimentos, nada tendo feito, aliás, para adquiri

los. Estão, por assim dizer, no primeiro plano da Criação, contrastando com o último

onde a vida é puramente material; e, entre os dois, medianamente existe a

Humanidade, isto é, as almas, seres inferiores aos anjos e ligados a corpos materiais.

De tal sistema decorrem várias dificuldades capitais: — Em primeiro lugar,

que vida é essa puramente material? Será a da matéria bruta? Mas a matéria bruta é

inanimada e não tem vida por si mesma. Acaso referirseá aos animais e às plantas?

Neste suposto seria uma quarta ordem na Criação, pois não se pode negar

que no animal inteligente algo há de mais que numa planta, e nesta, que numa simples pedra.

Quanto à alma humana, que estabelece a transição, essa fica diretamente

unida a um corpo, matéria bruta, aliás; porque sem alma o corpo tem tanta vida como qualquer bloco de terra.

Evidentemente, esta divisão é obscura e não se compadece com a

observação; assemelhase à teoria dos quatro elementos, anulada pelos progressos da

Ciência. Admitamos, entretanto, estes três termos: — a criatura espiritual, a humana

e a corpórea, pois que tal é, dizem, o plano divino, majestoso e completo como convém à Eterna Sabedoria. Notemos antes de tudo que não há ligação alguma

necessária entre esses três termos, e que são três criações distintas e formadas sucessivamente, ao passo que em a Natureza tudo se encadeia, mostrandonos uma

lei de unidade admirável, cujos elementos, não passando de transformações entre si,

têm, contudo, seus laços de união.

Mas essa teoria, incompleta embora, é, até certo ponto, verdadeira, quanto à

existência dos três termos: faltamlhe os pontos de contacto desses termos, como é

fácil demonstrar.

4. Diz a Igreja que esses três pontos culminantes da Criação são necessários à harmonia do conjunto. Desde que lhe falte um só que seja, a obra incompleta não mais se compadece com a Sabedoria Eterna. Entretanto, um dos dogmas

fundamentais diz que a Terra, os animais, as plantas, o Sol e as estrelas e até a luz

foram criados do nada, há seis mil anos. Antes dessa época não havia, portanto, criatura humana nem corpórea — o que importa dizer que no decurso da eternidade

a obra divina jazia imperfeita. É artigo de fé capital a criação do Universo, há seis

mil anos, tanto que há pouco ainda era a Ciência anatematizada por destruir a cronologia bíblica, provando maior ancianidade da Terra e de seus habitantes.

Apesar disso, o concílio de Latrão, concílio ecumênico que faz lei em

matéria ortodoxa, diz: “Acreditamos firmemente num Deus único e verdadeiro,

72 – Allan Kar dec

eterno e infinito, que no começo dos tempos tirou conjuntamente do nada as duas criaturas — espiritual e corpórea.” Por começo dos tempos só podemos inferir a eternidade transcorrida, visto ser o tempo infinito como o Espaço, sem começo nem

fim. Esta expressão, começo dos tempos, é antes uma figura que implica a idéia de

uma anterioridade ilimitada. O concílio de Latrão acredita, pois, firmemente, que as

criaturas espirituais como as corpóreas foram simultaneamente formadas e tiradas em conjunto do nada, numa época indeterminada, no passado. A que fica reduzido,

assim, o texto bíblico que data a Criação de seis mil dos nossos anos? E, ainda que

se admita seja tal o começo do Universo visível, esse não é seguramente o começo

dos tempos. Em qual crer: — no concílio ou na Bíblia?

5. O concílio formula, além disso, uma estranha proposição: “Nossa alma, diz, igualmente espiritual, é associada ao corpo de maneira a não formar com ele mais que uma pessoa, e tal é, essencialmente, o seu destino.” Ora, se o destino essencial

da alma é estar unida ao corpo, esta união constitui o estado normal, o desígnio, o

fim, por isso que é o seu destino. Entretanto, a alma é imortal e o corpo não; a união

daquela com este só se realiza uma vez, segundo a Igreja, e ainda que durasse um

século, nada seria em relação à eternidade. E sendo apenas de algumas horas para muitos, que utilidade teria para a alma união tão efêmera? Mas, que se prolongue essa união tanto quanto se pode prolongar uma existência terrena e, ainda assim, poderseá afirmar que o seu destino é estar essencialmente integrada? Não, essa união mais não é na realidade do que um incidente, um estádio da alma, nunca o seu

estado essencial.

Se o destino essencial da alma é estar ligada ao corpo humano; se por sua

natureza e segundo o fim providencial da Criação, essa união é necessária às manifestações das suas faculdades, forçoso é concluir que, sem corpo, a alma humana é um ser incompleto. Ora, para que a alma preencha os seus desígnios, deixando um corpo preciso se faz que tome um outro — o que nos conduz à

pluralidade forçada das existências, ou, por outra, à reencarnação, à perpetuidade.

É verdadeiramente estranhável que um concílio, havido por uma das luzes

da Igreja, tenha a tal ponto identificado os seres espiritual e material, de modo a não subsistirem por si mesmos, pois que a condição essencial da sua criação é estarem

unidos.

6. O quadro hierárquico dos anjos nos mostra que várias ordens têm, nas suas atribuições, o governo do mundo físico e da Humanidade, para cujo fim foram criados. Mas, segundo a Gênese, o mundo físico e a Humanidade não existem senão

há seis mil anos; e o que faziam, pois, tais anjos, anteriormente a essa era, durante a eternidade, quando não existia o objetivo das suas ocupações? E teriam eles sido criados de toda a eternidade? Assim deve ser, uma vez que servem à glorificação do

TodoPoderoso. Mas, criandoos numa época qualquer determinada, Deus ficaria até

então, isto é, durante uma eternidade, sem adoradores.

7. Diz ainda o concílio: “Enquanto dura esta união tão íntima da alma com o corpo.”

Há, por conseguinte, um momento em que a união se desfaz? Esta proposição

contradita a que sustenta a essencialidade dessa união. E diz mais o concílio: “As 73 – O CÉU E O INFERNO

idéias lhes chegam pelos sentidos, na comparação dos objetos exteriores.” Eis aí uma doutrina filosófica em parte verdadeira, que não em sentido absoluto.

Receber as idéias pelos sentidos é, segundo o eminente teólogo, uma

condição inerente à natureza humana; mas ele esquece as idéias inatas, as faculdades

por vezes tão transcendentes, a intuição das coisas que a criança traz do berço, não

devidas a quaisquer ensinos. Por meio de quais sentidos, jovens pastores, naturais calculistas, admiração dos sábios, adquirem idéias necessárias à resolução quase instantânea dos mais complicados problemas? Outro tanto pode dizerse de músicos,

pintores e filólogos precoces.

“Os conhecimentos dos anjos não resultam da indução e do raciocínio”;

têmnos porque são anjos, sem necessidade de aprendêlos, pois tais foram por Deus

criados: quanto à alma, essa deve aprender. Mas se a alma só recebe as idéias por meio dos órgãos corporais, que idéias pode ter a alma de uma criança morta ao fim

de alguns dias, se admitirmos com a Igreja que essa alma não renasce?

8. Aqui reponta uma questão vital, qual a de saberse se a alma pode adquirir conhecimentos após a morte do corpo. Se uma vez liberta do corpo não pode

adquirir novos conhecimentos, a alma da criança, do selvagem, do imbecil, do idiota

ou do ignorante permanecera tal qual era no momento da morte, condenada à

nulidade por todo o sempre. Mas se, ao contrário, ela adquire novos conhecimentos

depois da vida atual, então, é que pode progredir.

Sem progresso ulterior para a alma, chegase a conclusões absurdas, tanto

quanto admitindoo se conclui pela negação de todos os dogmas fundados sobre o estacionamento, a sorte irrevogável, as penas eternas, etc. Progredindo a alma, qual

o limite do progresso? Não há razão para não atingir por ele ao grau dos anjos, ou

puros Espíritos. Ora, com tal possibilidade não se justificaria a criação de seres especiais e privilegiados, isentos de qualquer labor, gozando incondicionalmente de

eterna felicidade, ao passo que outros seres menos favorecidos só obtêm essa felicidade a troco de longos, de cruéis sofrimentos e rudes provas. Sem dúvida que

Deus poderia ter assim determinado, mas, admitindolhe o infinito de perfeição sem

a qual não fora Deus, força é admitir que coisa alguma criaria inutilmente, desmentindo a sua justiça e bondade soberanas.

9. “E se a majestade dos reis ostenta o seu brilhantismo pelo número dos vassalos,

oficiais e súditos, que haverá de mais próprio a darnos idéia da majestade do Rei dos reis do que essa inumerável multidão de anjos que povoam céu e terra, mar e

abismos, a dignidade dos que permanecem continuamente prostrados ou de pé ante

seu trono?”

E não será rebaixar a Divindade confrontála com o fausto dos soberanos da

Terra? Essa idéia, inculcada no espírito das massas ignorantes, falseia a opinião de

sua verdadeira grandeza. Sempre Deus reduzido às mesquinhas proporções da

Humanidade! Atribuirlhe, como necessidade, milhões de adoradores, perenemente

genuflexos, é emprestarlhe vaidade e fraqueza próprias dos orgulhosos déspotas do

Oriente! E que é que engrandece os soberanos verdadeiramente grandes? É o

número e brilho dos cortesãos? Não; é a bondade, é a justiça, é o título merecido de

pais do seu povo. Perguntareis se haverá algo de mais próprio a darnos a idéia da

74 – Allan Kar dec

grandeza e majestade de Deus do que a multidão de anjos que lhe compõem a corte... Mas, certamente que há, e essa coisa melhor é apresentarse Deus às suas criaturas soberanamente bom, justo e misericordioso, que não colérico, invejoso, vingativo, exterminador e parcial, criando para sua própria glória esses seres privilegiados, cumulados de todos os dons e nascidos para a felicidade eterna, enquanto a outros impõe condições penosas na aquisição de bens, punindo erros momentâneos com eternos suplícios...

10. A respeito da união da alma com o corpo, o Espiritismo professa uma doutrina

infinitamente mais espiritualista, para não dizer menos materialista, tendo ao demais a seu favor a conformidade com a observação e o destino da alma. Ele ensinanos que a alma é independente do corpo, não passando este de temporário invólucro: a espiritualidade élhe a essência, e a sua vida normal é a vida espiritual.

O corpo é apenas instrumento da alma para exercício das suas faculdades nas relações com o mundo material; separada desse corpo, goza dessas faculdades mais

livre e altamente.

11. A união da alma com o corpo, em ser necessária aos seus primeiros progressos,

só se opera no período que poderemos classificar como da sua infância e

adolescência; atingido, porém, que seja, um certo grau de perfeição e

desmaterialização, essa união é prescindível, o progresso fazse na sua vida de Espírito. Demais, por numerosas que sejam as existências corpóreas, elas são

limitadas à existência do corpo, e a sua soma total não compreende, em todos os casos, senão uma parte imperceptível da vida espiritual, que é ilimitada.

OS ANJOS SEGUNDO O ESPIRITISMO

12. Que haja seres dotados de todas as qualidades atribuídas aos anjos, não restam

dúvidas. A revelação espírita neste ponto confirma a crença de todos os povos, fazendonos conhecer ao mesmo tempo a origem e natureza de tais seres.

As almas ou Espíritos são criados simples e ignorantes, isto é, sem

conhecimentos nem consciência do bem e do mal, porém, aptos para adquirir o que

lhes falta. O trabalho é o meio de aquisição, e o fim — que é a perfeição — é para

todos o mesmo. Conseguemno mais ou menos prontamente em virtude do livre

arbítrio e na razão direta dos seus esforços; todos têm os mesmos degraus a franquear, o mesmo trabalho a concluir. Deus não aquinhoa melhor a uns do que a

outros, porquanto é justo, e, visto serem todos seus filhos, não tem predileções. Ele

lhes diz: Eis a lei que deve constituir a vossa norma de conduta; ela só pode levar

vos ao fim; tudo que lhe for conforme é o bem; tudo que lhe for contrário é o mal.

Tendes inteira liberdade de observar ou infringir esta lei, e assim sereis os árbitros

da vossa própria sorte. Conseguintemente, Deus não criou o mal; todas as suas leis

são para o bem, e foi o homem que criou esse mal, divorciandose dessas leis; se ele

as observasse escrupulosamente, jamais se desviaria do bom caminho.

75 – O CÉU E O INFERNO

13. Entretanto, a alma, qual criança, é inexperiente nas primeiras fases da existência, e daí o ser falível. Não lhe dá Deus essa experiência, mas dálhe meios de adquirila.

As sim, um passo em falso na senda do mal é um atraso para a alma, que, sofrendo

lhe as conseqüências, aprende à sua custa o que importa evitar. Deste modo, pouco a

pouco, se desenvolve, aperfeiçoa e adianta na hierarquia espiritual até ao estado de

puro Espírito ou anjo. Os anjos são, pois, as almas dos homens chegados ao grau de

perfeição que a criatura comporta, fruindo em sua plenitude a prometida felicidade.

Antes, porém, de atingir o grau supremo, gozam de felicidade relativa ao seu adiantamento, felicidade que consiste, não na ociosidade, mas nas funções que a Deus apraz confiarlhes, e por cujo desempenho se sentem ditosas, tendo ainda nele

um meio de progresso. (Vede 1ª Parte, cap. III, “O céu”.)

14. A Humanidade não se limita à Terra; habita inúmeros mundos que no Espaço circulam; já habitou os desaparecidos, e habitará os que se formarem. Tendoa criado de toda a eternidade, Deus jamais cessa de criála. Muito antes que a Terra existisse e por mais remota que a suponhamos, outros mundos havia, nos quais Espíritos encarnados percorreram as mesmas fases que ora percorrem os de mais recente formação, atingindo seu fim antes mesmo que houvéramos saído das mãos

do Criador.

De toda a eternidade tem havido, pois, puros Espíritos ou anjos; mas, como

a sua existência humana se passou num infinito passado, eis que os supomos como

se tivessem sido sempre anjos de todos os tempos.

15. Realizase assim a grande lei de unidade da Criação; Deus nunca esteve inativo e

sempre teve puros Espíritos, experimentados e esclarecidos, para transmissão de suas ordens e direção do Universo, desde o governo dos mundos até os mais ínfimos

detalhes. Tampouco teve Deus necessidade de criar seres privilegiados, isentos de obrigações; todos, antigos e novos, adquiriram suas posições na luta e por mérito próprio; todos, enfim, são filhos de suas obras. E, desse modo, completase com igualdade a soberana justiça do Criador.

76 – Allan Kar dec

CAPÍTULO IX

OS DEMÔNIOS

·

ORIGEM DA CRENÇA NOS DEMÔNIOS

·

OS DEMÔNIOS SEGUNDO A IGREJA

·

OS DEMÔNIOS SEGUNDO O ESPIRITISMO

ORIGEM DA CRENÇA NOS DEMÔNIOS

1. Em todos os tempos os demônios representaram papel saliente nas diversas

teogonias, e, posto que consideravelmente decaídos no conceito geral, a importância

que se lhes atribui, ainda hoje, dá à questão uma tal ou qual gravidade, por tocar o

fundo mesmo das crenças religiosas. Eis por que útil se torna examinála, com os desenvolvimentos que comporta.

A crença num poder superior é instintiva no homem. Encontramola, sob

diferentes formas, em todas as idades do mundo. Mas, se hoje, dado o grau de cultura atingido, ainda se discute sobre a natureza e atributos desse poder, calculese que noções teria o homem a respeito, na infância da Humanidade.

2. Como prova da sua inocência, o quadro dos homens primitivos extasiados ante a

Natureza e admirando nela a bondade do Criador é, sem dúvida, muito poético, mas

pouco real. De fato, quanto mais se aproxima do primitivo estado, mais o homem se

escraviza ao instinto, como se verifica ainda hoje nos povos bárbaros e selvagens contemporâneos; o que mais o preocupa, ou, antes, o que exclusivamente o preocupa

é a satisfação das necessidades materiais, mesmo porque não tem outras.

O único sentido que pode tornálo acessível aos gozos puramente morais

não se desenvolve senão gradual e morosamente; a alma tem também a sua infância,

a sua adolescência e virilidade como o corpo humano; mas para compreender o abstrato, quantas evoluções não tem ela de experimentar na Humanidade! Por

quantas existências não deve ela passar!

Sem nos remontarmos aos tempos primitivos, olhemos em torno a gente do

campo e perscrutemos os sentimentos de admiração que nela despertam o esplendor

do Sol nascente, do firmamento a estrelada abóbada, o trino dos pássaros, o murmúrio das ondas claras, o vergel florido dos prados. Para essa gente o Sol nasce

por hábito, e uma vez que desprende o necessário calor para sazonar as searas, não

tanto que as creste, está realizado tudo o que ela almejava; olha o céu para saber se

77 – O CÉU E O INFERNO

bom ou mau tempo sobrevirá; que cantem ou não as aves, tanto se lhe dá, desde que

não desbastem da seara os grãos; prefere às melodias do rouxinol, o cacarejar da galinhada e o grunhido dos porcos; o que deseja dos regatos cristalinos, ou lodosos,

é que não sequem nem inundem; dos prados, que produzam boa erva, com ou sem

flores.

Eis aí tudo o que essa gente almeja, ou, o que é mais, tudo o que da

Natureza apreende, conquanto muito distanciada já dos primitivos homens.

3. Se nos remontarmos a estes últimos, então, surpreendêlosemos mais

exclusivamente preocupados com a satisfação de necessidades materiais, resumindo

o bem e o mal neste mundo somente no que concerne à satisfação ou prejuízo dessas

necessidades.

Acreditando num poder extrahumano e porque o prejuízo material é

sempre o que mais de perto lhes importa, atribuemno a esse poder, do qual fazem,

aliás, uma idéia muito vaga. E por nada conceberem fora do mundo visível e tangível, tal poder se lhes afigura identificado nos seres e coisas que os prejudicam.

Os animais nocivos não passam para eles de representantes naturais e

diretos desse poder. Pela mesma razão, vêem nas coisas úteis a personificação do bem: daí, o culto votado a certas plantas e mesmo a objetos inanimados.

Mas o homem é comumente mais sensível ao mal que ao bem; este lhe

parece natural, ao passo que aquele mais o afeta. Nem por outra razão se explica, nos cultos primitivos, as cerimônias sempre mais numerosas em honra ao poder maléfico: o temor suplanta o reconhecimento.

Durante muito tempo o homem não compreendeu senão o bem e o mal

físicos; os sentimentos morais só mais tarde marcaram o progresso da inteligência humana, fazendolhe entrever na espiritualidade um poder extrahumano fora do

mundo visível e das coisas materiais. Esta obra foi, seguramente, realizada por inteligências de escol, mas que não puderam exceder certos limites.

4. Provada e patente a luta entre o bem e o mal, triunfante este muitas vezes sobre

aquele, e não se podendo racionalmente admitir que o mal derivasse de um benéfico

poder, concluiuse pela existência de dois poderes rivais no governo do mundo. Daí

nasceu a doutrina dos dois princípios, aliás lógica numa época em que o homem se

encontrava incapaz de, raciocinando, penetrar a essência do Ser Supremo. Como compreenderia, então, que o mal não passa de estado transitório do qual pode emanar o bem, conduzindoo à felicidade pelo sofrimento e auxiliandolhe o

progresso? Os limites do seu horizonte moral, nada lhe permitindo ver para além do

seu presente, no passado como no futuro, também não lhe permitia compreender que

já houvesse progredido, que progrediria ainda individualmente, e muito menos que

as vicissitudes da vida resultavam das imperfeições do ser espiritual nele residente, o qual preexiste e sobrevive ao corpo, na dependência de uma série de existências purificadoras até atingir a perfeição.

Para compreender como do mal pode resultar o bem, é preciso considerar

não uma, porém, muitas existências; é necessário apreender o conjunto do qual — e

só do qual — resultam nítidas as causas e respectivos efeitos.

78 – Allan Kar dec

5. O duplo princípio do bem e do mal foi, durante muitos séculos, e sob vários nomes, a base de todas as crenças religiosas. Vemolo assim sintetizado em

Oromase e Arimane entre os persas, em Jeová e Satã entre os hebreus. Todavia, como todo soberano deve ter ministros, as religiões geralmente admitiram potências

secundárias, ou bons e maus gênios. Os pagãos fizeram deles individualidades com a

denominação genérica de deuses e deramlhes atribuições especiais para o bem e para o mal, para os vícios e para as virtudes. Os cristãos e os muçulmanos herdaram

dos hebreus os anjos e os demônios.

6. A doutrina dos demônios tem, por conseguinte, origem na antiga crença dos dois

princípios. Competenos examinála aqui tãosomente no ponto de vista cristão para

ver se está de acordo com as noções mais exatas que possuímos hoje, dos atributos

da Divindade.

Esses atributos são o ponto de partida, a base de todas as doutrinas

religiosas; os dogmas, o culto, as cerimônias, os usos e a moral, tudo é relativo à idéia mais ou menos justa, mais ou menos elevada que se forma de Deus, desde o

fetichismo até o Cristianismo. Se a essência de Deus continua a ser um mistério para

as nossas inteligências, compreendemola no entanto melhor que nunca, mercê dos

ensinamentos do Cristo. O Cristianismo racionalmente ensinanos que: Deus é

único, eterno, imutável, imaterial, onipotente, soberanamente justo e bom, infinito em todas as perfeições.

Foi por isso que algures dissemos — (1ª Parte, cap. VI, “Doutrina das penas

eternas”): “Se se tirasse a menor parcela de um só dos seus atributos, não haveria mais Deus, por isso que poderia coexistir um ser mais perfeito.” Estes atributos, na

sua plenitude absoluta, são, pois, o critério de todas as religiões, estalão da verdade de cada um dos princípios que ensinam. E para que qualquer desses princípios seja

verdadeiro, preciso é que não encerre um atentado às divinas perfeições. Vejamos se

assim é, de fato, na doutrina vulgar dos demônios.

OS DEMÔNIOS SEGUNDO A IGREJ A

7. Satanás, o chefe ou o rei dos demônios, não é, segundo a Igreja, uma

personificação alegórica do mal, mas uma entidade real, praticando exclusivamente

o mal, enquanto que Deus pratica exclusivamente o bem.

Tomemolo, pois, tal qual nolo representam. Satanás existe de toda a

eternidade, como Deus, ou serlheá posterior? Existindo de toda a eternidade é incriado, e, por conseqüência, igual a Deus. Este Deus, por sua vez, deixará de ser

único, pois haverá um deus do mal. Mas se lhe for posterior? Neste caso passa a ser

uma criatura de Deus. Como tal, só praticando o mal por incapaz de fazer o bem e

tampouco de arrependerse, Deus teria criado um ser votado exclusiva e eternamente

ao mal. Não sendo o mal obra de Deus, seria contudo de uma das suas criaturas, e

nem por isso deixava Deus de ser o autor, deixando igualmente de ser

profundamente bom. O mesmo se dá, exatamente, em relação aos seres maus

chamados demônios.

79 – O CÉU E O INFERNO

8. Tal foi, por muito tempo, a crença neste sentido. Hoje dizem 26 : “Deus, que é a

bondade e santidade por excelência, não os havia criado perversos e maus. A mão paternal que se apraz imprimir em todas as suas obras o cunho de infinitas perfeições, cumularaos de magníficos predicados. Às qualidades eminentíssimas de

sua natureza, juntara as liberalidades da sua graça; em tudo os fizera iguais aos Espíritos sublimes de glória e felicidade; subdivididos por todas as suas ordens e adstritos a todas as classes, eles tinham o mesmo fim e idênticos destinos. Foi seu

chefe o mais belo dos arcanjos. Eles poderiam até ter alcançado a confirmação de justos para todo o sempre, e serem admitidos ao gozo da bemaventurança dos céus.

Este último favor, que deverá ser o complemento de todos os outros, constituía o prêmio da sua docilidade, mas dele desmereceram por insensata e audaciosa

revolta.”

“Qual foi o escolho da sua perseverança? Que verdade desconheceram?

Que ato de adoração, de fé, recusaram a Deus? A Igreja e os anais das santas escrituras não nolo dizem positivamente, mas certo parece que não aquiesceram à

mediação do Filho de Deus, nem à exaltação da natureza humana em Jesus Cristo.”

“O Verbo Divino, criador de todas as coisas, é também o mediador e

salvador único, na Terra como no Céu. O fim sobrenatural não foi dado aos anjos e

aos homens senão na previsão de sua encarnação e méritos, pois não há proporção

alguma entre a obra dos Espíritos eminentes e a recompensa, que é o próprio Deus.

Nenhuma criatura poderia alcançar tal fim, sem esta maravilhosa e sublime

intervenção da caridade. Ora, para preencher a distância infinita que separa a sua essência das suas obras, preciso fora reunisse à sua pessoa os dois extremos, associando à divindade as naturezas ou do anjo, ou do homem: e preferiu então a natureza humana. Esse plano, concebido de toda eternidade, foi manifestado aos anjos muito antes da sua execução: o HomemDeus foilhes mostrado como Aquele

que deveria confirmálos na graça e guiálos à glória, sob a condição de o adorarem

durante a missão terrestre, e para todo o sempre no céu. Revelação inesperada, arrebatadora visão para corações generosos e gratos, mas — mistério profundo —

humilhante para espíritos soberbos! Esse fim sobrenatural, essa glória imensa que lhes propunham não seria unicamente a recompensa de seus méritos pessoais. Nunca

poderiam atribuir a si próprios os títulos dessa glória! Um mediador entre Deus e eles! Que injúria à sua dignidade! E a preferência espontânea pela natureza humana?

Que injustiça! que afronta aos seus direitos!”

“E chegarão eles a ver esta Humanidade, que lhes é tão inferior, deificada

pela união com o Verbo, sentada à mão direita de Deus em trono resplandecente?

Consentirão enfim que ela ofereça a Deus, eternamente, a homenagem da sua

adoração?”

“Lúcifer e a terça parte dos anjos sucumbiram a tais pensamentos de inveja

e de orgulho. S. Miguel e com ele muitos exclamaram: ‘Quem é semelhante a Deus?

Ele é o dono de seus dons, o soberano Senhor de todas as coisas. Glória a Deus e ao

Cordeiro, que tem de ser imolado à salvação do mundo.’ O chefe dos rebeldes, 26 As citações seguintes são extraídas da pastoral de Monsenhor Gousset, cardealarcebispo de Reims, para a quaresma de 1865. Atentos ao mérito pessoal e à posição do autor, podemos considerálas a última expressão da Igreja sobre a doutrina dos demônios.

80 – Allan Kar dec

porém, esquecido de que a Deus devia a sua nobreza e prerrogativas, raiando pela temeridade, disse: ‘Sou eu quem ao céu subirá; fixarei residência acima dos astros;

sentarmeei sobre o monte da aliança, nos flancos do Aquilão, dominarei as nuvens

mais elevadas e serei semelhante ao Altíssimo.’ Os que de tais sentimentos

partilharam, acolheram essas palavras com murmúrios de aprovação, e partidários houve em todas as hierarquias. A sua multidão, contudo, não os preserva do

castigo.”

9. Esta doutrina suscita várias objeções:

1ª — Se Satã e os demônios eram anjos, eles eram perfeitos; como, sendo

perfeitos, puderam falir a ponto de desconhecer a autoridade desse Deus, em cuja presença se encontravam? Ainda se tivessem logrado uma tal eminência

gradualmente, depois de haver percorrido a escala da perfeição, poderíamos

conceber um triste retrocesso; não, porém, do modo por que nolos apresentam, isto

é, perfeitos de origem. A conclusão é esta: — Deus quis criar seres perfeitos, porquanto os favorecera com todos os dons, mas enganouse: logo, segundo a Igreja,

Deus não é infalível 27 !

2ª — Pois que nem a Igreja e nem os sagrados anais explicam a causa da

rebelião dos anjos para com Deus e apenas dão como problemática (quase certa) a

relutância no reconhecimento da futura missão do Cristo, que valor — perguntamos

— que valor pode ter o quadro tão preciso e detalhado da cena então ocorrente? A

que fonte recorreram, para inferir se de fato foram pronunciadas palavras tão claras e

até simples colóquios? De duas uma: ou a cena é verdadeira ou não é. No primeiro

caso, não havendo dúvida alguma, por que a Igreja não resolve a questão? Mas se a

Igreja e a História se calam, se a coisa apenas parece certa, claro, não passa de hipótese, e a cena descritiva é mero fruto da imaginação 28 .

3ª — As palavras atribuídas a Lúcifer revelam uma ignorância admirável

num arcanjo que, por sua natureza e grau atingido, não deve participar, quanto à 27 Esta doutrina monstruosa é corroborada por Moisés, quando diz (Gênesis, 6:6 e 7): “Ele se arrependeu de haver criado o homem na Terra e, penetrado da mais íntima dor, disse: Exterminarei a criação da face da Terra; exterminarei tudo, desde o homem aos animais, desde os que rastejam sobre a terra até os pássaros do céu, porque me ar r ependo de os ter criado.” Ora, um Deus que se arrepende do que fez não é perfeito nem infalível; portanto, não é Deus. E são estas as palavras que a Igreja proclama! Tampouco se percebe o que poderia haver de comum entre os animais e a perversidade dos homens, para que merecessem tal extermínio.

28 Encontrase em Isaías, 14:11 e seguintes: “Teu orgulho foi precipitado nos infernos; teu corpo morto baqueou por terra; tua cama verterá podridão, e vermes tua vestimenta. Como caíste do Céu, Lúcifer, tu que parecias tão brilhante ao romper do dia? Como foste arrojado sobre a Terra, tu que ferias as nações com teus golpes; que dizias de cor ação: Subirei aos céus, estabelecerei meu trono acima dos astros de Deus, sentarmeei acima das nuvens mais altas e serei igual ao Altíssimo! E todavia foste precipitado dessa glória no inferno, até o mais fundo dos abismos. Os que te virem, aproximandose, encararteão, dizendo: “Será este o homem que turbou a Terra, que aterrou seus reinos, que fez do mundo um deserto, que destruiu cidades e reteve acorrentados os que se lhe entregaram prisioneiros?” Estas palavras do profeta não se referem à revolta dos anjos; são, sim, uma alusão ao orgulho e à queda do rei de Babilônia, que retinha os judeus em cativeiro, como atestam os últimos versículos. O rei de Babilônia é alegoricamente designado por Lúcifer, mas não se faz aí qualquer menção da cena supra descrita. Essas palavras são do rei que as tinha no coração e se colocava por orgulho acima de Deus, cujo povo escravizara. A profecia da libertação do povo judeu, da rainha de Babilônia e do destroço dos assírios é, ao demais, o assunto exclusivo desse capítulo.

81 – O CÉU E O INFERNO

organização do Universo, dos erros e dos prejuízos que os homens têm professado,

até serem pela Ciência esclarecidos. Como poderia, então, dizer que fixaria

residência acima dos astros, dominando as mais elevadas nuvens?!

É sempre a velha crença da Terra como centro do Universo, do céu como

que formado de nuvens estendendose às estrelas, e da limitada região destas, que a

Astronomia nos mostra disseminadas ao infinito no infinito espaço! Sabendose, como hoje se sabe, que as nuvens não se elevam a mais de duas léguas da superfície

terráquea, e falandose em dominálas por mais alto, referindose a montanhas, preciso fora que a observação partisse da Terra, sendo ela, de fato, a morada dos anjos. Dado, porém, ser esta em região superior, inútil fora alçarse acima das nuvens. Emprestar aos anjos uma linguagem tisnada de ignorância, é confessar que

os homens contemporâneos são mais sábios que os anjos. A Igreja tem caminhado

sempre erradamente, não levando em conta os progressos da Ciência.

10. A resposta à primeira objeção achase na seguinte passagem:

“A escritura e a tradição denominam céu o lugar no qual se haviam

colocado os anjos, no momento da sua criação. Mas esse não era o céu dos céus, o

céu da visão beatífica, onde Deus se mostra de face aos seus eleitos, que o contemplam claramente e sem esforço, porque aí não há mais possibilidade nem perigo de pecado; a tentação e a dúvida são aí desconhecidas; a justiça, a paz e a alegria reinam imutáveis, a santidade e a glória imperecíveis. Era, portanto, outra região celeste, uma esfera luminosa e afortunada, essa em que permaneciam tão nobres criaturas favorecidas pelas divinas comunicações, que deveriam receber com

fé e humildade até serem admitidas no conhecimento da sua realidade — essência do

próprio Deus.”

Do que precede se infere que os anjos decaídos pertenciam a uma categoria

menos elevada e perfeita, não tendo atingido ainda o lugar supremo em que o erro é

impossível. Pois seja: mas, então, há manifesta contradição nesta afirmativa: —

Deus em tudo os tinha criado semelhantes aos espíritos sublimes que, subdivididos

em todas as ordens e adstritos a todas as classes, tinham o mesmo fim e idênticos destinos, e que seu chefe era o mais belo dos arcanjos. Ora, em tudo semelhantes aos

outros, não lhes seriam inferiores em natureza; idênticos em categorias, não podiam

permanecer em um lugar especial. Intacta subsiste, portanto, a objeção.

11. E ainda há uma outra que é, certamente, a mais séria e a mais grave.

Dizem: — “Este plano (a intervenção do Cristo), concebido desde toda a

eternidade, foi manifestado aos anjos muito antes da sua execução.” Deus sabia, portanto, e de toda a eternidade, que os anjos, tanto quanto os homens, teriam necessidade dessa intervenção. Ainda mais: — o Deus onisciente sabia que alguns dentre esses anjos viriam a falir, arcando com a eterna condenação e arrastando a igual sorte uma parte da Humanidade. E assim, de caso pensado, previamente

condenava o gênero humano, a sua própria criação. Deste raciocínio não há fugir, porquanto de outro modo teríamos que admitir a inconsciência divina, apregoando a

não presciência de Deus. Para nós é impossível identificar uma tal criação com a soberana bondade. Em ambos os casos vemos a negação de atributos, sem a

plenitude absoluta dos quais Deus não seria Deus.

82 – Allan Kar dec

12. Admitindo a falibilidade dos anjos como a dos homens, a punição é

conseqüência, aliás justa e natural, da falta; mas se admitirmos concomitantemente a

possibilidade do resgate, a regeneração, a graça, após o arrependimento e a

expiação, tudo se esclarece e se conforma com a bondade de Deus. Ele sabia que errariam, que seriam punidos, mas sabia igualmente que tal castigo temporário seria

um meio de lhes fazer compreender o erro, revertendo alfim em benefício deles. Eis

como se explicam as palavras do profeta Ezequiel: — “Deus não quer a morte, porém a salvação do pecador.” 29

A inutilidade do arrependimento e a impossibilidade de regeneração, isso

sim, importaria a negação da divina bondade. Admitida tal hipótese, poderseia mesmo dizer, rigorosa e exatamente, que estes anjos desde a sua criação, visto Deus

não poder ignorálo, foram votados à perpetuidade do mal, e predestinados a

demônios para arrastarem os homens ao mal.

13. Vejamos agora qual a sorte desses tais anjos e o que fazem:

“Mal apenas se manifestou a revolta na linguagem dos Espíritos, isto é, no

arrojo dos seus pensamentos, foram eles banidos da celestial mansão e precipitados

no abismo. Por estas palavras entendemos que foram arremessados a um lugar de suplícios no qual sofrem a pena de fogo, conforme o texto do Evangelho, que é a palavra mesma do Salvador. ‘Ide, malditos, ao fogo eterno preparado pelo demônio

e seus anjos.’ S. Pedro expressamente diz: ‘que Deus os prendeu às cadeias e torturas infernais, sem que lá estejam, contudo, perpetuamente, visto como só no fim

do mundo serão para sempre enclausurados com os réprobos. Presentemente, Deus

ainda permite que ocupem lugar nesta criação, à qual pertencem, na ordem de coisas

idênticas à sua existência, nas relações enfim que deviam ter com os homens, e das

quais fazem o mais pernicioso abuso. Enquanto uns ficam na tenebrosa morada, servindo de instrumento da justiça divina contra as almas infelizes que seduziram,

outros, em número infinito, formam legiões e residem nas camadas inferiores da atmosfera, percorrendo todo o globo. Envolvemse em tudo que aqui se passa,

tomando mesmo parte muito ativa nos acontecimentos terrenos’.”

Quanto ao que diz respeito às palavras do Cristo sobre o suplício do fogo

eterno, já nos explanamos no cap. IV, “O Inferno”.

14. Por esta doutrina, apenas uma parte dos demônios está no inferno; a outra vaga

em liberdade, envolvendose em tudo que aqui se passa, dandose ao prazer de praticar o mal e isso até o fim do mundo, cuja época indeterminada não chegará tão

cedo, provavelmente. Mas, por que uma tal distinção? Serão estes menos culpados?

Certo que não, a menos que se não revezem, como se pode inferir destas palavras:

“Enquanto uns ficam na tenebrosa morada, servindo de instrumento da justiça divina

contra as almas infelizes que seduziram.”

Suas ocupações consistem, pois, em martirizar as almas que seduziram.

Assim, não se encarregam de punir faltas livre e voluntariamente cometidas, porém

as que eles próprios provocaram. São ao mesmo tempo a causa do erro e o

instrumento do castigo; e, coisa singular, que a justiça humana por imperfeita não 29 Vede 1ª Parte, cap. VI, nº 25, citação de Ezequiel.

83 – O CÉU E O INFERNO

admitiria — a vítima que sucumbe por fraqueza, em contingências alheias e

porventura superiores à sua vontade, é tanto ou mais severamente punida do que o

agente provocador que emprega astúcia e artifício, visto como essa vítima, deixando

a Terra, vai para o inferno sofrer sem tréguas, nem favor, eternamente, enquanto que

o causador da sua primeira falta, o agente provocador, goza de uma tal ou qual dilação e liberdade até o fim do mundo.

Como pode a justiça de Deus ser menos perfeita que a dos homens?

15. Mas, ainda não é tudo: “Deus permite que ocupem lugar nesta criação, nas relações que com o homem deviam ter e das quais abusam perniciosamente.” Deus

podia ignorar, no entanto, o abuso que fariam de uma liberdade por ele mesmo concedida? Então, por que a concedeu? Mas nesse caso é com conhecimento de

causa que Deus abandona suas criaturas à mercê delas mesmas, sabendo, pela sua onisciência, que vão sucumbir, tendo a sorte dos demônios. Não serão elas de si mesmas bastante fracas para falirem, sem a provocação de um inimigo tanto mais perigoso quanto invisível? Ainda se o castigo fora temporário e o culpado pudesse

remirse pela reparação!... Mas não: a condenação é irrevogável, eterna!

Arrependimento, regeneração, lamentos, tudo supérfluo!

Os demônios não passam portanto de agentes provocadores e de antemão

destinados a recrutar almas para o inferno, isto com a permissão de Deus, que antevia, ao criar estas almas, a sorte que as aguardava. Que se diria na Terra de um

juiz que recorresse a tal expediente para abarrotar prisões? Estranha idéia que nos dão da Divindade, de um Deus cujos atributos essenciais são: — justiça e bondade

soberanas! E dizerse que é em nome de Jesus, d’Aquele que só pregou amor, perdão e caridade, que tais doutrinas são ensinadas! Houve um tempo em que tais anomalias passavam despercebidas, porque não eram compreendidas nem sentidas;

o homem, curvado ao jugo do despotismo, submetiase à fé cega, abdicava da razão.

Hoje, porém, que a hora da emancipação soou, esse homem compreende a justiça, e,

desejandoa tanto na vida quanto na morte, exclama: — Não é, não pode ser tal, ou

Deus não fora Deus.

16. “O castigo segue por toda a parte os seres decaídos: o inferno está neles e com

eles: nem paz nem repouso, transformadas em amargores as doçuras da esperança,

que se lhes torna odiosa. A mão de Deus desferiulhes o castigo no ato mesmo de

pecarem, e sua vontade galvanizouse no mal.

“Tornados perversos, obstinamse em o ser e sêloão para sempre.

“São, depois do pecado, o que é o homem depois da morte. A reabilitação

dos que caíram tornase também impossível; a sua perda é, desde então, irreparável,

mantendose eles no seu orgulho perante Deus, no seu ódio contra o Cristo, na sua

inveja contra a Humanidade.

“Não tendo podido apropriarse da glória celeste pelo desmesurado da sua

ambição, esforçamse por implantar seu império na Terra, banindo dela o reino de Deus. O Verbo encarnado cumpriu, apesar disso, os seus desígnios para salvação e

glória da Humanidade. Também por isso procuram por todos os meios promover a

perda das almas pelo Cristo resgatadas: o artifício e a importunação, a mentira e a

sedução, tudo põem em jogo para arrastálas ao mal e consumarlhes a perda.

84 – Allan Kar dec

“E como são infatigáveis e poderosos, a vida do homem com inimigos tais

não pode deixar de ser uma luta sem tréguas, do berço ao túmulo.

“Efetivamente esses inimigos são os mesmos que, depois de terem

introduzido o mal no mundo, chegaram a cobrilo com as espessas trevas do erro e

do vício; os mesmos que, por longos séculos, se fizeram adorar como deuses e que

reinaram em absoluto sobre os povos da antigüidade; os mesmos, enfim, que ainda

hoje exercem tirânica influência nas regiões idólatras, fomentando a desordem e o escândalo até no seio das sociedades cristãs. Para compreender todos os recursos de

que dispõem ao serviço da malvadez, basta notar que nada perderam das

prodigiosas faculdades que são o apanágio da natureza angélica. Certo, o futuro e

sobretudo a ordem natural têm mistérios que Deus se reservou e que eles não podem

penetrar; mas a sua inteligência é bem superior à nossa, porque percebem de um jacto os efeitos nas causas e viceversa. Esta percepção permitelhes predizer acontecimentos futuros que escapam às nossas conjeturas. A distância e variedade dos lugares desaparecem ante a sua agilidade. Mais prontos que o raio, mais rápidos

que o pensamento, achamse quase instantaneamente sobre diversos pontos do globo

e podem descrever, à distância, os acontecimentos na mesma hora em que ocorrem.

“As leis pelas quais Deus rege o Universo não lhes são acessíveis, razão por

que não podem derrogálas, e, por conseguinte, predizer ou operar verdadeiros milagres; possuem no entanto a arte de imitar e falsificar, dentro de certos limites, as divinas obras; sabem quais os fenômenos resultantes da combinação dos elementos,

predizem com maior ou menor êxito os que sobrevêm naturalmente, assim como os

que por si mesmos podem produzir. Daí os numerosos oráculos, os extraordinários

vaticínios que sagrados e profanos livros recolheram, baseando e acoroçoando tantas

e tantas superstições.

“A sua substância simples e imaterial subtraios às nossas vistas;

permanecem ao nosso lado sem que os vejamos, interessamnos a alma sem que nos

firam o ouvido. Acreditando obedecer aos nossos pensamentos, estamos no entanto,

e muitas vezes, debaixo da sua funesta influência. As nossas disposições, ao contrário, são deles conhecidas pelas impressões que delas transparecem em nós, e

atacamnos ordinariamente pelo lado mais fraco. Para nos seduzirem com mais

segurança, costumam servirse de sugestões e engodos conformes com as nossas

inclinações. Modificam a ação segundo as circunstâncias e os traços característicos

de cada temperamento. Contudo, suas armas favoritas são a hipocrisia e a mentira.”

17. Afirmam que o castigo os segue por toda parte; que não sabem o que seja paz

nem repouso. Esta asserção de modo algum destrói a observação que fizemos quanto

ao privilégio dos que estão fora do inferno, e que reputamos tanto menos justificado

por isso que podem fazer, e fazem, maior mal. É de crer que esses demônios extra

infernais não sejam tão felizes como os bons anjos, mas não se deverá ter em conta a

sua relativa liberdade? Eles não possuirão a felicidade moral que a virtude defere, mas são incontestavelmente mais felizes que os seus comparsas do inferno

flamífero. Depois, para o mau, sempre há um certo gozo na prática do mal, de mais a

mais livremente. Perguntai ao criminoso o que prefere: se ficar na prisão, ou percorrer livremente os campos, agindo à vontade? Pois o caso é exatamente o mesmo.

85 – O CÉU E O INFERNO

Afirmam, outrossim, que o remorso os persegue sem tréguas nem

misericórdia, esquecidos de que o remorso é o precursor imediato do

arrependimento, quando não é o próprio arrependimento. “Tornados perversos,

obstinamse em o ser, e sêloão para sempre.” Mas desde que se obstinam em ser

perversos, é que não têm remorsos; do contrário, ao menor sentimento de pesar, renunciariam ao mal e pediriam perdão. Logo, o remorso não é para eles um castigo.

18. “São, depois do pecado, o que é o homem depois da morte. A reabilitação dos

que caíram tornase, portanto, impossível.”

Donde provém essa impossibilidade? Não se compreende que ela seja a

conseqüência de sua similitude com o homem depois da morte, proposição que, ao

demais, é muito ambígua.

Acaso provirá da própria vontade dos demônios? Porventura da vontade

divina? No primeiro caso a pertinácia denota uma extrema perversidade, um

endurecimento absoluto no mal, e nem mesmo se compreende que seres tão

profundamente perversos pudessem jamais ter sido anjos de virtude, conservando por tempo indefinido, na convivência destes, todos os traços da sua péssima índole e

natureza.

No segundo caso, ainda menos se compreende que Deus inflija como

castigo a impossibilidade da reparação, após uma primeira falta. O Evangelho nada

diz que com isso se pareça.

19. “A sua perda é desde então irreparável, mantendose eles no seu orgulho perante

Deus.” E de que lhes serviria não manterem tal orgulho, uma vez que é inútil todo o

arrependimento? O bem só poderia interessálos se eles tivessem uma esperança de

reabilitação, fosse qual fosse o seu preço. Assim não acontece, no entanto, e pois se

perseveram no mal é porque lhes trancaram a porta da esperança. Mas por que lhes

trancaria Deus essa porta? Para se vingar da ofensa decorrente da sua insubmissão.

E, assim, para saciar o seu ressentimento contra alguns culpados, Deus prefere não

somente vêlos sofrer, mas agravar o mal com mal maior; impelir à perdição eterna

toda a Humanidade, quando por um simples ato de demência podia evitar tão grande

desastre, aliás previsto de toda a eternidade!

Tratase, no caso vertente, de um ato de clemência, de uma graça pura e

simples que pudesse transformarse em estímulo do mal? Não, tratase de um perdão

condicional, subordinado a uma regeneração sincera e completa. Mas, ao invés de uma palavra de esperança e misericórdia, é como se Deus dissera: “ Pereça toda a

raça humana antes que minha vingança.” E com semelhante doutrina ainda muita

gente se admira de que haja incrédulos e ateus! E é assim que Jesus nos representa

seu Pai? Ele que nos deu a lei expressa do esquecimento e do perdão das ofensas,

que nos manda pagar o mal com o bem, que prescreve o amor dos nossos inimigos

como a primeira das virtudes que nos conduzem ao céu, quereria desse modo que os

homens fossem melhores, mais justos, mais indulgentes que o próprio Deus?

86 – Allan Kar dec

OS DEMÔNIOS SEGUNDO O ESPIRITISMO

20. Segundo o Espiritismo, nem anjos nem demônios são entidades distintas, por isso que a criação de seres inteligentes é uma só. Unidos a corpos materiais, esses

seres constituem a Humanidade que povoa a Terra e as outras esferas habitadas; uma

vez libertos do corpo material, constituem o mundo espiritual ou dos Espíritos, que

povoam os Espaços. Deus criouos perfectíveis e deulhes por escopo a perfeição, com a felicidade que dela decorre. Não lhes deu, contudo, a perfeição, pois quis que

a obtivessem por seu próprio esforço, a fim de que também e realmente lhes pertencesse o mérito. Desde o momento da sua criação que os seres progridem, quer

encarnados, quer no estado espiritual. Atingido o apogeu, tornamse puros espíritos

ou anjos segundo a expressão vulgar, de sorte que, a partir do embrião do ser inteligente até ao anjo, há uma cadeia na qual cada um dos elos assinala um grau de

progresso.

Do expresso resulta que há Espíritos em todos os graus de adiantamento,

moral e intelectual, conforme a posição em que se acham, na imensa escala do progresso.

Em todos os graus existe, portanto, ignorância e saber, bondade e maldade.

Nas classes inferiores destacamse Espíritos ainda profundamente propensos ao mal

e comprazendose com o mal. A estes podese denominar demônios, pois são

capazes de todos os malefícios aos ditos atribuídos. O Espiritismo não lhes dá tal nome por se prender ele à idéia de uma criação distinta do gênero humano, como seres de natureza essencialmente perversa, votados ao mal eternamente e incapazes

de qualquer progresso para o bem.

21. Segundo a doutrina da Igreja os demônios foram criados bons e tornaramse maus por sua desobediência: são anjos colocados primitivamente por Deus no ápice

da escala, tendo dela decaído. Segundo o Espiritismo os demônios são Espíritos imperfeitos, suscetíveis de regeneração e que, colocados na base da escala, hão de nela graduarse. Os que por apatia, negligência, obstinação ou má vontade persistem

em ficar, por mais tempo, nas classes inferiores, sofrem as conseqüências dessa atitude, e o hábito do mal dificultalhes a regeneração. Chegalhes, porém, um dia a

fadiga dessa vida penosa e das suas respectivas conseqüências; eles comparam a sua

situação à dos bons Espíritos e compreendem que o seu interesse está no bem, procurando então melhoraremse, mas por ato de espontânea vontade, sem que haja

nisso o mínimo constrangimento. “Submetidos à lei geral do progresso, em virtude

da sua aptidão para o mesmo, não progridem, ainda assim, contra a vontade.” Deus

fornecelhes constantemente os meios, porém, com a faculdade de aceitálos ou recusálos. Se o progresso fosse obrigatório não haveria mérito, e Deus quer que todos tenhamos o mérito de nossas obras. Ninguém é colocado em primeiro lugar por privilégio; mas o primeiro lugar a todos é franqueado à custa do esforço próprio

Os anjos mais elevados conquistaram a sua graduação, passando, como os

demais, pela rota comum.

87 – O CÉU E O INFERNO

22. Chegados a certo grau de pureza, os Espíritos têm missões adequadas ao seu progresso; preenchem assim todas as funções atribuídas aos anjos de diferentes categorias.

E como Deus criou de toda a eternidade, seguese que de toda a eternidade

houve número suficiente para satisfazer às necessidades do governo universal. Deste

modo uma só espécie de seres inteligentes, submetida à lei de progresso, satisfaz todos os fins da Criação.

Por fim, a unidade da Criação, aliada à idéia de uma origem comum, tendo

o mesmo ponto de partida e trajetória, elevandose pelo próprio mérito, corresponde

melhor à justiça de Deus do que a criação de espécies diferentes, mais ou menos favorecidas de dotes naturais, que seriam outros tantos privilégios.

23. A doutrina vulgar sobre a natureza dos anjos, dos demônios e das almas, não admitindo a lei do progresso, mas vendo todavia seres de diversos graus, concluiu que seriam produto de outras tantas criações especiais. E assim foi que chegou a fazer de Deus um pai parcial, tudo concedendo a alguns de seus filhos, e a outros impondo o mais rude trabalho. Não admira que por muito tempo os homens

achassem justificação para tais preferências, quando eles próprios delas usavam em

relação aos filhos, estabelecendo direitos de primogenitura e outros privilégios de nascimento. Podiam tais homens acreditar que andavam mais errados que Deus?

Hoje, porém, alargouse o circulo das idéias: o homem vê mais claro e tem

noções mais precisas de justiça; desejandoa para si e nem sempre encontrandoa na

Terra, ele quer pelo menos encontrála mais perfeita no Céu. E aqui está por que lhe

repugna à razão toda e qualquer doutrina, na qual não resplenda a Justiça Divina na

plenitude integral da sua pureza.

88 – Allan Kar dec

CAPÍTULO X

INTERVENÇÃO DOS

DEMÔNIOS NAS MODERNAS

MANIFESTAÇÕES

1. Os modernos fenômenos do Espiritismo têm atraído a atenção sobre fatos

análogos de todos os tempos, e nunca a História foi tão compulsada neste sentido como ultimamente. Pela semelhança dos efeitos, inferiuse a unidade da causa.

Como sempre acontece relativamente a fatos extraordinários que o senso comum

desconhece, o vulgo viu nos fenômenos espíritas uma causa sobrenatural, e a

superstição completou o erro ajuntandolhes absurdas crendices. Provém daí uma multidão de lendas que, pela maior parte, são um amálgama de poucas verdades e muitas mentiras.

2. As doutrinas sobre o demônio, prevalecendo por tanto tempo, haviam de tal maneira exagerado o seu poder, que fizeram, por assim dizer, esquecer Deus; por toda parte surgia o dedo de Satanás, bastando para tanto que o fato observado ultrapassasse os limites do poder humano. Até as coisas melhores, as descobertas mais úteis, sobretudo as que podiam abalar a ignorância e alargar o circulo das idéias — foram tidas muita vez por obras diabólicas. Os fenômenos espíritas de nossos dias, mais generalizados e mais bem observados à luz da razão e com o auxilio da Ciência, confirmaram, é certo, a intervenção de inteligências ocultas, porém agindo dentro de leis naturais e revelando por sua ação uma nova força e leis

até então desconhecidas.

A questão reduzse, portanto, a saber de que ordem são essas inteligências.

Enquanto se não possuía do mundo espiritual noções mais que incertas e

sistemáticas, a verdade podia ser desviada; mas hoje que observações rigorosas e estudos experimentais esclareceram a natureza, origem e destino dos Espíritos, bem

como o seu modo de ação e papel no Universo — hoje, dizemos, a questão se resolve por fatos. Sabemos, agora, que essas inteligências ocultas são as almas dos

que viveram na Terra. Sabemos também que as diversas categorias de bons e maus

Espíritos não são seres de espécies diferentes, porém que apenas representam graus

89 – O CÉU E O INFERNO

diversos de adiantamento. Segundo a posição que ocupam em virtude do

desenvolvimento intelectual e moral, os seres que se manifestam apresentam os mais fundos contrastes, sem que por isso possamos supor não tenham saído todos da

grande família humana, do mesmo modo que o selvagem, o bárbaro e o homem

civilizado.

3. Sobre este ponto, como sobre muitos outros, a Igreja mantém as velhas crenças a

respeito dos demônios. Diz ela: “Há princípios que não variam há dezoito séculos,

porque são imutáveis.” O seu erro é precisamente esse de não levar em conta o progresso das idéias; é supor Deus insuficientemente sábio para não proporcionar a

revelação ao desenvolvimento das inteligências; é, em suma, falar aos

contemporâneos a mesma linguagem do passado. Ora, progredindo a Humanidade

enquanto a Igreja se abroquela em velhos erros sistematicamente, tanto em matéria

espiritual como na científica, cedo virá a incredulidade, avassalando a própria Igreja.

4. Eis como esta explica a intervenção exclusiva dos demônios nas manifestações espíritas 30 :

“Nas suas intervenções exteriores os demônios procuram dissimular a sua

presença, a fim de afastar suspeitas. Sempre astutos e pérfidos, seduzem o homem

com ciladas antes de algemálo na opressão e no servilismo.

“Aqui lhe aguçam a curiosidade com fenômenos e partidas pueris; além,

despertamlhe a admiração e subjugamno pelo encanto do maravilhoso.

“Se o sobrenatural aparece e os desmascara, então, acalmamse, extinguem

quaisquer apreensões, solicitam confiança e provocam familiaridade.

“Ora se apresentam como divindades e bons gênios, ora assimilam nomes e

mesmo traços de memorados mortos. Com o auxílio de tais fraudes dignas da antiga

serpente, falam e são ouvidos; dogmatizam e são acreditados; misturam com suas mentiras algumas verdades e inculcam o erro debaixo de todas as formas. Eis o que

significam as pretensas revelações de alémtúmulo. E é para tal resultado que a madeira e a pedra, as florestas e as fontes, o santuário dos ídolos e os pés das mesas

e as mãos das crianças se tornam oráculos: é por isso que a pitonisa profetiza em delírio; que o ignorante se torna cientista num sono misterioso. Enganar e perverter,

tal é, em toda parte e de todos os tempos, o supremo objetivo dessas manifestações.

“Os resultados surpreendentes dessas práticas ou atos ordinariamente

fantásticos e ridículos, não podendo provir da sua virtude intrínseca, nem da ordem

estabelecida por Deus, só podem ser atribuídos ao concurso das potências ocultas.

Tais são, notadamente, os fenômenos extraordinários obtidos em nossos dias pelos

processos aparentemente inofensivos do magnetismo, como os das mesas falantes.

Por meio das operações da moderna magia, vemos reproduziremse no presente as evocações, as consultas, as curas e sortilégios que ilustraram os templos dos ídolos e

os antros das sibilas. Como outrora, interrogase a madeira e esta responde; manda

se e ela obedece; isto em todas as línguas e sobre todos os assuntos; achase a gente

em presença de seres invisíveis a usurparem nomes de mortos, e cujas pretensas 30 As citações deste capítulo são extraídas da mesma pastoral indicada no precedente, e da qual são corolários. É a mesma fonte e, por conseguinte, a mesma autoridade.

90 – Allan Kar dec

revelações têm o cunho da contradição e da mentira; formas inconsistentes e leves

aparecem rápidas e repentinas, patenteandose dotadas de força sobrehumana.

“Quais são os agentes secretos desses fenômenos, os verdadeiros atores

dessas cenas inexplicáveis? Os anjos, esses não aceitariam tais papéis indignos, como também não se prestariam a todos os caprichos da curiosidade.

“As almas dos mortos, que Deus proíbe evocar, essas demoram no lugar

que lhes designa a sua justiça, e não podem, sem sua permissão, colocarse às ordens

dos vivos. Assim, os seres misteriosos que acodem ao primeiro apelo do herege, do

ímpio ou do crente — o que importa dizer da inocência ou do crime — não são nem

enviados de Deus, nem apóstolos da verdade e da salvação, porém fatores do erro e

agentes do inferno. Apesar do cuidado com que se ocultam sob os mais veneráveis

nomes, eles traemse pela nulidade das suas doutrinas, pela baixeza dos atos e incoerência das palavras.

“Procuram apagar do símbolo religioso os dogmas do pecado original, da

ressurreição do corpo, da eternidade das penas, como de toda a revelação divina, para subtrair às leis a sua verdadeira sanção e abrir ao vício todas as barreiras. Se as suas sugestões pudessem prevalecer, acabariam por formar uma religião cômoda

para uso do socialismo e de todos a quem importuna a noção do dever e da consciência.

“A incredulidade do nosso século facilitoulhes o caminho. Assim possam

as sociedades cristãs, por uma sincera dedicação à fé católica, escapar ao perigo desta nova e terrível invasão!”

5. Toda esta teoria deriva do princípio de que os anjos e os demônios são seres distintos das almas humanas, sendo estas antes o produto de uma criação especial, aliás inferiores aos demônios em inteligência, em conhecimento e em toda espécie de faculdade. E é assim que opina pela exclusiva intervenção dos maus anjos, nas antigas como nas modernas manifestações dos Espíritos.

A possibilidade da comunicação dos mortos é uma questão de fato, é o

resultado de observações e experiências que não vêm ao caso discutir aqui.

Admitamos, porém, como hipótese, a doutrina acima citada, e vejamos se ela não se

destrói por si mesma com os seus próprios argumentos.

6. Das três categorias de anjos segundo a Igreja, a primeira ocupase exclusivamente

do céu; a segunda do governo do Universo, e a terceira, da Terra. É nesta última que

se encontram os anjos de guarda encarregados da proteção de cada indivíduo.

Somente uma parte dos anjos, desta última categoria, é que compartilhou da revolta

e foi transformada em demônios. Ora, desde que Deus lhes permitira com tanta liberdade, já por sugestões ocultas, já por ostensivas manifestações, induzir os homens em erro, e porque esse Deus é soberanamente justo e bom, devia ao menos,

para atenuar os males de tão odiosa concessão, permitir também a manifestação dos

bons anjos. Ao menos, assim, os homens teriam a liberdade e o recurso da escolha.

Dar, porém, aos anjos maus o monopólio da tentação, com poderes amplos de

simular o bem para melhor seduzir; e vedando ao mesmo tempo toda e qualquer intervenção dos bons, é atribuir a Deus o intuito inconcebível de agravar a fraqueza,

a inexperiência e a boafé dos homens.

91 – O CÉU E O INFERNO

É mais ainda: é supor da parte de Deus um abuso de confiança, pela fé que

nos merece. A razão recusa admitir tanta parcialidade em proveito do mal. Vejamos

os fatos.

7. Aos demônios concedemse faculdades transcendentes: nada perderam da

natureza angélica; possuem o saber, a perspicácia, a previdência e a penetração dos

anjos, tendo ainda, a mais, astúcia, ardil e artifício, tudo em grau mais elevado. O

objetivo que os move é desviar os homens do bem, afastálos de Deus e arrastálos

ao inferno, do qual são provedores e recrutadores. Assim, compreendese que se dirijam de preferência aos que estão no bom caminho e nele persistem; compreende

se o emprego das seduções e simulacros do bem para atraílos e perdêlos; mas o que se não compreende é que se dirijam aos que já lhes pertencem de corpo e alma,

procurando reconduzilos a Deus e ao bem.

Quem mais estará nas garras do demônio do que aquele que de Deus

blasfema, atido ao vício e à desordem das paixões? Esse não estará no caminho do

inferno? Mas então como compreender que a uma tal presa esse demônio exorte a rogar a Deus, a submeterse à sua vontade, a renunciar ao mal?

Como se compreende que exalte aos seus olhos a vida deliciosa dos bons

Espíritos e lhe pinte a horrorosa posição dos maus? Jamais se viu negociante realçar

aos seus fregueses a mercadoria do vizinho em detrimento da sua, aconselhandoos a

ir à casa dele. Nunca se viu um arrebanhador de soldados depreciar a vida militar,

decantando o repouso da vida doméstica! Poderá ele dizer aos recrutas que terão vida de trabalhos e privações com dez probabilidades contra uma de morrerem ou,

pelo menos, de ficarem sem braços nem pernas? É este, no entanto, o papel estúpido

do demônio, pois é notório — e é um fato — que as instruções emanadas do mundo

invisível têm regenerado incrédulos e ateus, insuflandolhes nalma fervor e crenças

nunca havidos.

Ainda por influência dessas manifestações têmse visto — e vêemse

diariamente — regeneraremse viciosos contumazes, procurando melhoraremse a si

mesmos. Ora, atribuir ao demônio tão benéfica propaganda e salutar resultado, é conferirlhe diploma de tolo.

E como não se trata de simples suposição, mas de fato experimental contra

o qual não há argumento, havemos de concluir, ou que o demônio é um desazado de

primeira ordem, ou que não é tão astuto e mau como se pretende, e,

conseguintemente, tão temível quanto dizem; ou, então, que todas as manifestações

não partem dele.

8. “Eles inculcam o erro sob todas as formas, e é para obter esse resultado que a madeira, a pedra, as florestas, as fontes, os santuários dos ídolos, os pés das mesas e as mãos dos meninos se tornam oráculos.”

Mas, se assim é, qual o sentido e valor destas palavras do Evangelho: —

“Eu repartirei meu Espírito por toda a carne: — vossos filhos e filhas profetizarão;

os jovens terão visões e os velhos terão sonhos. Nesses dias repartirei meu Espírito

por todos os meus servidores e servidoras, e eles profetizarão.” (Atos dos Apóstolos,

2:17 e 18.)

92 – Allan Kar dec

Não estará nessas palavras a predição tácita da mediunidade dos nossos dias

a todos concedida, mesmo às crianças? E essa faculdade foi anatematizada pelos apóstolos? Não; eles a apregoam como graça divina e não como obra do demônio.

Terão os teólogos de hoje mais autoridade que os apóstolos? Por que não

ver antes o dedo de Deus na realização daquelas palavras?

9. “Por meio das operações da moderna magia vemos reproduziremse no presente

as evocações, as consultas, as curas e os sortilégios que ilustraram os templos dos ídolos e os antros das sibilas.”

Nós perguntamos: que há de comum entre as operações da magia e as

evocações espíritas?

Houve tempo em que tais operações faziam fé e acreditavase na sua

eficácia, mas hoje são simplesmente ridículas. Ninguém as toma a sério, e o Espiritismo condenaas. Na época em que florescera a magia, era imperfeita a noção

sobre a natureza dos Espíritos, geralmente havidos por seres dotados de poder sobre

humano.

A troco da própria alma, ninguém os evocava que não fosse para obter

favores da sorte e da fortuna, achar tesouros, revelar o futuro ou obter filtros. A magia com seus sinais, fórmulas e práticas cabalísticas era increpada de fornecer segredos para operar prodígios, constranger Espíritos a ficarem às ordens dos homens e satisfazeremlhes os desejos. Hoje sabemos que os Espíritos são as almas

dos mortos e não os evocamos senão para receber conselhos dos bons, moralizar os

maus e continuar relações com seres que nos são caros. Eis o que diz o Espiritismo a

tal respeito:

10. Não podereis obrigar nunca a presença de um Espírito vosso igual ou superior em moralidade, por vos faltar autoridade sobre ele; mas, do vosso inferior, e sendo

para seu benefício, conseguiloeis, visto como outros Espíritos vos secundam. (O

Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXV.)

— A mais essencial de todas as disposições para evocar é o recolhimento,

quando desejarmos tratar com Espíritos sérios. Com a fé e o desejo do bem, mais aptos nos tornamos para evocar Espíritos superiores. Elevando nossa alma por

alguns instantes de concentração no momento de evocálos, identificamonos com os bons Espíritos, predispondo a sua vinda. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap.

XXV.)

— Nenhum objeto, medalha ou talismã tem a propriedade de atrair ou

repelir Espíritos, pois a matéria ação alguma exerce sobre eles. Nunca um bom Espírito aconselha tais absurdos. A virtude dos talismãs só pode existir na

imaginação de pessoas simplórias. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXV.)

— Não há fórmulas sacramentais para evocar Espíritos. Quem quer que

pretendesse estabelecer uma fórmula, poderia ser tachado de usar de charlatanismo,

visto que para os Espíritos puros a fórmula nada vale. A evocação deve, porém, ser

feita sempre em nome de Deus. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XVII.)

— Os Espíritos que prefixam entrevistas em lugares lúgubres, e a horas

indevidas, são os que se divertem à custa de quem os ouve. É sempre inútil e muitas

vezes perigoso ceder a tais sugestões; inútil, porque nada se ganha além de uma 93 – O CÉU E O INFERNO

mistificação, e perigoso, não pelo mal que possam fazer os Espíritos, mas pela influência que tais fatos podem exercer sobre cérebros fracos. (O Livro dos Médiuns,

2ª Parte, cap. XXV.)

— Não há dias nem horas mais especialmente propícios às evocações: isso,

como tudo que é material, é completamente indiferente aos Espíritos, além de ser supersticiosa a crença em tais influências. Os momentos mais favoráveis são aqueles

em que o evocador pode abstrairse melhor das suas preocupações habituais, calmo

de corpo e de espírito. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXV.)

— A crítica malévola aprazse em representar as comunicações espíritas

revestidas das práticas ridículas e supersticiosas da magia e da nigromancia.

Entretanto, se os que falam do Espiritismo, sem conhecêlo, procurassem estudálo,

poupariam trabalhos de imaginação e alegações que só servem para demonstrar a sua ignorância e má vontade.

Para conhecimento das pessoas estranhas à ciência, diremos que não há

horas mais propícias, umas que outras, como não há dias nem lugares, para

comunicar com os Espíritos. Diremos mais: que não há fórmulas nem palavras

sacramentais ou cabalísticas para evocálos; que não há necessidade alguma de preparo ou iniciação; que é nulo o emprego de quaisquer sinais ou objetos materiais

para atraílos ou repelilos, bastando para tanto o pensamento; e, finalmente, que os

médiuns recebem deles as comunicações sem sair do estado normal, tão simples e naturalmente como se tais comunicações fossem ditadas por uma pessoa vivente. Só

o charlatanismo poderia emprestar às comunicações formas excêntricas, enxertando

lhes ridículos acessórios. (O que é o Espiritismo, cap. II, nº 49.)

— O futuro é vedado ao homem por princípio, e só em casos raríssimos e

excepcionais é que Deus faculta a sua revelação. Se o homem conhecesse o futuro,

por certo que negligenciaria o presente e não agiria com a mesma liberdade.

Absorvidos pela idéia da fatalidade de um acontecimento, ou procuramos conjurálo

ou não nos preocupamos dele. Deus não permitiu que assim fosse, a fim de que cada

qual concorresse para a realização dos acontecimentos mesmos, que porventura

desejaria evitar. Ele permite, no entanto, a revelação do futuro, quando o

conhecimento prévio de uma coisa não estorva, mas facilita a sua realização, induzindo a procedimento diverso do que se teria sem tal circunstância. (O Livro dos

Espíritos, Parte 3ª, cap. X.)

— Os Espíritos não podem guiar descobertas nem investigações científicas.

A Ciência é obra do gênio e só deve ser adquirida pelo trabalho, pois é por este que

o homem progride. Que mérito teríamos nós se, para tudo saber, apenas bastasse interrogar os Espíritos? Por esse preço, todo imbecil poderia tornarse sábio. O

mesmo se dá relativamente aos inventos e descobertas da indústria. Chegado que seja o tempo de uma descoberta, os Espíritos encarregados da sua marcha procuram

o homem capaz de levála a bom termo e inspiramlhe as idéias necessárias, isto de

molde a não lhe tirar o respectivo mérito, que está na elaboração e execução dessas

idéias. Assim tem sido com todos os grandes trabalhos da inteligência humana. Os

Espíritos deixam cada indivíduo na sua esfera: do homem apenas apto para lavrar a

terra não fazem depositários dos segredos de Deus, mas sabem arrancar da

obscuridade aquele que se mostra capaz de secundarlhes os desígnios. Não vos deixeis, por conseguinte, dominar pela ambição e pela curiosidade, em terreno 94 – Allan Kar dec

alheio ao do Espiritismo, que tais fitos não tem, pois com eles só conseguireis as mais ridículas mistificações. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXVI.)

— Os Espíritos não podem concorrer para a descoberta de tesouros ocultos.

Os superiores não se ocupam de tais coisas e só os zombeteiros podem entreterse com elas, já indicando tesouros que o mais das vezes não existem, já apontando sítios diametralmente opostos àqueles em que realmente existem. Esta circunstância

tem, contudo, uma utilidade, qual a de mostrar que a verdadeira fortuna reside no trabalho. Quando a Providência tem destinado a alguém quaisquer riquezas ocultas,

esse alguém as encontrará naturalmente; do contrário não, nunca. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXVI.)

— Esclarecendonos sobre as propriedades dos fluidos — agentes e meios

de ação do mundo invisível constituindo uma das forças e potências da Natureza —

o Espiritismo nos dá a chave de inúmeros fatos e coisas inexplicadas e inexplicáveis

de outro modo, fatos e coisas que passaram por prodígios, em outras eras. Do mesmo modo que o magnetismo, ele nos revela uma lei, senão desconhecida, pelo

menos incompreendida, ou então, para melhor dizer, efeitos de todos os tempos conhecidos, pois que de todos os tempos se produziram, mas cuja lei se ignorava e

de cuja ignorância brotava a superstição. Conhecida essa lei, desaparece o

maravilhoso e os fenômenos entram para a ordem das coisas naturais. Eis por que os

Espíritos não produzem milagres, fazendo girar as mesas ou escrever os mortos, como milagre não faz o médico em restituir à vida o moribundo, e o físico provocando a queda do raio. Quem pretendesse fazer milagres pelo Espiritismo não

passaria de ignorante, ou então de mero prestidigitador. (O Livro dos Médiuns, 1ª

Parte, cap. II.)

Pessoas há que fazem das evocações uma idéia muito falsa: há mesmo

quem acredite que os mortos evocados se apresentam com todo o aparelho lúgubre

do túmulo. Tais suposições podem ser atribuídas ao que vemos nos teatros ou lemos

nos romances e contos fantásticos, onde os mortos aparecem amortalhados com o chocalhar dos ossos.

O Espiritismo, que nunca fez milagres, também não faz esse, pois que

jamais fez reviver um corpo morto. O Espírito, fluídico, inteligente, esse não baixa à

campa com o grosseiro invólucro, que lá fica definitivamente. Separase dele no momento da morte, e nada mais têm de comum entre si. (O que é o Espiritismo, cap.

II, nº 48.)

11. Ampliamos estas citações para mostrar que os princípios do Espiritismo não têm

relação alguma com os da magia. Assim, nem Espíritos às ordens dos homens; nem

meios de os constranger; nem sinais ou fórmulas cabalísticas; nem descobertas de tesouros; nem processos para enriquecer, e tampouco milagres ou prodígios,

adivinhações e aparições fantásticas: nada, enfim, do que constitui o fim e os elementos essenciais da magia. O Espiritismo não só reprova tais coisas como demonstra a impossibilidade e ineficácia delas. Não há, afirmamolo ainda uma vez,

analogia alguma entre os processos e fins da magia e os do Espiritismo; só a ignorância e a máfé poderão confundilos. Dessa forma, tal erro não pode

prevalecer, uma vez que os princípios espíritas não se furtam ao exame, e aí estão

formulados inequívoca e claramente para todos.

95 – O CÉU E O INFERNO

Quanto às curas, reconhecidas como reais na pastoral precitada, o exemplo

está mal selecionado como meio de evitar relações com os Espíritos. Efetivamente,

essas curas são outros tantos benefícios que levam à gratidão e que todos podem experimentar. Pouca gente estará disposta a renunciar a elas, mormente depois de haver esgotado outros recursos antes de recorrer ao diabo. Depois, se o diabo cura,

força é confessar que faz uma boa e meritória ação 31 .

12. “Quais são os agentes secretos de tais fenômenos, os verdadeiros autores dessas

cenas inexplicáveis? Os anjos, esses não aceitariam papéis indignos, como também

não se prestariam aos caprichos todos da curiosidade.”

O autor quer falar das manifestações físicas dos Espíritos, no número das

quais algumas há evidentemente pouco dignas de Espíritos superiores. Nós lhe

pediremos, contudo, que substitua o vocábulo anjo pelo de espíritos puros ou espíritos superiores, pois que assim teremos exatamente o que diz o Espiritismo.

Indignas, porém, dos bons Espíritos, não se pode considerar uma multidão de

comunicações dadas pela escrita, pela palavra, pela audição, etc., pois que tais comunicações seriam e são dignas dos homens mais eminentes da Terra. O mesmo

poderemos dizer quanto às curas, aparições e um semnúmero de fatos que os livros

santos citam em profusão como obra de anjos ou de santos. Se, pois, os anjos e os

santos produziram outrora fenômenos semelhantes, por que não os produzirão hoje?

Por que serem idênticos fatos julgados bruxaria nas mãos de uns, enquanto nas mãos de outros se reputam santos milagres?

Sustentar semelhante tese é abdicar toda a lógica.

O autor da Pastoral labora em erro quando afirma que tais fenômenos são

inexplicáveis. O que se dá é justamente o contrário, isto é, hoje esses fenômenos são

perfeitamente explicados, tanto que se não consideram mais como maravilhosos e sobrenaturais. Dado, porém, de barato que assim não fora, tão lógico seria atribuílos

ao diabo, quanto era lógico noutros tempos dar a este as honras de todos os fenômenos naturais, cuja causa então se desconhecia.

Por papéis indignos devemos entender os que visam o mal e o ridículo, a

menos que queiramos qualificar de tal a obra salutar dos bons Espíritos, que promovem o bem, encaminhando os homens para Deus, pela virtude.

Ora, o Espiritismo diz expressamente que os papéis indignos não cabem aos

Espíritos superiores, como se infere dos seguintes preceitos:

13. A categoria do Espírito se reconhece por sua linguagem: os verdadeiramente bons e superiores têmna sempre digna, nobre, lógica, imune de qualquer

contradição; ressumbra sabedoria, modéstia, benevolência e a mais pura moral.

Além disso é concisa, clara, sem redundâncias inúteis. Os Espíritos

inferiores, ignorantes ou orgulhosos, é que suprem a vacuidade das idéias com abundância de frases. Todo pensamento implicitamente falso, toda máxima contrária

à sã moral, todo conselho ridículo, toda expressão grosseira, trivial ou simplesmente

frívola, qualquer sinal de malevolência, de presunção ou de arrogância, são indícios

incontestáveis da inferioridade de um Espírito.

31 Querendo persuadir as pessoas curadas pelo Espiritismo que o foram pelo diabo, grande número delas se há separado da Igreja, sem que jamais pensassem fazêlo.

96 – Allan Kar dec

— Os Espíritos superiores só se ocupam de comunicações inteligentes,

visando instruirnos.

As manifestações físicas ou puramente materiais competem mais

comumente aos Espíritos inferiores, vulgarmente designados por Espíritos

batedores, pela mesma razão por que entre nós os torneios de força e agilidade são

próprios de saltimbancos e não de sábios. Absurdo seria supor que um Espírito, por

pouco elevado que seja, goste do alarde e do reclamo. (O que é o Espiritismo, cap.

II, nos 37, 38, 39, 40 e 60. Vede também O Livro dos Espíritos, Parte 2ª, cap. I —

Diferentes ordens de Espíritos; Escala espírita, e O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap.

XXIV — Identidade dos Espíritos; Distinção dos bons e maus Espíritos.)

Qual é o homem de boafé que pode lobrigar nestes preceitos atribuições

incompatíveis com Espíritos elevados? Não, o Espiritismo não confunde os

Espíritos, antes, pelo contrário, distingueos. A Igreja, sim, atribui aos demônios uma inteligência igual à dos anjos, ao passo que o Espiritismo afirma e confirma, baseado na observação dos fatos, que os Espíritos inferiores são mais ou menos ignorantes, tendo muito limitados o seu horizonte moral e perspicácia, de feição a terem das coisas uma idéia muita vez falsa e incompleta, incapazes de resolver certas questões e, conseguintemente, de fazer tudo quanto se atribui aos demônios.

14. “As almas dos mortos, que Deus proíbe evocar, essas demoram no lugar que lhes

designa a sua justiça, e não podem, sem sua permissão, colocarse à disposição dos

vivos.”

O Espiritismo vai além, é mais rigoroso: não admite manifestação de

quaisquer Espíritos, bons ou maus, sem a permissão de Deus, ao passo que a Igreja

de tal não cogita relativamente aos demônios, os quais, segundo a sua teoria, se dispensam de tal permissão.

O Espiritismo diz mais que, mediante tal permissão e correspondendo ao

apelo dos vivos, os Espíritos não se põem à disposição destes.

O Espírito evocado vem voluntariamente, ou é constrangido a manifestar

se?

Obedecendo à vontade de Deus, isto é, à lei que rege o Universo, ele julga

da utilidade ou inutilidade da sua manifestação, o que constitui uma prerrogativa do

seu livrearbítrio.

O Espírito superior não deixa de vir sempre que é evocado para um fim útil,

só se recusando a responder quando em reunião de pessoas pouco sérias que levem a

coisa em ar de gracejo. (O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXV.)

— Pode o Espírito evocado recusarse a vir pela evocação que lhe fazem?

Perfeitamente, visto como tem o seu livrearbítrio. Podeis acaso acreditar que todos

os seres do Universo estejam à vossa disposição? E vós mesmos vos julgais

obrigados a responder a todos quantos pronunciam o vosso nome? Mas quando digo

que o Espírito pode recusar se, subordino essa negativa ao pedido do evocador, por

isso que um Espírito inferior pode ser constrangido por um superior a manifestarse.

(O Livro dos Médiuns, 2ª Parte, cap. XXV.)

Tanto os espíritas estão convencidos de que nada podem sobre os Espíritos

diretamente, sem a permissão de Deus, que dizem, quando evocam: “Rogamos a

Deus todopoderoso permitir que um bom Espírito se comunique conosco, bem

97 – O CÉU E O INFERNO

como aos nossos anjos de guarda assistirnos e afastarem os maus Espíritos.” E em

se tratando de evocação de um Espírito determinado: — “Rogamos a Deus todo

poderoso permitir que tal Espírito se comunique conosco”, etc. (O Livro dos

Médiuns, 2ª Parte, cap. XVII, nº 203.)

15. As acusações formuladas pela Igreja, contra as evocações, não atingem,

portanto, o Espiritismo, porém as práticas da magia, com a qual este nada tem de comum. O Espiritismo condena tanto quanto a Igreja as referidas práticas, ao mesmo

tempo que não confere aos Espíritos superiores um papel indigno deles, nem algo pergunta ou pretende obter sem a permissão de Deus.

Certo, pode haver quem abuse das evocações, quem delas faça um jogo,

quem lhes desnature o caráter providencial em proveito de interesses pessoais, ou ainda quem por ignorância, leviandade, orgulho ou ambição se afaste dos

verdadeiros princípios da Doutrina; o verdadeiro Espiritismo, o Espiritismo sério os

condena porém, tanto quanto a verdadeira religião condena os crentes hipócritas e os

fanáticos. Portanto, não é lógico nem razoável imputar ao Espiritismo abusos que ele

é o primeiro a condenar, e os erros daqueles que o não compreendem. Antes de formular qualquer acusação, convém saber se é justa. Assim, diremos: A censura da

Igreja recai nos charlatães, nos especuladores, nos praticantes de magia e sortilégio,

e com razão. Quando a crítica religiosa ou céptica, dissecando abusos, profliga o charlatanismo, não faz mais que realçar a pureza da sã doutrina, auxiliandoa no expurgo de maus elementos e facilitandonos a tarefa. O erro da crítica está no confundir o bom e o mau, o que muitas vezes sucede pela máfé de alguns e pela ignorância do maior número. Mas a distinção que uma tal crítica não faz, outros a

fazem. Finalmente, a censura aplicada ao mal e à qual todo espírita sincero e reto se

associa, essa nem prejudica nem afeta a Doutrina.

16. “Assim, os seres misteriosos que acodem ao primeiro apelo do herege, do ímpio

ou do crente — o que importa dizer: — da inocência ou do crime — não são nem

enviados de Deus, nem apóstolos da verdade e da salvação, mas fatores do erro e agentes do inferno.”

Estas palavras persuadem que Deus não permite a manifestação de bons

Espíritos que possam esclarecer e salvar da eterna perdição o herege, o ímpio e o criminoso! Somente os prepostos do inferno se lhes envia, para mais mergulhálos

no lodaçal. Pesa dizêlo, mas, segundo a Igreja, Deus não envia à inocência senão seres perversos para seduzila!

Essa Igreja não admite entre os anjos, entre as criaturas privilegiadas de

Deus, um ser bastante compassivo que venha em socorro das almas transviadas!

Para que servem, pois, as brilhantes qualidades que exornam tais seres? Acaso e tão

somente para seu gozo pessoal? E serão eles realmente bons, quando, extasiados pelas delícias da contemplação, vêem tantas almas no caminho do inferno sem que

procurem desviálas? Mas isso é precisamente a imagem do egoísmo desses

potentados que, impiedosos na farta opulência, deixam morrer à fome o mendigo que lhes bate à porta!

É mais ainda: É o próprio egoísmo arvorado em virtude e colocado aos pés

do Criador!

98 – Allan Kar dec

Mas vós vos admirais que bons Espíritos venham ao herege e ao ímpio,

certamente porque vos esquecestes desta parábola do Cristo: — “Não é o homem são que precisa de médico.” Então não tendes um ponto de vista mais elevado que o

dos fariseus daquele tempo? E vós mesmos, vós vos recusareis mostrar o bom

caminho ao descrente que vos chamasse? Pois bem: os bons Espíritos fazem o que

faríeis; dirigemse ao ímpio para darlhe bons conselhos. Oh! Em lugar de

anatematizardes as comunicações de alémtúmulo, melhor fora bendissésseis os

decretos do Senhor, admirandolhe a onipotência e bondade infinitas.

17. Dizem que há anjos de guarda; mas quando não podem insinuarse pela voz misteriosa da consciência ou da inspiração, por que não empregarem meios de ação

mais diretos e materiais de modo a chocar os sentidos, uma vez que tais meios existem? E pois que tudo provém de Deus e nada ocorre sem a sua permissão, podemos admitir que Ele faculte tais meios aos maus Espíritos e os recuse aos bons?

Nesse caso é preciso confessar que Deus facilita mais poderes ao demônio,

para perder aos homens, do que aos anjos de guarda para salválos! Pois bem! o que

os anjos de guarda, segundo a Igreja, não podem fazer, fazem por si os demônios:

servindose de tais comunicações, ditas infernais, reconduzem a Deus os que o renegavam e ao bem os escravizados ao mal. Esses demônios fazem mais: dãonos o

espetáculo de milhões de homens acreditando em Deus por intercessão da sua

potência diabólica, ao passo que a Igreja era impotente para convertêlos. Homens que jamais oraram, fazemno hoje com fervor, graças às instruções desses

demônios! Quantos orgulhosos, egoístas e devassos se tornaram humildes, caridosos

e recatados?! E tudo por obra do diabo! Ah! Mas se assim for, claro é que a toda essa gente o demônio tem prestado melhor serviço e guarda que os próprios anjos. É

necessário, porém, formar uma triste opinião do senso humano dos nossos tempos,

para crer que os homens aceitem cegamente tais idéias. Uma religião, porém, que faz pedra angular de tal doutrina, uma religião que se destrói pela base, em se lhe tirando os seus demônios, o seu inferno, as suas penas eternas e o seu deus impiedoso; uma religião tal, dizemos, é uma religião que se suicida.

18. Dizem que Deus enviou o Cristo, seu filho, para salvar os homens, provando

lhes com isso o seu amor. Como se explica, entretanto, que os deixasse depois em

abandono?

Não há dúvida de que Jesus é o mensageiro divino enviado aos homens

para ensinarlhes a verdade, e, por ela, o caminho da salvação; mas contai — e somente após a sua vinda — quantos não puderam ouvirlhe a palavra da verdade,

quantos morreram e morrerão sem conhecêla, quantos, finalmente, dos que a

conhecem, a põem em prática. Então, por que não lhes enviar Deus, sempre solícito

na salvação de suas criaturas, outros mensageiros, que, baixando a todas as terras, entre grandes e pequenos, ignorantes e sábios, crédulos e cépticos, venham ensinar a

verdade aos que a desconhecem, tornála compreensível aos que não a

compreendem, e suprir, enfim, pelo seu ensino direto e múltiplo, a insuficiência na

propagação do Evangelho, abreviando o evento do reinado divino? Mas eis que

chegam esses mensageiros em hostes inumeráveis, abrindo os olhos aos cegos,

convertendo os ímpios, curando os enfermos, consolando os aflitos, a exemplo de 99 – O CÉU E O INFERNO

Jesus! Que fazeis vós, e como os recebeis vós? Ah! Vós os repudiais, repelis o bem

que fazem e clamais: são demônios!

Outra não era a linguagem dos fariseus relativamente ao Cristo, que,

diziam, fazia o bem por artes do diabo! E o Nazareno respondeulhes: “Reconhecei a

árvore por seu fruto: a má árvore não pode dar bons frutos.”

Para os fariseus eram maus os frutos de Jesus, porque ele vinha destruir o

abuso e proclamar a liberdade que lhes arruinaria a autoridade. Se ao invés disso Jesus tivesse vindo lisonjearlhes o orgulho, sancionar os seus erros e sustentarlhes

o poder, então, sim, ele seria o esperado Messias dos judeus. Mas o Cristo era só, pobre e fraco: decretaramlhe a morte julgando extinguirlhe a palavra, e a palavra

sobreviveulhe porque era divina. Importa contudo dizer que essa palavra só

lentamente se propagou, e, após dezoito séculos, apenas é conhecida de uma décima

parte do gênero humano. Além disso, em que pese a tais razões, numerosos cismas

rebentaram já do seio da cristandade. Pois bem: agora, Deus, em sua misericórdia,

envia os Espíritos a confirmála, a completála, a difundila por todos e em toda a Terra — a santa palavra de Jesus. E o grande caso é que os Espíritos não estão encarnados num só homem cuja voz fora limitada: eles são inumeráveis, andam por

toda parte e não podem ser tolhidos. Também por isso, o seu ensino se amplia com a

rapidez do raio; e porque falam ao coração e à razão, são pelos humildes mais compreendidos.

19. Não é indigno de celestes mensageiros — dizeis — o transmitirem suas

instruções por meio tão vulgar qual o das mesas? Não será ultrajálos o supor que

se divertem com frivolidades deixando a sua mansão de luz para se porem à

disposição do primeiro curioso?

Jesus também deixou a mansão do Pai para nascer num estábulo. E quem

vos disse que o Espiritismo atribui frivoleiras aos Espíritos superiores? Não; o Espiritismo afirma positivamente o contrário, isto é, que as coisas vulgares são próprias de Espíritos vulgares. Não obstante, dessas vulgaridades resulta um

benefício, qual o de abalar muitas imaginações, provando a existência do mundo espiritual e demonstrando à saciedade que esse mundo não é tal, porém muito diferente do que se julgava. Essas manifestações iniciais eram porventura simples como tudo que começa, mas nem por germinar de minúscula semente a árvore deixa

um dia de estender virente e copada a sua ramagem.

Quem acreditaria que da misérrima manjedoura de Belém pudesse sair a

palavra que havia de transformar o mundo?

Sim! O Cristo é bem o Messias divino. A sua palavra é bem a palavra da

verdade, fundada na qual a religião se torna inabalável, mas sob condição de praticar

os sublimes ensinamentos que ela contém, e não de fazer do Deus justo e bom, que

nela reconhecemos, um Deus faccioso, vingativo e cruel.

100 – Allan Kar dec

CAPÍTULO XI

DA PROIBIÇÃO DE

EVOCAR OS ESPÍRITOS

1. A Igreja de modo algum nega a realidade das manifestações. Ao contrário, como

vimos nas citações precedentes, admiteas totalmente, atribuindoas à exclusiva intervenção dos demônios. É debalde invocar os Evangelhos como fazem alguns

para justificar a sua interdição, visto que os Evangelhos nada dizem a esse respeito.

O supremo argumento que prevalece é a proibição de Moisés. A seguir damos os termos nos quais se refere ao assunto a mesma pastoral que citamos nos capítulos precedentes:

“Não é permitido entreter relações com eles (os Espíritos), seja

imediatamente, seja por intermédio dos que os evocam e interrogam. A lei moisaica

punia os gentios. Não procureis os mágicos, diz o Levítico, nem procureis saber coisa alguma dos adivinhos, de maneira a vos contaminardes por meio deles.

(19:31.) Morra de morte o homem ou a mulher em quem houver Espírito pitônico;

sejam apedrejados e sobre eles recaia seu sangue. (20:27.) O Deuteronômio diz: Nunca exista entre vós quem consulte adivinhos, quem observe sonhos e agouros, quem use de malefícios, sortilégios, encantamentos, ou consultem os que têm o Espírito pitônico e se dão a práticas de adivinhação interrogando os mortos. O

Senhor abomina todas essas coisas e destruirá, à vossa entrada, as nações que cometem tais crimes.” (18:10 a 12.)

2. É útil, para melhor compreensão do verdadeiro sentido das palavras de Moisés, reproduzir por completo o texto um tanto abreviado na citação antecedente. Eilo:

“Não vos desvieis do vosso Deus para procurar mágicos; não consulteis os

adivinhos, e receai que vos contamineis dirigindovos a eles. Eu sou o Senhor vosso

Deus.” (Levítico, 19:31.) “O homem ou a mulher que tiver Espírito pitônico, ou de

adivinho, morra de morte. Serão apedrejados, e o seu sangue recairá sobre eles.”

(Idem, 20:27.)” Quando houverdes entrado na terra que o Senhor vosso Deus vos há

de dar, guardaivos; tomai cuidado em não imitar as abominações de tais povos; — e

entre vós ninguém haja que pretenda purificar filho ou filha passandoos pelo fogo;

que use de malefícios, sortilégios e encantamentos; que consulte os que têm o Espírito de Píton e se propõem adivinhar, interrogando os mortos para saber a 101 – O CÉU E O INFERNO

verdade. O Senhor abomina todas essas coisas e exterminará todos esses povos, à vossa entrada, por causa dos crimes que têm cometido.” (Deuteronômio, 18:9 a 12.)

3. Se a lei de Moisés deve ser tão rigorosamente observada neste ponto, força é que

o seja igualmente em todos os outros. Por que seria ela boa no tocante às evocações

e má em outras de suas partes? É preciso ser conseqüente. Desde que se reconhece

que a lei moisaica não está mais de acordo com a nossa época e costumes em dados

casos, a mesma razão procede para a proibição de que tratamos.

Demais, é preciso expender os motivos que justificavam essa proibição e

que hoje se anularam completamente. O legislador hebreu queria que o seu povo abandonasse todos os costumes adquiridos no Egito, onde as evocações estavam em

uso e facilitavam abusos, como se infere destas palavras de Isaías: “O Espírito do Egito se aniquilará de si mesmo e eu precipitarei seu conselho; eles consultarão seus

ídolos, seus adivinhos, seus pítons e seus mágicos.” (19:3.)

Os israelitas não deviam contratar alianças com as nações estrangeiras, e

sabido era que naquelas nações que iam combater encontrariam as mesmas práticas.

Moisés devia pois, por política, inspirar aos hebreus aversão a todos os costumes que pudessem ter semelhanças e pontos de contacto com o inimigo. Para justificar

essa aversão, preciso era que apresentasse tais práticas como reprovadas pelo próprio Deus, e daí estas palavras: — “O Senhor abomina todas essas coisas e destruirá, à vossa chegada, as nações que cometem tais crimes.”

4. A proibição de Moisés era assaz justa, porque a evocação dos mortos não se originava nos sentimentos de respeito, afeição ou piedade para com eles, sendo antes

um recurso para adivinhações, tal como nos augúrios e presságios explorados pelo charlatanismo e pela superstição. Essas práticas, ao que parece, também eram objeto

de negócio, e Moisés, por mais que fizesse, não conseguiu desentranhálas dos costumes populares.

As seguintes palavras do profeta justificam o asserto: — “Quando vos

disserem: Consultai os mágicos e adivinhos que balbuciam encantamentos,

respondei: — Não consulta cada povo ao seu Deus? E aos mortos se fala do que

compete aos vivos?” (Isaías, 8:19.) “Sou eu quem aponta a falsidade dos prodígios

mágicos; quem enlouquece os que se propõem adivinhar, quem transtorna o espírito

dos sábios e confunde a sua ciência vã.” (44:25.)

“Que esses adivinhos, que estudam o céu, contemplam os astros e contam

os meses para fazer predições, dizendo revelarvos o futuro, venham agora salvar

vos. — Eles tornaramse como a palha, e o fogo os devorou; não poderão livrar suas

almas do fogo ardente; não restarão das chamas que despedirem, nem carvões que

possam aquecer, nem fogo ao qual se possam sentar. — Eis ao que ficarão reduzidas

todas essas coisas das quais vos tendes ocupado com tanto afinco: os traficantes que

convosco traficam desde a infância foramse, cada qual para seu lado, sem que um

só deles se encontre que vos tire os vossos males.” (47:13 a 15.)

Neste capítulo Isaías dirigese aos babilônios sob a figura alegórica “ da

virgem filha de Babilônia, filha de caldeus” . (v. 1.) Diz ele que os adivinhos não impedirão a ruína da monarquia. No seguinte capítulo dirigese diretamente aos

israelitas.

102 – Allan Kar dec

“Vinde aqui vós outros, filhos de uma agoureira, raça dum homem adúltero

e de uma mulher prostituída. — De quem vos rides vós? Contra quem abristes a oca

e mostrastes ferinas línguas? Não sois vós filhos perversos de bastarda raça — vós

que procurais conforto em vossos deuses debaixo de todas as frontes, sacrificando

lhes os tenros filhinhos nas torrentes, sob os rochedos sobranceiros? Depositastes a

vossa confiança nas pedras da torrente, espalhastes e bebestes licores em sua honra,

oferecestes sacrifícios. Depois disso como não se acender a minha indignação?”

(57:3 a 6.)

Estas palavras são inequívocas e provam claramente que nesse tempo as

evocações tinham por fim a adivinhação, ao mesmo tempo que constituíam

comércio, associadas às práticas da magia e do sortilégio, acompanhadas até de sacrifícios humanos. Moisés tinha razão, portanto, proibindo tais coisas e afirmando

que Deus as abominava.

Essas práticas supersticiosas perpetuaramse até à Idade Média, mas hoje a

razão predomina, ao mesmo tempo que o Espiritismo veio mostrar o fim

exclusivamente moral, consolador e religioso das relações de alémtúmulo.

Uma vez, porém, que os espíritas não sacrificam criancinhas nem fazem

libações para honrar deuses; uma vez que não interrogam astros, mortos e áugures

para adivinhar a verdade sabiamente velada aos homens; uma vez que repudiam

traficar com a faculdade de comunicar com os Espíritos; uma vez que os não move a

curiosidade nem a cupidez, mas um sentimento de piedade, um desejo de instruirse

e melhorarse, aliviando as almas sofredoras; uma vez que assim é, porque o é — a

proibição de Moisés não lhes pode ser extensiva.

Se os que clamam injustamente contra os espíritas se aprofundassem mais

no sentido das palavras bíblicas, reconheceriam que nada existe de análogo, nos princípios do Espiritismo, com o que se passava entre os hebreus. A verdade é que o

Espiritismo condena tudo que motivou a interdição de Moisés; mas os seus

adversários, no afã de encontrar argumentos com que rebatam as novas idéias, nem

se apercebem que tais argumentos são negativos, por serem completamente falsos.

A lei civil contemporânea pune todos os abusos que Moisés tinha em vista

reprimir.

Contudo, se ele pronunciou a pena última contra os delinqüentes, é porque

lhe faleciam meios brandos para governar um povo tão indisciplinado. Esta pena, ao

demais, era muito prodigalizada na legislação moisaica, pois não havia muito onde

escolher nos meios de repressão. Sem prisões nem casas de correção no deserto, Moisés não podia graduar a penalidade como se faz em nossos dias, além de que o

seu povo não era de natureza a atemorizarse com penas puramente disciplinares.

Carecem portanto de razão os que se apóiam na severidade do castigo para provar o

grau de culpabilidade da evocação dos mortos. Conviria, por consideração à lei de

Moisés, manter a pena capital em todos os casos nos quais ele a prescrevia? Por que,

então, reviver com tanta insistência este artigo, silenciando ao mesmo tempo o princípio do capítulo que proíbe aos sacerdotes a posse de bens terrenos e partilhar

de qualquer herança, porque o Senhor é a sua própria herança? (Deuteronômio, 28:1

e 2.)

103 – O CÉU E O INFERNO

5. Há duas partes distintas na lei de Moisés: a lei de Deus propriamente dita, promulgada sobre o Sinai, e a lei civil ou disciplinar, apropriada aos costumes e caráter do povo. Uma dessas leis é invariável, ao passo que a outra se modifica com

o tempo, e a ninguém ocorre que possamos ser governados pelos mesmos meios por

que o eram os judeus no deserto e tampouco que os capitulares de Carlos Magno se

moldem à França do século XIX. Quem pensaria hoje, por exemplo, em reviver este

artigo da lei moisaica: “Se um boi escornar um homem ou mulher, que disso

morram, seja o boi apedrejado e ninguém coma de sua carne; mas o dono do boi será

julgado inocente”? (Êxodo, 21:28 e seguintes.)

Este artigo, que nos parece tão absurdo, não tinha, no entanto, outro

objetivo que o de punir o boi e inocentar o dono, equivalendo simplesmente à confiscação do animal, causa do acidente, para obrigar o proprietário a maior vigilância. A perda do boi era a punição que devia ser bem sensível para um povo de

pastores, a ponto de dispensar outra qualquer; entretanto, essa perda a ninguém aproveitava, por ser proibido comer a carne. Outros artigos prescrevem o caso em que o proprietário é responsável.

Tudo tinha sua razão de ser na legislação de Moisés, uma vez que tudo ela

prevê em seus mínimos detalhes, mas a forma, bem como o fundo, adaptavamse às

circunstâncias ocasionais. Se Moisés voltasse em nossos dias para legislar sobre uma

nação civilizada, decerto não lhe daria um código igual ao dos hebreus.

6. A esta objeção opõem a afirmativa de que todas as leis de Moisés foram ditadas

em nome de Deus, assim como as do Sinai. Mas julgandoas todas de fonte divina,

por que ao decálogo limitam os mandamentos? Qual a razão de ser da diferença?

Pois não é certo que se todas essas leis emanam de Deus devem todas ser igualmente

obrigatórias? E por que não conservaram a circuncisão, à qual Jesus se submeteu e

não aboliu? Ah! esquecem que, para dar autoridade às suas leis, todos os

legisladores antigos lhes atribuíam uma origem divina. Pois bem: Moisés, mais que

nenhum outro, tinha necessidade desse recurso, atento o caráter do seu povo; e se, a

despeito disso, ele teve dificuldade em se fazer obedecer, que não sucederia se as leis fossem promulgadas em seu próprio nome!

Não veio Jesus modificar a lei moisaica, fazendo da sua lei o código dos

cristãos?

Não disse ele: — “Vós sabeis o que foi dito aos antigos, tal e tal coisa, e eu

vos digo tal outra coisa?” Entretanto Jesus não proscreveu, antes sancionou a lei do

Sinai, da qual toda a sua doutrina moral é um desdobramento. Ora, Jesus nunca aludiu em parte alguma à proibição de evocar os mortos, quando este era um assunto

bastante grave para ser omitido nas suas prédicas, mormente tendo ele tratado de outros assuntos secundários.

7. Finalmente convém saber se a Igreja coloca a lei moisaica acima da evangélica,

ou por outra, se é mais judia que cristã. Convém também notar que, de todas as religiões, precisamente a judia é que faz menos oposição ao Espiritismo, porquanto

não invoca a lei de Moisés contrária às relações com os mortos, como fazem as seitas cristãs.

104 – Allan Kar dec

8. Mas temos ainda outra contradição: — Se Moisés proibiu evocar os mortos, é que

estes podiam vir, pois do contrário inútil fora a proibição. Ora, se os mortos podiam

vir naqueles tempos, também o podem hoje; e se são Espíritos de mortos os que vêm, não são exclusivamente demônios. Demais, Moisés de modo algum fala nesses

últimos.

É duplo, portanto, o motivo pelo qual não se pode aceitar logicamente a

autoridade de Moisés na espécie, a saber: — primeiro, porque a sua lei não rege o

Cristianismo; e, segundo, porque é imprópria aos costumes da nossa época. Mas, suponhamos que essa lei tem a plenitude da autoridade por alguns outorgada, e ainda

assim ela não poderá, como vimos, aplicarse ao Espiritismo. É verdade que a proibição de Moisés abrange a interrogação dos mortos, porém de modo secundário,

como acessória às práticas da feitiçaria.

O próprio vocábulo interrogação, junto aos de adivinho e agoureiro, prova

que entre os hebreus as evocações eram um meio de adivinhar; entretanto, os espíritas só evocam mortos para receber sábios conselhos e obter alívio em favor dos

que sofrem, nunca para conseguir revelações ilícitas. Certo, se os hebreus usassem

das comunicações como fazem os espíritas, longe de as proibir, Moisés acoroçoá

lasia, porque o seu povo só teria que lucrar.

9. É certo que alguns críticos jucundos ou malintencionados têm descrito as reuniões espíritas como assembléias de nigromantes ou feiticeiros, e os médiuns como astrólogos e ciganos, isto porque talvez quaisquer charlatães tenham afeiçoado

tais nomes às suas práticas, que o Espiritismo não pode, aliás, aprovar.

Em compensação, há também muita gente que faz justiça e testemunha o

caráter essencialmente moral e grave das reuniões sérias. Além disso, a Doutrina, em

livros ao alcance de todo o mundo, protesta bem alto contra os abusos, para que a

calúnia recaia sobre quem merece.

10. A evocação, dizem, é uma falta de consideração para com os mortos, cujas cinzas devem ser respeitadas. Mas quem é que diz tal? São os antagonistas de dois

campos opostos, isto é, os incrédulos que nas almas não crêem, e os crédulos que pretendem que só os demônios, e não as almas, podem vir.

Quando a evocação é feita com recolhimento e religiosamente; quando os

Espíritos são chamados, não por curiosidade, mas por um sentimento de afeição e simpatia, com desejo sincero de instrução e progresso, não vemos nada de

irreverente em apelarse para as pessoas mortas, como se fizera com os vivos. Há,

contudo, uma outra resposta peremptória a essa objeção, e é que os Espíritos se apresentam espontaneamente, sem constrangimento, muitas vezes mesmo sem que

sejam chamados. Eles também dão testemunho da satisfação que experimentam por

comunicar se com os homens, e queixamse às vezes do esquecimento em que os

deixam. Se os Espíritos se perturbassem ou se agastassem com os nossos chamados,

certo o diriam e não retornariam; porém, nessas evocações, livres como são, se se manifestam, é porque lhes convém.

11. Ainda uma outra razão é alegada: — As almas permanecem na morada que a justiça divina lhes designa — o que equivale dizer no céu ou no inferno. Assim, as

105 – O CÉU E O INFERNO

que estão no inferno, de lá não podem sair, posto que para tanto a mais ampla liberdade seja outorgada aos demônios. As do céu, inteiramente entregues à sua beatitude, estão muito superiores aos mortais para deles se ocuparem, e são

bastantemente felizes para não voltarem a esta terra de misérias, no interesse de parentes e amigos que aqui deixassem. Então essas almas podem ser comparadas aos

nababos que dos pobres desviam a vista com receio de perturbar a digestão? Mas se

assim fora essas almas se mostrariam pouco dignas da suprema bemaventurança, transformandose em padrão de egoísmo!

Restam ainda as almas do purgatório, porém, estas, sofredoras como devem

ser, antes que doutra coisa, devem cuidar da sua salvação. Deste modo, não podendo

nem umas nem outras almas corresponder ao nosso apelo, somente o demônio se apresenta em seu lugar.

Então é o caso de dizer: se as almas não podem vir, não há de que recear

pela perturbação do seu repouso.

12. Mas aqui reponta uma outra dificuldade. Se as almas bemaventuradas não

podem deixar a mansão gloriosa para socorrer os mortais, por que invoca a Igreja a

assistência dos santos que devem fruir ainda maior soma de beatitude? Por que aconselha invocálos em casos de moléstia, de aflição, de flagelos? Por que razão e

segundo essa mesma Igreja os santos e a própria Virgem aparecem aos homens e fazem milagres? Estes deixam o céu para baixar à Terra; entretanto os que estão menos elevados não o podem fazer!

13. Que os cépticos neguem a manifestação das almas, vá, visto que nelas não acreditam; mas o que se torna estranhável é ver encarniçarse contra os meios de provar a sua existência, esforçandose por demonstrar a impossibilidade desses meios, aqueles mesmos cujas crenças repousam na existência e no futuro das almas!

Parece que seria mais natural acolherem como benefício da Providência os meios de

confundir os cépticos com provas irrecusáveis, pois que são os negadores da própria

religião. Os que têm interesse na existência da alma deploram constantemente a avalancha da incredulidade que invade, dizimandoo, o rebanho de fiéis: entretanto,

quando se lhes apresenta o meio mais poderoso de combatêla, recusamno com

tanta ou mais obstinação que os próprios incrédulos. Depois, quando as provas avultam de modo a não deixar dúvidas, eis que procuram como recurso de supremo

argumento a interdição do assunto, buscando, para justificála, um artigo da lei moisaica do qual ninguém cogitara, emprestandolhe, à força, um sentido e

aplicação inexistentes. E tão felizes se julgam com a descoberta, que não percebem

que esse artigo é ainda uma justificativa da Doutrina Espírita.

14. Todas as razões alegadas para condenar as relações com os Espíritos não resistem a um exame sério. Pelo ardor com que se combate nesse sentido é fácil deduzir o grande interesse ligado ao assunto. Daí a insistência. Em vendo esta cruzada de todos os cultos contra as manifestações, dirseia que delas se

atemorizam.

O verdadeiro motivo poderia bem ser o receio de que os Espíritos muito

esclarecidos viessem instruir os homens sobre pontos que se pretende obscurecer, 106 – Allan Kar dec

dandolhes conhecimento, ao mesmo tempo, da certeza de um outro mundo, a par

das verdadeiras condições para nele serem felizes ou desgraçados. A razão deve ser

a mesma por que se diz à criança: — “Não vá lá, que há lobisomens.” Ao homem

dizem: — “Não chameis os Espíritos: — São o diabo.” — Não importa, porém: —

impedem os homens de os evocar, mas não poderão impedilos de vir aos homens

para levantar a lâmpada de sob o alqueire.

O culto que estiver com a verdade absoluta nada terá que temer da luz, pois

a luz faz brilhar a verdade e o demônio nada pode contra esta.

15. Repelir as comunicações de alémtúmulo é repudiar o meio mais poderoso de instruirse, já pela iniciação nos conhecimentos da vida futura, já pelos exemplos que tais comunicações nos fornecem. A experiência nos ensina, além disso, o bem

que podemos fazer, desviando do mal os Espíritos imperfeitos, ajudando os que sofrem a desprenderemse da matéria e a se aperfeiçoarem. Interdizer as

comunicações é, portanto, privar as almas sofredoras da assistência que lhes

podemos e devemos dispensar.

As seguintes palavras de um Espírito resumem admiravelmente as

conseqüências da evocação, quando praticada com fim caritativo:

“Todo Espírito sofredor e desolado vos contará a causa da sua queda, os

desvarios que o perderam. Esperanças, combates e terrores; remorsos, desesperos e

dores, tudo vos dirá, mostrando Deus justamente irritado a punir o culpado com toda

a severidade. Ao ouvilo, dois sentimentos vos acometerão: o da compaixão e o do

temor! Compaixão por ele, temor por vós mesmos. E se o seguirdes nos seus

queixumes, vereis então que Deus jamais o perde de vista, esperando o pecador arrependido e estendendolhe os braços logo que procure regenerarse. Do culpado

vereis, enfim, os progressos benéficos para os quais tereis a felicidade e a glória de

contribuir, com a solicitude e o carinho do cirurgião acompanhando a cicatrização da

ferida que pensa diariamente.” (Bordéus, 1861)

107 – O CÉU E O INFERNO

SEGUNDA PRIMEIRA

EXEMPLOS

108 – Allan Kar dec

CAPÍTULO I

O PASSAMENTO

1. A certeza da vida futura não exclui as apreensões quanto à passagem desta para a

outra vida. Há muita gente que teme não a morte, em si, mas o momento da transição. Sofremos ou não nessa passagem? Por isso se inquietam, e com razão, visto que ninguém foge à lei fatal dessa transição. Podemos dispensarnos de uma viagem neste mundo, menos essa. Ricos e pobres, devem todos fazêla, e, por dolorosa que seja a franquia, nem posição nem fortuna poderiam suavizála.

2. Vendose a calma de alguns moribundos e as convulsões terríveis de outros, pode

se previamente julgar que as sensações experimentadas nem sempre são as mesmas.

Quem poderá no entanto esclarecernos a tal respeito? Quem nos descreverá o

fenômeno fisiológico da separação entre a alma e o corpo? Quem nos contará as impressões desse instante supremo quando a Ciência e a Religião se calam? E

calamse porque lhes falta o conhecimento das leis que regem as relações do Espírito e da matéria, parando uma nos umbrais da vida espiritual e a outra nos da

vida material. O Espiritismo é o traço de união entre as duas, e só ele pode dizernos

como se opera a transição, quer pelas noções mais positivas da natureza da alma, quer pela descrição dos que deixaram este mundo. O conhecimento do laço fluídico

que une a alma ao corpo é a chave desse e de muitos outros fenômenos.

3. A insensibilidade da matéria inerte é um fato, e só a alma experimenta sensações

de dor e de prazer. Durante a vida, toda a desagregação material repercute na alma,

que por este motivo recebe uma impressão mais ou menos dolorosa. É a alma e não

o corpo quem sofre, pois este não é mais que instrumento da dor: — aquela é o paciente. Após a morte, separada a alma, o corpo pode ser impunemente mutilado que nada sentirá; aquela, por insulada, nada experimenta da destruição orgânica. A

alma tem sensações próprias cuja fonte não reside na matéria tangível. O perispírito

é o envoltório da alma e não se separa dela nem antes nem depois da morte. Ele não

forma com ela mais que uma só entidade, e nem mesmo se pode conceber uma sem

outro. Durante a vida o fluido perispirítico penetra o corpo em todas as suas partes e

109 – O CÉU E O INFERNO

serve de veículo às sensações físicas da alma, do mesmo modo como esta, por seu

intermédio, atua sobre o corpo e dirigelhe os movimentos.

4. A extinção da vida orgânica acarreta a separação da alma em conseqüência do rompimento do laço fluídico que a une ao corpo, mas essa separação nunca é brusca.

O fluido perispiritual só pouco a pouco se desprende de todos os órgãos, de sorte que a separação só é completa e absoluta quando não mais reste um átomo do perispírito ligado a uma molécula do corpo. “A sensação dolorosa da alma, por ocasião da morte, está na razão direta da soma dos pontos de contacto existentes entre o corpo e o perispírito, e, por conseguinte, também da maior ou menor dificuldade que apresenta o rompimento.” Não é preciso portanto dizer que,

conforme as circunstâncias, a morte pode ser mais ou menos penosa. Estas

circunstâncias é que nos cumpre examinar.

5. Estabeleçamos em primeiro lugar, e como princípio, os quatro seguintes casos, que podemos reputar situações extremas dentro de cujos limites há uma infinidade

de variantes:

1º Se no momento em que se extingue a vida orgânica o desprendimento do

perispírito fosse completo, a alma nada sentiria absolutamente.

2º Se nesse momento a coesão dos dois elementos estiver no auge de sua

força, produzse uma espécie de ruptura que reage dolorosamente sobre a alma.

3º Se a coesão for fraca, a separação tornase fácil e operase sem abalo.

4º Se após a cessação completa da vida orgânica existirem ainda numerosos

pontos de contacto entre o corpo e o perispírito, a alma poderá ressentirse dos efeitos da decomposição do corpo, até que o laço inteiramente se desfaça.

Daí resulta que o sofrimento, que acompanha a morte, está subordinado à

força adesiva que une o corpo ao perispírito; que tudo o que puder atenuar essa força, e acelerar a rapidez do desprendimento, torna a passagem menos penosa; e, finalmente, que, se o desprendimento se operar sem dificuldade, a alma deixará de

experimentar qualquer sentimento desagradável.

6. Na transição da vida corporal para a espiritual, produzse ainda um outro fenômeno de importância capital — a perturbação. Nesse instante a alma

experimenta um torpor que paralisa momentaneamente as suas faculdades,

neutralizando, ao menos em parte, as sensações. É como se disséssemos um estado

de catalepsia, de modo que a alma quase nunca testemunha conscientemente o

derradeiro suspiro. Dizemos quase nunca, porque há casos em que a alma pode contemplar conscientemente o desprendimento, como em breve veremos. A

perturbação pode, pois, ser considerada o estado normal no instante da morte e perdurar por tempo indeterminado, variando de algumas horas a alguns anos. À

proporção que se liberta, a alma encontrase numa situação comparável à de um homem que desperta de profundo sono; as idéias são confusas, vagas, incertas; a vista apenas distingue como que através de um nevoeiro, mas pouco a pouco se aclara, despertaselhe a memória e o conhecimento de si mesma. Bem diverso é, contudo, esse despertar; calmo, para uns, acordalhes sensações deliciosas; tétrico, aterrador e ansioso, para outros, é qual horrendo pesadelo.

110 – Allan Kar dec

7. O último alento quase nunca é doloroso, uma vez que ordinariamente ocorre em

momento de inconsciência, mas a alma sofre antes dele a desagregação da matéria,

nos estertores da agonia, e, depois, as angústias da perturbação. Demonos pressa em

afirmar que esse estado não é geral, porquanto a intensidade e duração do sofrimento

estão na razão direta da afinidade existente entre corpo e perispírito. Assim, quanto

maior for essa afinidade, tanto mais penosos e prolongados serão os esforços da alma para desprenderse. Há pessoas nas quais a coesão é tão fraca que o

desprendimento se opera por si mesmo, como que naturalmente; é como se um fruto

maduro se desprendesse do seu caule, e é o caso das mortes calmas, de pacífico despertar.

8. A causa principal da maior ou menor facilidade de desprendimento é o estado moral da alma. A afinidade entre o corpo e o perispírito é proporcional ao apego à

matéria, que atinge o seu máximo no homem cujas preocupações dizem respeito

exclusiva e unicamente à vida e gozos materiais. Ao contrário, nas almas puras, que

antecipadamente se identificam com a vida espiritual, o apego é quase nulo. E desde

que a lentidão e a dificuldade do desprendimento estão na razão do grau de pureza e

desmaterialização da alma, de nós somente depende o tornar fácil ou penoso,

agradável ou doloroso, esse desprendimento.

Posto isto, quer como teoria, quer como resultado de observações, restanos

examinar a influência do gênero de morte sobre as sensações da alma nos últimos transes.

9. Em se tratando de morte natural resultante da extinção das forças vitais por velhice ou doença, o desprendimento operase gradualmente; para o homem cuja

alma se desmaterializou e cujos pensamentos se destacam das coisas terrenas, o desprendimento quase se completa antes da morte real, isto é, ao passo que o corpo

ainda tem vida orgânica, já o Espírito penetra a vida espiritual, apenas ligado por elo tão frágil que se rompe com a última pancada do coração. Nesta contingência o Espírito pode ter já recuperado a sua lucidez, de molde a tornarse testemunha consciente da extinção da vida do corpo, considerandose feliz por têlo deixado.

Para esse a perturbação é quase nula, ou antes, não passa de ligeiro sono calmo, do

qual desperta com indizível impressão de esperança e ventura.

No homem materializado e sensual, que mais viveu do corpo que do

Espírito, e para o qual a vida espiritual nada significa, nem sequer lhe toca o pensamento, tudo contribui para estreitar os laços materiais, e, quando a morte se aproxima, o desprendimento, conquanto se opere gradualmente também, demanda

contínuos esforços. As convulsões da agonia são indícios da luta do Espírito, que às

vezes procura romper os elos resistentes, e outras se agarra ao corpo do qual uma força irresistível o arrebata com violência, molécula por molécula.

10. Quanto menos vê o Espírito além da vida corporal, tanto mais se lhe apega, e,

assim, sente que ela lhe foge e quer retêla; em vez de se abandonar ao movimento

que o empolga, resiste com todas as forças e pode mesmo prolongar a luta por dias,

semanas e meses inteiros.

111 – O CÉU E O INFERNO

Certo, nesse momento o Espírito não possui toda a lucidez, visto como a

perturbação de muito se antecipou à morte; mas nem por isso sofre menos, e o vácuo

em que se acha, e a incerteza do que lhe sucederá, agravamlhe as angústias. Dáse

por fim a morte, e nem por isso está tudo terminado; a perturbação continua, ele sente que vive, mas não define se material, se espiritualmente, luta, e luta ainda, até que as últimas ligações do perispírito se tenham de todo rompido. A morte pôs termo à moléstia efetiva, porém, não lhe sustou as conseqüências, e, enquanto existirem pontos de contacto do perispírito com o corpo, o Espírito ressentese e sofre com as suas impressões.

11. Quão diversa é a situação do Espírito desmaterializado, mesmo nas

enfermidades mais cruéis! Sendo frágeis os laços fluídicos que o prendem ao corpo,

rompemse suavemente; depois, a confiança do futuro entrevisto em pensamento ou

na realidade, como sucede algumas vezes, fálo encarar a morte qual redenção e as

suas conseqüências como prova, advindolhe daí uma calma resignada, que lhe

ameniza o sofrimento.

Após a morte, rotos os laços, nem uma só reação dolorosa que o afete; o

despertar é lépido, desembaraçado; por sensações únicas: o alívio, a alegria!

12. Na morte violenta as sensações não são precisamente as mesmas. Nenhuma

desagregação inicial há começado previamente a separação do perispírito; a vida orgânica em plena exuberância de força é subitamente aniquilada. Nestas condições,

o desprendimento só começa depois da morte e não pode completarse rapidamente.

O Espírito, colhido de improviso, fica como que aturdido e sente, e pensa, e acreditase vivo, prolongandose esta ilusão até que compreenda o seu estado. Este

estado intermediário entre a vida corporal e a espiritual é dos mais interessantes para ser estudado, porque apresenta o espetáculo singular de um Espírito que julga material o seu corpo fluídico, experimentando ao mesmo tempo todas as sensações

da vida orgânica. Há, além disso, dentro desse caso, uma série infinita de

modalidades que variam segundo os conhecimentos e progressos morais do Espírito.

Para aqueles cuja alma está purificada, a situação pouco dura, porque já possuem em

si como que um desprendimento antecipado, cujo termo a morte mais súbita não faz

senão apressar. Outros há, para os quais a situação se prolonga por anos inteiros. É

uma situação essa muito freqüente até nos casos de morte comum, que nada tendo

de penosa para Espíritos adiantados, se torna horrível para os atrasados. No suicida,

principalmente, excede a toda expectativa. Preso ao corpo por todas as suas fibras, o

perispírito faz repercutir na alma todas as sensações daquele, com sofrimentos cruciantes.

13. O estado do Espírito por ocasião da morte pode ser assim resumido: Tanto maior

é o sofrimento, quanto mais lento for o desprendimento do perispírito; a presteza deste desprendimento está na razão direta do adiantamento moral do Espírito; para o

Espírito desmaterializado, de consciência pura, a morte é qual um sono breve, isento

de agonia, e cujo despertar é suavíssimo.

112 – Allan Kar dec

14. Para que cada qual trabalhe na sua purificação, reprima as más tendências e domine as paixões, preciso se faz que abdique das vantagens imediatas em prol do

futuro, visto como, para identificarse com a vida espiritual, encaminhando para ela

todas as aspirações e preferindoa à vida terrena, não basta crer, mas compreender.

Devemos considerar essa vida debaixo de um ponto de vista que satisfaça ao mesmo

tempo à razão, à lógica, ao bomsenso e ao conceito em que temos a grandeza, a bondade e a justiça de Deus. Considerado deste ponto de vista, o Espiritismo, pela fé

inabalável que proporciona, é, de quantas doutrinas filosóficas que conhecemos, a que exerce mais poderosa influência.

O espírita sério não se limita a crer, porque compreende, e compreende,

porque raciocina; a vida futura é uma realidade que se desenrola incessantemente a

seus olhos; uma realidade que ele toca e vê, por assim dizer, a cada passo e de modo

que a dúvida não pode empolgálo, ou ter guarida em sua alma. A vida corporal, tão

limitada, amesquinhase diante da vida espiritual, da verdadeira vida. Que lhe importam os incidentes da jornada se ele compreende a causa e utilidade das vicissitudes humanas, quando suportadas com resignação? A alma elevaselhe nas

relações com o mundo visível; os laços fluídicos que o ligam à matéria

enfraquecemse, operandose por antecipação um desprendimento parcial que

facilita a passagem para a outra vida. A perturbação conseqüente à transição pouco

perdura, porque, uma vez franqueado o passo, para logo se reconhece, nada

estranhando, antes compreendendo, a sua nova situação.

15. Com certeza não é só o Espiritismo que nos assegura tão auspicioso resultado,

nem ele tem a pretensão de ser o meio exclusivo, a garantia única de salvação para

as almas. Força é confessar, porém, que pelos conhecimentos que fornece, pelos sentimentos que inspira, como pelas disposições em que coloca o Espírito, fazendo

lhe compreender a necessidade de melhorarse, facilita enormemente a salvação. Ele

dá a mais, e a cada um, os meios de auxiliar o desprendimento doutros Espíritos ao

deixarem o invólucro material, abreviandolhes a perturbação pela evocação e pela

prece. Pela prece sincera, que é uma magnetização espiritual, provocase a

desagregação mais rápida do fluido perispiritual; pela evocação conduzida com

sabedoria e prudência, com palavras de benevolência e conforto, combatese o

entorpecimento do Espírito, ajudandoo a reconhecerse mais cedo, e, se é sofredor,

incuteselhe o arrependimento — único meio de abreviar seus sofrimentos 32 .

32 Os exemplos que vamos transcrever mostramnos os Espíritos nas diferentes fases de felicidade e infelicidade da vida espiritual. Não fomos procurálos nas personagens mais ou menos ilustres da antigüidade, cuja situação pudera ter mudado consideravelmente depois da existência que lhes conhecemos, e que por isto não oferecessem provas suficientes de autenticidade. Ao contrário, tomamos esses exemplos nas circunstâncias mais ordinárias da vida contemporânea, uma vez que assim pode cada qual encontrar mais similitudes e tirar, pela comparação, as mais proveitosas instruções. Quanto mais próxima de nós está a existência terrestre dos Espíritos — quer pela posição social, quer por laços de parentesco ou de meras relações — tanto mais nos interessamos por eles, tornandose fácil averiguarlhes a identidade. As posições vulgares são as mais comuns, as de maior número, podendo cada qual aplicálas em si, de modo a tornaremse úteis, ao passo que as posições excepcionais comovem menos, porque saem da esfera dos nossos hábitos. Não foram, pois, as sumidades que procuramos, e se nesses exemplos se encontram quaisquer personagens conhecidas, de obscuras se compõe o maior número. Acresce que nomes retumbantes nada adiantariam à instrução que visamos, podendo ainda ferir suscetibilidades. E nós não nos dirigimos nem aos curiosos, nem aos amadores de escândalos, mas tãosomente aos que 113 – O CÉU E O INFERNO

pretendem instruirse. Esses exemplos poderiam ser multiplicados infinitamente, porém, forçados a limitarlhes o número, fizemos escolha dos que pudessem melhor esclarecer o mundo espiritual e o seu estado, já pela situação dos Espíritos, já pelas explicações que estavam no caso de fornecer. A maior parte destes exemplos está inédita, e apenas alguns, poucos, foram já publicados na Revue Spirite. Destes, suprimimos supérfluas minúcias, conservando apenas o essencial ao fim que nos propusemos, ajustando

lhes as instruções complementares a que poderão dar lugar ulteriormente.

114 – Allan Kar dec

CAPÍTULO II

ESPÍRITOS FELIZES

SANSON

Este antigo membro da Sociedade Espírita de Paris faleceu a 21 de abril de

1862, depois de um ano de atrozes padecimentos. Prevendo a morte, dirigira ao presidente da Sociedade uma carta com o tópico seguinte:

“ Podendo darse o caso de ser surpreendido pela separação entre

minha alma e meu corpo, ocorreme reiterarvos um pedido que vos fiz há

cerca de um ano, qual o de evocar o meu Espírito o mais breve possível, a

fim de, como membro assaz inútil da nossa Sociedade, poder prestarlhe

para alguma coisa depois de morto, esclarecendo fase por fase as

circunstâncias decorrentes do que o vulgo chama morte, e que, para nós

outros — os espíritas — não passa de uma transformação, segundo os

desígnios insondáveis de Deus, mas sempre útil ao fim que Ele se propõe.

Além deste pedido — que é uma autorização para me honrardes com essa

autópsia espiritual, talvez improfícua em razão do meu quase nulo

adiantamento, e que a vossa sabedoria não consentirá ir além de um certo

número de ensaios — ouso pedir pessoalmente a vós como a todos os

colegas que supliquem ao TodoPoderoso a assistência de bons Espíritos, e

a São Luís, nosso presidente espiritual, em particular, que me guie na

escolha e sobre a época de uma nova encarnação, idéia que de há muito

me preocupa” .

“ Arreceiome de confiar demais nas minhas forças espirituais,

rogando a Deus, muito cedo e presunçosamente, um estado corporal no

qual eu não possa justificar a divina bondade, de modo a prejudicar o meu

próprio adiantamento e prolongar a estação na Terra ou em outra

qualquer parte, desde que naufrague.”

115 – O CÉU E O INFERNO

Para satisfazerlhe o desejo, evocandoo o mais breve possível, dirigimo

nos com alguns membros da Sociedade à câmara mortuária, onde, em presença do

seu corpo, se passou o seguinte colóquio, precedendo uma hora o respectivo enterro.

Era duplo o nosso fim: íamos cumprir uma vontade última e íamos observar, ainda

uma vez, a situação de uma alma em momento tão imediato à morte, tratandose, ao

demais, de um homem eminentemente esclarecido, inteligente e profundamente

convicto das verdades espíritas. Íamos enfim colher nas suas primeiras impressões a

prova de quanto, sobre o estado do Espírito, pode influir a compenetração dessas verdades. E não nos iludimos na expectativa, porquanto o Sr. Sanson descreveu, plenamente lúcido, o instante da transição, vendose morrer e renascer, o que é uma

circunstância pouco comum e só devida à elevação do seu Espírito.

I

(Câmara mortuária, 23 de abril de 1862)

1. Evocação. — Atendo ao vosso chamado para cumprir a minha promessa.

2. Meu caro Sr. Sanson, cumprindo um dever, com satisfação vos evocamos o mais

cedo possível depois da vossa morte, como era do vosso desejo.

— R. É uma graça especial que Deus me concede para que possa

manifestarme; agradeço a vossa boa vontade, porém, sou tão fraco que tremo.

3. Fostes tão sofredor que podemos, penso eu, perguntar como vos achais agora...

Sentis ainda as vossas dores? Comparando a situação de hoje com a de dois dias atrás, que sensações experimentais?

— R. A minha situação é bemditosa; achome regenerado, renovado,

como se diz entre vós, nada mais sentindo das antigas dores. A passagem da vida

terrena para a dos Espíritos deixoume de começo num estado incompreensível,

porque ficamos algumas vezes muitos dias privados de lucidez. Eu havia feito no entanto um pedido a Deus para permitirme falar aos que estimo, e Deus ouviume.

4. Ao fim de que tempo recobrastes a lucidez das idéias?

— R. Ao fim de oito horas. Deus, repito, deume uma prova de sua

bondade, maior que o meu merecimento, e eu não sei como agradecerlhe.

5. Estais bem certo de não pertencerdes mais ao nosso mundo? — No caso

afirmativo, como comproválo?

— R. Oh! Certamente, eu não sou mais desse mundo, porém, estarei

sempre ao vosso lado para vos proteger e sustentar, a fim de pregardes a caridade e

a abnegação, que foram os guias da minha vida. Depois, ensinarei a verdadeira fé,

a fé espírita, que deve elevar a crença do bom e do justo; estou forte, robusto, em

uma palavra — transformado. Em mim não reconhecereis mais o velho enfermo que

tudo devia esquecer, fugindo de todo prazer e alegria. Eu sou Espírito e a minha pátria é o Espaço, o meu futuro é Deus, que reina na imensidade. Desejara poder

falar a meus filhos, ensinarlhes aquilo mesmo que sempre desdenharam acreditar.

116 – Allan Kar dec

6. Que efeito vos causa o vosso corpo aqui ao lado?

— R. Meu corpo! pobre, mísero despojo... volve ao pó, enquanto eu guardo

a lembrança de todos que me estimaram. Vejo essa pobre carne decomposta,

morada que foi do meu Espírito, provação de tantos anos! Obrigado, mísero corpo,

pois que purificaste o meu Espírito! O meu sofrimento, dez vezes bendito, deume um lugar bem compensador, por isso que tão depressa posso comunicarme

convosco...

7. Conservastes as idéias até ao último instante?

— R. Sim. O meu Espírito conservou as suas faculdades, e quando eu já

não mais via, pressentia. Toda a minha existência se desdobrou na memória e o meu

último pensamento, a última prece, foi para que pudesse comunicarme convosco, como o faço agora; em seguida pedi a Deus que vos protegesse, para que o sonho

da minha vida se completasse.

8. Tivestes consciência do momento em que o corpo exalou o derradeiro suspiro?

Que se passou convosco nesse momento? que sensação experimentastes?

— R. Partese a vida e a vista, ou antes, a vista do Espírito se extingue;

encontrase o vácuo, o ignoto, e arrastada por não sei que poder, encontrase a gente num mundo de alegria e grandeza! Eu não sentia, nada compreendia e, no entanto, uma felicidade inefável me extasiava de gozo, livre do peso das dores.

9. Tendes ciência... do que pretendo ler sobre a vossa campa? Apenas pronunciadas as

primeiras palavras sobre o assunto, o Espírito respondeu sem que eu terminasse. Também respondeu, sem interrogação alguma, a certa controvérsia suscitada entre os assistentes, sobre se seria oportuno ler esta comunicação no cemitério, achandose presentes pessoas que poderiam não compartilhar das nossas opiniões.

— R. Ah! Sei, meu amigo, e sei, por que tanto vos via ontem como hoje...

Que grande é a minha alegria! Obrigado! Obrigado! Falai... Falai para que me compreendam e vos estimem; nada tendes que temer, pois que se respeita a morte...

Falai pois, para que os incrédulos tenham fé. Adeus; falai; coragem, confiança, e oxalá meus filhos possam converterse a uma crença sacrossanta.

J . Sanson.

Durante a cerimônia do cemitério, ele ditou as palavras seguintes: “Não vos

atemorize a morte, meus amigos: ela é um estádio da vida, se bem souberdes viver; é

uma felicidade, se bem a merecerdes e melhor cumprirdes as vossas provações.

Repito: coragem e boa vontade! Não deis mais que medíocre valor aos bens

terrenos, e sereis recompensados. Não se pode muito gozar, sem tirar de outrem o

bemestar e sem fazer moralmente um grande, um imenso mal. A terra me seja leve.”

117 – O CÉU E O INFERNO

II

(Sociedade Espírita de Paris, 25 de abril de 1862)

1. Evocação:

— R. Estou perto de vós, meus amigos.

2. Consideramonos felizes pela entrevista que tivemos no dia do vosso enterro, e,

visto que o permitis, mais felizes seremos em completála para nossa instrução.

— R. Estou pronto, e sintome feliz por pensardes em mim.

3. A idéia falsa que fazemos do mundo invisível é, o mais das vezes, o que nos leva

à descrença, e, assim, tudo que possa esclarecernos, a tal respeito, será para nós da

mais alta importância. Não vos surpreendam, portanto, as perguntas que porventura

vos fizermos

— R. Esperoas e não ficarei surpreendido.

4. Descrevestes luminosamente a transição para a outra vida; dissestes que, no momento de exalar o corpo o derradeiro alento, a vida se parte e a vista se extingue.

E será esse momento seguido de qualquer sensação dolorosa?

— R. Mas, decerto que sim, pois a vida não passa de uma série contínua de

dores, das quais a morte é complemento. Daí uma ruptura violenta, como se o Espírito houvesse de fazer um esforço sobrehumano para escaparse do seu

invólucro, esforço que absorve todo o ser, fazendolhe perder o conhecimento do seu destino.

Este caso não é geral, pois a experiência prova que muitos Espíritos perdem a consciência antes de expirar, assim como nos que atingiram certo grau de desmaterialização o desprendimento se opera sem esforço.

5. Sabeis se há Espíritos para os quais o momento extremo seja mais penoso? Será

ele mais doloroso ao materialista, por exemplo?

— R. Isso é certo, porque o Espírito preparado tem já esquecido o

sofrimento, ou, antes, habituouse com ele e a calma com que encara a morte o impede de sofrer duplamente, prevendo o que por ela o aguarda. O sofrimento moral é mais forte e a sua ausência, por ocasião da morte, é por si só um grande

alívio. O descrente assemelhase ao condenado à pena última, cujo pensamento

antevê o cutelo e o ignoto. Entre esta morte e a do ateu, há paridade.

6. Haverá materialistas bastante endurecidos para julgarem nesse momento que vão

ser arremessados ao nada?

— R. Sim, eles acreditam em o nada até à última hora, mas, no momento

da separação, o Espírito recua, a dúvida empolgao e torturao; perguntase a si mesmo o que vai ser, quer algo apreender e nada pode. O desprendimento não pode

completarse sem esta impressão.

118 – Allan Kar dec

Em outras circunstâncias, um Espírito feznos a seguinte descrição da morte do incrédulo: Experimentam nos últimos instantes as angustias desses pesadelos terríveis em que se vêem em escarpas de abismos prestes a tragálos; querem fugir e não podem; procuram agarrarse a qualquer coisa, mas não encontram apoio e sentem precipitarse: querem clamar, gritar e nem sequer um som podem articular: — então, vemolos contorcerem se, crispar as mãos, dar gritos sufocados, outros tantos sintomas do pesadelo de que são vítimas.

No pesadelo ordinário, do sonho, o despertar tiravos a inquietação e aliviados sois

pela compreensão de que sonháveis; o pesadelo da morte prolongase muita vez por longo tempo, por anos mesmo, e o que torna a sensação ainda mais penosa para o Espírito são as trevas em que se encontra imerso.

7. Dissestes que por ocasião de expirar nada víeis, porém pressentíeis. Compreende

se que nada vísseis corporalmente, mas o que pressentíeis antes da extinção seria já

a claridade do mundo dos Espíritos?

— R. Foi o que eu disse precedentemente, o instante da morte dá

clarividência ao Espírito; os olhos não vêem, porém o Espírito, que possui uma vista bem mais profunda, descobre instantaneamente um mundo desconhecido, e a

verdade, brilhando de súbito, lhe dá momentaneamente imensa alegria ou funda

mágoa, conforme o estado de consciência e a lembrança da vida passada.

Tratase do instante que precede a morte, ou antes, daquele em que se perde a consciência — o que explica a palavra momentaneamente, pois as impressões agradáveis ou penosas, quaisquer que sejam, sobrevivem ao despertar.

8. Podeis dizernos o que vos impressionou, o que vistes no momento em que os vossos olhos se abriram à luz? Podeis descrevernos, se é possível, o aspecto das coisas que se vos depararam?

— R. Quando pude voltar a mim e ver o que tinha diante dos olhos, fiquei

como que ofuscado, sem poder compreender, porquanto a lucidez não volta

repentinamente. Deus, porém, que me deu uma prova exuberante da sua bondade,

permitiume recuperasse as faculdades, e foi então que me vi cercado de numerosos,

bons e fiéis amigos. Todos os Espíritos protetores que nos assistem, rodeavamme sorrindo; uma alegria sem par irradiavalhes do semblante e também eu, forte e animado, podia sem esforço percorrer os espaços. O que eu vi não tem nome na linguagem dos homens. Voltarei depois para falarvos mais amplamente das minhas

venturas, sem ultrapassar, já se vê, o limite traçado por Deus. Sabei que a felicidade, como vós outros a compreendeis, não passa de uma ficção. Vivei

sabiamente, santamente, pela caridade e pelo amor, e tereis feito jus a impressões e

delícias que o maior dos poetas não saberia descrever.

Os contos de fadas estão cheios de coisas absurdas, mas quem sabe se não contêm,

de alguma sorte e em parte, algo do que se passa no mundo dos Espíritos? A descrição do Sr.

Sanson lembra como que um homem adormecido numa choupana, despertando em palácio esplêndido e rodeado de uma corte brilhante.

119 – O CÉU E O INFERNO

III

9. Debaixo de que aspecto se vos apresentaram os Espíritos? Sob a forma humana?

— R. Sim, meu caro amigo; os Espíritos nos ensinam, aí na Terra, que

conservam no outro mundo a mesma forma que lhes serviu de envoltório, e é a verdade. Mas, que diferença entre a máquina informe, que penosamente aí se

arrasta com seu cortejo de misérias, e a fluidez maravilhosa do corpo espiritual! A

fealdade não mais existe, porque os traços perderam a dureza de expressão que forma o caráter distintivo da raça humana. Deus beatificou esses corpos graciosos

que se movem com todas as elegâncias; a linguagem tem modulações intraduzíveis

para vós e o olhar o alcance de uma estrela! Conjeturai sobre o que Deus pode produzir na sua Onipotência, Ele, o arquiteto dos arquitetos, e tereis feito uma fraca

idéia da forma dos Espíritos.

10. Quanto a vós, como vedes? Reconheceis em vós uma forma limitada,

circunscrita, ainda que imponderável? Sentis em vós mesmo uma cabeça, tronco, pernas e braços?

— R. O Espírito, conservando a sua forma humana idealizada, divinizada,

pode, sem contradição, possuir todos os membros de que falais. Sinto perfeitamente

as minhas mãos com os dedos, pois podemos, à vontade, aparecervos e apertarvos

as mãos. Estou junto dos meus amigos e apertolhes as mãos sem que disso se apercebam. Quanto à nossa fluidez e graças a ela, podemos estar em toda parte sem

interceptar o espaço ou produzir quaisquer sensações, se assim o desejamos. Neste

momento, entre as vossas mãos cruzadas tenho as minhas. Digovos, por exemplo,

que vos amo; porém, o meu corpo não ocupa qualquer espaço, a luz atravessao e o

que chamaríeis — milagre — se acaso vísseis, não passa para o Espírito de ação

contínua de todos os instantes.

A vista dos Espíritos não se pode comparar à humana, uma vez que

também seu corpo não tem quaisquer semelhanças reais; para eles tudo se

transforma na essência, como no conjunto. Repitovos que o Espírito tem uma

perspicácia divina que abrange tudo, podendo adivinhar até o pensamento alheio;

também pode oportunamente tomar a forma mais própria para tornarse conhecido.

Na realidade, porém, o Espírito que tem terminado a provação prefere a forma que

o conduziu para junto de Deus.

11. Os Espíritos não têm sexo; mas como há poucos dias éreis um homem,

desejamos saber se no vosso novo estado tendes mais da natureza masculina ou da

feminina? E o mesmo que se dá convosco poderseá aplicar ao Espírito de longo tempo desencarnado?

— R. Não temos motivo para ser de natureza masculina ou feminina: — os

Espíritos não se reproduzem. Deus criouos como quis, e tendo segundo seus

maravilhosos desígnios de darlhes a encarnação, sobre a Terra, subordinouos aí

às leis de reprodução das espécies, caracterizada pela junção dos sexos. Mas vós deveis sentilo, sem mais explicação, que os Espíritos não podem ter sexo.

120 – Allan Kar dec

Sempre disseram que os Espíritos não têm sexo, sendo este apenas necessário à reprodução dos corpos. De fato, não se reproduzindo, o sexo serlhesia inútil. A nossa pergunta não visava confirmar o fato, mas saber, visto que o Sr. Sanson desencarnara recentemente, as impressões que guardava do seu estado terreno. Os Espíritos puros compreendem perfeitamente a sua natureza, porém, entre os inferiores, não desmaterializados, muitos há que se acreditam encarnados sobre a Terra, com as mesmas paixões e desejos.

Assim, pensam eles que são ainda os mesmos que foram, isto é, homem ou mulher, havendo

quem por esta razão suponha ter realmente um sexo. As contradições a tal respeito são oriundas da graduação de adiantamento dos Espíritos que se manifestam, sendo o erro menos deles que de quem os interroga sem se dar ao trabalho de aprofundar as questões.

12. Que tal se vos afigura a sessão? O seu aspecto é o mesmo de quando éreis vivo?

As pessoas guardam para vós a mesma aparência? Será tudo tão claro e distinto como outrora?

— R. Muito mais claro, porquanto posso ler o pensamento de todos vós,

sentindome igualmente feliz pela benéfica impressão que me causa a boa vontade

de todos os Espíritos congregados. Desejo que o mesmo critério se faça sentir não

só em Paris, mas na França inteira, onde grupos há que se desligam, invejandose

reciprocamente, dominados por Espíritos turbulentos que se comprazem na

discórdia, quando o Espiritismo deve incutir o esquecimento completo e absoluto do

“ eu” .

13. Dissestes poder ler em nosso pensamento: — podeis explicarnos como se opera

essa transmissão?

— R. Não é fácil. Para vos descrever, explicandoo, este prodígio

extraordinário da nossa visão, preciso fora franquearvos todo um arsenal de

agentes novos, com o que, aliás, ficaríeis na mesma, por terdes as vossas faculdades

limitadas pela matéria. Paciência... Tornaivos bons e tudo conseguireis.

Atualmente só podeis ter o que Deus vos concede, mas com a esperança de

progredir continuamente; mais tarde sereis como nós. Procurai no entanto morrer

em graça para muito saberdes. A curiosidade, estímulo do homem que pensa,

conduzirvosá tranqüilamente para a morte, reservandovos a satisfação de todos

os desejos passados, presentes e futuros. Enquanto esperais, direi para responder,

ainda que mal, à vossa pergunta: o ar que respirais, impalpável como nós,

estereotipa por assim dizer o vosso pensamento; o sopro que exalais é, mais ou menos, a página escrita dos vossos pensamentos lidos e comentados pelos Espíritos

que constantemente se encontram convosco, mensageiros de uma telegrafia divina

que tudo transmite e grava.

A MORTE DO J USTO

Em seguida à primeira evocação do Sr. Sanson, feita na Sociedade de Paris, um Espírito deu sob esta epígrafe a comunicação seguinte:

“ Foi a de um justo a morte desse homem de quem neste momento

vos ocupais, isto é, esperançosa e calma. Como o dia sucede naturalmente

à aurora, a vida espiritual se lhe sucedeu à vida terrestre, sem rompimento

nem abalo. O seu último suspiro foi tanto como um hino de reconhecimento

121 – O CÉU E O INFERNO

e amor. E quão poucos os que atravessam assim a rude transição! Quão

poucos os que após a confusão e desespero da vida concebem o ritmo

harmonioso das esferas! Como o homem de saúde perfeita, de chofre

mutilado, sofre nos membros separados ao corpo, assim, a alma do céptico,

separada do corpo, se despedaça e, lancinante, se precipita no Espaço,

inconsciente de si mesma.

Orai por essas almas perturbadas; orai por todos os sofredores,

que a caridade não se restringe à Humanidade visível, mas deve socorrer e

consolar os habitantes do Espaço. Disso tivestes a prova evidente na súbita

conversão desse Espírito 33 tocado pelas preces espíritas sobre o túmulo do

homem de bem que vindes interrogar e que deseja fazer vos progredir no

bom caminho. O amor não tem limites; enche o Espaço e dá e recebe

mutuamente as suas divinas consolações. Também o mar se desenrola

numa perspectiva infinita, cujo espetáculo deslumbra o espírito, parecendo

confundirse no seu limite com os céus. São duas grandezas que se

extremam. Pois bem; assim é o amor; mais profundo que as ondas, mais

infinito que o Espaço, a todos vós, encarnados e desencarnados, deve unir

na santa comunhão da caridade, fusão sublime do finito e do eterno”.

Georges

J OBARD

Diretor do Museu da Indústria de Bruxelas, nascido em Baissey (Alto Marne) e falecido em Bruxelas, de apoplexia fulminante, a 27 de outubro de 1861, com sessenta e nove anos de idade.

I

O Sr. Jobard era presidente honorário da Sociedade Espírita de Paris e

tratavase de o evocar, na sessão de 8 de novembro, quando, antecipandose ao nosso desejo, espontaneamente deu a seguinte comunicação:

“ Aqui estou eu a quem íeis evocar, manifestandome por este

médium que até agora tenho solicitado baldamente. Antes de tudo desejo

descrever as minhas impressões por ocasião do meu desprendimento: senti

um abalo indizível; lembreime instantaneamente do meu nascimento, da

minha juventude, da minha velhice; toda a minha vida se me retratou

nitidamente na memória. Eu sentia apenas um como piedoso desejo de me

achar enfim nas regiões reveladas pela nossa crença. Depois, o tumulto

serenou: eu estava livre e o meu corpo jazia inerte. Ah! meus caros amigos,

que prazer se experimenta sem o peso do corpo! Quanta alegria no

abranger o Espaço! Não julgueis, no entanto, que me tenha tornado

33 Alusão ao Espírito Bernard, que se manifestou espontaneamente no dia das exéquias do Sr. Sanson.

(Ver a Revue de maio de 1862, pág. 132.)

122 – Allan Kar dec

repentinamente um eleito do Senhor; não, eu estou entre os Espíritos que,

tendo aprendido um pouco, muito devem aprender ainda. Não tardou muito

que de vós me lembrasse, irmãos de exílio, e assegurovos toda a minha

simpatia, todos os meus votos vos cercam.

Quereis saber que Espíritos me receberam? quais as minhas

impressões? pois bem, amigos, foram todos os que evocamos, todos os

irmãos que compartilharam dos nossos trabalhos. Eu vi o esplendor, mas

não posso descrevêlo. Apliqueime a discernir o que era verdadeiro nas

comunicações, pronto a contraditar tudo que fosse errôneo, pronto a ser o

cavaleiro andante da verdade neste mundo, tal como o fui no vosso” .

J obard

1. Quando estáveis na Terra, recomendastesnos para vos evocarmos, e ora o

fazemos, não só para satisfazer aquele desejo, como para testemunharvos ainda uma

vez a nossa sincera simpatia, instruindonos ao mesmo tempo, visto que ninguém melhor que vós pode darnos esclarecimentos precisos sobre esse mundo em que hoje habitais. Darnosemos por felizes se houverdes por bem responder às nossas perguntas.

— R. Presentemente o que mais se impõe é a vossa instrução. Quanto à

vossa simpatia, entrevejoa e tenho a prova dela tãosó pelo que ouço, o que é já um

enorme progresso.

2. Para fixarmos idéias e não divagar, principiamos por perguntar em que lugar vos

achais aqui, e como vos veríamos se tal coisa nos fosse facultada?

— R. Estou junto do médium, com a aparência do mesmo Jobard que se

sentava à vossa mesa, visto que os vossos olhos mortais, ainda vendados, não podem ver os Espíritos senão sob a sua forma mortal.

3. Podereis tornarvos visível? No caso contrário, qual a dificuldade?

— R. A disposição que vos diz respeito é que é toda pessoal. Um médium

vidente vermeia, e os outros não.

4. O vosso lugar aqui é o mesmo de quando assistíeis encarnado às nossas sessões e

que vos reservamos? Aqueles, pois, que em tais condições vos viram, poderão supor

que aí estais tal qual éreis então, visto que aí não estais com o corpo material de outrora, estais no entanto com o corpo fluídico de agora e com a mesma forma. Se

vos não vemos com os olhos do corpo, vemosvos com o pensamento; se não podeis

comunicar pela palavra, podeis pela escrita, com auxílio de um médium; assim as nossas relações de forma alguma se romperam com a vossa morte e podemos

entretêlas tão fácil e completamente como outrora. É assim precisamente que se passam as coisas?

— R. Sim, e há muito que o sabeis. Ocuparei este lugar muitas vezes, e

mesmo sem o saberdes, uma vez que o meu Espírito habitará entre vós.

Chamamos a atenção para esta última frase: o meu Espírito habitará entre vós, que,

neste caso, não é uma simples figura, porém, realidade. Pelo conhecimento que o Espiritismo 123 – O CÉU E O INFERNO

nos dá sobre a natureza dos Espíritos, sabemos que qualquer um pode acharse entre nós, não só em pensamento, mas pessoalmente, com seu corpo etéreo, que o torna uma individualidade distinta. Um Espírito tanto pode, conseguintemente, habitar entre nós depois de morto como quando vivo, ou, por outra, melhor ainda depois de morto, uma vez que pode ir e vir livre e voluntariamente. Deste modo temos lima multidão de comensais invisíveis, indiferentes uns, outros atraídos por afeição. É a estes últimos que se aplica esta frase: Eles habitam entre nós, que se poderá interpretar assim: Eles nos assistem, inspiram e protegem.

5. Não há muito que encarnado vos sentáveis nesse mesmo lugar. As condições em

que ora o fazeis parecervosão estranhas? Qual o efeito da mudança de estado?

— R. De modo algum se me afiguram estranhas as condições, porque o

meu Espírito desencarnado goza de lucidez perfeita para não deixar irresolutas quaisquer questões que encare.

6. Lembraivos de haver estado nas mesmas condições anteriormente à última

existência? Experimentais qualquer mudança a este respeito comparando as

situações presente e passada?

— R. Recordome das existências anteriores e sintome melhorado, por

isso que me identifico com o que vejo, ao passo que, perturbado nas precedentes existências, só me apercebia das faltas terrenas.

7. Lembraivos da penúltima encarnação, da que precedeu a do Sr. Jobard?

— R. Se me lembro... Fui um operário mecânico acossado pela miséria e

pelo desejo de aperfeiçoar a minha arte. Como Jobard, realizei os sonhos do pobre

operário, e dou graças a Deus cuja bondade infinita fez germinar a planta, e cuja

semente depositara em meu cérebro.

8. Já vos tendes comunicado em outra parte?

— R. Pouco me tenho comunicado. Em muitos lugares um Espírito tomou

me o nome; algumas vezes estava eu perto dele sem que pudesse comunicarme

diretamente. Tão recente é a minha morte que participo ainda de certas influências

terrestres. É preciso que haja perfeita simpatia para poder exprimir o meu

pensamento. Em breve operarei incondicionalmente, mas por enquanto, repito, não

posso fazêlo. Quando morre um homem um tanto conhecido, é chamado de todos

os lados e inúmeros Espíritos se dão pressa de apossarse da sua individualidade.

Eis o que comigo se tem passado em muitos casos. Assegurovos que, logo após ao

desprendimento, poucos Espíritos podem comunicarse, mesmo por um médium

predileto.

9. Vedes os Espíritos que aqui estão conosco?

— R. Vejo, principalmente Lázaro e Erasto; depois, mais afastado, o

Espírito de Verdade pairando no espaço, depois, ainda, uma multidão de Espíritos

que vos cercam, solícitos e benévolos. Sede felizes, amigos, pois benéficas

influências vos disputam às garras do erro.

10. Quando encarnado compartilháveis da opinião emitida sobre a formação da

Terra pela incrustação de quatro planetas que se teriam unido: — Sois ainda da mesma opinião?

124 – Allan Kar dec

— R. É um erro. As novas descobertas geológicas provam as convulsões

da Terra e sua formação gradual e sucessiva. A Terra, como os outros planetas, teve sua vida própria, e Deus não precisou lançar mão dessa grande desordem que

seria a agregação de planetas. A água e o fogo são os únicos elementos orgânicos

da Terra.

11. Admitíeis também que os homens pudessem cair num estado cataléptico por

tempo ilimitado, e que o gênero humano tivesse assim aparecido na Terra?

— R. Pura ilusão da minha mente, que ultrapassava sempre o seu fim. A

catalepsia pode ser longa, porém, não indeterminada: tradições, legendas

exageradas pela imaginação oriental. Meus amigos, muito tenho sofrido já com as

ilusões que alimentaram o meu Espírito; não vos iludais a tal respeito. Muito aprendi e posso hoje dizervos que a minha inteligência, apta para assimilar diversos e vastos estudos, guardará no entanto, de sua última encarnação, o pendor

para o maravilhoso e místico, hauridos nas imaginações populares. Ainda agora, pouco me tenho ocupado das questões puramente intelectuais, no sentido em que as

julgais. E como poderia eu fazêlo, deslumbrado e aturdido pelo maravilhoso

espetáculo que me cerca? O vínculo do Espiritismo, que vós homens não podeis compreender, só ele pode atrairme a esta terra que abandono — não direi com alegria, por ser uma impiedade — mas com o profundo reconhecimento da

libertação.

Quando a Sociedade abriu uma subscrição em favor dos operários de Lion, em

fevereiro de 1862, um consócio subscreveu 50 fr., sendo 25 por si e 25 em nome do Sr.

Jobard, que, então, deu a tal respeito a comunicação seguinte:

“ Exulto e lisonjeiome de não ter sido esquecido entre os meus

irmãos espíritas. Agradeço ao coração generoso que vos trouxe o óbolo

que eu daria se habitasse ainda o vosso mundo. Neste em que ora resido é

nula a necessidade de dinheiro, de modo que me foi preciso recorrer à

bolsa da amizade para provar materialmente que também a mim me

compungia o infortúnio dos irmãos de Lion. Intrépidos cultores da vinha do

Senhor, muito deveis convencervos de que a caridade não é uma palavra

oca, pois grandes e pequenos vos patentearam, na emergência, sentimentos

de simpatia e fraternidade. Estais na grande via humanitária do progresso.

Pois bem: praza a Deus sejais ditosos na jornada, e os Espíritos

amigos que vos sustentem para que triunfeis afinal. Eu começo a viver

espiritualmente, mais calmo, menos perturbado pelas evocações constantes

que sobre mim choviam. A moda também atua sobre os Espíritos, e quando

Jobard, em moda, passar da moda, então, pedirá aos seus amigos sérios

que o evoquem.

Aprofundaremos então questões superficialmente tratadas, e o

vosso Jobard, completamente transfigurado, poderá ser útil, como deseja

de todo o coração”

.J obard

125 – O CÉU E O INFERNO

Passados os primeiros tempos consagrados ao alento dos seus amigos, o Sr.

Jobard colocouse entre os Espíritos que ativamente propugnam pela renovação

social, esperando uma nova encarnação terrena para tomar parte ainda mais ativa e

direta nesse movimento. Depois dessa época, ele deu à Sociedade de Paris, onde continua como cooperador, comunicações de incontestável superioridade, sem se

desviar da originalidade e repentes que constituíam o fundo do seu caráter, a ponto

de se fazer reconhecido antes de assinar.

SAMUEL FILIPE

Este era um homem de bem na verdadeira acepção da palavra. Ninguém se

lembrava de o ter visto cometer uma ação má ou errar voluntariamente no que quer que fosse.

De um devotamento extremo pelos amigos, podiase ter como certo o seu acolhimento, em se tratando de quaisquer favores, ainda que contrários ao seu próprio interesse.

Trabalhos, fadigas, sacrifícios, nada o impedia de ser útil, e isto sem ostentação, admirandose quando se lhe atribuía por estes predicados um grande mérito. Jamais desprezou os que lhe fizeram mal; antes se dava pressa em servilos como se bem semelhante lhe houvessem feito. Em se tratando de ingratos, dizia: Não é a mim, porém a eles que se deve lastimar. Posto que muito inteligente e dotado de natural vivacidade, teve na Terra uma vida obscura, laboriosa e bordada de rudes provações. Podiase comparar a essas naturezas de escol que vivem na sombra, das quais o mundo não fala e cujo brilho não se reflete na Terra.

Haurira no conhecimento do Espiritismo uma fé ardente na vida futura e uma grande resignação para todos os males da existência terrena. Finalmente, faleceu em dezembro de 1862, na idade de 50 anos, de moléstia atroz, sendo o seu passamento muito sensível à família e aos amigos. Evocamolo alguns meses depois do trespasse.

P. Tendes uma recordação nítida dos últimos instantes da vida na Terra?

— R. Perfeitamente, conquanto essa recordação reaparecesse

gradualmente. No instante preciso do desprendimento eram confusas as minhas

idéias.

P. Quereríeis, a bem da nossa instrução e do interesse que nos mereceis pela vossa

vida exemplar, descrever como ocorreu o vosso trespasse da vida corporal para a espiritual?

— R. De bom grado, tanto mais quanto a narrativa não aproveitará

somente a vós, mas a mim próprio, por isso que, dirigindo o meu pensamento para a

Terra, a comparação fazme apreciar melhor a bondade do Criador. Sabeis que de

tribulações provei na vida; entretanto, jamais me faltou coragem na adversidade, graças a Deus! E hoje, felicitome! E ainda tremo ao pensar que tudo quanto sofri

se anularia caso desfalecesse, tendo de recomeçar novamente as provações! Oh!

Meus amigos, compenetraivos firmemente desta verdade, pois nela reside a

felicidade do vosso futuro. Não é, por certo, comprar muito caro essa felicidade por

alguns anos de sofrimento! Ah! Se soubésseis o que são alguns anos comparados ao

infinito! Se de fato a minha última existência teve algum mérito aos vossos olhos, outro tanto não diríeis das que a precederam. E não foi senão à força de trabalho

sobre mim mesmo, que me tornei o que ora sou. Para apagar os últimos traços das

faltas anteriores, erame preciso sofrer as últimas provas que voluntariamente 126 – Allan Kar dec

aceitei. Foi na firmeza das minhas resoluções que escudei a resignação, a fim de sofrer sem me queixar. Hoje abençôo essas provações, pois a elas devo o ter rompido com o passado — simples recordação agora que me permite contemplar

com legítima alegria o caminho percorrido.

Oh! Vós que me fizestes padecer na Terra; que fostes cruéis e malévolos

para comigo, que me humilhastes e afligistes; vós, cuja máfé tantas vezes me acarretou duras privações, não somente vos perdôo mas até vos agradeço.

Intentando fazer mal, não suspeitáveis do bem que esse mal me proporcionaria. É

verdade, portanto, que a vós devo grande parte da felicidade de que gozo, uma vez

que me facultastes ocasião para perdoar e pagar o mal com o bem. Deus colocou

vos em meu caminho para aferir a minha paciência, exercitandome igualmente na

prática da mais difícil caridade: a de amar os inimigos.

Não vos impacienteis com esta divagação, porquanto vou responder agora

à vossa pergunta. Conquanto sofresse cruelmente com a moléstia que me acometeu,

quase não tive agonia: a morte sobreveiome como um sono, sem lutas nem abalos.

Sem temor pelo futuro, não me apeguei à vida e não tive, por conseguinte, de me debater nos últimos momentos. A separação completouse sem dor, nem esforço,

sem que eu mesmo de tal me apercebesse. Ignoro que tempo durou o sono, que foi

curto aliás. Meu calmo despertar contrastava com o estado precedente: não sentia

mais dores e exultava de alegria; queria erguerme, caminhar, mas um torpor nada

desagradável, antes deleitoso, me prendia, e eu me abandonava a ele

prazerosamente, sem compreender a minha situação, conquanto não duvidasse ter

já deixado a Terra. Tudo que me cercava era como se fora um sonho. Vi minha mulher e alguns amigos ajoelhados no meu quarto, chorando, e considerei de mim

para mim que me julgavam morto. Quis então desenganálos de tal idéia, mas não

pude articular uma palavra, e daí concluí que sonhava. O fato de me ver cercado de

pessoas caras, de há muito falecidas, e ainda de outras que à primeira vista não podia reconhecer, fortalecia em mim essa idéia de um sonho, em que tais seres por

mim velassem.

Esse estado foi alternado de momentos de lucidez e de sonolência, durante

os quais eu recobrava e perdia a consciência do meu “eu” .

Pouco a pouco as minhas idéias adquiriram mais lucidez, a luz que

entrevia, por denso nevoeiro, fezse brilhante; e eu comecei a compreenderme, a reconhecerme, compreendendo e reconhecendo que não mais pertencia a esse

mundo. Certamente, se eu não conhecesse o Espiritismo, a ilusão perduraria por muito mais tempo. O meu invólucro material não estava ainda inumado e eu o olhava com piedade, felicitandome pela separação, pela liberdade. Pois se eu era

tão feliz por me haver enfim desembaraçado! Respirava livremente como quem sai

de uma atmosfera nauseante; indizível sensação de bemestar penetrava todo o meu

ser, a presença dos que amara alegravame sem me surpreender, antes parecendo

me natural, como se os encontrasse depois de longa viagem. Uma coisa me admirou

logo: o compreendermonos sem articular uma palavra! Os nossos pensamentos

transmitiamse pelo olhar somente, como que por efeito de uma penetração fluídica.

Eu não estava, no entanto, completamente livre das preocupações terrenas,

e, como para realçar mais a nova situação, a lembrança do que padecera me

ocorria de vez em quando à memória.

127 – O CÉU E O INFERNO

Sofrera corporal e moralmente, sobretudo moralmente, como alvo que fui

da maledicência, dessas infinitas preocupações mais acerbas talvez que as

desgraças reais, quando degeneraram em perpétua ansiedade.

E ainda bem não se desvaneciam tais impressões, já eu interrogava a mim

mesmo se de fato delas me libertara, parecendome ouvir ainda umas tantas vozes

desagradáveis. Reconsiderando as dificuldades que tanto e tantas vezes me

atormentavam, tremia; e procurava, por assim dizer, reconhecerme, assegurarme

que tudo aquilo não passava de fantástico sonho. E quando cheguei à conclusão, à

realidade dessa nova situação, foi como se me aliviasse de um peso enorme.

É bem verdade, dizia, que estou isento desses cuidados que fazem o

tormento da vida! Graças a Deus! Também o pobre, repentinamente enriquecido,

duvida da realidade da sua fortuna e alimenta por algum tempo as apreensões da

pobreza. Assim era eu.

Ah! Pudessem os homens compreender a vida futura, e que força, que

coragem esta convicção não lhes daria na adversidade.

Quem deixaria então, na Terra, de prover e assegurarse da felicidade que

Deus reserva aos filhos dóceis e submissos? Gozos ambicionados, invejados,

tornarseiam mesquinhos em relação aos que eles desprezam!

P. Esse mundo tão novo e comparado ao qual nada vale o nosso, bem como os numerosos amigos que nele reencontrastes, fizeramvos esquecer a família e amigos

encarnados?

— R. Se os tivesse esquecido seria indigno da felicidade de que gozo. Deus

não recompensa o egoísmo, puneo.

O mundo em que me vejo pode fazer com que desdenhe a Terra, mas não os

Espíritos nela encarnados. Somente entre os homens é que a prosperidade faz

esquecer os companheiros de infortúnio. Muitas vezes venho visitar os que me são

caros, exultando com a recordação que de mim guardaram; assisto às suas

diversões, e, atraído por seus pensamentos, gozo se gozam ou sofro se sofrem.

O meu sofrimento é, porém, relativo e não se pode comparar ao sofrimento

humano, uma vez que compreendo o alcance, a necessidade e o caráter transitório

das provações. Esse sofrimento é, ao demais, suavizado pela convicção de que aqueles a quem amo virão também por sua vez a esta mansão afortunada onde a dor não existe. Para tornálos dignos dela, dessa mansão, é que me esforço por sugerirlhes bons pensamentos e sobretudo a resignação que tive, consoante a

vontade de Deus. A minha desolação avulta quando os vejo retardar o advento por

falta de coragem, murmúrios, vacilações e sobretudo por qualquer ato reprovável.

Trato então de os desviar do mau caminho, e, se o consigo, é isso uma felicidade não só para mim, como para outros Espíritos; quando, ao contrário, a intervenção é

improfícua, exclamo com pesar: Mais um momento de atraso; mas consolame a

idéia de que nada se perde irremissivelmente.

Samuel Filipe.

128 – Allan Kar dec

VAN DURST

Antigo funcionário falecido em Antuérpia, em 1863, com oitenta anos de idade.

Pouco depois do seu decesso, tendo um médium perguntado ao seu guia se poderia

evocálo, responderamlhe: “Este Espírito lentamente se refaz da sua perturbação, e, conquanto possa respondervos imediatamente, muitas mágoas lhe custaria tal comunicação.

Peçovos espereis ainda uns quatro dias, pois até lá ele saberá das boas intenções manifestadas a seu respeito, e a elas corresponderá amistosa e gratamente.”

Decorridos os quatro dias recebemos a comunicação seguinte:

“ Meu amigo, bem leve na balança da eternidade foi o fardo da

minha existência, e no entanto bem longe estou de ser feliz. A minha

condição humilde e relativamente ditosa é de quem não fez o mal, sem que

por isso visasse a perfeição. E se pode haver pessoas felizes numa esfera

limitada, eu sou desse número. O que sinto é não ter conhecido o que ora

conheceis, porque a minha perturbação não se prolongaria por tanto

tempo, seria menos dolorosa.

De fato, ela foi grande; viver e não viver, estar rudemente preso

ao corpo sem poder servirse dele, ver os que nos foram caros, sentindo

extinguirse o pensamento que a eles nos prende, oh! que coisa horrível!

Que momento cruel esse em que o aturdimento nos empolga e constrange,

para desfazerse em trevas logo após! Sentir tudo, para estar um momento

depois aniquilado! Querse ter a consciência do seu eu, sem encontrála;

não existir, e sentir que se existe!

Perturbação

profunda!

Depois, transcorrido

um tempo

incalculável de angústias contidas, sem forças para sentilas, depois, digo,

desse tempo que parece interminável — o renascimento gradual da vida, o

despertar de uma nova aurora em outro mundo! Nada de corpo material

nem de vida terrestre! Vida, sim, mas imortal! Não mais homens carnais,

porém formas diáfanas, Espíritos que deslizam, que surgem de todos os

lados, que vos cercam e que não podeis abranger com a vista, porque é no

infinito que flutuam! Ter ante si o Espaço e poder franqueálo à vontade!

Comunicarse pelo pensamento com tudo que vos envolve! Que vida nova,

meu amigo, nova, brilhante e cheia de ventura! Salve, oh! salve, eternidade

que me conténs em teu seio!... Adeus, Terra que por tanto tempo me

retiveste afastado do elemento natural da minha alma! Não... eu nada mais

de ti dependia, porque és a terra do exílio, e a maior das felicidades que

dispensas nada vale! Soubesse eu o que sabeis, e quão fácil e agradável me

seria a iniciação na vida espiritual! Sim, porque saberia, antes de morrer,

o que mais tarde somente deveria conhecer, no momento da separação, de

forma a desprenderme facilmente. Estais vós outros no caminho, porém,

certificaivos de que todo o adiantamento é pouco. Dizeio a meu filho

tantas vezes quantas bastem para que se instrua e creia, porque, do

contrário, a nossa separação continuará aqui.

Amigos, adeus a todos vós; esperovos, e, enquanto estiverdes na

Terra, virei muitas vezes instruirme convosco, visto como sei menos ainda

129 – O CÉU E O INFERNO

que muitos dentre vós. Notai que aqui onde estou, sem velhice que me

enfraqueça nem entraves de qualquer espécie, aprenderei mais depressa e

facilmente. Aqui se vive às claras, caminhando com desassombro, tendo

ante os olhos horizontes tão belos que a gente se torna impaciente por

abrangêlos. Adeus, deixovos, adeus” .

Van Durst

SIXDENIERS

Homem de bem, morto por acidente e conhecido do médium, quando encarnado.

(Bordéus, 11 de fevereiro de 1861.)

P. Podeis darnos quaisquer detalhes sobre a vossa morte?

— R. Depois de afogarme, sim.

P. E por que não antes?

— R. Porque já os conheceis. (O médium conheciaos, efetivamente.)

P. Quereis então descrever as vossas sensações depois da morte?

— R. Permaneci muito tempo sem me reconhecer, mas com a graça de

Deus e o auxílio dos que me cercavam, quando a luz se fez, inundoume. Confia, e

encontrareis sempre mais do que esperardes. Nada existe aqui de material; tudo fere os sentidos ocultos sem auxílio da vista ou do tato: compreendeis? É uma admiração, porque não há palavras que a expliquem. Só a alma pode percebêla.

Bem feliz foi o meu despertar. A vida é um desses sonhos, que, apesar da idéia grosseira que se lhe atribui, só pode ser qualificada de medonho pesadelo. Imaginai

que estais encerrado em calabouço infecto onde o vosso corpo, corroído pelos vermes até à medula dos ossos, se suspende por sobre ardente fornalha; que a vossa

ressequida boca não encontra sequer o ar para refrescála; que o vosso Espírito aterrorizado só vê ao seu redor monstros prestes a devorálo; figuraivos enfim tudo

quanto um sonho fantástico pode engendrar de hediondo, de mais terrível, e

transportaivos depois e repentinamente a delicioso Éden. Despertai cercado de todos os que amastes e chorastes; vede, rodeandovos, semblantes adorados a

sorrirem de felicidade; respirai os mais suaves perfumes; desalterai a ressequida garganta na fonte de água viva; senti o corpo pairando no Espaço infinito que o suporta e baloiça, qual a flor que da fronde se destaca aos impulsos da brisa;

julgaivos envolto no amor de Deus qual recémnascidos no materno amor e tereis

uma idéia, aliás apenas imperfeita, dessa transição. Procurei explicarvos a

felicidade da vida que aguarda o homem depois da morte do corpo e não pude. Será

possível explicar o infinito àquele que tem os olhos fechados à luz e que não pode

sair do estreito círculo que o encerra? Para explicarvos a eterna felicidade, dir

vosei apenas: amai, pois só o amor faculta o pressentila, e quem diz amor diz ausência de egoísmo.

P. A vossa posição foi feliz desde logo que entrastes no mundo dos Espíritos?

— R. Não; tive de pagar a dívida humana. Meu coração pressentira o

futuro do Espírito, mas faltavame a fé. Tive que expiar a indiferença para com o 130 – Allan Kar dec

meu Criador, porém a sua misericórdia levoume em conta o bem insignificante que

pude fazer, as dores que resignado padeci, apesar dos sofrimentos, e a sua justiça,

cuja balança os homens jamais compreenderão, tão benévola e amorosamente

pesou o bem, que o mal depressa se extinguiu.

P. Podereis darme notícias da vossa filha? (morta quatro ou cinco anos antes)

— R. Está em missão aí na Terra.

P. Ela é infeliz como encarnada? Notai que não quero fazer perguntas indiscretas.

— R. Sei. Ou eu não veria o vosso pensamento como um quadro ante meus

olhos. Minha filha não é feliz, encarnada, antes, pelo contrário, deverá provar todas

as misérias terrenas, pregando pelo exemplo as grandes virtudes de que fazeis simples vocábulos retumbantes. Ajudálaei, no entanto, certo de que lhe não será

penoso superar os obstáculos, pois está na Terra em missão, e não em expiação.

Tranqüilizaivos por ela, e obrigado pela lembrança.

Neste comenos, experimentando dificuldades em escrever, diz o médium:

— Se é um Espírito sofredor que mo impede, peçolhe que escreva seu nome.

— R. Uma infeliz.

P. Queira dizerme o seu nome.

— R. Valéria.

P. Podereis dizerme o motivo do vosso sofrimento?

— R. Não.

P. Estais arrependida dos vossos erros?

— R. Podes julgálo.

P. Quem vos trouxe aqui?

— R. Sixdeniers.

P. Com que fito?

— R. De me ajudares.

P. E fostes vós que ainda há pouco me impedistes de escrever?

— R. Sixdeniers me colocou em seu lugar.

P. Que relação há entre vós e ele?

— R. Guiame.

P. Pedilhe que nos acompanhasse na prece. (Depois da prece, Sixdeniers retoma a

palavra, dizendo:— R. Obrigado por ela. Já compreendestes; não vos esquecerei;

pensai nela.)

P. (A Sixdeniers.) Tendes muitos Espíritos sofredores a guiar?

131 – O CÉU E O INFERNO

— R. Não; entretanto, regenerando algum, buscamos logo outro e assim

por diante, sem abandonar os primeiros.

P. Como podeis prover uma vigilância que deverá multiplicarse ao infinito no decurso dos séculos?

— R. Os que regeneramos purificamse e progridem sem que por isso nos

dêem maior cuidado; além disso, também nos vamos elevando, e, à proporção que

subimos, as faculdades, como os poderes, se dilatam, na razão direta da nossa pureza.

Nota — Os Espíritos inferiores, pelo que vemos, são assistidos por bons Espíritos com a missão de os guiar, tarefa esta que não é exclusivamente delegada aos encarnados, os quais nem por isso ficam desobrigados de auxiliála, uma vez que também isso constitui para eles meio de progresso. Nem sempre com boa intenção um Espírito inferior vem interromper boas comunicações, mas é certo que o fazem algumas vezes, como no caso presente, com a permissão dos bons Espíritos, seja como prova, seja com o intuito de obter daquele a quem se dirige o auxílio necessário ao seu progresso. É fato que a persistência, em tais casos, pode degenerar em obsessão, porém, quanto maior for a tenacidade, tanto mais provará a necessidade de assistência. É um erro e um mal repelirmos tais Espíritos, que devemos encarar quais mendigos a pedirem esmola. Digamos antes: É um Espírito infeliz que os bons me enviam para educar. Conseguindoo, restarnosá toda a alegria decorrente de uma boa ação, e nenhuma melhor que a de regenerar uma alma, aliviandolhe os sofrimentos. Penosa é muitas vezes essa tarefa e melhor fora, por certo, receber continuamente belas comunicações, conversar com Espíritos escolhidos; mas não é buscando a nossa própria satisfação, nem repudiando as ocasiões que se nos oferecem para praticar o bem, que havemos de atrair a proteção dos bons Espíritos.

O DOUTOR DEMEURE

Falecido em Albi (Tarn) a 25 de janeiro de 1865.

Era um médico homeopata e distintíssimo. Seu caráter, tanto quanto o saber,

haviamlhe granjeado a estima e veneração dos seus concidadãos. Eramlhe inextinguíveis a bondade e a caridade, e, a despeito da idade avançada, não se lhe conheciam fadigas, em se tratando de socorrer doentes pobres. O preço das visitas era o que menos o preocupava, e de preferência sacrificava as suas comodidades ao pobre, dizendo que os ricos, em sua falta, bem podiam recorrer a outro médico. E quantas e quantas vezes ao doente sem recursos provia do necessário às exigências materiais, no caso de serem mais úteis que o próprio medicamento.

Dele pode dizerse que era o Cura d’Ars da Medicina. Encontrando, na Doutrina Espírita, a chave de problemas cuja solução debalde pedira à Ciência como a todas as filosofias, o Dr.

Demeure abraçara com ardor essa doutrina. Pela profundeza do seu espírito investigador compreendeulhe subitamente todo o alcance, de maneira a tornarse um dos seus mais solícitos propagadores.

Relações de mútua e viva simpatia se haviam estabelecido entre nós,

correspondendonos. Soubemos do seu decesso a 30 de janeiro, sendo que o nosso imediato desejo foi evocálo. Em seguida reproduzimos a comunicação obtida no mesmo dia:

132 – Allan Kar dec

“ Aqui estou. Ainda vivo, assumi o compromisso de manifestarme

desde que me fosse possível, apertando a mão do meu caro mestre e amigo

Allan Kardec.

A morte emprestara à minha alma esse pesado sono a que se

chama letargia, porém, o meu pensamento velava. Sacudi o torpor funesto

da perturbação conseqüente à morte, levanteime e de um salto fiz a

viagem. Como sou feliz! Não mais velho nem enfermo. O corpo, esse, era

apenas um disfarce. Jovem e belo, dessa beleza eternamente juvenil dos

Espíritos, cujos cabelos não encanecem sob a ação do tempo.

Ágil como o pássaro que cruza célere os horizontes do vosso céu

nebuloso, admiro, contemplo, bendigo, amo e curvome, átomo que sou,

ante a grandeza e sabedoria do Criador, sintetizadas nas maravilhas que

me cercam. Feliz! feliz na glória! Oh! quem poderá jamais traduzir a

esplêndida beleza da mansão dos eleitos; os céus, os mundos, os sóis e seu

concurso na harmonia do Universo? Pois bem: eu ensaiarei fazêlo, ó meu

mestre; vou estudar, e virei trazervos o resultado dos meus trabalhos de

Espírito e que de antemão, como homenagem, eu vos dedico. Até breve”.

Demeure

As duas comunicações seguintes, dadas em data de 1º e 2 de fevereiro, dizem respeito à enfermidade de que fomos acometidos na ocasião. Posto que de caráter pessoal, reproduzimolas como provas de que o Dr. Demeure se mostrava tão bom como Espírito, quanto o fora como homem.

“ Meu bom amigo: tende coragem e confiança em nós, porquanto

essa crise, apesar de ser fatigante e dolorosa, não será longa, e, com os

conselhos prescritos, podereis, conforme desejais, completar a obra que

vos propusestes como fito da vossa existência. Sou eu quem aqui está, perto

de vós, e com o Espírito de Verdade que me permite falar em seu nome, por

ser eu dos vossos amigos o mais recentemente desencarnado. É como se me

fizessem as honras da recepção. Caro mestre: quanto me sinto feliz por ter

desencarnado a tempo de estar com esses amigos neste momento! Mais

cedo livre, eu poderia talvez tervos poupado essa crise que não previa.

Era muito recente o meu desprendimento para ocuparme de outras coisas

que não as espirituais; mas agora velarei por vós, caro mestre. Aqui estou

para, feliz como Espírito, ao vosso lado, prestar os meus serviços.

Conheceis o provérbio: ‘ajudate, o céu te ajudará’. Pois bem, ajudai os

bons Espíritos que vos assistem, conformandovos com as suas prescrições.

Está muito quente aqui: esta fumaça é irritante. Enquanto estiverdes

doente, convém não fazer lume, a fim de não aumentar a vossa opressão.

Os gases que aí se desprendem são deletérios.

Vosso amigo,"

Demeure

“ Sou eu, Demeure, o amigo do Sr. Kardec. Venho dizer lhe que o

acompanhava quando lhe sobreveio o acidente. Este seria certamente

funesto sem a intervenção eficaz para a qual me ufano de haver

133 – O CÉU E O INFERNO

concorrido. De acordo com as minhas observações e com os informes

colhidos em boa fonte, é evidente para mim que, quanto mais cedo se der a

sua desencarnação, tanto mais breve reencarnará para completar a sua

obra. É preciso, contudo, antes de partir, dar a última demão às obras

complementares da teoria doutrinal de que é o iniciador. Se, portanto, por

excesso de trabalho, não atendendo à imperfeição do seu organismo,

antecipar a partida para cá, será passível da pena de homicídio voluntário.

É mister dizerlhe toda a verdade, para que se previna e siga estritamente

as nossas prescrições” .

Demeure

A seguinte comunicação foi obtida em Montauban, aos 26 de janeiro, dia seguinte

ao da sua desencarnação, num Centro de amigos espíritas que havia nessa cidade.

“ Antoine Demeure. Não morri para vós, meus amigos, porém para

aqueles que não conhecem a santa doutrina que reúne os que se amaram e

tiveram na Terra os mesmos pensamentos, os mesmos sentimentos de amor

e caridade. Sou feliz e mais feliz do que esperava, gozando de uma lucidez

rara entre os Espíritos relativamente ao tempo da minha desencarnação.

Revestivos de coragem, bons amigos, que eu estarei muitas vezes

junto de vós, instruindovos em muitas coisas que ignoramos quando

presos à matéria, espesso véu que é de tantas magnificências, de tantos

gozos. Orai pelos que estão privados dessa felicidade, pois eles não sabem

o mal que fazem a si mesmos.

Hoje não me prolongarei, dizendovos somente que me não sinto

de todo estranho neste mundo dos invisíveis, parecendome até que sempre

o habitei. Aqui sou feliz em vendo os meus amigos, comunicandome com

eles sempre que o desejo.

Não choreis, meus amigos, porque me faríeis lamentar o havervos

conhecido. Deixai correr o tempo, e Deus vos encaminhará para esta

mansão, onde nos devemos todos reunir finalmente. Boanoite, amigos; que

Deus vos conforte, ficando eu ao vosso lado”.

Demeure

Ainda de uma carta de Montauban extraímos a narrativa seguinte:

“ Tínhamos ocultado à Sra. G..., médium sonambúlico e vidente

muito lúcido — a morte do Dr. Demeure, em atenção à sua extrema

sensibilidade. Sem dúvida, secundando o nosso intuito, o bom médico

também evitou manifestarselhe. A 10 de fevereiro reunimonos a convite

dos guias, que diziam querer aliviar a Sra. G... de uma luxação, em

conseqüência da qual muito sofria desde a véspera. Nada mais sabíamos, e

longe estávamos de pensar na surpresa que nos aguardava. Logo que essa

senhora se mediunizou, começou a soltar gritos lancinantes, mostrando o

pé. Eis o que se passava: A Sra. G... via um Espírito curvado a seus pés

com a fisionomia oculta, a fazerlhe fricções e massagens, exercendo de vez

em quando uma tração longitudinal sobre a parte luxada, exatamente como

134 – Allan Kar dec

faria qualquer médico. A operação era tão dolorosa, que a paciente

vociferava empregando movimentos desordenados.

No entanto, a crise não foi longa e ao fim de uns dez minutos

desapareciam a inflamação e os traços da luxação, retomando o pé a sua

aparência normal. A Sra. G... estava curada! O Espírito continuava

incógnito para o médium, persistindo em não lhe revelar as feições,

quando, por mostrar desejos de retirarse, a doente, que momentos antes

não daria um passo, se atira de um salto ao centro do quarto para apertar

a mão do seu médico espiritual. Ainda desta feita, o Espírito voltou o rosto,

deixando a mão na do médium. Nesse momento a Sra. G... dá um grito e

cai desfalecida no soalho, vindo de reconhecer o Dr. Demeure no Espírito

que a operava. Durante a síncope ela recebia cuidados de muitos Espíritos

afeiçoados.

Por fim, reapareceu a lucidez sonambúlica e ela conversou com

muitos desses Espíritos, trocandose felicitações, sobretudo com o Dr.

Demeure, que lhe correspondia aos testemunhos de afeição penetrandoa

de fluidos reparadores.

Não é uma tal cena surpreendentemente dramática, considerando

se as personagens como que representando papéis da vida humana? Não

será uma prova, entre mil outras, de que os Espíritos são seres

efetivamente reais agindo como se estivessem na Terra? Somos felizes por

ver, no amigo Espírito, o mesmo coração bondoso do médico solícito e

abnegado que foi neste mundo. Ele fora durante a vida o médico do

médium, e, conhecendo a sua extrema sensibilidade, poupouo tanto quanto

se fora seu próprio filho. Esta prova de identidade, conferida aos que o

Espírito prezava, é admirável e de molde a fazer encarar a vida futura por

um prisma mais consolador.”

Nota — A situação espiritual do Dr. Demeure é justamente a que se podia antever na sua vida tão digna quão utilmente empregada. Mas, dessas comunicações, resulta ainda um outro fato não menos instrutivo — o da atividade que ele emprega quase imediatamente após a morte, no sentido de tornarse prestimoso. Por sua alta inteligência e qualidades morais, ele pertence à categoria dos Espíritos muito adiantados. A sua felicidade não é, porém, a da inação. Ainda há poucos dias tratava doentes como médico, e mal apenas se desprende da matéria, eilo a tratálos como Espírito. Dirão certas pessoas que nada se adianta, então, com a permanência no outro mundo, uma vez que se não goza ali de repouso. É o caso de lhes perguntarmos se é nada o não termos mais cuidados, necessidades, moléstias; podermos livre e sem fadigas percorrer o Espaço com a rapidez do pensamento, ver os que nos são sempre caros e a toda hora, por mais distantes que de nós se achem! E acrescentaremos: Quando no outro mundo, nada vos forçará a vontade; poderíeis ficar em beatífica ociosidade e pelo tempo que vos aprouvesse, mas ficai certos de que esse repouso egoísta depressa vos enfadaria, e seríeis os primeiros a solicitar qualquer ocupação. Então se vos diria que se a ociosidade vos enfada, deveis vós mesmos procurar algo fazer, visto não escassearem ocasiões de ser útil, quer no mundo dos Espíritos, quer no dos homens. E assim é que a atividade espiritual deixa de ser uma obrigação para tornarse uma necessidade, um prazer relativo às tendências e aptidões, escolhidos de preferência os misteres mais propícios ao adiantamento de cada um.

135 – O CÉU E O INFERNO

A VIÚVA FOULON, NASCIDA WOLLIS

A Sra. Foulon, falecida em Antibes a 3 de fevereiro de 1865, residiu por

muito tempo no Havre, onde granjeou a reputação de miniaturista habilíssima. De notável talento, aproveitouo primeiro como simples amadora, mas, quando lhe

sobrevieram necessidades, fez da sua arte proveitosa fonte de receita. O que a tornava admirada e estimada, conquistandolhe depois, da parte dos que a

conheceram, uma recordação memorável, era sobretudo a amenidade do caráter, as

qualidades pessoais, que só os íntimos podiam conhecer em toda a sua extensão. É

que a Sra. Foulon, como todos os que têm inato o sentimento do bem, não o alardeava, antes o considerava predicado natural. Se houve pessoa sobre a qual o egoísmo não tenha tido ascendente, tal, sem dúvida, foi ela. Nunca, talvez, o sentimento da abnegação pessoal foi tão ampliado, pronta como estava sempre a sacrificarlhe o repouso, a saúde e os interesses em proveito dos necessitados. Pode

dizerse que a sua vida foi uma longa série de sacrifícios, como também de rudes provações desde a mocidade, sem que a coragem e a resignação, a despeito delas, jamais lhe faltassem. Mas eis que a sua vista, cansada por meticuloso trabalho, extinguiase dia a dia, a ponto de, com algum tempo mais, resultar em completa cegueira! Foi então que o conhecimento da Doutrina Espírita se lhe tornou em oceano de luz, rasgandolhe como que espesso véu para deixarlhe entrever alguma

coisa não totalmente desconhecida, mas da qual possuía apenas uma vaga intuição.

Estudoua com afinco, mas ao mesmo tempo com o critério de apreciação própria das pessoas, tal qual ela, dotadas de alta inteligência.

Fora preciso avaliar todas as incertezas, todas as dúvidas da sua existência,

provenientes não dela, mas dos parentes, para julgar das consolações que hauriu na

sublime revelação, e que lhe deram a fé inquebrantável do futuro, a consciência da

nulidade das coisas terrenas.

Também a sua morte foi digna da vida que teve. Sem a mínima apreensão

angustiosa, viua aproximarse como libertação que lhe era das cadelas terrestres, ao

mesmo tempo que lhe abria as portas da vida espiritual, com a qual se identificara no

estudo do Espiritismo. E morreu calmamente, convicta de haver completado a

missão que aceitara ao encarnar, pois cumprira escrupulosamente os deveres de esposa e mãe de família; e assim como durante a vida declinara de todo e qualquer

ressentimento em relação àqueles de quem porventura pudera queixarse por

ingratos; e assim como sempre trocara o bem pelo mal, assim também desencarnou,

perdoandolhes, implorando para eles a bondade e a justiça divinas.

Desencarnou, finalmente, com a serenidade decorrente de uma consciência

ilibada, e a convicção de que nem por isso se afastaria mais dos filhos, uma vez que

poderia estar com eles em espírito, aconselhálos e protegêlos, fosse qual fosse o ponto do globo em que se achassem.

Logo que soubemos do trespasse da Sra. Foulon, tivemos por primeiro

cuidado o de evocála. As relações de amizade e simpatia, que a Doutrina

estabelecera entre nós, explicam algumas das suas frases e justificam a familiaridade

de linguagem.

136 – Allan Kar dec

I

(Paris, 6 de fevereiro de 1865, três dias após o decesso.)

Tendo como certo que havíeis de evocarme logo após o desprendimento,

prontificavame para correspondervos, visto não ter experimentado qualquer

perturbação. Esta só existe para os seres envoltos e submersos nas trevas do seu próprio Espírito.

Pois bem! meu amigo, considerome feliz agora; estes míseros olhos que se

enfraqueceram a ponto de me não deixarem mais que a recordação de coloridos prismas da juventude, de esplendor cintilante; estes olhos, digo, abriramse aqui para

rever horizontes esplêndidos, idealizados em vagas reproduções por alguns dos

vossos geniais artistas, mas cuja exuberância majestática, severa e conseguintemente

grandiosa, tem o cunho da mais completa realidade.

Não há mais de três dias que desencarnei e sinto que sou artista: as minhas

aspirações, atinentes ao ideal do belo artístico, mais não eram que a intuição de faculdades adquiridas em anteriores existências e na última encarnação

desenvolvidas.

Mas, quanto trabalho para reproduzir uma obraprima e digna da grandiosa

cena que se antolha ao Espírito chegado às regiões da luz! Pincéis! pincéis e eu provarei ao mundo que a arte espírita é o complemento da arte pagã da arte cristã que periclita, cabendo somente ao Espiritismo a glória de revivêla com todo o esplendor sobre vosso mundo deserdado.

Isto é o bastante para a artista; e agora, à amiga:

“ Por que vos incomodar assim, minha boa amiga (referese à Sra.

Allan Kardec), com o motivo da minha morte? Vós, principalmente, vós

que conheceis as decepções e amarguras da minha existência devereis

antes regozijarvos em sabendo que não mais bebo na taça amarga das

dores terrenas, taça esgotada até às fezes. Credeme: os mortos são mais

felizes que os vivos e pranteálos é duvidar das verdades espíritas.

Tornareis a verme, ficai certa. Se parti primeiro é porque finda estava a

tarefa, que aliás cada qual tem na Terra. Assim, quando a vossa for

completada, vireis repousar um pouco junto de mim para recomeçar mais

tarde, atento ao princípio de que nada é inativo em a Natureza. Todos

temos más tendências, às quais obedecemos, o que é uma lei suprema e

comprobatória da faculdade do livrearbítrio. Portanto, tende indulgência

e caridade, minha amiga, sentimentos esses de que mutuamente carecemos,

quer no mundo visível, quer no invisível. Com tal divisa, tudo vai bem. Não

me direis para cessar de falar. Sabei, contudo, que, para a primeira vez,

bem longa já vai a conversação, motivo pelo qual vos deixo, para dar a vez

ao meu excelente amigo Sr. Kardec.

Quero agradecerlhe as palavras afetuosas que houve por bem

dirigir à amiga que no túmulo o precedeu, visto como escapamos de partir

juntos para o mundo em que me encontro! (Alusão à enfermidade de que

falara o Dr. Demeure.) Que diria então a companheira amantíssima da

137 – O CÉU E O INFERNO

nossa existência, se os bons Espíritos não tivessem intervindo? Teria

chorado e gemido, o que até certo ponto compreendo. É preciso, porém,

que vele para que não mais vos exponhais a novo perigo, antes de ter

concluído o trabalho da iniciação espírita, chegando antecipadamente

entre nós e, qual Moisés, não vendo senão de longe a Terra da Promissão.

É uma amiga que volo diz — acautelaivos.

Agora parto para junto dos meus queridos filhos, depois do que

irei ver, alémmar, se a minha ovelha viajora aportou à terra ou

permanece à mercê das tempestades. (Referese a uma das filhas que

residia na América.) Oxalá a protejam os bons Espíritos, aos quais para o

mesmo fim vou reunirme. Voltarei a conversar convosco, pois não vos

esqueçais de que sou uma conversadora infatigável.

Até breve, bons e caros amigos; até logo” .

Viúva Foulon

II

(8 de fevereiro de 1865.)

P. Cara Sra. Foulon, considerome satisfeito com a comunicação de há dias, na qual

prometestes continuar a nossa conversação. Crede que vos reconheci logo, por

falardes de coisas desconhecidas do médium e muito próprias do vosso Espírito. A

linguagem afetuosa para conosco é, seguramente, de uma alma amorosa como a

vossa, conquanto notássemos nas palavras uma firmeza, uma segurança, uma

pronúncia até então desconhecida em vós. Lembraivos certamente que neste sentido

eu me permiti fazervos mais de uma advertência, em certas e determinadas

circunstâncias.

— R. É verdade, sim, porém, desde que enfermei gravemente, tratei de

readquirir a firmeza de espírito, abalada pelos desgostos e vicissitudes que tantas vezes me fizeram tímida na Terra. Eu disse para comigo: — Pois que és espírita, esquece a Terra; preparate para a transformação do teu ser e vê, pelo pensamento,

a trilha luminosa que espera a tua alma após o desenlace, e pela qual deverás libertarte, desembaraçada e feliz, às esferas celestes, onde, de futuro, irás habitar.

Dirmeeis talvez que era um tanto presunçosa em contar com a perfeita

felicidade, uma vez desencarnada; mas o fato é que eu sofrera tanto, tanto, que deveria expiar as faltas não só da última, como das anteriores encarnações. Essa intuição não me iludia e foi ela quem me deu a coragem, a calma e a firmeza dos

últimos momentos. Pois bem: essa firmeza cresceu de pronto quando, após a

libertação, vi as esperanças realizadas.

P. Descreveinos agora a transição, o despertar e as primeiras impressões que aí recebestes.

— R. Eu sofri, mas o Espírito sobrepujou o sofrimento material que o

desprendimento em si lhe acordava. Depois do último alento, encontreime como que em desmaio, sem consciência do meu estado, não pensando em coisa alguma,

numa vaga sonolência que não era bem o sono do corpo nem o despertar da alma.

138 – Allan Kar dec

Nesse estado fiquei longo tempo, e depois, como se saísse de prolongada síncope, lentamente despertei no meio de irmãos que não conhecia. Eles prodigalizavamme

cuidados e carícias, ao mesmo tempo em que me mostravam no Espaço um ponto

algo semelhante a uma estrela, dizendo: “ É para ali que vais conosco, pois já não

pertences mais à Terra.” Então, recordeime; e, apoiada sobre eles, formando um

grupo gracioso que se lança para as esferas desconhecidas, mas na certeza de aí achar a felicidade, subimos, subimos, à proporção que a estrela se engrandecia...

Era um mundo feliz, um centro superior no qual a vossa amiga vai

repousar. Quando digo repouso, quero referir me às fadigas corporais que

amarguei, às contingências da vida terrestre, não à indolência do Espírito, pois que

este tem na atividade uma fonte de gozos.

P. Então deixastes a Terra definitivamente?

— R. Deixo nela muitos entes queridos, para que possa separarme

definitivamente. A ela virei, portanto, em Espírito, incumbida como estou de uma missão junto de meus filhinhos. De sobejo sabeis que nenhum obstáculo se opõe à

vinda à Terra, à visita, em suma, dos Espíritos que demoram em mundos superiores.

P. A vossa posição de agora poderia de algum modo diminuir ou enfraquecer as relações com os que aqui deixastes?

— R. Não, meu amigo, o amor aproxima as almas. Ficai certo de que na

Terra podeis estar mais próximos dos que atingiram a perfeição, do que daqueles que por sua inferioridade e egoísmo gravitam ao redor da esfera terrestre.

A caridade e o amor são dois motores de poderosa atração, a qual

consolida e prolonga a união das almas, a despeito de distâncias e lugares.

A distância só existe para os corpos materiais, nunca para os Espíritos.

P. Que idéia fazeis agora dos meus trabalhos sobre Espiritismo?

— R. Pareceme que sois um missionário e que o fardo é pesado, mas

também prevejo o fim da vossa missão e sei que o atingireis. Ajudarvosei no que

estiver ao meu alcance, com os meus conselhos de Espírito, para que possais superar as dificuldades que vos serão suscitadas, animandovos, enfim, a tomar medidas concernentes à dinamização do movimento renovador em que se funda o

Espiritismo, isto enquanto aí permanecerdes.

Demeure, o vosso amigo, unido ao Espírito de Verdade, vos será mais útil

ainda, porquanto é mais sábio e ponderado do que eu. Sei que a assistência dos bons Espíritos vos fortalece e sustenta no vosso labor, e assim também vos asseguro

o meu concurso sempre e em qualquer parte.

P. De algumas das vossas palavras pode inferirse que não prestareis mui ativa colaboração pessoal na propagação do Espiritismo?

— R. Enganaisvos. O fato é que vejo tantos outros Espíritos mais capazes

do que eu de tratar deste assunto, aliás tão importante, que uma timidez invencível

me impede de vos responder conforme desejais. Provavelmente assim acontecerá, e

139 – O CÉU E O INFERNO

eu me animarei com denodo desde que melhor conheça esses Espíritos. Há quatro

dias apenas que deixei a Terra e, conseguintemente, ainda estou sob a influência deslumbradora de tudo que me cerca. Darseá o caso de não me compreenderdes?

Não encontro meios de exprimir as sensações novas que experimento. Esforçome a

todo o transe para fugir à fascinação que sobre o meu ser exercem as maravilhas

por ele admiradas. A única coisa que posso fazer é adorar e render graças a Deus

nas suas obras. Mas essa impressão se desvanecerá e os Espíritos asseguramme que dentro em breve estarei acostumada a todas estas magnificências, de modo a poder tratar com lucidez espiritual de todas as questões concernentes à renovação

da Terra. A tal circunstância deveis juntar mais a de ter eu uma família a consolar.

Adeus e até breve, caro mestre. A vossa boa amiga amavos e amará

sempre, visto como a vós exclusivamente deve a única consolação duradoura e

verdadeira que teve na Terra.

Viúva Foulon.

III

A comunicação seguinte foi destinada a seus filhos em data de 9 de fevereiro:

“ Meus amantíssimos filhos:

Deus retiroume de junto de vós, mas a recompensa que se dignou

concederme é bem maior que o pouco que fiz na Terra.

Resignaivos, queridos filhos, às vontades do Onipotente e tirai, de

tudo quanto vos permitiu receberdes, a força para suportar as provações

da vida. Tende firme no coração a crença que tanto me facilitou a

passagem para este mundo.

Depois da morte, Deus, tal como já o havia feito na Terra,

estendeu sobre mim o manto da sua misericórdia infinita.

A Ele deveis agradecer os benefícios de que vos cumula.

Abençoaio, meus filhos, bendizeio sempre, a todo o instante. Não percais

nunca de vista o que vos foi indicado, nem o caminho a trilhar. Meditai

sobre a aplicação do tempo que Deus vos determinou na Terra. Aí sereis

felizes, meus queridos filhos, felizes uns pelos outros, desde que a união

reine entre vós. Felizes ainda com vossos filhos, se os educardes nos

mesmos sãos princípios que Deus permitiu vos fossem revelados. Não me

podeis ver, é certo; mas convém que saibais que os elos que aí nos ligavam

não se espedaçaram pela morte do corpo, visto como não era o invólucro,

mas o Espírito que nos unia. E assim é que me será possível, por bondade

do Onipotente, guiarvos, encorajarvos, para de novo nos juntarmos,

quando para vós terminar essa jornada.

Caros filhos, cultivai carinhosamente esta crença sublime. A vós

que a tendes, belos dias vos aguardam. Isso mesmo já vos disseram, porém

a mim não estava fadado o ver esses dias aí na Terra. Será do alto, pois,

que julgarei os belos tempos prometidos pelo Deus de bondade, de justiça e

misericórdia. Não choreis, meus filhos. Possam estas comunicações

140 – Allan Kar dec

fortalecervos na fé, no amor de Deus, esse Deus que tantos benefícios nos

prodigalizou, que tantas e tantas vezes socorreu vossa mãe. Orai sempre,

que a prece revigora. Conformaivos com as prescrições por mim tão

ardentemente seguidas, quando como vós encarnada.

Voltarei, meus filhos, mas é preciso consolar a filha que de mim

tanto precisa agora. Adeus, até breve. Eu volo suplico por vós: crede na

bondade divina. Até sempre” .

Viúva Foulon.

Nota — Todo Espírito esclarecido e sério tirará com facilidade, destas comunicações, os ensinamentos que delas ressaltam. Nós apenas lhe chamaremos a atenção para os dois pontos seguintes: Primeiro — a possibilidade, por este exemplo demonstrada, de não mais ser preciso encarnar na Terra e passar a um mundo superior, sem ficar separado dos seres afeiçoados que aqui deixamos. Assim, os que temem a reencarnação, em virtude das misérias terrenas, podem conjurála, trabalhando para o seu adiantamento. E assim procederá aquele que não quiser vegetar nas camadas inferiores, fazendo o possível por instruirse, por trabalhar e graduarse.

O segundo ponto é a confirmação do fato de estarmos menos separados na morte do

que na vida, dos seres que nesta nos foram caros.

Retida pela enfermidade e pelos anos numa pequena cidade do Sul, a Sra. Foulon apenas conservava junto de si uma pequena parte de sua família. Estando a maior parte dos filhos e dos amigos dispersos e afastados, obstáculos materiais impediam que os visse tantas vezes quantas porventura o desejaria. Para alguns, a distância dificultava a própria correspondência. Apenas desencarnada, a Sra. Foulon, célere, corre para perto de cada um, percorre distâncias sem fadiga, rápida qual a eletricidade, e os vê e assiste às suas reuniões íntimas, protegeos e pode, servindose da mediunidade, entreterse com eles a todo instante, como se viva na Terra fora.

E dizerse que, a uma perspectiva tão consoladora, ainda há quem prefira a idéia de

uma eterna separação!

UM MÉDICO RUSSO

M. P..., de Moscou, era um médico tão eminente pelo saber como pelas

qualidades morais. Quem o evocou apenas o conhecia por tradição, não havendo tido com ele relações sequer indiretas. A original comunicação foi dada em idioma

russo.

P. (Depois da evocação.) Estais presente?

— R. Sim. No dia da minha morte vos persegui com a minha presença, e

resististes às tentativas que fiz para escreverdes. As palavras, que a meu respeito dissestes, deram ocasião a que vos reconhecesse, e daí o desejo de me entreter convosco para vosso benefício.

P. Bom como éreis, por que sofrestes tanto?

— R. Porque ao Senhor aprouve fazerme sentir duplamente por esse meio

o preço da minha libertação, querendo ao mesmo tempo em que na Terra

progredisse o mais possível.

141 – O CÉU E O INFERNO

P. A idéia da morte causouvos terror?

— R. Tinha bastante fé em Deus para que tal não sucedesse.

P. O desprendimento foi doloroso?

— R. Não. Isso que denominais últimos momentos, nada é. Eu apenas senti

um rápido abalo, para encontrarme logo feliz, inteiramente desembaraçado da

mísera carcaça.

P. E que sucedeu depois?

— R. Tive o prazer de ver aproximaremse inúmeros amigos, notadamente

os que tive a satisfação de ajudar, dandome todos as boasvindas.

P. Que regiões habitais? Acaso algum planeta?

— R. Tudo que não seja planeta, constitui o que chamais Espaço e é neste

que permaneço. O homem não pode, contudo, calcular, fazer uma idéia, sequer, do

número de gradações desta imensidade. Que infinidade de escalas nesta escada de

Jacob que vai da Terra ao Céu, isto é, do aviltamento da encarnação em mundo inferior, como esse, até à depuração completa da alma! Ao lugar em que ora me encontro não se chega senão depois de uma série enorme de provas, ou, por outra,

de encarnações.

P. Logo, deveis ter tido muitas existências?

— R. Nem podia ser de outra maneira. Nada há excepcional na ordem

imutável do Universo, estabelecida por Deus. A recompensa só pode vir depois da

luta vencida: assim, se grande for aquela é que também esta o foi e

necessariamente. Mas a vida humana é tão curta que a luta apenas se trava por intervalos, que são as diferentes e sucessivas encarnações. É fácil, pois, concluir que, estando eu num dos graus elevados, o atingi depois de uma série de combates,

nos quais Deus me permitiu saísse vitorioso algumas vezes.

P. Em que consiste a vossa felicidade?

— R. Isso é mais difícil de vos fazer compreender. Essa ventura que gozo é

uma espécie de contentamento extremo de mim mesmo, não pelos meus

merecimentos — o que seria orgulho — e este é predicado de Espíritos atrasados —

mas contentamento como que saturado, imerso no amor de Deus, no

reconhecimento da sua infinita bondade. Em suma, é a alegria que nos infunde o bem, podendo suporse ter a seu arbítrio contribuído para o progresso de outros, que se elevaram até o Criador. Ficamos como que identificados com esse bemestar,

que é uma espécie de fusão do Espírito com a bondade divina. Temos o dom de ver

os Espíritos mais adiantados, de compreenderlhes a missão, de saber que também

nós a tanto chegaremos; no infinito incomensurável, entrevemos as regiões em que

rútilo esplende o fogo divino, a ponto de deslumbrarnos, mesmo através do véu que

as envolve.

Mas, que digo? Compreendeis as minhas palavras? Acreditais ser esse

fogo, a que me refiro, comparável ao Sol, por exemplo? Não, nunca. É uma coisa

indizível ao homem, uma vez que as palavras só exprimem para ele coisas físicas ou

142 – Allan Kar dec

metafísicas que conhece de memória ou intuitivamente. Desde que o homem não

pode guardar na memória o que absolutamente desconhece, como insinuarselhe a

percepção? Ficai porém ciente de que é já uma grande ventura o pensar na

possibilidade de progredir infinitamente.

P. Tivestes a bondade de exprimir o desejo de me ser útil: peçovos me digais em

quê

— R. Posso ajudarvos e amparar nos desfalecimentos, fortalecer nos

momentos de desânimo, consolar nos de aflição. Se a vossa fé se abalar e qualquer

comoção vos perturbar, evocaime, porque Deus me permitirá volo fazer lembrado,

atraindovos para Ele. Se vos sentirdes prestes a sucumbir ao peso das más

tendências, que a própria consciência acuse de culposas, chamaime ainda, porque

eu vos ajudarei a carregar a vossa cruz, tal como a Jesus ajudaram a carregar aquela donde tão solenemente deveria proclamar a verdade, a caridade. Se

vacilardes ao peso dos próprios dissabores, quando o desespero de vós se apodere,

ainda uma vez chamaime para que venha arrancarvos do abismo, falandovos

espiritualmente, lembrando deveres impostos, não por considerações sociais ou

materiais, mas pelo amor que vos transfundirei na alma, amor por Deus a mim concedido em favor dos que por ele podem salvarse.

Certo, na Terra tendes amigos, os quais, compartilhando das vossas

angústias, talvez já vos tenham salvo. Em momentos aflitivos tratais de procurar esses amigos, que dão conselhos, apoio, carícias... Pois bem: ficai certo de que no

Espaço também podeis ter amigos, úteis e prestantes. É uma consolação poderse dizer: Quando eu morrer, enquanto à cabeceira do leito os amigos da Terra

chorarem e pedirem, os do Espaço, no limiar da vida, irão sorridentes conduzirme

ao lugar adequado aos meus méritos e virtudes.

P. Por que faço jus a essa proteção que quereis dispensarme?

— R. Eis a razão: A vós me afeiçoei logo no dia da minha morte: — é que,

como Espírito, vos vi do Espiritismo adepto sincero e bom médium. E como dentre

tantos que aí deixei fostes vós que vi primeiramente, logo me propus contribuir para

o vosso progresso. O proveito não é apenas vosso, mas também dos que deveis instruir no conhecimento da verdade.

Na vossa missão podeis ver uma prova eloqüente do amor de Deus para

convosco. Os que a vós se chegarem, pouco a pouco se tornarão crentes, e aos mais

refratários, em vos ouvindo, também chegará, embora mais tarde, a vez de crer.

Desanimar, nunca; caminhar sempre, apesar dos pedregulhos. Tomaime por apoio

nos momentos de desânimo.

P. Não me julgo digno de tão grande favor.

— R. Mas por certo que bem longe estais da perfeição. Não obstante o

vosso ardor na prática das sãs doutrinas; o cuidado em manter a fé dos que vos ouvem; em aconselhar a caridade, a bondade e a benevolência, mesmo para os que

convosco mal se conduzem; a resistência aos instintos de cólera, que aliás

facilmente poderíeis descarregar nos que vos afligem, por ignorantes das vossas intenções; tudo isso atenua a maldade que ainda possuís. Convém que o diga: o 143 – O CÉU E O INFERNO

perdão das ofensas é, de tantas, uma das mais poderosas atenuantes do mal. Deus

vos cumula de graças pela faculdade que vos concedeu, e que deveis desenvolver pelo esforço próprio, a fim de cooperardes na salvação do próximo. Vou deixarvos,

porém contai sempre comigo. Preciso se faz modereis as idéias terrenas, vivendo o

mais possível com os amigos do Espaço.

P...

BERNARDIN

(Bordéus, abril de 1862.)

Sou, de há muitos séculos, um Espírito esquecido. Aí na Terra vivi no

opróbrio e na miséria, trabalhando incessantemente e dia por dia para dar à família

escasso pão. Amava, porém, o verdadeiro Senhor, e quando o que me oprimia na Terra sobrecarregava o fardo das minhas dores, dizia eu: “Meu Deus, daime a força

de suportarlhe o peso sem queixumes.” Expiava, meus amigos. No entanto, ao sair

da rude provação, o Senhor recebeume na sua santa paz e o meu mais caro voto foi

reunirvos a todos, irmãos e filhos, dizendovos: “Por mais cara que a julgueis, a felicidade que vos espera há de sobrelevar o preço. Filho de numerosa família, jamais tive posição e servi a quem melhor podia auxiliarme a suportar a existência.

Nascido em época de servidão cruel, provei de todas as injustiças, fadigas e dissabores que os subalternos do Senhor haviam por bem imporme.

Mulher ultrajada, filhas raptadas e repudiadas em seguida, tudo sem poder

queixarme. Meus filhos, esses, levavamnos às guerras de pilhagens e de crimes, para os enforcarem depois por faltas não cometidas. Ah! Se o soubésseis, pobres amigos, o que padeci na minha longa existência... Eu esperava, contudo, e o Senhor

concedeuma — essa felicidade que não existe na Terra. A todos vós, portanto, coragem, paciência e resignação. Tu, meu filho, guarda o que te dei e que é um ensinamento prático. Quem aconselha é sempre mais acatado quando pode dizer: —

Suportei mais que vós, e suportei sem me queixar.

P. Em que época vivestes?

— R. De 1400 a 1460.

P. E tivestes depois uma outra existência?

— R. Vivi ainda entre vós como missionário... Sim como missionário da fé,

porém da fé pura, verdadeira, provinda de Deus, e não manipulada pelos homens.

P. E como Espírito, agora, tendes ainda ocupações?

— R. Acreditaríeis então que os Espíritos ficassem inativos? A inação, a

inutilidade sernosia um suplício. A minha missão é guiar centros espíritas aos quais inspiro bons pensamentos, ao mesmo tempo que me esforço por neutralizar os

sugeridos por maus Espíritos.

Bernardin

144 – Allan Kar dec

A CONDESSA PAULA

Bela, jovem, rica e de estirpe ilustre, esta era também perfeito modelo de

qualidades intelectuais e morais. Faleceu com 36 anos de idade, em 1851. Seu necrológio é daqueles que podem resumirse nestas palavras por mil bocas repetidas:

— “Por que tão cedo retira Deus tais pessoas da Terra?” Felizes os que assim fazem

abençoada a sua memória. Ela era boa, meiga e indulgente, sempre pronta a

desculpar ou atenuar o mal, em lugar de aumentálo. Jamais a maledicência lhe conspurcara os lábios. Sem arrogância nem austeridade, era, ao contrário, com benevolência e delicada familiaridade que tratava os fâmulos, despercebida, ao demais, de quaisquer aparências de superioridade ou de humilhante proteção.

Compreendendo que pessoas que vivem do trabalho não são rendeiros e que,

conseguintemente, têm precisão do que se lhes deve, já pela sua condição, já para se

manterem, jamais reteve o pagamento de um salário. A simples idéia de que alguém

pudesse experimentar uma privação, por sua causa, serlheia um remorso de

consciência. Ela não pertencia ao número dos que sempre encontram dinheiro para

satisfazer os seus caprichos, sem pagarem as próprias dívidas; não podia

compreender que houvesse prazer para o rico em ter dívidas, e humilhada se julgaria

se lhe dissessem que os seus fornecedores eram constrangidos a fazerlhe

adiantamentos. Também por ocasião da sua morte só houve pesares, nem uma

reclamação.

A sua beneficência era inesgotável, mas não essa beneficência ostentosa à

luz meridiana; e assim exercia a caridade de coração, que não por amor de

vanglórias. Só Deus sabe as lágrimas que ela enxugou, os desesperos que acalmou,

pois tais virtudes só tinham por testemunhas os infelizes que assistia. Ela timbrava,

além disso, em descobrir os mais pungentes infortúnios, os secretos, socorrendoos

com aquela delicadeza que eleva o moral em vez de o rebaixar.

Da sua estirpe e das altas funções do marido decorriamlhe onerosos

encargos domésticos, aos quais não podia eximirse; satisfazendo plenamente às exigências de sua posição, sem avareza, ela o fazia, contudo, com tal método, evitando desperdícios e superfluidades, que metade lhe bastava do que a outrem fora

preciso para tanto.

E desse modo se permitia facultar da sua fortuna maior quinhão aos

necessitados. Destinando a renda de uma parte dessa fortuna exclusivamente a tal fim, consideravaa sagrada e como de menos a despender no serviço da sua casa. E

assim encontrara meios de conciliar os seus deveres para com a sociedade e para com os infortúnios 34 . Um dos seus parentes, iniciado no Espiritismo, evocoua doze

anos depois de falecida, e obteve, em resposta a diversas perguntas, a seguinte comunicação 35 :

34 Pode dizerse que essa senhora era a encarnação viva da mulher caridosa, ideada em O Evangelho segundo o Espiritismo, cap. XIII.

35 Desta comunicação, cujo original é em alemão, extraímos os tópicos que interessam ao assunto de que nos ocupamos, suprimindo os de natureza exclusivamente familiar.

145 – O CÉU E O INFERNO

“ Tendes razão, amigo, em pensar que sou feliz. Assim é, efetivamente, e

mais ainda do que a linguagem pode exprimir, conquanto longe do seu último grau.

Mas eu estive na Terra entre os felizes, pois não me lembro de haver aí

experimentado um só desgosto real. Juventude, homenagens, saúde, fortuna, tudo o

que entre vós outros constitui felicidade eu possuía! O que é, no entanto, essa felicidade comparada à que desfruto aqui? Esplêndidas festas terrenas em que se ostentam os mais ricos paramentos, o que são elas comparadas a estas assembléias

de Espíritos resplendentes de brilho que as vossas vistas não suportariam, brilho que é o apanágio da sua pureza? Os vossos palácios de dourados salões, que são

eles comparados a estas moradas aéreas, vastas regiões do Espaço matizadas de cores que obumbrariam o arcoíris? Os vossos passeios, a contados passos nos parques, a que se reduzem, comparados aos percursos da imensidade, mais céleres

que o raio?

Horizontes nebulosos e limitados, que são, comparados ao espetáculo de

mundos a moveremse no Universo infinito ao influxo do Altíssimo? E como são monótonos os vossos concertos mais harmoniosos em relação à suave melodia que

faz vibrar os fluidos do éter e todas as fibras d’alma! E como são tristes e insípidas

as vossas maiores alegrias comparadas à sensação inefável de felicidade que nos satura todo o ser como um eflúvio benéfico, sem mescla de inquietação, de

apreensão, de sofrimento?! Aqui, tudo ressumbra amor, confiança, sinceridade: por

toda parte corações amantes, amigos por toda parte!

Nem invejosos, nem ciumentos! É este o mundo em que me encontro, meu

amigo, e ao qual chegareis infalivelmente, se seguirdes o reto caminho da vida” .

A felicidade uniforme fatigaria, no entanto, e assim não acrediteis que a

nossa seja extreme de peripécias: nem concerto perene, nem festa interminável, nem

beatífica contemplação por toda a eternidade, porém o movimento, a atividade, a vida.

As ocupações, posto que isentas de fadiga, revestemse de perspectivas e

emoções variáveis e incessantes, pelos mil incidentes que se lhes filiam. Tem cada

qual sua missão a cumprir, seus protegidos a velar, amigos terrenos a visitar, mecanismos na Natureza a dirigir, almas sofredoras a consolar; e é o vaivém, não

de uma rua a outra, porém, de um a outro mundo; reunindonos, separandonos para novamente nos juntarmos; e, reunidos em certo ponto, comunicamonos o

trabalho realizado, felicitandonos pelos êxitos obtidos; ajustamonos, mutuamente

nos assistimos nos casos difíceis. Finalmente, assegurovos que ninguém tem tempo

para enfadarse, por um segundo que seja. Presentemente, a Terra é o magno

assunto das nossas cogitações. Que movimento entre os Espíritos! Que numerosas

falanges aí afluem, a fim de lhe auxiliarem o progresso e a evolução! Dirseia uma

nuvem de trabalhadores a destrinçarem uma floresta, sob as ordens de chefes

experimentados; abatem uns os troncos seculares, arrancamlhes as raízes

profundas, desbastam outros o terreno; amanham estes a terra, semeando; edificam

aqueles a nova cidade sobre as ruínas carunchosas de um velho mundo. Neste

comenos reúnemse os chefes em conferência e transmitem suas ordens por

mensageiros, em todas as direções. A Terra deve regenerarse, em dado tempo —

pois importa que os desígnios da Providência se realizem, e, assim, tem cada qual o

seu papel. Não me julgueis simples expectadora desta grande empresa, o que me 146 – Allan Kar dec

envergonharia, uma vez que todos nela trabalham. Importante missão me é afeta, e

grandemente me esforço por cumprila, o melhor possível. Não foi sem luta que alcancei a posição que ora ocupo na vida espiritual; e ficai certo de que a minha

última existência, por mais meritória que porventura vos pareça, não era por si só e

a tanto suficiente. Em várias existências passei por provas de trabalho e miséria que

voluntariamente havia escolhido para fortalecer e depurar o meu Espírito; dessas provas tive a dita de triunfar, vindo a faltar no entanto uma, porventura de todas a

mais perigosa: a da fortuna e bemestar materiais, um bemestar sem sombras de desgosto. Nessa consistia o perigo. E antes de o tentar, eu quis sentirme assaz forte

para não sucumbir. Deus, tendo em vista as minhas boas intenções, concedeume a

graça do seu auxílio. Muitos Espíritos há que, seduzidos por aparências,

pressurosos escolhem essa prova, mas, fracos para afrontarlhe os perigos, deixam

que as seduções do mundo triunfem da sua inexperiência.

Trabalhadores! estou nas vossas fileiras: eu, a dama nobre, ganhei como

vós o pão com o suor do meu rosto; satureime de privações, sofri reveses e foi isso

que me retemperou as forças da alma; do contrário eu teria falido na última prova,

o que me teria deixado para trás, na minha carreira.

Como eu, também vós tereis a vossa prova da riqueza, mas não vos

apresseis em pedila muito cedo. E vós outros, ricos, tende sempre em mente que a

verdadeira fortuna, a fortuna imorredoura, não existe na Terra; procurai antes saber o preço pelo qual podeis alcançar os benefícios do TodoPoderoso.

Paula, na Terra Condessa de ***.

J EAN REYNAUD

(Sociedade Espírita de Paris. Comunicação espontânea.)

Meus amigos: como é esplêndida esta nova vida! Semelhante a luminosa

torrente, ela arrasta em seu curso imenso os Espíritos inebriados pelo infinito! Passei das sombras da matéria à aurora brilhante que faz antever o Onipotente.

Após a ruptura dos laços materiais, abrangeram meus olhos novos

horizontes, e eu vivo e desfruto as maravilhas suntuosas do infinito. Salveime, não

pelo mérito dos meus serviços, mas pelo conhecimento do princípio eterno que me

fez evitar as nódoas produzidas pela ignorância na pobre Humanidade. A minha morte foi abençoada, apesar de os meus biógrafos, os cegos, a julgarem prematura!

Lamentaram alguns escritos nascidos da poeira, e não compreenderam nem

compreenderão o quanto o silêncio em torno do recémfechado túmulo é útil à causa

do Espiritismo.

A minha tarefa estava terminada; os meus predecessores seguiam na rota;

eu atingira o apogeu no qual o homem, depois de dar o que de melhor possuía, não

faria mais que recomeçar. A minha morte reaviva a atenção dos letrados,

encaminhandoa para a minha obra capital, atinente à grande questão espírita que eles fingem desconhecer, mas que muito breve os empolgará. Glória a Deus!

Ajudado por Espíritos superiores, que protegem a nova doutrina, serei um dos exploradores que balizam o vosso roteiro.

J ean Reynaud.

147 – O CÉU E O INFERNO

(Paris; reunião familiar. Outra comunicação espontânea.)

O Espírito responde a uma reflexão sobre sua morte inesperada, em idade

pouco avançada, o que a muita gente surpreendeu.

“ Quem vos disse que a minha morte não seja, de futuro e por suas

conseqüências, um benefício para o Espiritismo?

Notastes, meu amigo, a marcha que segue o progresso, a direção que toma

a crença espírita? Primeiro que tudo, deulhe Deus as provas materiais: movimento

de mesas, pancadas e toda sorte de fenômenos, para despertar a atenção.

Era um como prefácio divertido. Os homens precisam de provas tangíveis

para crer. Agora é muito diferente o caso. Depois dos fatos materiais, Deus fala à

inteligência, ao bomsenso, à razão fria; não são mais efeitos físicos, porém coisas

racionais que devem convencer e congregar todos os incrédulos, mesmo os mais teimosos. E isto é apenas o começo: Tomai bem nota do que vos digo: — toda uma

série de fenômenos inteligentes, irrefutáveis, vão seguirse, e o número já tão grande dos adeptos da crença espírita vai aumentar ainda. Deus vai insinuarse às

inteligências de escol, às sumidades do espírito, do talento e do saber. Será como um raio de luz a expandirse, a derramarse por sobre a Terra inteira, qual fluido

magnético irresistível, arrastando os mais recalcitrantes à investigação do infinito,

ao estudo dessa admirável ciência que tão sublimes máximas nos ensina.

Vão todos gruparse em torno de vós e, fazendo abstração do diploma do

gênio, tornaremse humildes e pequenos para aprender e para crer. Depois, mais tarde, quando estiverem instruídos e convencidos, servirseão da sua autoridade e

notoriedade para levar mais longe ainda, aos seus últimos limites, o fim que vos propusestes — a regeneração da espécie humana pelo conhecimento racional e

profundo das passadas e futuras existências. Eis aí a minha opinião sincera sobre o

estado atual do Espiritismo.”

(Bordéus)

Evocação: — Acudo com prazer ao vosso chamado, senhora. Tendes razão; a

perturbação espiritual não existe para mim (isso correspondia ao pensamento do médium); exilado voluntário, na Terra, onde devia lançar a primeira semente sólida

das grandes verdades que neste momento envolvem o mundo, eu tive sempre a

consciência da pátria espiritual e depressa me reconheci entre irmãos.

P. Agradeço a vossa presença, embora não creia que o simples desejo de conversar

convosco determinasse a vossa vinda; deve haver necessariamente uma tão grande

diferença entre nós, que só em considerála sintome possuído de respeito.

— R. Minha filha, obrigado por essa boa idéia; entretanto, deveis saber

também que por maior que seja a distância, em virtude da conclusão das provas mais ou menos felizes e prontamente terminadas, existe sempre um elo poderoso que

nos liga — a simpatia — e esse elo vindes de o estreitar pelo vosso constante pensamento.

148 – Allan Kar dec

P. Posto que muitos Espíritos tenham explicado as suas primeiras sensações ao despertar, poderíeis dizerme o que experimentastes em tal conjuntura e como se operou a separação do vosso Espírito?

— R. Igualmente qual com os outros. Senti o momento da partida que se

aproximava; mais feliz, porém, que muitos, esse momento não me infundiu

angústias, porque já lhe conhecia as conseqüências, conquanto fossem estas mais importantes do que o supunha. O corpo é um estorvo às faculdades espirituais e, por maiores que sejam as luzes por ele conservadas, elas são mais ou menos empanadas ao contacto da matéria. Fechei os olhos na esperança de um despertar

feliz e, se o sono foi breve, a admiração foi imensa. Os esplendores celestes, desenvolvidos aos meus olhos, pompeavam em toda a sua magnificência! A minha

vista deslumbrada imergia na imensidão dos mundos cuja existência afirmara, bem

como a sua habitabilidade. Era uma miragem a revelar e confirmar

concomitantemente a justeza dos meus pensamentos. O homem, por mais

convencido que seja, quando fala tem, algumas vezes, a dúvida no íntimo do

coração, desconfiando, senão da verdade que proclama, ao menos dos meios

imperfeitos empregados para demonstrála. Convencido da verdade que insinuava,

tive, muitas vezes, de dar combate a mim mesmo, ao desânimo de ver, de tocar por

assim dizer a verdade, e não poder tornála igualmente palpável aos que dela tanto

precisam para prosseguir no caminho que lhes conviria.

P. Em vida professáveis o Espiritismo?

— R. Há uma grande diferença em professar e praticar. Muita gente

professa uma doutrina, que não pratica; pois bem, eu praticava e não professava.

Assim como cristão é todo homem que segue as leis do Cristo, mesmo sem conhecê

lo, assim também podemos ser espíritas, acreditando na imortalidade da alma, nas

reencarnações, no progresso incessante, nas provações terrenas — abluções

necessárias ao melhoramento. Acreditando em tudo isso, eu era, portanto, espírita.

Compreendi a erraticidade, laço intermediário das reencarnações e purgatório no

qual o Espírito culposo se despoja das vestes impuras para revestir nova toga, e onde o Espírito, em evolução, tece cuidadosamente essa toga que há de carregar no

intuito de conservála pura. Compreendi tudo isso, e, sem professar, continuei a praticar.

Nota — Estas três comunicações foram obtidas por três médiuns diferentes e estranhos entre si. Pela analogia dos pensamentos e forma da linguagem, podemos, ao menos como presunção, admitir a autenticidade.

A expressão: “tecer cuidadosamente a toga que há de carregar” é uma figura feliz que retrata a solicitude com que o Espírito em evolução prepara a nova existência conducente a um maior progresso do que o feito. Os Espíritos atrasados são menos meticulosos, e muitas vezes fazem escolhas desastradas, que os forçam a recomeçar.

ANTOINE COSTEAU

Membro da Sociedade Espírita de Paris, sepultado em 12 de setembro de

1863 no cemitério de Montmartre, em vala comum.

149 – O CÉU E O INFERNO

Era um homem de coração que o Espiritismo reconduziu a Deus; completa,

sincera e profunda era a sua fé em Deus. Simples calceteiro, praticava a caridade por

pensamentos, palavras e obras consoante os fracos recursos de que dispunha e encontrando meios, ainda assim, de socorrer os que possuíam menos do que ele. Se

a Sociedade não lhe adquiriu uma sepultura particular, foi porque lhe pareceu dever

antes empregar mais utilmente o dinheiro em benefício dos vivos, do que em vás satisfações de amorpróprio, além de que nós, os espíritas, sabemos melhor que ninguém que a vala comum é, tanto quanto os mais suntuosos mausoléus, uma porta

aberta para o céu.

O Sr. Canu, secretário da Sociedade e profundo materialista de outros

tempos, pronunciou sobre a campa a seguinte alocução:

“ Caro irmão Costeau: Faz alguns anos, muitos dentre nós, e eu em

primeiro lugar, não viríamos ante este túmulo aberto, que representaria apenas o fim das misérias humanas, e depois o nada, o pavoroso nada, isto é, onde não existia nem alma para merecer ou expiar, e, conseqüentemente, nem Deus para

recompensar, castigar, ou perdoar. Hoje, graças à nossa santa Doutrina, divisamos

aqui o termo das provações, e para vós, querido irmão, cujos despojos baixam à terra, o triunfo dos labores e o início das recompensas a que fizeram jus a vossa coragem, resignação, caridade, as vossas virtudes, e, acima de tudo isso, a

glorificação de um Deus sábio, onipotente, justo e bom.

Sede, pois, caro irmão, o portador das graças que rendemos ao Eterno por

ter permitido dissiparemse as trevas do erro e da incredulidade que nos

assoberbavam. Não há muito tempo, e nestas mesmas circunstâncias, com a fronte

abatida e o coração lacerado, em desânimo, nós vos diríamos: — ‘Amigo, adeus para sempre’. Mas hoje vos dizemos, de fronte erguida, radiante de esperanças, e com o coração repleto de amor e de coragem: — ‘Caro irmão, até breve, orai por

nós” 36 .

Um dos médiuns da Sociedade obteve ali mesmo sobre a sepultura, ainda

meio aberta, a seguinte comunicação, ouvida por todos os assistentes, coveiros inclusive, de cabeça descoberta e com profunda emoção. Era, de fato, um espetáculo

novo e surpreendente esse de ouvir palavras de um morto, recolhidas do selo do próprio túmulo:

“ Obrigado, amigos, obrigado. O meu túmulo ainda nem mesmo de todo é

fechado, mas, passando um segundo, a terra cobrirá os meus despojos. Vós sabeis,

no entanto, que minha alma não será sepultada nesse pó, antes pairará no Espaço a

fim de subir até Deus!

E como consola poderse dizer a respeito da dissolução do invólucro: Oh!

Eu não morri, vivo a verdadeira vida, a vida eterna! O enterro do pobre não tem grandes cortejos, nem orgulhosas manifestações se abeiram da sua campa...

36 Para mais detalhes, e outras alocuções, ver a Revue Spirite de outubro de 1863, pág. 297.

150 – Allan Kar dec

Em compensação, acreditaime, imensa multidão aqui não falta, e bons

Espíritos acompanharam convosco, e com estas mulheres piedosas, o corpo que aí

jaz estendido.

Ao menos todos vós tendes fé e amais o bom Deus!

Oh! Certamente não morremos só porque o nosso corpo se esfacela, esposa

amada! Demais, eu estarei sempre ao teu lado para te consolar, para te ajudar a suportar as provações. Rude serteá a vida, mas repleto o coração com as idéias da

eternidade e do amor de Deus. Como serão efêmeros os teus sofrimentos! Parentes

que rodeais a minha amantíssima companheira, amaia, respeitaia, sede para ela

como irmãos. Não vos esqueçais nunca da assistência que mutuamente vos deveis

na Terra, se é que pretendeis penetrar a morada do Senhor.

Quanto a vós, espíritas, irmãos, amigos, obrigado por terdes vindo a esta

morada de pó e lama, a dizerme adeus. Mas sabeis, e sabeis muito bem, vós, que

minh’alma imortal vive, e que algumas vezes vos irá pedir preces que jamais lhe recusareis para auxiliála na vida magnífica que lhe descortinastes na vida terrena.

A vós todos que aqui estais, adeus. Nós nos podemos rever noutro lugar

que não sobre este túmulo. As almas me chamam a conferenciar. Adeus, orai pelos

que sofrem e até outra vista.

Costeau

Três dias depois, evocado num grupo particular, o Espírito de Costeau

assim se exprimiu por intermédio doutro médium:

“ A morte é a vida. Não faço mais que repetir o que já disseram, mas para

vós não há outra expressão senão esta, a despeito do que afirmam os materialistas,

os que preferem ficar cegos. Oh! meus amigos, que belo espetáculo sobre a Terra o

de ver tremular os estandartes do Espiritismo!

Ciência profunda, imensa, da qual apenas soletrais as primeiras palavras.

E que de luzes leva aos homens de boa vontade, aos que, libertandose das terríveis

cadeias do orgulho, altamente proclamam a sua crença em Deus! Homens, orai,

rendei graças por tantos benefícios. Pobre Humanidade! Ah! se te fora dado

compreender!... Mas não, que o tempo não é chegado ainda, no qual a misericórdia

do Senhor deve estenderse por sobre todos os homens, a fim de lhe reconhecerem

as vontades e a elas se submeterem. Por teus raios luminosos, ciência bendita, é que

eles lá chegarão e compreenderão.

Ao teu calor benéfico aquecerão os corações, tonificandoos no fogo

divino, portador de consolações, como de fé.

Aos teus raios vivificantes, o mestre e o operário virão a confundirse e

identificarse, compenetrados dessa caridade fraterna preconizada pelo divino

Messias.

Oh! Meus irmãos, pensai na felicidade imensa que possuís como primeiros

iniciados na obra da regeneração.

Honra vos seja feita. Prossegui, e um dia, como eu, vendo a pátria dos

Espíritos, exclamareis: — A morte é a vida, ou antes um sonho, espécie de pesadelo

que dura o espaço de um minuto, e do qual despertamos para nos vermos rodeados

de amigos que nos felicitam, ditosos por nos abraçarem. Tão grande foi a minha 151 – O CÉU E O INFERNO

ventura, que eu não podia compreender que Deus me destinasse tantas graças

relativamente ao pouco que fiz. Pareciame sonhar, e como outrora me acontecia sonhar que estava morto, fui por instantes obrigado ao temor de voltar ao

desgraçado corpo. Muito não tardou, porém, que me desse contas da realidade e rendesse graças a Deus. Eu bendizia o mestre que tão bem soube incutirme os deveres de homem que crê na vida futura. Sim, eu o bendizia, agradecialhe, porquanto O Livro dos Espíritos despertarame nalma os elos de amor ao meu

Criador.

Obrigado, bons amigos que me atraístes para junto de vós. Participai aos

nossos irmãos que estou muitas vezes com o nosso amigo Sanson. Até outra vista e

coragem, porque o triunfo vos espera. Felizes os que houverem tomado parte no combate!”

Daí por diante o Sr. Costeau manifestouse constantemente, na Sociedade e

em outras reuniões, dando sempre provas dessa elevação de pensamentos que

caracteriza os Espíritos adiantados.

A SRTA. EMMA 37

Em conseqüência de acidentes causados por fogo, faleceu esta donzela após

cruéis sofrimentos. Alguém se propusera solicitar a sua evocação na Sociedade Espírita de Paris, quando ela se apresentou espontaneamente a 31 de julho de 1863,

pouco tempo depois da morte.

“ Eisme aqui ainda no cenário do mundo, eu que me julgava sepultada

para sempre no meu véu de inocência e juventude. Salvarmeia o fogo da Terra, do

fogo do inferno — assim pensava eu na minha fé católica, e, se não ousava entrever

os esplendores do paraíso, minh’alma tímida se apegava à expiação do purgatório,

enquanto pedia, sofria e chorava. Mas, quem dava ao ânimo abatido a força de suportar as angústias? Quem, nas longas noites de insônia e febre dolorosa se inclinava sobre o leito de martírios? Quem me refrescava os lábios sedentos, escaldantes? Éreis vós, meu Guia, cuja auréola branca me cercava; e éreis vós outros, Espíritos caros e amigos, que vínheis murmurarme ao ouvido palavras de

esperança e de amor.

A chama que me consumia o corpo débil também me despojou das suas

cadeias, e, assim, morri vivendo já a verdadeira vida. Não experimentei a

perturbação; entrei serena e recolhida no dia radiante que envolve aqueles que, depois de muito terem sofrido, souberam esperar um pouco. Minha mãe, minha

querida mãe foi a última vibração terrestre que me repercutiu na alma. Como eu desejo que ela se torne espírita! Desprendime da Terra qual fruto maduro que se

destacasse da árvore antes do tempo. Eu não tinha sido tocada pelo demônio do orgulho que estimula as almas desditosas, arrastadas pelos sucessos embriagadores

e brilhantes da juventude.

37 Srta. Emma Livry.

152 – Allan Kar dec

Bendigo, pois, o fogo, o sofrimento, a prova, que não passavam de

expiação. Semelhante a esses brancos e leves fios do outono, flutuo na torrente luminosa, e não são mais as estrelas de diamante que me rebrilham na fronte, mas

as áureas estrelas do bom Deus. Emma” .

O DOUTOR VIGNAL

Antigo membro da Sociedade de Paris, falecido a 27 de março de 1865. —

Na véspera do enterro, um sonâmbulo lúcido e bom vidente, instado a transportarse

para junto dele e narrar o que visse, discorreu:

“ Vejo um cadáver, no qual se opera um trabalho extraordinário; dirseia

uma quantidade de massa que se agita e alguma coisa que parece fazer esforços para se lhe desprender, encontrando, contudo, dificuldade em vencer a resistência.

Não distingo forma de Espírito bem caracterizada.”

Fezse a evocação na Sociedade de Paris, a 31 de março.

P. Caro Sr. Vignal, todos os vossos velhos colegas da Sociedade de Paris guardam

de vós as mais vivas saudades, e eu, particularmente, das boas relações, aliás nunca

interrompidas. Evocandovos, tivemos por fim primeiramente testemunhar a nossa

simpatia, considerandonos felizes se puderdes e quiserdes palestrar conosco.

— R. Prezado amigo e digno mestre: tão bondosa lembrança e

testemunhos de simpatia me são muito lisonjeiros. Graças à vossa evocação e

assistência, levadas pelas preces, pude vir hoje assistir desembaraçado a esta reunião de bons amigos e irmãos espíritas. Como justamente disse o jovem

secretário, eu estava impaciente por me comunicar; desde o anoitecer de hoje, empreguei todas as forças espirituais para dominar esse desejo; como os graves assuntos, tratados na vossa conversação, me interessassem vivamente, tornaram a

minha expectativa menos penosa. Perdoaime caro amigo, mas a minha gratidão

exigia me manifestasse.

— P. Dizeinos primeiramente como vos encontrais no mundo espiritual,

descrevendo o trabalho da separação, as sensações desse momento, bem como o

tempo necessário ao reconhecimento do vosso estado.

— R. Sou tão feliz quanto possível, vendo plenamente confirmados os

secretos pensamentos concebíveis em relação a uma doutrina confortante e

consoladora.

Sou feliz, e tanto mais por ver agora, sem obstáculo algum, desenvolverse

diante de mim o futuro da ciência e da filosofia espíritas.

Mas deixemos por hoje estas digressões inoportunas; de novo voltarei a

entretervos sobre este assunto, máxime sabendo que a minha presença vos dará tanto prazer quanto o que experimento em visitarvos.

A separação foi rápida; mais do que podia esperar pelo meu apoucado

merecimento. Fui eficazmente auxiliado pelo vosso concurso e o sonâmbulo vos deu

153 – O CÉU E O INFERNO

uma idéia bastante clara do fenômeno da separação, para que eu nele insista. Era

uma espécie de oscilação intermitente, um como arrastamento em sentidos opostos.

Triunfou o Espírito aqui presente. Só deixei completamente o corpo quando ele baixou à terra; e aqui vim ter convosco.

P. Que dizeis dos vossos funerais? Julgueime no dever de a eles comparecer. Nesse

momento éreis assaz livre para apreciálos; e as preces por mim feitas a vosso favor

(discretamente, já se vê) tinham chegado até vós?

— R. Sim; já o disse; a vossa assistência auxilioume grandemente, e voltei

a vós, abandonando por completo a velha carcaça. Demais, sabeis, pouco me

importam as coisas materiais. Só pensava na alma e em Deus.

— P. Recordaivos que a vosso pedido, há 5 anos, em fevereiro de 1860, fizemos um estudo a vosso respeito 38 . Nessa ocasião — quando estáveis ainda entre nós — o

vosso Espírito desprendeuse para vir falar conosco. Podereis descrevernos da melhor forma a diferença entre o vosso atual desprendimento e aquele de então?

— R. Sim, lembrome. E que grande diferença entre um e outro! Naquele

estado, a matéria me oprimia ainda na sua trama inflexível, isto é, queria mas não

podia desembaraçar me radicalmente.

Hoje sou livre; um vasto campo desconhecido se me depara, e eu espero

com o vosso auxílio e o dos bons Espíritos, aos quais me recomendo, progredir e compenetrarme o mais rapidamente possível dos sentimentos que é mister possuir,

e dos atos que me cumpre empreender para suportar as provações e merecer a recompensa.

Que majestade! Que grandeza! É quase um sentimento de temor que

predomina, quando, fracos quais somos, queremos fixar as paragens luminosas.

P. Com prazer continuaremos a entreternos no assunto, sempre que o quiserdes.

— R. Respondi sucintamente e desordenadamente às diversas perguntas.

— Não exijais mais, agora, do vosso fiel discípulo, porquanto não estou ainda inteiramente livre. Continuar a conversar seria o meu prazer, mas o meu guia moderame o entusiasmo, e já pude apreciarlhe bastante a bondade e a justiça para submeterme inteiramente à sua decisão, por maior que seja o meu pesar em

ser interrompido. Consolome, pensando que poderei vir assistir algumas vezes, incógnito, às vossas reuniões.

Falarvosei sempre que possa, pois estimovos e desejo proválo. Outros

Espíritos, porém, mais adiantados, reclamam prioridade, devendo eu curvarme

àqueles que me permitiram dar livre curso à torrente das idéias acumuladas.

Deixovos, amigos, e devo agradecer duplamente não só a vós espíritas que

me evocastes, como também a este Espírito que houve por bem cederme o seu lugar, Espírito que na Terra tinha o ilustre nome de Pascal.

Daquele que foi e será sempre o mais devotado dos vossos adeptos.

Dr. Vignal.

38 Ver a Revue Spirite de março de 1860.

154 – Allan Kar dec

VICTOR LEBUFLE

Moço, prático do porto do Havre, falecido aos vinte anos de idade.

Morava com sua mãe, mercadora, a quem prodigalizava os mais ternos e

afetuosos cuidados, sustentandoa com o produto do seu rude trabalho. Nunca o viram freqüentar tabernas nem entregarse aos tão freqüentes excessos da sua

profissão, por não querer desviar a menor partícula de salário do fim piedoso que lhe

destinava. Todo o seu lazer consagravao à sua mãe para poupála de fadigas.

Afetado de há muito por enfermidade, da qual, sabia, havia de morrer, ocultavalhe

os sofrimentos para não a inquietar e para que ela não quisesse priválo da sua parte

de labor. Na idade das paixões, eram precisos a esse moço um grande cabedal de qualidades morais e poderosa força de vontade para resistir às perniciosas tentações

do meio em que vivia. De sincera piedade, a sua morte foi edificante.

Na véspera da morte, exigiu de sua mãe que fosse repousar, dizendolhe ter,

também ele, necessidade de dormir.

Ela teve a esse tempo uma visão; achavase, disse, em grande escuridão,

quando viu um ponto luminoso que crescia pouco a pouco, até que o quarto ficou iluminado por brilhante claridade, da qual se destacava radiante a figura do filho, elevandose ao Espaço infinito. Compreendeu que o seu fim estava próximo, e, com

efeito, no dia seguinte, aquela alma bem formada havia deixado a Terra,

murmurando uma prece.

Uma família espírita, conhecedora da sua bela conduta, interessandose por

sua mãe, que ficara sozinha, teve a idéia de o evocar pouco tempo após a morte e ele

se manifestou espontaneamente, dando a seguinte comunicação:

“Desejais saber como estou agora; feliz, felicíssimo! Devem ser

levados em conta os sofrimentos e angústias, que são a origem das bênçãos

e da felicidade de alémtúmulo. A felicidade! Ah! não compreendeis o que

significa essa palavra. As venturas terrenas quão longe estão das que

experimentamos ao regressar para Jesus, com a consciência pura, com a

confiança do servo cumpridor do seu dever, que espera cheio de alegria a

aprovação d’Aquele que é tudo.

Ah! Meus amigos, a vida é penosa e difícil, quando se não tem em

vista o seu fim; mas eu vos digo, em verdade, que quando vierdes para

junto de nós, se seguirdes a lei de Deus, sereis recompensados além, mas

muito além dos sofrimentos e dos méritos que porventura julgardes ter

adquirido para a outra vida. Sede bons e caritativos, dessa caridade tão

desconhecida entre os homens, e que se chama benevolência. Socorrei os

vossos semelhantes, fazendo por outrem mais que por vós mesmos, uma

vez que ignorais a miséria alheia e conheceis a vossa.

Socorrei minha mãe, pobre mãe, único pesar que me vem da Terra.

Ela deve passar por outras provas e preciso é que chegue ao céu. Adeus,

vou vêla”.

Victor.

155 – O CÉU E O INFERNO

O guia do médium. — Nem sempre os sofrimentos amargados na Terra constituem

uma expiação. Os Espíritos que, cumprindo a vontade do Senhor, baixam à Terra, como este, são felizes em provar males que para outros seriam uma expiação. O

sono os revigora perante o TodoPoderoso, dandolhes a força de tudo suportarem para sua maior glória. A missão deste Espírito, em sua última existência, não era de

aparato, mas por mais obscura que fosse nem por isso tinha menos mérito, visto como não podia ser estimulado pelo orgulho. Ele tinha, antes de tudo, um dever de

gratidão a cumprir para com aquela que foi sua mãe; depois, deveria demonstrar que

nos piores ambientes podem encontrarse almas puras, de nobres e elevados

sentimentos, capazes de resistir a todas as tentações. Isso é uma prova de que as qualidades morais têm causas anteriores, e um tal exemplo não terá sido estéril.

A SRA. ANAIS GOURDON

Era muito jovem e notável pela doçura do caráter e de eminentes qualidades

morais que a distinguiam, tendo falecido em novembro de 1860. Pertencia a uma família de mineiros dos arredores de SaintÉtienne, circunstância que torna

interessante sua posição espiritual.

Evocação:

— R. Presente.

P. Vosso pai e vosso marido pediramme para evocarvos, e felizes se julgariam se

obtivessem uma comunicação.

— R. Eu também sou feliz em dála.

P. Por que tão cedo vos furtastes aos carinhos da família?

— R. Porque terminei as provações terrenas.

P. Podeis ver algumas vezes os vossos parentes?

— R. Oh! Estou sempre ao lado deles.

P. Sois feliz como Espírito?

— R. Sou feliz. Amo e espero. Os céus não me infundem temor, e cheia de

confiança aguardo que asas brancas me alcem até eles.

P. Que entendeis por asas brancas?

— R. Tornarme Espírito puro, resplandecer como os mensageiros celestes

que me ofuscam.

As asas dos anjos, arcanjos, serafins, que não passam de Espíritos puros, são evidentemente apenas um atributo pelos homens imaginado para dar idéia da rapidez com que se transportam, visto como a sua natureza etérea os dispensa de qualquer amparo para fender os espaços. Contudo, eles podem aparecer aos homens com tal acessório para lhes corresponderem ao pensamento, assim como os Espíritos se revestem da aparência terrestre a fim de se fazerem cognoscíveis.

156 – Allan Kar dec

P. Podem os vossos parentes fazer algo em vosso favor?

— R. Podem, caros irmãos, não mais me entristecendo com as suas

lamentações, pois sabem que não estou perdida de todo para eles. Desejo que a recordação de meu ser lhes seja suave e doce. Passei qual flor sobre a Terra, e nada de pesaroso deve subsistir dessa passagem.

P. Como pode ser tão poética a vossa linguagem, e tão pouco em harmonia com a

posição que tivestes na Terra?

— R. É que a minha alma é quem fala. Sim, eu tinha conhecimentos

adquiridos e Deus permite muitas vezes que Espíritos delicados encarnem entre os

homens mais rústicos, para fazerlhes pressentir as delicadezas ao seu alcance, que

compreenderão mais tarde.

Sem esta explicação tão lógica, consentânea com a solicitude de Deus para com as

criaturas, dificilmente se compreenderia o que à primeira vista parecerá anomalia. De fato, que pode haver de mais belo, poético e gracioso que a linguagem desta jovem educada entre rudes operários? Dáse o contrário muitas vezes: — Espíritos inferiores encarnam entre os mais adiantados homens, porém, com fito oposto. É visando o seu próprio adiantamento que Deus os põe em contacto com um meio esclarecido, e, às vezes, também como instrumento de provação desse mundo. Que outra filosofia pode resolver tais problemas?

MAURICE GONTRAN

Era filho único e faleceu, aos dezoito anos, de uma afecção pulmonar.

Inteligência rara, razão precoce, grande amor ao estudo, caráter doce, terno e simpático, possuía todas as qualidades que fazem prever brilhante futuro. Com grande êxito terminara muito cedo os primeiros estudos, matriculandose em seguida

na Escola Politécnica. A sua morte acarretou aos parentes uma dessas dores que deixam traços profundos e muitíssimo dolorosos, pois que, tendo sido sempre de natureza delicada, lhe atribuíam o fim prematuro ao trabalho de estudos a que o instigaram.

Exprobrandose, então, diziam: “De que lhe serve agora tudo o que

aprendeu? Melhor fora ficasse ignorante, pois a ciência não lhe era necessária para

viver, e assim estaria, sem dúvida, entre nós; seria o consolo da nossa velhice.” Se

conhecessem o Espiritismo, raciocinariam de outra forma. Nele encontraram,

contudo, a verdadeira consolação. O ditado seguinte foi dado pelo rapaz a um dos seus amigos, meses após o decesso.

P. Meu caro Maurice, a terna afeição que votáveis a vossos pais trazme a convicção

de que desejais reconfortarlhes o ânimo, se estiver ao vosso alcance fazêlo. O

pesar, direi mesmo desespero, que o vosso passamento lhes trouxe, alteralhes visivelmente a saúde, levandoos a desgostaremse da vida. Algumas palavras de consolo poderão certamente fazer renascerlhes a esperança...

— R. Meu amigo, esperava com impaciência esta ocasião, que ora me

facultais, de comunicarme. A dor de meus pais afligeme, porém, ela se acalmará

quando tiverem a certeza de que não estou perdido para eles; aproximaivos deles a

157 – O CÉU E O INFERNO

fim de os convencer desta verdade, o que certamente conseguireis. Era preciso este

acontecimento para insinuarlhes uma crença que lhes trará a felicidade,

impedindoos de murmurar contra os decretos da Providência. Sabeis que meu pai

era muito céptico a respeito da vida futura. — Deus concedeulhe este desgosto para arrancálo do seu erro. Aqui nos reencontraremos, neste mundo onde não se

conhecem desgostos da vida, e no qual os precedi; afirmailhes categoricamente que a ventura de tornarem a verme serlhesá recusada como castigo à falta de confiança na bondade de Deus. Interdita me seria mesmo a comunicação com eles,

durante o tempo da sua permanência na Terra. O desespero é uma rebeldia à

vontade do Onipotente, sempre punido com o prolongamento da causa que o

produziu, até que haja completa submissão.

O desespero é verdadeiro suicídio por minar as forças corpóreas, e quem

abrevia os seus dias, no intuito de escapar mais cedo aos travos da dor, faz jus às

mais cruéis decepções; devese, ao contrário, avigorar o corpo a fim de suportar mais facilmente o peso das provações.

Meus queridos e bondosos pais, é a vós que neste momento me dirijo.

Desde que deixei o despojo mortal, jamais deixei de estar ao vosso lado. Aí estou muito mais vezes mesmo que quando na Terra. Consolaivos, pois, porque eu não estou morto, ou antes, estou mais vivo que vós. Apenas o corpo morreu, mas o Espírito, esse, vive sempre. Ele é ao demais livre, feliz, isento de moléstias, de enfermidades e de dores.

Em vez de vos afligirdes, regozijaivos por saber que estou ao abrigo de

cuidados e apreensões, em lugar onde o coração se satura de alegria puríssima, sem a sombra de um desgosto.

Meus bons amigos, não deploreis os que morrem precocemente, porque

isto é uma graça que Deus lhes concede, poupandoos às tribulações da vida

terrena. A minha existência aí não devia prolongarse por muito tempo desta vez, visto ter adquirido o necessário para preencher, no Espaço, uma missão mais

elevada. Se tivesse mais tempo, não imaginais a que perigos e seduções iria expor

me.

E podereis acaso julgar da minha fortaleza para não sucumbir nessa luta

que importaria atraso de alguns séculos? Por que, pois, lastimar o que me é vantajoso?

Neste caso, uma dor inconsolável acusaria descrença só legitimável pela

idéia do nada. Os que assim descrêem, esses é que são dignos de lástima, pois para

eles não pode haver consolação possível; os entes caros figuramselhes

irremediavelmente perdidos, porque a tumba lhes leva a última esperança!

P. Vossa morte foi dolorosa?

— R. Não, meu amigo, apenas sofri, antes da morte, os efeitos da moléstia,

porém, esse sofrimento diminuía à proporção que o último instante se aproximava:

depois, um dia, adormeci sem pensar na morte. E tive então um sonho delicioso!

Sonhei que estava curado, que não mais sofria, e respirava a longos haustos, prazerosamente, um ar embalsamado e puro: transportavame através do Espaço

uma força desconhecida. Brilhante luz resplandecia em torno, mas sem cansarme a

158 – Allan Kar dec

vista! Vi meu avô, não mais esquálido, alquebrado, porém, com aspecto juvenil e loução. E ele estendiame os braços, estreitandome efusivamente ao coração.

Multidão de outras pessoas, de risonhos semblantes, o acompanhavam,

acolhendome todos com benevolência e doçura; pareciame reconhecêlos e,

venturoso por tornar a vêlos, trocávamos felicitações e testemunhos de amizade.

Pois bem! o que eu supunha ser um sonho era a realidade, porque de tal sonho não

devia despertar na Terra: é que acordara no mundo espiritual.

P. A vossa moléstia não se originou da grande assiduidade no estudo?

— R. Oh! Não, desenganaivos. Contado estava o tempo que eu deveria

passar na Terra, e coisa alguma poderia aí reterme. Sabiao meu Espírito nos momentos de desprendimento e consideravame feliz com a idéia da próxima

libertação.

Mas, o tempo que aí passei não foi sem proveito, e hoje me felicito de o não

ter perdido.

Os sérios estudos feitos fortificaramme a alma, aumentandolhe os

conhecimentos, e se em virtude da minha curta existência não pude darlhes

aplicação, nem por isso deixarei de o fazer mais tarde e com maior utilidade.

Adeus, caro amigo: eu parto para junto de meus pais, a fim de predispôlos

ao recebimento desta comunicação.

Maurice.

159 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO III

ESPÍRITOS EM

CONDIÇÕES MEDIANAS

J OSEPH BRÉ

(Falecido em 1840 e evocado em Bordéus, por sua neta, em 1862)

O homem honesto segundo Deus ou segundo os homens

1. Caro avô, podeis dizerme como vos encontrais no mundo dos Espíritos, dando

me quaisquer pormenores úteis ao nosso progresso?

— R. Tudo que quiseres, querida filha. Eu expio a minha descrença;

porém, grande é a bondade de Deus, que atende às circunstâncias. Sofro, mas não

como poderias imaginar: é o desgosto de não ter melhor aproveitado o tempo aí na

Terra.

2. Como? Pois não vivestes sempre honestamente?

— R. Sim, no juízo dos homens; mas há um abismo entre a honestidade

perante os homens e a honestidade perante Deus. E uma vez que desejas instruirte,

procurarei demonstrarte a diferença. Aí, entre vós, é reputado honesto aquele que

respeita as leis do seu país, respeito arbitrário para muitos. Honesto é aquele que

não prejudica o próximo ostensivamente, embora lhe arranque muitas vezes a

felicidade e a honra, visto o código penal e a opinião pública não atingirem o culpado hipócrita. Em podendo fazer gravar na pedra do túmulo um epitáfio de virtude, julgam muitos terem pago sua dívida à Humanidade! Erro! Não basta, para

ser honesto perante Deus, ter respeitado as leis dos homens; é preciso antes de tudo

não haver transgredido as leis divinas. Honesto aos olhos de Deus será aquele que,

possuído de abnegação e amor, consagre a existência ao bem, ao progresso dos seus semelhantes; aquele que, animado de um zelo sem limites, for ativo na vida;

ativo no cumprimento dos deveres materiais, ensinando e exemplificando aos outros

160 – Allan Kar dec

o amor ao trabalho; ativo nas boas ações, sem esquecer a condição de servo ao qual o Senhor pedirá contas, um dia, do emprego do seu tempo; ativo finalmente na

prática do amor de Deus e do próximo.

Assim o homem honesto, perante Deus, deve evitar cuidadoso as palavras

mordazes, veneno oculto sob flores, que destrói reputações e acabrunha o homem,

muitas vezes cobrindoo de ridículo. O homem honesto, segundo Deus, deve ter sempre cerrado o coração a quaisquer germens de orgulho, de inveja, de ambição;

deve ser paciente e benévolo para com os que o agredirem; deve perdoar do fundo

dalma, sem esforços e sobretudo sem ostentação, a quem quer que o ofenda; deve,

enfim, praticar o preceito conciso e grandioso que se resume “ no amor de Deus sobre todas as coisas e do próximo como a si mesmo”.

Eis aí, querida filha, aproximadamente o que deve ser o homem honesto

perante Deus. Pois bem: têloia eu sido? Não. Confesso sem corar que faltei a muitos desses deveres; que não tive a atividade necessária; que o esquecimento de

Deus impeliume a outras faltas, as quais, por não serem passíveis às leis humanas,

nem por isso deixam de ser atentatórias à lei de Deus. Compreendendoo, muito sofri, e assim é que hoje espero mais consolado a misericórdia desse Deus de bondade, que perscruta o meu arrependimento. Transmite, cara filha, repete tudo o

que aí fica a quantos tiverem a consciência onerada, para que reparem suas faltas à

força de boas obras, a fim de que a misericórdia de Deus se estenda por sobre eles.

Seus olhos paternais lhes calcularão as provações. Sua mão potente lhes apagará as faltas.

SRA. HÉLÈNE MICHEL

Jovem de 25 anos, falecida subitamente no lar, sem sofrimentos, sem causa

previamente conhecida. Rica e um tanto frívola, a leviandade de caráter

predispunhaa mais para as futilidades da vida do que para as coisas sérias. Não obstante, possuía um coração bondoso e era dócil, afetuosa e caritativa.

Evocada três dias após a morte por pessoas conhecidas, exprimiase assim:

“ Não sei onde estou... que turbação me cerca! Chamasteme, e eu

vim. Não compreendo por que não estou em minha casa; lamentam a

minha ausência quando presente estou, sem poder fazerme reconhecida.

Meu corpo não mais me pertence, e no entanto eu lhe sinto a algidez...

Quero deixálo e mais a ele me prendo, sempre... Sou como que duas

personalidades... Oh! Quando chegarei a compreender o que comigo se

passa? É necessário que vá lá ainda... meu outro ‘eu’, que lhe sucederá na

minha ausência? Adeus.”

O sentimento da dualidade que não está ainda destruído por uma completa

separação, é aqui evidente. Caráter volúvel, permitindolhe a posição e a fortuna a satisfação de todos os caprichos, deveria igualmente favorecer as tendências de leviandade. Não admira, pois, tenha sido lento o seu desprendimento, a ponto de, três dias após a morte, sentirse ainda ligada ao invólucro corporal. Mas, como não possuísse vícios sérios e fosse de boa índole, essa situação nada tinha de penosa e não deveria prolongarse por muito tempo. Evocada 161 – O CÉU E O INFERNO

novamente depois de alguns dias, as suas idéias estavam já muito modificadas. Eis o que disse:

“ Obrigada por haverdes orado por mim. Reconheço a bondade de

Deus, que me subtraiu aos sofrimentos e apreensões conseqüentes ao

desligamento do meu Espírito. À minha pobre mãe será dificílimo resignar

se; entretanto será confortada, e o que a seus olhos constitui sensível

desgraça, era fatal e indispensável para que as coisas do Céu se lhe

tornassem no que devem ser: tudo. Estarei ao seu lado até o fim da sua

provação terrestre, ajudandoa a suportála.

Não sou infeliz, porém, muito tenho ainda a fazer para aproximar

me da situação dos bemaventurados. Pedirei a Deus me conceda voltar a

essa Terra para reparação do tempo que aí perdi nesta última existência.

A fé vos ampare, meus amigos; confiai na eficácia da prece,

mormente quando partida do coração. Deus é bom.’

P. Levastes muito tempo a reconhecervos?

— R. Compreendi a morte no mesmo dia que por mim orastes.

P. Era doloroso o estado de perturbação?

— R. Não, eu não sofria, acreditava sonhar e aguardava o despertar.

Minha vida não foi isenta de dores, mas todo ser encarnado nesse mundo deve sofrer. Resignandome à vontade de Deus, a minha resignação foi por Ele levada em conta. Grata vos sou pelas preces que me auxiliaram no reconhecimento de mim

mesma. Obrigada; voltarei sempre com prazer. Adeus.

Hélène.

O MARQUÊS DE SAINTPAUL

(Falecido em 1860 e evocado, a pedido de uma sua irmã, consóror da Sociedade de

Paris, em 16 de maio de 1861)

1. Evocação:

— R. Eisme aqui.

2. Vossa irmã pediunos para evocarvos, pois, conquanto seja médium, não está ainda bastante desenvolvida.

— R. Responderei da melhor forma possível.

3. Em primeiro lugar ela deseja saber se sois feliz.

— R. Estou na erraticidade, estado transitório que não proporciona nem

felicidade nem castigo absolutos.

4. Permanecestes por muito tempo inconsciente do vosso estado?

— R. Estive muito tempo perturbado e só voltei a mim para bendizer da

piedade dos que, lembrandose de mim, por mim oraram.

162 – Allan Kar dec

5. E podeis precisar o tempo dessa perturbação?

— R. Não.

6. Quais os parentes que reconhecestes primeiro?

— R. Minha mãe e meu pai, os quais me receberam ao despertar,

iniciandome em a nova vida.

7. A que atribuir o fato de parecer que nos últimos extremos da moléstia

confabuláveis com as pessoas caras da Terra?

— R. Ao conhecimento antecipado pela revelação do mundo que viria

habitar. Vidente antes da morte, meus olhos só se turbaram no momento da

separação do corpo, porque os laços carnais eram ainda muito vigorosos.

8. Como explicar as recordações da infância que de preferência vos ocorriam?

— R. Ao fato de o princípio se identificar mais com o fim, que com o meio

da vida.

P. Como explicar isso?

— R. Importa dizer que os moribundos lembram e vêem, como reflexo

consolador, a pureza infantil dos primeiros anos.

É provavelmente por motivo providencial semelhante que os velhos, à proporção que se aproximam do termo da vida, têm, por vezes, nítida lembrança dos mais ínfimos episódios da infância.

9. Por que, referindovos ao corpo, faláveis sempre na terceira pessoa?

— R. Porque era vidente como volo disse, e sentia claramente as

diferenças entre o físico e o moral; essas diferenças, muito amalgamadas entre si pelo fluido vital, tornamse distintíssimas aos olhos dos moribundos clarividentes.

Eis aí uma particularidade singular da morte deste senhor. Nos seus últimos

momentos, ele dizia sempre: Ele tem sede, é preciso darlhe de beber; ele tem frio, é preciso aquecêlo; sofre em tal ou tal região, etc. E quando se lhe dizia: Mas sois vós que tendes sede?

— respondia: “Não, é ele.” Aqui ressaltam perfeitamente as duas existências; o eu pensante está no Espírito e não no corpo; o Espírito, em parte desprendido, considerava o corpo outra individualidade, que a bem dizer lhe não pertencia; era portanto ao seu corpo que se fazia mister dessedentar, e não a ele Espírito. Este fenômeno notase também em alguns sonâmbulos.

10. O que dissestes sobre a erraticidade do vosso Espírito e sua respectiva perturbação, levaria a duvidar da vossa felicidade, ao contrário do que se poderia inferir das vossas qualidades. Demais, há Espíritos errantes felizes e infelizes.

— R. Estou num estado transitório; aqui as virtudes humanas passam a ter

seu justo valor. Certo, este estado é mil vezes preferível ao da minha encarnação terrestre; mas porque alimentei sempre aspirações ao verdadeiramente bom e belo,

minha alma não ficará satisfeita senão quando se alçar aos pés do Criador.

163 – O CÉU E O INFERNO

SR. CARDON, MÉDICO

Passara uma parte da sua vida na marinha mercante, como médico de navio

baleeiro, adquirindo em tal ambiente idéias um tanto materialistas; recolhido à cidade de J..., exerceu aí a modesta profissão de médico da roça. Havia algum tempo, adquirira a certeza de estar afetado de uma hipertrofia do coração, e, sabendo

a moléstia incurável, deixavase abater pela perspectiva da morte, num estado de melancolia inconsolável. Predisse o dia certo do falecimento, com antecipação de cerca de dois meses, e, chegado o momento, ele reuniu a família para dizerlhe o último adeus.

Estando abeirados do seu leito a esposa, a mãe, os três filhos e outros

parentes, quando a primeira tentava erguêlo, ele prostrouse, tornandose de um roxo lívido e fechando os olhos, pelo que foi julgado morto. A esposa colocouse então de permeio, para ocultar aos filhos esse espetáculo.

Minutos depois, o doente reabriu os olhos; sua fisionomia, por assim dizer

iluminada, tomou radiante expressão de beatitude, e ele exclamou: — “Oh! Meus filhos, belo! Sublime! Oh! A morte! que benefício! que coisa suave! Morto, senti minha alma elevarse bem alta, porém, Deus me permitiu voltasse para dizervos: Não lamenteis a minha morte, que é a libertação. Ah! que eu não posso descrever

vos a magnificência de tudo quanto vi, as impressões que experimentei! Mas não poderíeis compreendêlas... Oh! Meus filhos, comportaivos sempre de modo a

merecer esta inefável felicidade reservada aos homens de bem; vivei conformemente

aos preceitos da caridade; do que tiverdes dai uma parte aos necessitados.

“ Minha querida mulher, deixote numa posição pouco lisonjeira;

temos dívidas a receber, mas eu te conjuro a não atormentares os nossos

devedores; se estiverem em apuros, espera que possam pagar; e aos que

não o puderem fazer, perdoalhes. Deus te recompensará. Tu, meu filho,

trabalha para manteres tua mãe; sê honesto sempre e guardate de fazer

algo que possa manchar a nossa família. Toma esta cruz, herança de

minha mãe; não a deixes nunca, e oxalá te recorde ela sempre os meus

derradeiros conselhos: Meus filhos, ajudaivos, apoiaivos mutuamente

para que a boa harmonia reine entre vós; não sejais vaidosos nem

orgulhosos; perdoai aos vossos inimigos se quiserdes que Deus vos

perdoe...”

Depois, fazendoos chegar a si, tomoulhes as mãos, acrescentando: —

“Filhos, eu vos abençôo.” — E seus olhos cerraramse, desta vez para sempre; seu

rosto, porém, conservou uma expressão tão imponente que, até ao momento de ser

amortalhado, numerosa turba veio contemplálo, tomada de admiração.

Tendonos um amigo da família fornecido estes pormenores assaz

interessantes, lembramonos que a evocação podia tornarse instrutiva a todos nós, e

útil ao próprio Espírito.

1. Evocação:

— R. Estou perto de vós.

164 – Allan Kar dec

2. Relataramnos as circunstâncias em que se deu a vossa passagem, e ficamos cheios de admiração. Quereis ter a bondade de nos descrever ainda mais

minuciosamente o que vistes no intervalo do que poderíamos denominar as vossas duas mortes?

— R. O que vi... E poderíeis compreendêlo? Não sei, visto como não

encontraria expressões apropriadas à compreensão do que pude ver durante os

instantes em que me foi possível deixar o envoltório mortal.

3. E sabeis em que lugar estivestes? Seria longe da Terra, em outro planeta, ou no

Espaço?

— R. O Espírito não mede distâncias, nem lhes conhece o valor como a vós

acontece. Arrebatado por não sei que agente maravilhoso, eu vi os esplendores de

um céu, desses que só em sonho podemos imaginar. Esse percurso, através do

infinito, faziase com celeridade tal que eu não pude precisar os instantes nele empregados pelo meu Espírito.

4. E fruís atualmente a felicidade que entrevistes?

— R. Não; bem desejaria poder fruíla, mas Deus não deveria

recompensarme de tal maneira. Revolteime muitas vezes contra os pensamentos

abençoados que o coração me ditava e a morte pareciame uma injustiça.

Médico incrédulo, eu havia assimilado na arte de curar uma aversão

profunda à segunda natureza, que é o nosso impulso inteligente, divino; para mim a

imortalidade da alma não passava de ficção própria para seduzir as naturezas pouco instruídas, embora o nada me espantasse, maldizendo o misterioso agente que atua perenemente. A Filosofia desviarame, sem que eu desse por isto, da compreensão da grandeza do Eterno, que sabe distribuir a dor e a alegria para ensino da Humanidade.

5. Logo após o definitivo desprendimento reconhecestes o vosso estado?

— R. Não; eu só me reconheci durante a transição que o meu Espírito

experimentou para percorrer a etérea região. Isto, porém, não ocorreu

imediatamente, sendome precisos alguns dias para o meu despertar.

Deus concederame uma graça, em razão do que vos vou explicar: A minha

primitiva descrença não mais existia; tornarame crente antes da morte, depois de

haver cientificamente sondado com gravidade a matéria que me atormentava, de

não haver encontrado ao fim das razões terrestres senão a razão divina, que me inspirou e consolou, dandome coragem mais forte que a dor. Assim, bendizia o que

amaldiçoara, encarava a morte como uma libertação. A idéia de Deus é grande como o mundo! Oh! Que supremo consolo na prece, que nos enternece e comove:

ela é o elemento mais positivo da nossa natureza imaterial; foi por ela que compreendi, que cri firme, soberanamente, e, por isso, Deus, levando em conta os

meus atos, houve por bem recompensarme antes do termo da minha encarnação.

6. Poderseia dizer que estivestes morto nessa primeira crise?

— R. Sim e não: tendo o Espírito abandonado o corpo, naturalmente a

carne extinguiase; entretanto, retomando posse da morada terrena, a vida voltou ao corpo, que passou por uma transição, por um sono.

165 – O CÉU E O INFERNO

7. E sentíeis então os laços que vos prendiam ao corpo?

— R. Sem dúvida; o Espírito tem um grilhão fortíssimo a prendêlo, e não

entra na vida natural antes que dê o último estremecimento da carne.

8. Como, pois, na vossa morte aparente e durante alguns minutos, pôde o vosso Espírito desprenderse súbita e imperturbavelmente, ao passo que o desprendimento

efetivo se fez acompanhar da perturbação por alguns dias? Parecenos que no

primeiro caso, os laços entre corpo e Espírito subsistindo mais que no segundo, o desprendimento deverá ser mais lento, ao contrário justamente do que se deu.

— R. Tendes muitas vezes evocado um Espírito encarnado, recebendo

respostas exatas; eu estava nas condições desses tais, porque Deus me chamava e

os seus servidores me diziam: — “ Vem...” Obedeci, agradecendolhe o favor

especial que houve por bem concederme para que pudesse entrever,

compreendendoa, a sua infinita grandeza. Obrigado a vós, que antes da morte real

me permitistes doutrinar os meus, para que façam boas e justas encarnações.

9. Donde provinham as belas palavras que após o despertar dirigistes à vossa família?

— R. Eram o reflexo do que tinha visto e ouvido; os bons Espíritos

inspiravamme a linguagem e davam fulgor à minha fisionomia.

10. Que impressão julgais ter a vossa revelação produzido nos assistentes,

notadamente nos vossos filhos? — R. Surpreendente, profunda; a morte não é

mentirosa; os filhos, por mais ingratos que possam ser, curvamse sempre à

encarnação que termina. Se pudéssemos penetrar o coração dos filhos, junto de um

túmulo entreaberto, vêloíamos apenas palpitar de sentimentos verdadeiros,

sinceros, tocados pela mão secreta dos Espíritos, que dizem em todos os

pensamentos: Tremei se duvidais; a morte é a reparação, a justiça de Deus, e eu vos

asseguro, em que pese aos incrédulos, que a minha família e os amigos creram nas

palavras por mim pronunciadas antes da morte. Eu era, ao demais, intérprete de um

outro mundo.

11. Dizendo não gozardes da felicidade entrevista, pode inferirse que sejais infeliz?

— R. Não, uma vez que me tornei crente antes da morte, e isto de coração

e consciência. A dor acabrunha nesse mundo, mas fortalece sob o ponto de vista do

futuro espiritual. Notai que Deus teve em conta as minhas preces e a crença n’Ele

depositada em absoluto; estou firme no caminho da perfeição, e chegarei ao fim que

me foi permitido lobrigar. Orai, meus amigos, por este mundo invisível que preside

aos vossos destinos; esta permuta fraternal é de caridade; é a alavanca que põe em

comunhão os Espíritos de todos os mundos.

12. Acaso quereríeis dirigir algumas palavras à vossa mulher e filhos?

— R. Peço a todos os meus que acreditem no Deus poderoso, justo,

imutável; na prece que consola e alivia; na caridade que é a mais pura prática da

encarnação humana; peçolhes que se lembrem que do pouco também se pode dar,

166 – Allan Kar dec

pois o óbolo do pobre é o mais meritório aos olhos de Deus, desse Deus que sabe

que muito dá um pobre, mesmo que dê pouco.

O rico precisa dar muito, e repetidamente, para merecer outro tanto. O

futuro é a caridade, a benevolência em todos os atos; é considerar que todos os Espíritos são irmãos, sem se preocupar jamais com as mil pueris vaidades da Terra.

Tereis rudes provações, querida, amada família; aceitaias, porém,

corajosamente, lembrandovos de que Deus as vê. Repeti amiúde esta prece: —

“ Deus de amor e bondade, que tudo faculta e sempre, dános força superior a todas

as vicissitudes, tornanos bons, humildes e caridosos, pequenos pela fortuna e grandes de coração. Permite seja espírita o nosso Espírito na Terra, a fim de melhor te compreendermos e te amarmos.

Seja teu nome emblema de liberdade, oh! Meu Deus! — O consolador de

todos os oprimidos, de todos os que necessitam amar, perdoar e crer.

Cardon.

ERIC STANISLAS

(Comunicação espontânea. Sociedade de Paris; agosto de 1863.)

“ Que ventura nos proporcionam as emoções vivamente sentidas

por valorosos corações! Ó suaves pensamentos que vindes abrir o caminho

da salvação a tudo que vive, que respira material e espiritualmente. Não

deixe jamais o bálsamo consolador de derramarse profusamente sobre vós

e sobre nós! De que expressões nos servirmos, que traduzam a felicidade

dos irmãos, desencarnados, ao perscrutarem o amor que une a todos?

Ah! Irmãos, quanto bem por toda parte, que de sentimentos

suaves, elevados e simples como vós, como a vossa Doutrina, sois

chamados a implantar ao longo da estrada a percorrer; mas, também,

quanto vos será outorgado antes mesmo de terdes adquirido direitos!

Assisti a tudo quanto se passou esta noite; ouvi, compreendi e vou

procurar a meu nuto cumprir o meu dever e instruir a classe dos Espíritos

imperfeitos. Ouvi: eu estava longe de ser feliz; abismado na imensidade, no

infinito, os meus padecimentos eram tanto mais intensos, quanto difícil me

era o compreendêlos.

Bendito seja Deus, que me permitiu vir a um santuário, que não

pode ser franqueado impunemente pelos maus.

Amigos, quanto vos agradeço, quanto de forças entre vós

recobrei! Ó homens de bem, reunivos constantemente; estudai, uma vez

que não podeis duvidar dos frutos das reuniões sérias; os Espíritos que têm

muito ainda a aprender, os que ficam voluntariamente inativos,

preguiçosos e esquecidos dos seus deveres, podem encontrarse, em virtude

de circunstâncias fortuitas ou não, aí entre vós; e então, fortemente

tocados, quantas vezes lhes é dado, reconhecendose, entreverem o fim, o

objetivo cobiçado, ao mesmo tempo que procurarem, fortes pelo exemplo

que lhes dais, os meios de fugir ao penoso estado que os avassala.

167 – O CÉU E O INFERNO

Com grande satisfação me constituo intérprete das almas

sofredoras, porquanto é a homens de coração que me dirijo, na certeza de

não ser repelido.

Ainda uma vez aceitai, pois, homens generosos, a expressão do

meu reconhecimento em particular, e em geral de todos a quem tanto bem

tendes feito, talvez sem o saberdes”.

Eric Stanislas.

O guia do médium: — Meus filhos, este é um Espírito que sofreu por muito tempo,

transviado do bom caminho. Agora compreendeu os seus erros, arrependeuse e

volveu os olhos para o Deus que negara. A sua posição não é a de um feliz, porém

ele aspira à felicidade e não mais sofre. Deus permitiulhe esta audição para que desça depois a uma esfera inferior, a fim de instruir e estimular o progresso de Espíritos que, como ele, transgrediram a lei. É a reparação que lhe compete. Afinal,

ele conquistará a felicidade, porque tem força de vontade.

SRA. ANNA BELLEVILLE

Jovem mulher falecida aos trinta e cinco anos de idade, após cruel

enfermidade. Vivaz, espirituosa, dotada de inteligência rara, de meticuloso critério e

eminentes qualidades morais; esposa e mãe de família devotada, ela possuía, ao demais, uma integridade de caráter pouco comum e uma fecundidade de recursos que a trazia sempre a coberto das mais críticas eventualidades da existência. Sem guardar ressentimento das pessoas de quem poderia queixarse, estava sempre

pronta a prestarlhes oportuno serviço. Intimamente ligados à sua pessoa desde longos anos, pudemos acompanhar todas as fases da sua existência, bem como todas

as peripécias do seu fim. Proveio de um acidente a moléstia que havia de levála, depois de a reter três anos de cama, presa dos mais cruéis sofrimentos, aliás suportados até ao fim com uma coragem heróica, e a despeito dos quais a graça natural do seu Espírito jamais a abandonou. Ela acreditava firmemente na existência

da alma e na vida futura, mas pouco se preocupava com isso; todos os seus pensamentos se relacionavam com o presente, que muito lhe importava, posto não tivesse medo da morte e fosse indiferente aos gozos materiais. A sua vida era simples e sem sacrifício abria mão do que não podia obter; mas possuía inato o sentimento do bem e do belo, que apreciava até nas coisas mínimas.

Queria viver menos para si que para os filhos, avaliando a falta que lhes

faria, e era isso que a prendia à vida. Conhecia o Espiritismo sem o ter estudado a

fundo; interessavase por ele, mas nunca pôde fixar as idéias sobre o futuro; este era

para ela uma realidade, mas não lhe deixava no Espírito uma impressão profunda.

O que praticava de bom era o resultado de um impulso natural, espontâneo,

sem idéia de recompensas ou de penas futuras.

De há muito era desesperador o seu estado e iminente o desenlace,

circunstância que ela própria não ignorava. Um dia, achandose ausente o marido, sentiuse desfalecer e compreendeu que a hora era chegada; embaciandoselhe a vista, a perturbação a invadia, sentindo todas as angústias da separação.

168 – Allan Kar dec

Custavalhe, contudo, a morte antes da volta do esposo. Fazendo supremo

esforço sobre si mesma, murmurou: “Não, não quero morrer!”

Então sentiu renascerlhe a vida e recobrou o uso pleno das suas faculdades.

Quando o marido chegou, disselhe: “Eu ia morrer, mas quis aguardar a tua vinda,

por isso que tinha algumas recomendações a fazerte.” Assim se prolongou a luta entre a vida e a morte por três meses ainda, tempo que mais não foi que dolorosa agonia.

Evocação no dia seguinte ao da morte:

— R. Meus bons amigos, obrigada pelo interesse que vos mereço; demais,

fostes para mim como bons parentes. Pois bem, regozijaivos porque sou feliz.

Confortai meu pobre marido e velai por meus filhos. Eu segui logo para junto deles,

depois que desencarnei.

P. Podemos supor que a vossa perturbação não foi longa, uma vez que nos

respondeis com lucidez.

— R. Ah! Meus amigos, eu sofri tanto... E vós bem sabeis que sofria com

resignação. Pois bem! a minha provação está concluída. Não direi que esteja

completamente libertada, não; mas o certo é que não sofro mais, e isso para mim é

um grande alívio! Desta feita estou radicalmente curada, porém, preciso ainda do

auxílio das vossas preces para vir mais tarde colaborar convosco.

P. Qual poderia ser a causa dos vossos longos sofrimentos?

— R. Um passado terrível, meu amigo.

P. Podeis revelarnos esse passado?

— R. Oh! Deixai que o esqueça um pouco... Pagueio tão caro...

Um mês depois da morte: P. Agora que deveis estar completamente desprendida e

que melhor nos reconheceis, muito estimaríamos ter convosco uma palestra mais explícita. Podereis, por exemplo, dizernos qual a causa da vossa prolongada

agonia? Estivestes durante três meses entre a vida e a morte...

— R. Obrigada, meus amigos, pela vossa lembrança como pelas vossas

preces! Quão salutares me foram estas, e como concorreram para a minha

libertação! Tenho ainda necessidade de ser confortada; continuai a orar por mim.

Vós compreendeis o valor da prece. As que dizeis não são de modo algum fórmulas

banais, como as murmuradas por tantos outros que lhes não medem o alcance, o fruto de uma boa prece.

Sofri muito, porém os meus sofrimentos foram largamente compensados,

sendome permitido estar muitas vezes perto dos queridos filhos, que deixei com tanto pesar!

Prolonguei por mim mesma esses sofrimentos; o desejo ardente de viver,

por amor dos filhos, fazia com que me agarrasse de alguma sorte à matéria, e, ao

contrário dos outros, eu não queria abandonar o desgraçado corpo com o qual era

forçoso romper, se bem que ele fosse para mim o instrumento de tantas torturas.

169 – O CÉU E O INFERNO

Eis aí a razão da minha longa agonia. Quanto à moléstia e aos

padecimentos decorrentes, eram expiação do passado — uma dívida a mais, que

paguei. Ah! Meus bons amigos, se eu vos tivesse ouvido, quanta mudança na minha

vida atual!

Que alívio experimentaria nos últimos momentos, e quão fácil teria sido a

separação, se em vez de a contrariar eu me tivesse abandonado confiadamente à vontade de Deus, à corrente que me arrastava! Mas, em lugar de volver os olhos ao

futuro que me aguardava, eu apenas via o presente que ia deixar!

Quando houver de voltar à Terra, serei espírita, volo afirmo. Que ciência

sublime! Assisto constantemente às vossas reuniões e aos conselhos que vos são transmitidos. Se eu, quando na Terra, pudesse compreendêlos, os meus sofrimentos

teriam sido atenuados. A ocasião não tinha chegado.

Hoje compreendo a bondade e a justiça de Deus, conquanto me não

encontre suficientemente adiantada para despreocuparme das coisas da vida; meus

filhos principalmente me atraem, não mais para amimálos, porém para velar por eles, inculcandolhes o caminho que o Espiritismo traça neste momento. Sim, meus

bons amigos, eu tenho ainda graves preocupações, entre as quais avulta aquela da

qual depende o futuro dos meus filhos.

P. Podeis ministrarnos quaisquer informações sobre o passado que deplorais?

— R. Ah! Meus bons amigos, estou pronta a confessarme. Eu tinha

desprezado o sofrimento alheio, vendo indiferente os sofrimentos da minha mãe, a

quem chamava doente imaginária. Por não vêla de cama, supunha que não

sofresse e zombava dos seus queixumes. Eis como Deus castiga.

Seis meses depois da morte: P. Agora que um tempo assaz longo se passou desde

que deixastes o invólucro material, tende a bondade de descrevernos a vossa posição e ocupações no mundo espiritual.

— R. Na vida terrestre, eu era o que vulgarmente se chama uma boa

pessoa; antes de tudo, porém, prezava o meu bemestar; compassiva por índole, talvez não fosse capaz de penoso sacrifício para minorar um infortúnio. Hoje, tudo

mudou, e posto seja sempre a mesma, o eu de outrora modificouse. Ganhei com a

modificação e vejo que não há nem categorias nem condições além do mérito

pessoal, no mundo dos invisíveis, onde um pobre caridoso e bom se sobreleva ao rico que humilhava com a sua esmola. Velo especialmente pelos que se afligem com

tormentos familiares, com a perda de parentes ou de fortuna. A minha missão é reanimálos e consolálos, e com isso me sinto feliz.

Anna.

Importante questão decorre dos fatos supramencionados. Eila:

Poderá uma pessoa, por esforço da própria vontade, retardar o momento de

separação da alma do corpo?

Resposta do Espírito S. Luís: — Resolvida afirmativamente, sem

restrições, esta questão poderia dar lugar a conseqüências falsas.

Certamente, em dadas condições, pode um Espírito encarnado prolongar a

existência corporal a fim de terminar instruções indispensáveis, ou, ao menos, por

170 – Allan Kar dec

ele como tais julgadas — é uma concessão que se lhe pode fazer, como no caso vertente, além de muitos outros exemplos. Esta dilação de vida não pode, porém, deixar de ser breve, visto como é defeso ao homem inverter a ordem das leis naturais, bem como retornar de moto próprio à vida, desde que ela tenha atingido o

seu termo. É uma sustação momentânea apenas. Preciso é no entanto que da

possibilidade do fato não se conclua a sua generalidade, tampouco que dependa de

cada qual prolongar por este modo a sua existência. Como provação para o

Espírito ou no interesse de missão a concluir, os órgãos depauperados podem

receber um suplemento de fluido vital que lhes permita prolongar de alguns

instantes a manifestação material do pensamento. Estes casos são excepcionais e não fazem regra. Tampouco se deve ver nesse fato uma derrogação de Deus à

imutabilidade das suas leis, mas apenas uma conseqüência do livrearbítrio da alma

que, no momento extremo, tem consciência de sua missão e quer, a despeito da morte, concluir o que não pôde até então. Às vezes pode ser também uma espécie de

castigo infligido ao Espírito duvidoso do futuro, esse prolongamento de vitalidade

com o qual tem necessariamente de sofrer.

S. Luís.

Poderseia ainda admirar a rapidez relativa com que se desprendeu este Espírito, dado o seu apego à vida corporal; cumpre, porém, considerar que tal apego nada tinha de material nem sensual, antes possuindo mesmo a sua face moral, motivada como era pelas necessidades dos filhos ainda tenros. Enfim, era um Espírito adiantado em inteligência e moralidade. Por mais um grau, e poderseia considerálo um dos Espíritos dos mais felizes.

Não havia, portanto, nos laços perispiríticos a tenacidade resultante da identificação material;

pode dizerse que a vida, debilitada por longa enfermidade, apenas se prendia por tênues fios, que ele desejava impedir se rompessem. Contudo, a sua resistência foi punida com a dilação dos sofrimentos concernentes à própria moléstia e não com a dificuldade do desprendimento.

Assim, realizado este, eis por que a perturbação foi breve. Um outro fato igualmente importante decorre desta, como da maior parte das evocações feitas em épocas diversas, mais ou menos distantes da morte: é a transformação gradual das idéias do Espírito, cujo progresso se traduz, não por melhores sentimentos, mas por uma apreciação mais justa das coisas. O

progresso da alma na vida espiritual é, portanto, um fato demonstrado pela experiência. A vida corporal é a praticagem desse progresso, a demonstração das suas resoluções, o cadinho em que ele se depura. Desde que a alma progride depois da morte, a sua sorte não pode ser irrevogavelmente fixada, porquanto a fixação definitiva da sorte é, como já o dissemos, a negação do progresso.

E não podendo coexistir simultaneamente as duas coisas, resta a que tem por si a sanção dos fatos e da razão.

171 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO IV

ESPÍRITOS SOFREDORES

O CASTIGO

Exposição geral do estado dos culpados por ocasião da entrada no mundo dos

Espíritos, ditada à Sociedade Espírita de Paris, em outubro de 1860.

“Depois da morte, os Espíritos endurecidos, egoístas e maus são logo presas

de uma dúvida cruel a respeito do seu destino, no presente e no futuro. Olham em

torno de si e nada vêem que possa aproveitar ao exercício da sua maldade — o que

os desespera, visto como o insulamento e a inércia são intoleráveis aos maus Espíritos.

Não elevam o olhar às moradas dos Espíritos elevados, consideram o que os

cerca e, então, compreendendo o abatimento dos Espíritos fracos e punidos, se agarrarão a eles como a uma presa, utilizandose da lembrança de suas faltas passadas, que eles põem continuamente em ação pelos seus gestos ridículos.

Não lhes bastando esse motejo, atiramse para a Terra quais abutres

famintos, procurando entre os homens uma alma que lhes dê fácil acesso às

tentações. Encontrandoa, dela se apoderam exaltandolhe a cobiça e procurando extinguirlhe a fé em Deus, até que por fim, senhores de uma consciência e vendo

segura a presa, estendem a tudo quanto se lhe aproxime a fatalidade do seu contágio.

O mau Espírito, no exercício da sua cólera, é quase feliz, sofrendo apenas

nos momentos em que deixa de atuar, ou nos casos em que o bem triunfa do mal.

Passam no entanto os séculos, e, de repente, o mau Espírito pressente que as trevas

acabarão por envolvêlo; o círculo de ação se lhe restringe e a consciência, muda até

então, faz lhe sentir os acerados espinhos do remorso.

Inerte, arrastado no turbilhão, ele vagueia, como dizem as Escrituras,

sentindo a pele arrepiarselhe de terror. Não tarda, então, que um grande vácuo se

faça nele e em torno dele: chega o momento em que deve expiar; a reencarnação aí

está ameaçadora... E ele vê como num espelho as provações terríveis que o

aguardam; quereria recuar, mas avança e, precipitado no abismo da vida, rola em sobressalto, até que o véu da ignorância lhe recaia sobre os olhos. Vive, age, é ainda

172 – Allan Kar dec

culpado, sentindo em si não sei que lembrança inquieta, pressentimentos que o fazem tremer, sem recuar, porém, da senda do mal. Por fim, extenuado de forças e

de crimes, vai morrer. Estendido numa enxerga (ou num leito, que importa?!), o homem culpado sente, sob aparente imobilidade, revolverse e viver dentro de si mesmo um mundo de esquecidas sensações. Fechadas as pupilas, ele vê um clarão

que desponta, ouve estranhos sons; a alma, prestes a deixar o corpo, agitase impaciente, enquanto as mãos crispadas tentam agarrar as cobertas... Quereria falar,

gritar aos que o cercam: — Retenhamme! Eu vejo o castigo! — Impossível! A morte selalhe os lábios esmaecidos, enquanto os assistentes dizem: Descansa em paz!

E contudo ele ouve, flutuando em torno do corpo que não deseja abandonar.

Uma força misteriosa o atrai; vê, e reconhece finalmente o que já vira. Espavorido,

eilo que se lança no Espaço onde desejaria ocultarse, e nada de abrigo, nada de repouso.

Retribuemlhe outros Espíritos o mal que fez; castigado, confuso e

escarnecido, por sua vez vagueia e vagueará até que a divina luz o penetre e esclareça, mostrandolhe o Deus vingador, o Deus triunfante de todo o mal, e ao qual não poderá apaziguar senão à força de expiação e gemidos”.

Georges.

Nunca se traçou quadro mais terrível e verdadeiro à sorte do mau; será ainda necessária a fantasmagoria das chamas e das torturas físicas?

NOVEL

O Espírito dirigese ao médium, que em vida o conhecera.

“ Vou contarte o meu sofrimento quando morri. Meu Espírito, preso ao

corpo por elos materiais, teve grande dificuldade em desembaraçarse — o que já

foi, por si, uma rude angústia.

A vida que eu deixava aos 21 anos era ainda tão vigorosa que eu não podia

crer na sua perda. Por isso procurava o corpo, estava admirado, apavorado por me

ver perdido num turbilhão de sombras. Por fim, a consciência do meu estado e a revelação das faltas cometidas, em todas as minhas encarnações, feriramme

subitamente, enquanto uma luz implacável me iluminava os mais secretos âmagos

da alma, que se sentia desnudada e logo possuída de vergonha acabrunhante.

Procurava fugir a essa influência interessandome pelos objetos que me cercavam,

novos, mas que, no entanto, já conhecia; os Espíritos luminosos, flutuando no éter,

davamme a idéia de uma ventura a que eu não podia aspirar; formas sombrias e

desoladas, mergulhadas umas em tedioso desespero; furiosas ou irônicas outras, deslizavam em torno de mim ou por sobre a terra a que me chumbava. Eu via agitaremse os humanos cuja ignorância invejava; toda uma ordem de sensações

desconhecidas, ou antes reencontradas, invadiramme simultaneamente. Como que

arrastado por força irresistível, procurando fugir à dor encarniçada, franqueava as

distâncias, os elementos, os obstáculos materiais, sem que as belezas naturais nem

os esplendores celestes pudessem calmar um instante a dor acerba da consciência,

173 – O CÉU E O INFERNO

nem o pavor causado pela revelação da eternidade. Pode um mortal prejulgar as torturas materiais pelos arrepios da carne; mas as vossas frágeis dores, amenizadas

pela esperança, atenuadas por distrações ou mortas pelo esquecimento, não vos darão nunca a idéia das angústias de uma alma que sofre sem tréguas, sem

esperança, sem arrependimento. Decorrido um tempo cuja duração não posso

precisar, invejando os eleitos cujos esplendores entrevia, detestando os maus

Espíritos que me perseguiam com remoques, desprezando os humanos cujas

torpezas eu via, passei de profundo abatimento a uma revolta insensata.

Chamasteme finalmente, e pela primeira vez um sentimento suave e terno

me acalmou; escutei os ensinos que te dão os teus guias, a verdade impôsseme, orei; Deus ouviume, revelouseme por sua Clemência, como já se me havia

revelado por sua Justiça”.

Novel.

AUGUSTE MICHEL

(Havre, março de 1863)

Era um moço rico, boêmio, gozando larga e exclusivamente a vida material.

Conquanto inteligente, o indiferentismo pelas coisas sérias eralhe o traço

característico.

Sem maldade, antes bom que mau, faziase estimar por seus companheiros

de pândegas, sendo apontado na sociedade por suas qualidades de homem mundano.

Não fez o bem, mas também não fez o mal. Faleceu em conseqüência de uma queda

da carruagem em que passeava. Evocado alguns dias depois da morte por um

médium que indiretamente o conhecia, deu sucessivamente as seguintes

comunicações:

8 de março de 1863. — “ Por enquanto apenas consegui desprenderme e

dificilmente vos posso falar. A queda que me ocasionou a morte do corpo perturbou

profundamente o meu Espírito. Inquietame esta incerteza cruel do meu futuro. O

doloroso sofrimento corporal experimentado nada é comparativamente a esta

perturbação. Orai para que Deus me perdoe. Oh! Que dor! Oh! Graças, meu Deus!

Que dor! Adeus.”

18 de março. — “Já vim a vós, mas apenas pude falar dificilmente. Presentemente,

ainda mal me posso comunicar convosco. Sois o único médium, ao qual posso pedir

preces para que a bondade de Deus me subtraia a esta perturbação. Por que sofrer

ainda, quando o corpo não mais sofre? Por que existir sempre esta dor horrenda,

esta angústia terrível? Orai, oh! orai para que Deus me conceda repouso... Oh! Que

cruel incerteza! Ainda estou ligado ao corpo. Apenas com dificuldade posso ver onde devo encontrarme; meu corpo lá está, e por que também lá permaneço

sempre? Vinde orar sobre ele para que eu me desembarace dessa prisão cruel...

Deus me perdoará, espero. Vejo os Espíritos que estão junto de vós e por eles posso

falarvos. Orai por mim.”

174 – Allan Kar dec

6 de abril. — “ Sou eu quem vem pedir que oreis por mim. Será preciso irdes ao lugar em que jaz meu corpo, a fim de implorar do Onipotente que me acalme os sofrimentos? Sofro! Oh! Se sofro! Ide a esse lugar — assim é preciso — e dirigi ao

Senhor uma prece para que me perdoe. Vejo que poderei ficar mais tranqüilo, mas

volto incessantemente ao lugar em que depositaram o que me pertencia.”

O médium, não dando importância ao pedido que lhe faziam de orar sobre o túmulo,

deixara de atender. Todavia, indo aí, mais tarde, lá mesmo recebeu uma comunicação.

11 de maio. — “ Aqui vos esperava. Aguardava que viésseis ao lugar em que meu

Espírito parece preso ao seu invólucro, a fim de implorar ao Deus de misericórdia e

bondade acalmar os meus sofrimentos. Podeis beneficiarme com as vossas preces,

não o esqueçais, eu volo suplico. Vejo quanto a minha vida foi contrária ao que deveria ser; vejo as faltas cometidas.

Fui no mundo um ser inútil; não fiz uso algum proveitoso das minhas

faculdades; a fortuna serviu apenas à satisfação das minhas paixões, aos meus caprichos de luxo e à minha vaidade; não pensei senão nos gozos do corpo,

desprezando os da alma e a própria alma. Descerá a misericórdia de Deus até mim,

pobre Espírito que sofre as conseqüências das suas faltas terrenas? Orai para que

Ele me perdoe, libertandome das dores que ainda me pungem. Agradeçovos o

terdes vindo aqui orar por mim.”

8 de junho. — “ Posso falar e agradeço a Deus que mo faculta. Compreendi as minhas faltas e espero que Deus me perdoe. Trilhai sempre na vida de

conformidade com a crença que vos alenta, porque ela vos reserva de futuro um repouso que eu ainda não tenho. Obrigado pelas vossas preces. Até outra vista.”

30 de julho. — “ Presentemente sou menos infeliz, visto não mais sentir a pesada cadeia que me jungia ao corpo. Estou livre, enfim, mas ainda não expiei e preciso é

que repare o tempo perdido se eu não quiser prolongar os sofrimentos. Espero que

Deus, tendo em conta a sinceridade do arrependimento, me conceda a graça do seu

perdão. Pedi ainda por mim, eu volo suplico.

A insistência do Espírito, para que se orasse sobre o seu túmulo, é uma

particularidade notável, mas que tinha sua razão de ser se levarmos em conta a tenacidade dos laços que ao corpo o prendiam, à dificuldade do desprendimento, em conseqüência da materialidade da sua existência. Compreendese que, mais próxima, a prece pudesse exercer uma espécie de ação magnética mais poderosa no sentido de auxiliar o desprendimento. O

costume quase geral de orar junto aos cadáveres não provirá da intuição inconsciente de um tal efeito? Nesse caso, a eficácia da prece alcançaria um resultado simultaneamente moral e material.

EXPROBRAÇÕES DE UM BOÊMIO

(Bordéus, 19 de abril de 1862)

“ Homens, meus irmãos, eu vivi só para mim e agora expio e sofro!

Concedavos Deus a graça de evitardes os espinhos que ora me laceram.

175 – O CÉU E O INFERNO

Prossegui na senda larga do Senhor e orai por mim, pois abusei dos

favores que Deus faculta às suas criaturas!

Quem sacrifica aos instintos brutos a inteligência e os bons

sentimentos que Deus lhe dá, assemelhase ao animal que muitas vezes se

maltrata. O homem deve utilizarse sobriamente dos bens de que é

depositário, habituandose a visar a eternidade que o espera, abrindo mão,

por conseqüência, dos gozos materiais. A sua alimentação deve ter por

exclusivo fim a vitalidade; o luxo deve apenas restringirse às necessidades

da sua posição; os gostos, os pendores, mesmo os mais naturais, devem

obedecer ao mais são raciocínio; sem o que, ele se materializa em vez de se

purificar. As paixões humanas são estreitos grilhões que se enroscam na

carne e, assim, não lhes deis abrigo. Vós não sabeis o seu preço, quando

regressamos à pátria! As paixões humanas vos despem antes mesmo de vos

deixarem, de modo a chegardes nus, completamente nus, ante o Senhor.

Ah! Cobrivos de boas obras que vos ajudem a franquear o Espaço entre

vós e a eternidade. Manto brilhante, elas escondem as vossas torpezas

humanas. Envolveivos na caridade e no amor — vestes divinas que duram

eternamente.”

Instruções do guia do médium. — Este Espírito está num bom caminho, porquanto,

além do arrependimento, aduz conselhos tendentes a evitar os perigos da senda por

ele trilhada.

Reconhecer os erros é já um mérito e um passo efetivo para o bem: também

por isso, a sua situação, sem ser venturosa, deixa de ser a de um Espírito infeliz.

Arrependendose, restalhe a reparação de uma outra existência. Mas, antes

de lá chegar, sabeis qual a existência desses homens de vida sensual que não deram

ao Espírito outra atividade além da invenção de novos prazeres?

A influência da matéria segueos alémtúmulo, sem que a morte lhes ponha

termo aos apetites que a sua vista, tão limitada como quando na Terra, procura em

vão os meios de os saciar. Por não terem nunca procurado alimento espiritual, a alma erra no vácuo, sem norte, sem esperança, presa dessa ansiedade de quem não

tem diante de si mais que um deserto sem limites. A inexistência das lucubrações espirituais acarreta naturalmente a nulidade do trabalho espiritual depois da morte; e

porque não lhe restem meios de saciar o corpo, nada restará para satisfazer o Espírito.

Daí, um tédio mortal cujo termo não prevêem e ao qual prefeririam o nada.

Mas o nada não existe... Puderam matar o corpo, mas não podem aniquilar o

Espírito. Importa pois que vivam nessas torturas morais, até que, vencidos pelo cansaço, se decidam a volver os olhos para Deus.

LISBETH

(Bordéus, 13 de fevereiro de 1862)

Um Espírito sofredor inscrevese com o nome de Lisbeth.

176 – Allan Kar dec

1. Quereis darnos algumas informações a respeito da vossa posição, assim como da

causa dos vossos sofrimentos?

— R. Sede humilde de coração, submisso à vontade de Deus, paciente na

provação, caridoso para com o pobre, consolador do fraco, sensível a todos os sofrimentos e não sofrereis as torturas que amargo.

2. Pareceis sentir as falhas decorrentes de contrário procedimento... O

arrependimento deverá darvos alívio?

— R. Não: — O arrependimento é inútil quando apenas produzido pelo

sofrimento. O arrependimento profícuo tem por base a mágoa de haver ofendido a

Deus, e importa no desejo ardente de uma reparação. Ainda não posso tanto,

infelizmente. Recomendaime às preces de quantos se interessam pelos sofrimentos

alheios, porque delas tenho necessidade.

Este ensinamento é uma grande verdade; às vezes o sofrimento provoca um brado de arrependimento menos sincero, que não é a expressão de pesar pela prática do mal, visto como, se o Espírito deixasse de sofrer, não duvidaria reencetála. Eis por que o arrependimento nem sempre acarreta a imediata libertação do Espírito. Predispõeno, porém, para ela — eis tudo.

Élhe preciso, além disso, provar a sinceridade e firmeza da resolução, por meio de

novas provações reparadoras do mal praticado.

Meditandose cuidadosamente sobre todos os exemplos que citamos, encontrarseá

nas palavras dos Espíritos — mesmo dos mais inferiores — profundos ensinamentos, pondo

nos a par dos mais íntimos pormenores da vida espiritual. O homem superficial pode não ver nesses exemplos mais que pitorescas narrativas; mas o homem sério e refletido encontrará neles abundante manancial de estudos.

3. Farei o que desejais. Podereis darme alguns pormenores da vossa última

existência corporal? Daí talvez nos advenha um ensinamento útil e assim tornareis

proveitoso o arrependimento.

(O Espírito vacila na resposta, não só desta pergunta, como de algumas das

que se seguem.)

— R. Tive um nascimento de elevada condição. Possuía tudo o que os

homens julgam a fonte da felicidade. Rica, torneime egoísta; bela, fui vaidosa, insensível, hipócrita; nobre, era ambiciosa. Calquei ao meu poderio os que se me não rolavam aos pés e oprimia ainda mais os que sob eles se colocavam, esquecida

de que também a cólera do Senhor esmaga, cedo ou tarde, as mais altivas frontes.

4. Em que época vivestes?

— R. Há cento e cinqüenta anos, na Prússia.

5. Desde então não fizestes progresso algum como Espírito?

— R. Não; a matéria revoltavase sempre, e tu não podes avaliar a

influência que ela ainda exerce sobre mim, a despeito da separação do corpo. O

orgulho agrilhoanos a brônzeas cadeias, cujos anéis mais e mais comprimem o mísero que lhe hipoteca o coração. O orgulho, hidra de cem cabeças a renovarem

se incessantes, modulando silvos empeçonhados que chegam a parecer celeste

harmonia! O orgulho — esse demônio multiforme que se amolda a todas as

177 – O CÉU E O INFERNO

aberrações do Espírito, que se oculta em todos os refolhos do coração; que penetra

as velas; que absorve e arrasta às trevas da eterna geena!... Oh! Sim... Eterna!

Provavelmente, o Espírito diz não ter feito progresso algum, por ser a sua situação

sempre penosa; a maneira pela qual descreve o orgulho e lhe deplora as conseqüências é, incontestavelmente, um progresso. Certo, quando encarnado e mesmo logo após a morte, ele não poderia raciocinar assim. Compreende o mal, o que já é alguma coisa, e a coragem e o propósito de o evitar lhe advirão mais tarde.

6. Deus é muito bom para não condenar seus filhos a penas eternas. Confiai na sua

misericórdia.

— R. Dizem que isto pode ter um termo, mas onde e quando? Há muito que

o procuro e só vejo sofrimento, sempre, sempre, sempre!

7. Como viestes hoje aqui?

— R. Conduzida por um Espírito que me acompanha muitas vezes.

P. Desde quando o vedes, a esse Espírito?

— R. Não há muito tempo.

P. E desde quando tendes consciência das faltas que cometestes?

— R. (Depois de longa reflexão.) Sim, tendes razão: foi daí para cá que

principiei a vêlo.

8. Compreendeis agora a relação existente entre o arrependimento e o auxílio prestado por vosso protetor? Tomai por origem desse apoio o amor de Deus, cujo fim será o seu perdão e misericórdia infinitos.

— R. Oh! Como desejaria que assim fosse. — Creio poder prometer no

nome, aliás sacratíssimo, d’Aquele que jamais foi surdo à voz dos filhos aflitos.

9. Pedi de coração e sereis ouvida.

— R. Não posso; tenho medo. — Oremos juntos, Ele nos atenderá. (Depois

da prece.)

P. Ainda estais aí?

— R. Sim. Obrigada! Não me esqueçais.

10. Vinde inscrevervos aqui todos os dias.

— R. Sim, sim, virei sempre.

O guia do médium. — Nunca esqueçais os ensinos que bebeis nos

sofrimentos dos vossos protegidos e notadamente nas suas causas, visto serem lição

que a todos aproveita no sentido de se preservarem dos mesmos perigos e de idênticos castigos. Purificai os corações, sede humildes, amaivos e ajudaivos sem

esquecerdes jamais a fonte de todas as graças, fonte inesgotável na qual podem todos saciarse à vontade, fonte de água viva que desaltera e alimenta igualmente, fonte de vida e ventura eterna. Ide a ela, meus amigos, e bebei com fé. Mergulhai nela as vossas vasilhas, que sairão de suas ondas pejadas de bênçãos. Adverti vossos

178 – Allan Kar dec

irmãos dos perigos em que podem incorrer. Difundi as bênçãos do Senhor, que se reproduzem incessantes; e quanto mais as propagardes, tanto mais se multiplicarão.

Está em vossas mãos a tarefa, porquanto, dizendo aos vossos irmãos — aí estão os

perigos, lá os escolhos; vinde conosco a fim de os evitar; imitainos a nós que damos

o exemplo — assim difundireis as bênçãos do Senhor sobre os que vos ouvirem.

Abençoados sejam os vossos esforços. O Senhor ama os corações puros:

fazei por merecerlhe o amor.

Saint Paulin.

PRÍNCIPE OURAN

(Bordéus, 1862)

Um Espírito sofredor apresentouse dando o nome de Ouran, príncipe russo

de outros tempos.

P. Quereis darnos algumas minudências sobre a vossa situação?

— R. Oh! Felizes os humildes de coração, porque deles é o reino do céu!

Orai por mim. Felizes os humildes de coração que escolhem uma posição modesta a

fim de cumprirem a provação. Vós todos, a quem devora a inveja, não sabeis o estado a que ficou reduzido um desses que na Terra são considerados felizes; não

avaliais o fogo que o abrasa nem os sacrifícios impostos pela riqueza quando por

ela se quer obter a salvação! Permitame o Senhor a mim, déspota orgulhoso, expiar os crimes derivados do meu orgulho entre aqueles mesmos a quem oprimi com a tirania! Orgulho! Repitase constantemente a palavra para que se não

esqueça nunca que ele é a fonte de todos os sofrimentos que nos acabrunham. Sim,

eu abusei do poderio e favores de que dispunha; fui duro e cruel para com os inferiores, os quais tiveram de curvarse a todos os meus caprichos, satisfazer a todas as minhas depravações. Quis a nobreza, a fortuna, as honras, e sucumbi sob

peso superior às próprias forças.

Os Espíritos que sucumbem são geralmente levados a alegar um compromisso

superior às próprias forças — o que é ainda um resto de orgulho e um meio de se desculparem para consigo mesmos, não se conformando com a própria fraqueza. Deus não dá a ninguém mais do que possa suportar, não exige da árvore nascente os frutos dados pelo tronco desenvolvido. Demais, os Espíritos têm liberdade; o que lhes falta é a vontade, e esta depende deles exclusivamente. Com força de vontade não há tendências viciosas insuperáveis; mas, quando um vício nos apraz, é natural que não façamos esforços por domálo. Assim, somente a nós devemos atribuir as respectivas conseqüências.

P. Tendes consciência das vossas faltas, e isso é já um passo para a regeneração.

— R. Esta consciência é ainda um sofrimento. Para muitos Espíritos o

sofrimento é um efeito quase material, visto como, atidos à Humanidade de sua última encarnação, não experimentam nem apreendem as sensações morais. Liberto

da matéria, o sentimento moral aumentouse, para mim, de tudo quanto as cruéis sensações físicas tinham de horrível.

179 – O CÉU E O INFERNO

P. Lobrigais um termo aos vossos padecimentos?

— R. Sei que não serão eternos, mas não lhes entrevejo o fim, sendome

antes preciso recomeçar a provação.

P. E esperais fazêlo em breve?

— R. Não sei ainda.

P. Lembraivos dos vossos antecedentes? Façovos esta pergunta no intuito de me instruir.

— R. Vossos guias aí estão, e sabem do que precisais. Vivi no tempo de

Marco Aurélio. Poderoso então, sucumbi ao orgulho, causa de todas as quedas.

Depois de uma erraticidade de séculos, quis experimentar uma existência obscura.

Pobre estudante, mendiguei o pão, mas o orgulho possuíame sempre: o

Espírito ganhara em ciência, mas não em virtude. Sábio ambicioso, vendi a

consciência a quem mais dava, servindo a todas as vinganças, a todos os ódios.

Sentiame culpado, mas a sede de glórias e riquezas estrangulava a voz da

consciência. A expiação ainda foi longa e cruel. Eu quis enfim, na minha última encarnação, reencetar uma vida de luxo e poderio, no intuito de dominar os

tropeços, sem atender a conselhos. Era ainda o orgulho levandome a confiar mais

em mim mesmo do que no conselho dos protetores amigos que sempre velam por nós.

Sabeis o resultado desta última tentativa. Hoje, enfim, compreendo e

aguardo a misericórdia do Senhor. Deponho a seus pés o meu arrasado orgulho e

peçolhe que me sobrecarregue com o mais pesado tributo de humildade, pois com o

auxílio da sua graça o peso me parecerá leve.

Orai comigo e por mim: orai também para que esse fogo diabólico não

devore os instintos que vos encaminham para Deus. Irmãos de sofrimentos, oxalá possa o meu exemplo aproveitarvos e não esqueçais nunca que o orgulho é o inimigo da felicidade. É dele que promanam todos os males que acometem a

Humanidade e a perseguem até nas regiões celestes.

O guia do médium. — Concebestes dúvidas sobre a identidade deste Espírito, por

vos parecer a sua linguagem em desacordo com o estado de sofrimento acusando inferioridade.

Desvanecei tais dúvidas, porque recebestes uma comunicação séria. Por

mais sofredor, este Espírito tem assaz culta inteligência para exprimirse de tal maneira. O que lhe faltava era apenas a humildade, sem a qual nenhum Espírito pode chegar a Deus. Essa humildade conquistoua agora, e nós esperamos que, com

perseverança, ele sairá triunfante de uma nova provação.

Nosso Pai celestial é justíssimo na sua sabedoria e leva em conta os

esforços da criatura para dominar os maus instintos. Cada vitória sobre vós mesmos

é um degrau franqueado nessa escada que tem uma extremidade na Terra e outra aos

pés do Juiz supremo. Alçaivos por esses degraus resolutamente, porque a subida é

tanto mais suave quanto firme a vontade. Olhai sempre para cima a fim de vos encorajardes, porque ai daquele que pára e se volta. Depressa o atinge a vertigem, 180 – Allan Kar dec

espantase do vácuo que o cerca, desanima e diz: — para que mais caminhar, se tão

pouco o tenho feito e tanto me falta? Não, meus amigos, não vos volteis.

O orgulho está incorporado no homem; pois bem! aproveitao na força e na

coragem de terminar a vossa ascensão. Empregaio ainda em dominar as fraquezas e

galgai o topo da montanha eterna.

PASCAL LAVIC

(Havre, 9 de agosto de 1863)

Este Espírito, sem que o médium o conhecesse em vida, mesmo de nome,

comunicouse espontaneamente.

“ Creio na bondade de Deus, que, na sua misericórdia, se

compadecerá do meu Espírito. Tenho sofrido muito, muito; pereci no mar.

Meu Espírito, ligado ao corpo, vagou por muito tempo sobre as ondas.

Deus...

(A comunicação foi interrompida, e no dia seguinte o Espírito prosseguiu.)

...Houve por bem permitir que as preces dos que ficaram na Terra

me tirassem do estado de perturbação e incerteza em que me achava

imerso. Esperaramme por muito tempo e puderam enfim achar meu corpo.

Este repousa atualmente, ao passo que o Espírito, libertado com

dificuldade, vê as faltas cometidas. Consumada a provação, Deus julga

com justiça, a sua bondade estendese aos arrependidos.

Por muito tempo, juntos erraram o corpo e o Espírito, sendo essa

a minha expiação. Segui o caminho reto, se quiserdes que Deus facilite o

desprendimento de vosso Espírito. Vivei no seu amor, orai, e a morte, para

tantos temerosa, vos será suavizada pelo conhecimento da vida que vos

espera. Sucumbi no mar, e por muito tempo me esperaram. Não poder

desligarme do corpo era para mim uma terrível provação, eis por que

necessito das preces de quem, como vós, possui a crença salvadora e pode

pedir por mim ao Deus de justiça. Arrependome e espero ser perdoado. A

6 de agosto foi meu corpo encontrado. Eu era um pobre marinheiro e há

muito tempo que morri. Orai por mim” .

Pascal Lavic

P. Onde foi achado o vosso corpo?

— R. Não muito longe de vós.

O Journal du Havre, de 11 de agosto de 1863, continha o seguinte tópico, do qual o

médium não podia ter ciência:

“Noticiamos que a 6 do corrente se encontrara um resto de cadáver

encalhado entre Bléville e La Hève. A cabeça, os braços e o busto tinham

181 – O CÉU E O INFERNO

desaparecido, mas, apesar disso, pôde verificarse a sua identidade pelos sapatos ainda presos aos pés. Foi reconhecido o corpo do pescador Lavic, que fora

arrebatado a 11 de dezembro de bordo do navio L’Alerte, por uma rajada de mar.

Lavic tinha 49 anos de idade e era natural da cidade de Calais. Foi a viúva quem lhe

reconheceu a identidade.”

A 12 de agosto, como se tratasse desse acontecimento no Centro em que o Espírito

se manifestara pela primeira vez, deu este de novo, e espontaneamente, a seguinte comunicação:

“ Sou efetivamente Pascal Lavic, que tem necessidade das vossas preces.

Podeis beneficiarme, pois terrível foi a provação por mim experimentada. A

separação do meu Espírito do corpo só se deu depois que reconheci as minhas faltas; e depois disso, ainda não totalmente destacado, acompanhavao no oceano

que o tragara. Orai, pois, para que Deus me perdoe e me conceda repouso. Orai, eu

volo suplico. Oxalá este desastrado fim de uma infeliz vida terrena vos sirva de grande ensinamento! Deveis ter sempre em vista a vida futura, não deixando jamais

de implorar a Deus a sua divina misericórdia. Orai por mim; tenho necessidade que

Deus de mim se compadeça”.

Pascal Lavic

FERDINAND BERTIN

Um médium do Havre evocou o Espírito de pessoa dele conhecida, que respondeu:

— “Quero comunicarme, porém não posso vencer o obstáculo existente entre nós. Sou forçado a deixar que se aproximem estes infelizes sofredores.”

Seguiuse então a seguinte comunicação espontânea:

“ Estou num medonho abismo! Auxiliame... Oh! Meu Deus! Quem

me tirará deste abismo? Quem socorrerá com mão piedosa o infeliz

tragado pelas ondas? Por toda parte o marulho das vagas, e nem uma

palavra amiga que me console e ajude neste momento supremo. Entretanto,

esta noite profunda é bem a morte com seus horrores, quando eu não quero

morrer!... Oh! Meu Deus! Não é a morte futura, é a passada! Estou para

sempre separado dos que me são caros... Vejo o meu corpo, e o que há

pouco sentia era apenas a lembrança da angustiosa separação... Tende

piedade de mim, vós que conheceis o meu sofrimento; orai por mim, pois

não quero mais sentir as lacerações da agonia, como tem acontecido desde

a noite fatal!... É essa, no entanto, a punição, bem a pressinto... Conjuro

vos a orar!... Oh! O mar... o frio... vou ser tragado pelas ondas!...

Socorro!... Tende piedade; não me repilais! Nós nos salvaremos os dois

sobre esta tábua!... Oh! Afogome! As vagas vão tragarme sem que aos

meus reste o consolo de me tornarem a ver... Mas não! Que vejo? Meu

corpo balouçado pelas ondas... As preces de minha mãe serão ouvidas...

Pobre mãe! Se ela pudesse supor seu filho tão miserável como realmente o

é, decerto pediria mais; acredita, porém, que a morte santificou o passado

182 – Allan Kar dec

e chorame como mártir e não como infeliz castigado!... Oh! Vós que o

sabeis, sereis implacáveis? Não, certo intercedereis por mim” .

François Bertin 39

Desconhecido inteiramente esse nome, não sugeria sequer à memória do

médium uma vaga lembrança, pelo que supôs fosse de algum desgraçado náufrago

que se lhe viesse manifestar espontaneamente, como sucedia várias vezes. Mais tarde soube ser, efetivamente, o nome de uma das vítimas da grande catástrofe marítima ocorrida nessas paragens a 2 de dezembro de 1863. A comunicação foi dada a 8 do mesmo mês, 6 dias, portanto, depois do sinistro. O indivíduo perecera

fazendo tentativas inauditas para salvar a equipagem e no momento em que se julgava ao abrigo da morte. Não tendo qualquer parentesco com o médium, nem mesmo conhecimento, por que se teria manifestado a este em vez de o fazer a qualquer membro da família? É que os Espíritos não encontram em todas as pessoas

as condições fluídicas imprescindíveis à manifestação. Este, na perturbação em que

estava, nem mesmo tinha a liberdade da escolha, sendo conduzido instintiva e atrativamente para este médium, dotado, ao que parece, de aptidão especial para as

comunicações deste gênero. Também é de supor que pressentisse uma simpatia

particular, como outros a encontraram em idênticas circunstâncias. A família,

estranha ao Espiritismo, talvez infensa mesmo a esta crença, não teria acolhido a manifestação como esse médium.

Posto que a morte remontasse a alguns dias, o Espírito lhe experimentava

ainda todas as angústias. Evidente, portanto, que não tinha consciência da situação;

acreditavase vivo, lutando com as ondas, mas ao mesmo tempo se referindo ao corpo como se dele estivesse separado; grita por socorro, diz que não quer morrer e

fala logo após da causa da sua morte, reconhecendo nela um castigo.

Toda essa incoerência denota a confusão das idéias, fato comum em quase

todas as mortes violentas.

Dois meses mais tarde, a 2 de fevereiro de 1864, o Espírito de novo se

comunicou espontaneamente pelo mesmo médium, dizendolhe o seguinte:

“ A piedade que tivestes dos meus tão horríveis sofrimentos alivioume.

Compreendo a esperança, entrevejo o perdão, mas depois do castigo da falta

cometida. Sofro continuamente, e, se por momentos permite Deus que eu entreveja o

fim da minha desventura, devoo às preces de caridosas almas apiedadas da minha

situação. Oh! Esperança, raio celeste, quão bendita és quando te sinto despontar

me na alma!... Mas, oh! O abismo escancarase, o terror e o sofrimento absorvem o

pensamento de misericórdia. A noite, sempre a noite!... A água, o bramir das ondas

que me tragaram, são apenas pálida imagem do horror em que se envolve o meu Espírito... Fico mais calmo quando posso permanecer junto de vós, pois assim como

a confidência de um segredo ao peito amigo nos alivia, assim a vossa piedade motivada pela confidência da minha penúria, acalma o sofrimento e dá repouso ao

meu Espírito...

39 Nota da Editora (FEB) à 21ª edição, em 1973: O Espírito, na página anterior, foi designado pelo nome Fer dinand, exatamente como no original. Consultamos diversas edições francesas (páginas 324/

5), inclusive a 4ª, de 1869.

183 – O CÉU E O INFERNO

Fazemme bem as vossas preces, não me as recuseis. Não quero reapossar

me desse hórrido sonho que se transforma em realidade quando o vejo... Tomai o lápis mais vezes. Muito me aliviará o comunicar convosco” .

Dias depois, numa reunião espírita em Paris, dirigiramse a este Espírito as

seguintes perguntas, por ele englobadas numa única comunicação e mediante outro

médium, na forma abaixo.

Eis as perguntas:

Quem vos levou a comunicar espontaneamente pelo outro médium? De que

tempo datava a vossa morte quando vos manifestastes?

Quando o fizestes parecíeis duvidar ainda do vosso estado, ao mesmo

tempo que externáveis angústias de uma morte horrível: tendes agora melhor

compreensão dessa situação?

Dissestes positivamente que a vossa morte era uma expiação: podereis

dizernos o motivo dessa afirmativa?

Isso constituirá ensinamento para nós e servosá um alívio. Por uma

confissão sincera fareis jus à misericórdia de Deus, a qual solicitaremos em nossas

preces.

— R. Em primeiro lugar parece impossível que uma criatura humana

possa sofrer tão cruelmente. Deus! Como é penoso verse a gente constantemente

envolta nas vagas em fúria, provando incessante este suplício, este frio glacial que

sobe ao estômago e o constringe!

Mas, de que serve entretervos com tais cenas? Não devo eu começar por

obedecer às leis da gratidão, agradecendovos a vós todos que vos interessastes pelos meus tormentos? Perguntastes se me manifestei muito tempo depois da morte?

Não posso responder facilmente. Refletindo, avaliareis em que situação

horrível estou ainda. Penso que para junto do médium fui trazido por força estranha

à minha vontade e — coisa inexplicável — serviame do seu braço com a mesma facilidade com que me sirvo neste momento do vosso, persuadido de que ele me pertencesse. Agora experimento mesmo um grande prazer, como que um alívio

particular, que... Mas ah! Eilo que vai cessar. Mas, meu Deus! Terei forças para

fazer a confissão que me cumpre?

Depois de ser muito animado, o Espírito ajuntou:

— “ Eu era muito culpado, e o que mais me tortura é ser tido por mártir,

quando em verdade o não fui... Na precedente existência eu mandara ensacar várias

vítimas e atirálas ao mar... Orai por mim!”

Comentário de S. Luís a esta comunicação:

“ Esta confissão trará grande alívio ao Espírito, que efetivamente foi bem

culpado! Honrosa, porém, foi a existência que vem de deixar: — era amado e estimado de seus chefes. Essa circunstância era o fruto do seu arrependimento e das

boas resoluções que tomou antes de voltar à Terra, onde, tanto quanto fora cruel,

184 – Allan Kar dec

desejara ser humano. O devotamento que demonstrou era uma reparação, sendolhe

porém preciso resgatar as passadas faltas por uma expiação final — a da morte que

teve. Ele mesmo quis purificarse pelo sofrimento das torturas que a outros infligira,

e reparai que uma idéia o persegue: o pesar de ser tido como mártir. Será tomada

em consideração essa humildade. Enfim, ele deixou o caminho da expiação para entrar no da reabilitação, no qual por vossas preces podereis sustentálo, fazendo

que o trilhe a passo mais firme e resoluto” .

FRANÇOIS RIQUIER

Era um velho celibatário, avarento e muito popular, falecido em C..., em

1857, legando aos parentes colaterais considerável fortuna. Em tempo fora locador

de uma inquilina, que mais tarde o esquecera completamente, ignorando até se ainda, ou não, vivia. Em 1862, uma filha desta senhora, sujeita a crises de catalepsia

seguidas de espontâneo sono magnético e também bom médium escrevente, viu,

num desses sonos, o Sr. Riquier, o qual, assegurava, pretendia dirigirse à sua mãe.

Passados alguns dias, uma vez que se manifestara espontaneamente

confirmando aquele intuito, entretiveram com ele a seguinte conversação:

P. Que pretendeis de nós?

— R. O dinheiro do qual se apossaram, os miseráveis, a fim de o

repartirem! Venderam fazendas, casas, tudo para se locupletarem! Desbarataram

meus bens como se não mais me pertencessem. Fazei que se me faça justiça, já que

a mim me não ouvem, e não quero presenciar infâmias tais. Dizem que eu era usurário, e guardaramme o cobre. Por que não mo querem restituir? Acharão que

foi mal ganho?

P. Mas vós estais morto, meu caro senhor, e não tendes mais necessidade alguma de

dinheiro. Implorai a Deus para vos conceder uma nova existência de pobreza a fim

de expiardes a usura desta última.

— R. Não, eu não poderei viver na pobreza. Preciso do meu dinheiro, sem

o qual não posso viver. Demais, não preciso de outra existência, porque vivo estou

atualmente.

P. (Foilhe feita a seguinte pergunta no intuito de chamálo à realidade.) Sofreis?

— R. Oh! Sim. Sofro piores torturas que as da mais cruel enfermidade,

pois é minha alma quem as padece. Tendo sempre em mente a iniqüidade de uma

vida que foi para muitos motivo de escândalos, tenho a consciência de ser um miserável indigno de piedade, mas o meu sofrimento é tão grande que mister se faz

me auxiliem a sair desta situação deplorável.

P. Oraremos por vós.

— R. Obrigado! Orai para que eu esqueça os meus bens terrenos, sem o

que não poderei arrependerme. Adeus e obrigado.

F rançois Riquier, Rue de la Charité nº 14.

185 – O CÉU E O INFERNO

É curioso verse este Espírito indicar a moradia como se estivesse vivo. A

senhora deuse pressa em verificála e ficou muito surpreendida por ver que era justamente a última casa que Riquier habitara. Eis como, após cinco anos, ainda ele

não se considerava morto, antes experimentava a ansiedade, bem cruel para um usurário, de ver os bens partilhados pelos herdeiros. A evocação, provocada

indubitavelmente por qualquer Espírito bom, teve por fim fazerlhe compreender o

seu estado e predispôlo ao arrependimento.

CLAIRE

(Sociedade de Paris, 1861)

O Espírito que forneceu os ditados seguintes pertenceu a uma senhora que o

médium conhecera quando na Terra. A sua conduta, como o seu caráter, justificam

plenamente os tormentos que lhe sobrevieram. Além do mais, ela era dominada por

um sentimento exagerado de orgulho e egoísmo pessoais, sentimento que se

patenteia na terceira das mensagens, quando pretende que o médium apenas se

ocupe com ela. As comunicações foram obtidas em diferentes épocas, sendo que as

três últimas já denotam sensível progresso nas disposições do Espírito, graças ao cuidado do médium, que empreendera a sua educação moral.

1. Eisme aqui, eu, a desgraçada Claire. Que queres tu que te diga? A resignação, a

esperança não passam de palavras, para os que sabem que, inumeráveis como as

pedras da saraivada, os sofrimentos lhe perdurarão na sucessão interminável dos séculos. Posso suavizálos, dizes tu... Que vaga palavra! Onde encontrar coragem e

esperança para tanto? Procura, pois, inteligência obtusa, compreender o que seja um dia eterno. Um dia, um ano, um século... que sei eu? se as horas o não dividem,

as estações não variam; eterno e lento como a água que o rochedo roreja, este dia

execrando, maldito, pesa sobre mim como avalancha de chumbo... Eu sofro!... Em

torno de mim, apenas sombras silenciosas e indiferentes... Eu sofro!

Contudo, sei que acima desta miséria reina o Deus Pai, para o qual tudo se

encaminha. Quero pensar n’Ele, quero implorarlhe misericórdia. Debatome e

vivo de rojo como o estropiado que rasteja ao longo do caminho. Não sei que poder

me atrai para ti; talvez sejas a salvação. Eu te deixo mais calma, mais reanimada,

qual anciã enregelada que se aquecesse a um raio de sol. Gélida, minha alma se reanima à tua aproximação.

2. A minha desgraça aumenta dia a dia, proporcionalmente ao conhecimento da

eternidade. Ó miséria! Malditas sejam as horas de egoísmo e inércia, nas quais, esquecida de toda a caridade, de todo o afeto, eu só pensava no meu bemestar!

Malditos interesses humanos, preocupações materiais que me cegaram e perderam!

Agora o remorso do tempo perdido. Que te direi a ti, que me ouves? Olha, vela constantemente, ama os outros mais que a ti mesmo, não retardes a marcha nem engordes o corpo em detrimento da alma. Vela, conforme pregava o Salvador aos

seus discípulos. Não me agradeças estes conselhos, porque se o meu Espírito os 186 – Allan Kar dec

concebe, o coração nunca os ouviu. Qual o cão escorraçado rastejando de medo,

assim me humilho eu sem conhecer ainda o voluntário amor. Muito tarda a sua divina aurora a despontar! Ora por minha alma dessecada e tão miserável!

3. Por que me esqueces, até aqui venho procurarte. Acreditas que preces isoladas e

a simples pronúncia do meu nome bastarão ao apaziguamento das minhas penas?

Não, cem vezes não. Eu urro de dor, errante, sem repouso, sem asilo, sem

esperança, sentindo o aguilhão eterno do castigo a enterrarseme na alma

revoltada. Quando ouço os vossos lamentos, riome, assim como quando vos vejo abatido. As vossas efêmeras misérias, as lágrimas, tormentos que o sono susta, que

são? Durmo eu aqui? Quero (ouviste?) quero que, deixando as tuas lucubrações filosóficas, te ocupes de mim, além de fazeres com que outros mais também se ocupem. Não tenho expressões para definir esse tempo que se escoa, sem que as horas lhe assinalem períodos. Vejo apenas um tênue raio de esperança, foste tu que

madeste: não me abandones, pois.

4. O Espírito S. Luís. — “Este quadro é de todo verdadeiro e em nada

exagerado. Perguntarseá talvez o que fez essa mulher para ser assim tão

miserável. Cometeu ela algum crime horrível? Roubou? Assassinou? Não;

ela nada fez que afrontasse a justiça dos homens. Ao contrário, divertiase

com o que chamais felicidade terrena; beleza, gozos, adulações, tudo lhe

sorria, nada lhe faltava, a ponto de dizerem os que a viam: — Que mulher

feliz! E invejavamlhe a sorte. Mas, quereis saber?

Foi egoísta; possuía tudo, exceto um bom coração. Não violou a

lei dos homens, mas a de Deus, visto como esqueceu a primeira das

virtudes — a caridade. Não tendo amado senão a si mesma, agora não

encontra ninguém que a ame e vêse insulada, abandonada, ao desamparo

no Espaço, onde ninguém pensa nela nem dela se ocupa.

Eis o que constitui o seu tormento. Tendo apenas procurado os

gozos mundanos que hoje não mais existem, o vácuo se lhe fez em torno, e

como vê apenas o nada, este lhe parece eterno. Ela não sofre torturas

físicas; não vêm atormentála os demônios, o que é aliás desnecessário,

uma vez que se atormenta a si mesma, e isso lhe é mais doloroso,

porquanto, se tal acontecesse, os demônios seriam seres a ocuparemse

dela. O egoísmo foi a sua alegria na Terra; pois bem, é ainda ele que a

persegue — verme a corroerlhe o coração, seu verdadeiro demônio”.

S. Luís.

5. Falarvosei da importante diferença existente entre a moral divina e a moral humana. A primeira assiste a mulher adúltera no seu abandono e diz aos pecadores:

“ Arrependeivos, e aberto vos será o reino dos céus” .

Finalmente, a moral divina aceita todo arrependimento, todas as faltas

confessadas, ao passo que a moral humana rejeita aquele e sorri aos pecados ocultos que, diz, são em parte perdoados. Cabe a uma a graça do perdão, e a outra

a hipocrisia. Escolhei, Espíritos ávidos da verdade! Escolhei entre os céus abertos

ao arrependimento e a tolerância que admite o mal, repelindo os soluços do

187 – O CÉU E O INFERNO

arrependimento francamente patenteado, só para não ferir o seu egoísmo e

preconceitos. Arrependeivos todos vós que pecais; renunciai ao mal e

principalmente à hipocrisia — véu que é de torpezas, máscara risonha de

recíprocas conveniências.

6. Estou mais calma e resignada à expiação das minhas faltas. O mal não está fora

de mim, reside em mim, devendo ser eu que me transforme e não as coisas

exteriores.

Em nós e conosco trazemos o céu e o inferno; as nossas faltas, gravadas na

consciência, são lidas correntemente no dia da ressurreição. E uma vez que o estado da alma nos abate ou eleva, somos nós os juízes de nós mesmos. Explicome:

um Espírito impuro e sobrecarregado de culpas não pode conceber nem anelar uma

elevação que lhe seria insuportável. Assim como as diferentes espécies de seres vivem, cada qual, na esfera que lhes é própria, assim os Espíritos, segundo o grau

de adiantamento, movemse no meio adequado às suas faculdades e não concebem

outro senão quando o progresso (instrumento da lenta transformação das almas) lhes subtrai as baixas tendências, despojandoos da crisálida do pecado, a fim de que possam adejar antes de se lançarem, rápidos quais flechas, para o fim único e

almejado — Deus! Ah! Rastejo ainda, mas não odeio mais, e concebo a indizível felicidade do amor divino. Orai, pois, sempre por mim, que espero e aguardo.”

Na comunicação a seguir, Claire fala de seu marido, que muito a martirizara, e da posição em que ele se encontra no mundo espiritual. Esse quadro que ela por si não pôde completar, foi concluído pelo guia espiritual do médium.

7. Venho procurarte, a ti, que por tanto tempo me deixas no esquecimento. Tenho,

porém, adquirido paciência e não mais me desespero. Queres saber qual a situação

do pobre Félix? Erra nas trevas entregue à profunda nudez de sua alma. Superficial

e leviano, aviltado pelo sensualismo, nunca soube o que eram o amor e a amizade.

Nem mesmo a paixão esclareceu suas sombrias luzes. Seu estado presente é

comparável ao da criança inapta para as funções da vida e privada de todo o amparo. Félix vaga aterrorizado nesse mundo estranho onde tudo fulgura ao brilho

desse Deus por ele negado.

8. O guia do médium. — Vou falar por Claire, visto que ela não pode continuar a

análise dos sofrimentos do marido, sem compartilhálos:

“Félix — superficial nas idéias como nos sentimentos; violento por

fraqueza; devasso por frivolidade — entrou no mundo espiritual tão nu

quanto ao moral como quanto ao físico. Em reencarnar nada adquiriu e,

conseqüentemente, tem de recomeçar toda a obra. — Qual homem ao

despertar de prolongado sonho, reconhecendo a profunda agitação dos

seus nervos, esse pobre ser, saindo da perturbação, reconhecerá que viveu

de quimeras, que lhe desvirtuaram a existência. Então, maldirá do

materialismo que lhe dera o vácuo pela realidade; apostrofará o

positivismo que lhe fizera ter por desvarios as idéias sobre a vida futura,

como por loucura a sua aspiração, como por fraqueza a crença em Deus.

188 – Allan Kar dec

O desgraçado, ao despertar, verá que esses nomes por ele escarnecidos são

a fórmula da verdade, e que, ao contrário da fábula, a caça da presa foi

menos proveitosa que a da sombra” .

Georges

Estudo sobre as comunicações de Claire

Estas comunicações são instrutivas por nos mostrarem principalmente uma

das feições mais comuns da vida — a do egoísmo. Delas não resultam esses grandes

crimes que atordoam mesmo os mais perversos, mas a condição de uma turba

enorme que vive neste mundo, honrada e venerada, somente por ter um certo verniz

e isentarse do opróbrio da repressão das leis sociais. Essa gente não vai encontrar

castigos excepcionais no mundo espiritual, mas uma situação simples, natural e consentânea com o estado de sua alma e maneira de viver. O insulamento, o

abandono, o desamparo, eis a punição daquele que só viveu para si. Claire era, como

vimos, um Espírito assaz inteligente, mas de árido coração. A posição social, a fortuna, os dotes físicos que na Terra possuíra, atraiamlhe homenagens gratas à sua

vaidade — o que lhe bastava; hoje, onde se encontra, só vê indiferença e vacuidade

em torno de si.

Essa punição é não somente mais mortificante do que a dor que inspira

piedade e compaixão: mas é também um meio de obrigála a despertar o interesse de

outrem a seu respeito, pela sua morte.

A sexta mensagem encerra uma idéia perfeitamente verdadeira concernente

à obstinação de certos Espíritos na prática do mal.

Admiramonos de ver como alguns deles são insensíveis à idéia e mesmo

ao espetáculo da felicidade dos bons Espíritos. É exatamente a situação dos homens

degradados que se deleitam na depravação como nas práticas grosseiramente

sensuais. Esses homens estão, por assim dizer, no seu elemento; não concebem os prazeres delicados, preferindo farrapos andrajosos a vestes limpas e brilhantes, por

se acharem naqueles mais à vontade. Daí a preterição de boas companhias por orgias

báquicas e deboches. E de tal modo esses Espíritos se identificam com esse modo de

vida, que ela chega a constituirlhes uma segunda natureza, acreditandose incapazes

mesmo de se elevarem acima da sua esfera. E assim se conservam até que radical transformação do ser lhes reavive a inteligência, lhes desenvolva o senso moral e os

torne acessíveis às mais sutis sensações.

Esses Espíritos, quando desencarnados, não podem prontamente adquirir a

delicadeza dos sentimentos, e, durante um tempo mais ou menos longo, ocuparão as

camadas inferiores do mundo espiritual, tal como acontece na Terra; assim

permanecerão enquanto rebeldes ao progresso, mas, com o tempo, a experiência, as

tribulações e misérias das sucessivas encarnações, chegará o momento de

conceberem algo de melhor do que até então possuíam. Elevamselhes por fim as

aspirações, começam a compreender o que lhes falta e principiam os esforços da regeneração.

189 – O CÉU E O INFERNO

Uma vez nesse caminho, a marcha é rápida, visto como compreenderam um

bem superior, comparado ao qual os outros, que não passam de grosseiras sensações,

acabam por inspirarlhes repugnância.

P. (a S. Luís). Que devemos entender por trevas em que se acham mergulhadas certas almas sofredoras? Serão as referidas tantas vezes na Escritura?

— R. Sim, efetivamente, as designadas por Jesus e pelos profetas em

referências ao castigo dos maus.

Mas isso não passava de alegoria destinada a ferir os sentidos

materializados dos seus contemporâneos, os quais jamais poderiam compreender a

punição de maneira espiritual. Certos Espíritos estão imersos em trevas, mas deve

se depreender daí uma verdadeira noite da alma comparável à obscuridade

intelectual do idiota. Não é uma loucura da alma, porém uma inconsciência daquele

e do que o rodeia, a qual se produz quer na presença, quer na ausência da luz material. É, principalmente, a punição dos que duvidaram do seu destino. Pois que

acreditaram em o nada, as aparências desse nada os supliciam, até que a alma, caindo em si, quebra as malhas de enervamento que a prostrava e envolvia, tal qual

o homem oprimido por penoso sonhar luta em dado momento, com todo o vigor das

suas faculdades, contra os terrores que de começo o dominaram. Esta momentânea

redução da alma a um nada fictício e consciente de sua existência é sentimento mais

cruel do que se pode imaginar, em razão da aparência de repouso que a acomete:

— é esse repouso forçado, essa nulidade de ser, essa incerteza que lhe fazem o suplício. O aborrecimento que a invade é o mais terrível dos castigos, visto como coisa alguma percebe em torno –– nem coisas, nem seres; somente trevas, em

verdade, representa isso tudo para ela.

S. Luís.

(Clair e): Eisme aqui. Também eu posso responder à pergunta relativa às trevas, pois vaguei e sofri por muito tempo nesses limbos onde tudo é soluço e misérias.

Sim, existem as trevas visíveis de que fala a Escritura, e os desgraçados que deixam

a vida, ignorantes ou culpados, depois das provações terrenas são impelidos a fria

região, inconscientes de si mesmos e do seu destino. Acreditando na perenidade dessa situação, a sua linguagem é ainda a da vida que os seduziu, e admiramse e

espantamse da profunda solidão: trevas são, pois, esses lugares povoados e ao mesmo tempo desertos, espaços em que erram obscuros Espíritos lastimosos, sem consolo, sem afeições, sem socorro de espécie alguma. A quem se dirigirem... se sentem a eternidade, esmagadora, sobre eles?... Tremem e lamentam os interesses

mesquinhos que lhes mediam as horas; deploram a ausência das noites que, muitas

vezes, lhes traziam, num sonho feliz, o esquecimento dos pesares. As trevas para o

Espírito são: a ignorância, o vácuo, o horror ao desconhecido... Não posso

continuar...

Claire.

190 – Allan Kar dec

Ainda sobre este ponto obtivemos a seguinte explicação:

“ Por sua natureza, possui o Espírito uma propriedade luminosa que se

desenvolve sob o influxo da atividade e das qualidades da alma. Poderseia dizer

que essas qualidades estão para o fluido perispiritual como o friccionamento para o

fósforo. A intensidade da luz está na razão da pureza do Espírito: as menores imperfeições morais atenuamna e enfraquecemna. A luz irradiada por um Espírito

será tanto mais viva, quanto maior o seu adiantamento. Assim, sendo o Espírito, de

alguma sorte, o seu próprio farol, verá proporcionalmente à intensidade da luz que

produz, do que resulta que os Espíritos que não a produzem achamse na

obscuridade.”

Esta teoria é perfeitamente exata quanto à irradiação de fluidos luminosos

pelos Espíritos superiores e é confirmada pela observação, conquanto se não possa

inferir seja aquela a verdadeira causa, ou, pelo menos, a única causa do fenômeno;

primeiro, porque nem todos os Espíritos inferiores estão em trevas; segundo, porque

um mesmo Espírito pode acharse alternadamente na luz e na obscuridade; e

terceiro, finalmente, porque a luz também é castigo para os Espíritos muito

imperfeitos. Se a obscuridade em que jazem certos Espíritos fosse inerente à sua personalidade, essa obscuridade seria permanente e geral para todos os maus

Espíritos, o que aliás não acontece. Às vezes os perversos mais requintados vêem perfeitamente, ao passo que outros, que assim não podem ser qualificados, jazem, temporariamente, em trevas profundas.

Assim, tudo indica que, independente da luz que lhes é própria, os Espíritos

recebem uma luz exterior que lhes falta segundo as circunstâncias, donde força é concluir que a obscuridade depende de uma causa ou de uma vontade estranha, constituindo punição especial da soberana justiça, para casos determinados.

Pergunta (a S. Luís). — Qual a causa de a educação moral dos desencarnados ser mais fácil que a dos encarnados? As relações pelo Espiritismo estabelecidas entre homens e Espíritos dão azo a que estes últimos se corrijam mais rapidamente sob a

influência dos conselhos salutares, mais do que acontece em relação aos encarnados,

como se vê na cura das obsessões.

R. (Sociedade de Paris). — O encarnado, em virtude da própria natureza,

está numa luta incessante devido aos elementos contrários de que se compõe e que

devem conduzilo ao seu fim providencial, reagindo um sobre o outro.

A matéria facilmente sofre o predomínio de um fluido exterior; se a alma,

com todo o poder moral de que é capaz, não reagir, deixarseá dominar pelo intermediário do seu corpo, seguindo o impulso das influências perversas que o rodeiam, e isso com facilidade tanto maior quanto os invisíveis, que a subjugavam,

atacam de preferência os pontos mais vulneráveis, as tendências para a paixão dominante.

Outro tanto se não dá com o desencarnado, que, posto sob a influência

semimaterial, não se compara por seu estado ao encarnado. O respeito humano, tão

preponderante no homem, não existe para aquele, e só este pensamento é bastante

para compelilo a não resistir longamente às razões que o próprio interesse lhe aponta como boas.

191 – O CÉU E O INFERNO

Ele pode lutar, e o faz mesmo geralmente com mais violência do que o

encarnado, visto ser mais livre. Nenhuma cogitação de interesse material, de

posição social se lhe antepõe ao raciocínio. Luta por amor do mal, porém cedo adquire a convicção da sua impotência, em face da superioridade moral que o domina; a perspectiva de melhor futuro lhe é mais acessível, por se reconhecer na

mesma vida em que se deve completar esse futuro; e essa visão não se turva no turbilhão dos prazeres humanos. Em uma palavra, a independência da carne é que

facilita a conversão, principalmente quando se tem adquirido um tal ou qual

desenvolvimento pelas provações cumpridas.

Um Espírito inteiramente primitivo seria pouco acessível ao raciocínio, o

que aliás não se dá com o que já tem experiência da vida. Demais, no encarnado como no desencarnado, é sobre a alma, é sobre o sentimento que se faz mister atuar.

Toda ação material pode sustar momentaneamente os sofrimentos do

homem vicioso, mas o que ela não pode é destruir o princípio mórbido residente na

alma.

Todo e qualquer ato que não vise aperfeiçoar a alma, não poderá desviála

do mal.

S. Luís.

192 – Allan Kar dec

CAPÍTULO V

SUICIDAS

O SUICIDA DA SAMARITANA

A 7 de abril de 1858, pelas 7 horas da noite, um homem de cerca de 50 anos

e decentemente trajado apresentouse no estabelecimento da Samaritana, de Paris, e

mandou que lhe preparassem um banho. Decorridas cerca de 2 horas, o criado de serviço, admirado pelo silêncio do freguês, resolveu entrar no seu gabinete, a fim de

verificar o que ocorria.

Deparouselhe então um quadro horroroso: o infeliz degolarase com uma

navalha e todo o seu sangue misturavase à água da banheira. E como a identidade

do suicida não pôde ser averiguada, foi o cadáver removido para o necrotério

1. Evocação. (Resposta do guia do médium.) — Esperai, ele aí está.

2. Onde vos achais hoje?

— R. Não sei... dizeimo.

3. Estais numa reunião de pessoas que estudam o Espiritismo e que são benévolas

para convosco.

— R. Dizeime se vivo, pois este ambiente me sufoca.

Sua alma, posto que separada do corpo, está ainda completamente imersa no que poderia chamarse o turbilhão da matéria corporal; vivazes lhe são as idéias terrenas, a ponto de se acreditar encarnado.

4. Quem vos impeliu a vir aqui?

— R. Sintome aliviado.

5. Qual o motivo que vos arrastou ao suicídio?

— R. Morto? Eu? Não... Que habito o meu corpo... Não sabeis como

sofro!... Sufocome... Oxalá que mão compassiva me aniquilasse de vez!

193 – O CÉU E O INFERNO

6. Por que não deixastes indícios que pudessem tornarvos reconhecível?

— R. Estou abandonado; fugi ao sofrimento para entregarme à tortura.

7. Tendes ainda os mesmos motivos para ficar incógnito?

— R. Sim; não revolvais com ferro candente a ferida que sangra.

8. Podereis darnos o vosso nome, idade, profissão e domicílio?

— R. Absolutamente não.

9. Tínheis família, mulher, filhos?

— R. Era um desprezado, ninguém me amava.

10. E que fizestes para ser assim repudiado?

— R. Quantos o são como eu!... Um homem pode viver abandonado no

seio da família, quando ninguém o preza.

11. No momento de vos suicidardes não experimentastes qualquer hesitação?

— R. Ansiava pela morte... Esperava repousar.

12. Como é que a idéia do futuro não vos fez renunciar a um tal projeto?

— R. Não acreditava nele, absolutamente. Era um desiludido. O futuro é a

esperança.

13. Que reflexões vos ocorreram ao sentirdes a extinção da vida?

— R. Não refleti, senti... Mas a vida não se me extinguiu... Minha alma

está ligada ao corpo... Sinto os vermes a corroeremme.

14. Que sensação experimentastes no momento decisivo da morte?

— R. Pois ela se completou?

15. Foi doloroso o momento em que a vida se vos extinguiu?

— R. Menos doloroso que depois. Só o corpo sofreu.

16. (Ao Espírito S. Luís.) — Que quer dizer o Espírito afirmando que o momento da

morte foi menos doloroso que depois?

— R. O Espírito descarregou o fardo que o oprimia; ele ressentia a

volúpia da dor.

17. Tal estado sobrevém sempre ao suicídio?

— R. Sim. O Espírito do suicida fica ligado ao corpo até o termo dessa

vida. A morte natural é a libertação da vida: o suicídio a rompe por completo.

18. Darseá o mesmo nas mortes acidentais, embora involuntárias, mas que

abreviam a existência?

— R. Não. Que entendeis por suicídio? O Espírito só responde pelos seus

atos.

194 – Allan Kar dec

Esta dúvida da morte é muito comum nas pessoas recentemente desencarnadas, e principalmente naquelas que, durante a vida, não elevam a alma acima da matéria. É um fenômeno que parece singular à primeira vista, mas que se explica naturalmente. Se a um indivíduo, pela primeira vez sonambulizado, perguntarmos se dorme, ele responderá quase sempre que não, e essa resposta é lógica: o interlocutor é que faz mal a pergunta, servindose de um termo impróprio. Na linguagem comum, a idéia do sono prendese à suspensão de todas as faculdades sensitivas; ora, o sonâmbulo que pensa, que vê e sente, que tem consciência da sua liberdade, não se crê adormecido, e de fato não dorme, na acepção vulgar do vocábulo. Eis a razão por que responde não, até que se familiariza com essa maneira de apreender o fato. O mesmo acontece com o homem que acaba de desencarnar; para ele a morte era o aniquilamento do ser, e, tal como o sonâmbulo, ele vê, sente e fala, e assim não se considera morto, e isto afirmando até que adquira a intuição do seu novo estado. Essa ilusão é sempre mais ou menos dolorosa, uma vez que nunca é completa e dá ao Espírito uma tal ou qual ansiedade. No exemplo supra ela constitui verdadeiro suplício pela sensação dos vermes que corroem o corpo, sem falarmos da sua duração, que deverá eqüivaler ao tempo de vida abreviada. Este estado é comum nos suicidas, posto que nem sempre se apresente em idênticas condições, variando de duração e intensidade conforme as circunstâncias atenuantes ou agravantes da falta. A sensação dos vermes e da decomposição do corpo não é privativa dos suicidas: sobrevém igualmente aos que viveram mais da matéria que do espírito. Em tese, não há falta isenta de penalidades, mas também não há regra absoluta e uniforme nos meios de punição.

O PAI E O CONSCRITO

No começo da guerra da Itália, em 1859, um negociante de Paris, pai de

família, gozando de estima geral por parte dos seus vizinhos, tinha um filho que fora

sorteado para o serviço militar. Impossibilitado de o eximir de tal serviço, ocorreu

lhe a idéia de suicidarse a fim de o isentar do mesmo, como filho único de mulher

viúva. Um ano mais tarde, foi evocado na Sociedade de Paris a pedido de pessoa que

o conhecera, desejosa de certificarse da sua sorte no mundo espiritual.

(A S. Luís.) — Podereis dizernos se é possível evocar o Espírito a que vimos de nos

referir?

— R. Sim, e ele ganhará com isso, porque ficará mais aliviado.

1. Evocação.

— R. Oh! Obrigado! Sofro muito, mas... É justo. Contudo, ele me

perdoará.

O Espírito escreve com grande dificuldade; os caracteres são irregulares e

malformados; depois da palavra mas, ele pára, e, procurando em vão escrever, apenas consegue fazer alguns traços indecifráveis e pontos. É evidente que foi a palavra Deus que ele não conseguiu escrever.

2. Tende a bondade de preencher a lacuna com a palavra que deixastes de escrever.

— R. Sou indigno de escrevêla.

3. Dissestes que sofreis; compreendeis que fizestes muito mal em vos suicidar; mas

o motivo que vos acarretou esse ato não provocou qualquer indulgência?

195 – O CÉU E O INFERNO

— R. A punição será menos longa, mas nem por isso a ação deixa de ser

má.

4. Podereis descrevernos essa punição?

— R. Sofro duplamente, na alma e no corpo; e sofro neste último,

conquanto o não possua, como sofre o operado a falta de um membro amputado.

5. A realização do vosso suicídio teve por causa unicamente a isenção do vosso filho, ou concorreram para ele outras razões?

— R. Fui completamente inspirado pelo amor paterno, porém, mal

inspirado. Em atenção a isso, a minha pena será abreviada.

6. Podeis precisar a duração dos vossos padecimentos?

— R. Não lhes entrevejo o termo, mas tenho certeza de que ele existe, o

que é um alívio para mim.

7. Há pouco não vos foi possível escrever a palavra Deus, e no entanto temos visto

Espíritos muito sofredores fazêlo: será isso uma conseqüência da vossa punição?

— R. Poderei fazêlo com grandes esforços de arrependimento.

8. Pois então fazei esses esforços para escrevêlo, porque estamos certos de que sereis aliviado. (O Espírito acabou por traçar esta frase com caracteres grossos, irregulares e trêmulos: — Deus é muito bom.)

9. Estamos satisfeitos pela boa vontade com que correspondestes à nossa evocação,

e vamos pedir a Deus para que estenda sobre vós a sua misericórdia.

— R. Sim, obrigado.

10. (A S. Luís.) — Podereis ministrarnos a vossa apreciação sobre esse suicídio?

— R. Este Espírito sofre justamente, pois lhe faltou a confiança em Deus,

falta que é sempre punível. A punição seria maior e mais duradoura, se não houvera

como atenuante o motivo louvável de evitar que o filho se expusesse à morte na guerra. Deus, que é justo e vê o fundo dos corações, não o pune senão de acordo

com suas obras.

Observações — À primeira vista, como ato de abnegação, este suicídio poderseia considerar desculpável. Efetivamente assim é, mas não de modo absoluto. A esse homem faltou a confiança em Deus, como disse o Espírito S. Luís. A sua ação talvez impediu a realização dos destinos do filho; ao demais, ele não tinha a certeza de que aquele sucumbiria na guerra e a carreira militar talvez lhe fornecesse ocasião de adiantarse. A intenção era boa, e isso lhe atenua o mal provocado e merece indulgência; mas o mal é sempre o mal, e se o não fora, poderseia, escudado no raciocínio, desculpar todos os crimes e até matar a pretexto de prestar serviços.

A mãe que mata o filho, crente de o enviar ao céu, seria menos culpada por têlo feito com boa intenção? Aí está um sistema que chegaria a justificar todos os crimes cometidos pelo cego fanatismo das guerras religiosas.

196 – Allan Kar dec

Em regra, o homem não tem o direito de dispor da vida, por isso que esta lhe foi dada visando deveres a cumprir na Terra, razão bastante para que não a abrevie voluntariamente, sob pretexto algum. Mas, ao homem — visto que tem o seu livrearbítrio —

ninguém impede a infração dessa lei. Sujeitase, porém, às suas conseqüências. O suicídio mais severamente punido é o resultante do desespero que visa a redenção das misérias terrenas, misérias que são ao mesmo tempo expiações e provações. Furtarse a elas é recuar ante a tarefa aceita e, às vezes, ante a missão que se devera cumprir. O suicídio não consiste somente no ato voluntário que produz a morte instantânea, mas em tudo quanto se faça conscientemente para apressar a extinção das forças vitais. Não se pode tachar de suicida aquele que dedicadamente se expõe à morte para salvar o seu semelhante: primeiro, porque no caso não há intenção de se privar da vida, e, segundo, porque não há perigo do qual a Providência nos não possa subtrair, quando a hora não seja chegada. A morte em tais contingências é sacrifício meritório, como ato de abnegação em proveito de outrem. (O

Evangelho segundo o Espiritismo, cap. V, itens nos 5, 6, 18 e 19.)

FRANÇOISSIMON LOUVET

(Do Havre)

A seguinte comunicação foi dada espontaneamente, em uma reunião

espírita no Havre, a 12 de fevereiro de 1863:

“ Tereis piedade de um pobre miserável que passa de há muito por

cruéis torturas?! Oh! O vácuo..., o Espaço..., despenhome... caio...

morro... Acudamme! Deus, eu tive uma existência tão miserável... Pobre

diabo, sofri fome muitas vezes na velhice; e foi por isso que me habituei a

beber, a ter vergonha e desgosto de tudo.

Quis morrer, e atireime... Oh! Meu Deus! Que momento! E para

que tal desejo, quando o termo estava tão próximo? Orai, para que eu não

veja incessantemente este vácuo debaixo de mim... Vou despedaçarme de

encontro a essas pedras! Eu volo suplico, a vós que conheceis as misérias

dos que não mais pertencem a esse mundo. Não me conheceis, mas eu sofro

tanto... Para que mais provas? Sofro! Não será isso o bastante? Se eu

tivera fome, em vez deste sofrimento mais terrível e aliás imperceptível

para vós, não vacilaríeis em aliviarme com uma migalha de pão. Pois eu

vos peço que oreis por mim... Não posso permanecer por mais tempo neste

estado... Perguntai a qualquer desses felizes que aqui estão, e sabereis

quem fui. Orai por mim”.

FrançoisSimon Louvet

O guia do médium. — “Esse que acaba de se dirigir a vós foi um pobre infeliz que

teve na Terra a prova da miséria; vencido pelo desgosto, faltoulhe a coragem, e, em

vez de olhar para o céu como devia, entregouse à embriaguez; desceu aos extremos

últimos do desespero, pondo termo à sua triste provação: atirouse da Torre

Francisco I, no dia 22 de julho de 1857. Tende piedade de sua pobre alma, que não é

adiantada, mas que lobriga da vida futura o bastante para sofrer e desejar uma 197 – O CÉU E O INFERNO

reparação. Rogai a Deus lhe conceda essa graça, e com isso tereis feito obra meritória.”

Buscandose informes a respeito, encontrouse no Journal du Havre, de 23

de julho de 1857, a seguinte notícia local:

“Ontem, às 4 horas da tarde, os transeuntes do cais foram dolorosamente

impressionados por um horrível acidente: — um homem atirouse da torre, vindo despedaçarse sobre as pedras. Era um velho puxador de sirga, cujo pendor à embriaguez o arrastara ao suicídio. Chamavase FrançoisVictorSimon Louvet. O

corpo foi transportado para a casa de uma das suas filhas, à rua de la Corderie.

Tinha 67 anos de idade.”

Seis anos fazia que esse homem morrera e ele se via ainda cair da torre,

despedaçandose nas pedras... Aterrao o vácuo, horrorizao a perspectiva da queda... e isso há 6 anos! Quanto tempo durará tal estado? Ele não o sabe, e essa incerteza lhe aumenta as angústias. Isso não equivale ao inferno com suas chamas? Quem revelou e inventou tais castigos? Pois são os próprios padecentes que os vêm descrever, como outros o fazem das suas alegrias. E fazemno, muita vez, espontaneamente, sem que neles se pense — o que exclui toda hipótese de sermos nós o joguete da própria imaginação.

MÃE E FILHO

Em março de 1865, o Sr. M. C..., negociante em pequena cidade dos

arredores de Paris, tinha em sua casa, gravemente enfermo, o mais velho dos seus filhos, que contava 21 anos de idade. Este moço, prevendo o desenlace, chamou sua

mãe e teve forças ainda para abraçála. Esta, vertendo copiosas lágrimas, disselhe:

“Vai, meu filho, precedeme, que não tardarei a seguirte.” Dito isto, retirouse, escondendo o rosto entre as mãos.

As pessoas presentes a essa cena desoladora consideravam simples

explosão de dor as palavras da Sra. C..., dor que o tempo acalmaria. Morto o doente,

procuraramna por toda a casa e foram encontrála enforcada num celeiro. O enterro

da suicida foi juntamente feito com o do filho.

Evocação deste, muitos dias depois do fato. — P. Sabeis do suicídio de vossa mãe,

em conseqüência do desespero que lhe causou a vossa perda?

— R. Sim, e, sem o pesar causado por essa fatal resolução da parte dela,

julgarmeia completamente feliz. Pobre, excelente mãe! Não pôde suportar a prova

dessa separação momentânea, e tomou, para se unir ao filho, o caminho que dele mais deveria afastála. E por quanto tempo! Assim, retardou indefinidamente uma

reunião que tão pronta teria sido se sua alma se conformasse submissa às vontades

do Senhor; se fosse resignada, humilde, arrependida diante da provação que se lhe

impunha, da expiação que deveria purificála! Orai, oh! Orai por ela!... E

sobretudo não a imiteis, vós outras, mães que vos comoveis com a narrativa da sua

morte. — Não acrediteis que ela amasse mais que as outras mães, a esse filho que

era o seu orgulho, não; é que lhe faltaram a coragem e a resignação. Mães, que me

ouvis, quando a agonia empanar o olhar dos vossos filhos, lembraivos de que, 198 – Allan Kar dec

como o Cristo, eles sobem ao cimo do Calvário, donde deverão alçarse à glória eterna.

Benjamin C...

Evocação da mãe.

— R. Quero ver meu filho. Tendes o poder de darmo? Cruéis!...

Tomarammo para leválo à luz, e a mim me deixaram em trevas. Queroo... Quero

o porque me pertence!... Nada vale então o amor materno? Pois quê! têlo

carregado no ventre por nove meses; têlo amamentado; nutrido a carne da sua carne, sangue do seu sangue; guiado os seus primeiros passos; ensinado a

balbuciar o sagrado nome de Deus e o doce nome de mãe; ter feito dele um homem

cheio de atividade, de inteligência, de probidade, de amor filial, para perdêlo quando realizava as esperanças concebidas a seu respeito, quando brilhante futuro

se lhe antolhava! Não, Deus não é justo; não é o Deus das mães, não lhes compreende as dores e desesperos... E quando me dava a morte para me não

separar de meu filho, eis que novamente mo roubam!... Meu filho! meu filho, onde

estás?

Evocador. — Pobre mãe, compartilhamos da vossa dor. Buscastes, no entanto, um

triste recurso para vos reunirdes ao vosso filho: — O suicídio é um crime aos olhos

de Deus, e deveis saber que Deus pune toda infração das suas leis. A ausência do vosso filho é a vossa punição.

Ela. — Não; eu julgava Deus melhor que os homens; não acreditava no

seu inferno, porém cria na reunião das almas que se amaram como nós nos

amávamos... Enganeime... Deus não é justo nem bom, por isso que não compreende

a grandeza da minha dor como do meu amor!... Oh! Quem me dará meu filho? Tê

loei perdido para sempre? Piedade! Piedade, meu Deus!

Evocador. — Vamos, acalmai o vosso desespero; considerai que, se há um meio de

rever vosso filho, não é blasfemando de Deus, como ora o fazeis. Com isso, em vez

de atrairdes a sua misericórdia, fazeis jus a maior severidade.

Ela. — Disseramme que não mais o tornaria a ver, e compreendi que o

haviam levado ao paraíso. E eu estarei, acaso, no inferno? no inferno das mães?

Ele existe, demais o vejo...

Evocador. — Vosso filho não está perdido para sempre; certo tornareis a vêlo, mas

é preciso merecêlo pela submissão à vontade de Deus, ao passo que a revolta poderá retardar indefinidamente esse momento. Ouvime: Deus é infinitamente bom,

mas é também infinitamente justo. Assim, ninguém é punido sem causa, e se sobre a

Terra Ele vos infligiu grandes dores, é porque as merecestes. A morte de vosso filho

era uma prova à vossa resignação; infelizmente, a ela sucumbistes quando em vida,

e eis que após a morte de novo sucumbis; como pretendeis que Deus recompense os

filhos rebeldes? A sentença não é, porém, inexorável, e o arrependimento do culpado

é sempre acolhido. Se tivésseis aceito a provação com humildade; se houvésseis esperado com paciência o momento da vossa desencarnação, ao entrardes no mundo

199 – O CÉU E O INFERNO

espiritual, em que vos achais, teríeis imediatamente avistado vosso filho, o qual vos

receberia de braços abertos. Depois da ausência, vêloíeis radiante. Mas, o que fizestes e ainda agora fazeis, coloca entre vós e ele uma barreira. Não o julgueis perdido nas profundezas do Espaço, antes mais perto do que supondes — é que véu

impenetrável o subtrai à vossa vista. Ele vos vê e ama sempre, deplorando a triste condição em que caístes pela falta de confiança em Deus e aguardando ansioso o momento feliz de se vos apresentar. De vós, somente, depende abreviar ou retardar

esse momento. Orai a Deus e dizei comigo: “Meu Deus, perdoaime o ter duvidado

da vossa justiça e bondade; se me punistes, reconheço têlo merecido. Dignaivos aceitar meu arrependimento e submissão à vossa santa vontade.”

Ela. — Que luz de esperança acabais de fazer despontar em minha alma!

É um como relâmpago em a noite que me cerca. Obrigada, vou orar... Adeus.

A morte, mesmo pelo suicídio, não produziu neste Espírito a ilusão de se julgar ainda vivo. Ele apresentase consciente do seu estado: — é que para outros o castigo consiste naquela ilusão, pelos laços que os prendem ao corpo. Esta mulher quis deixar a Terra para seguir o filho na outra vida: era, pois, necessário que soubesse aí estar realmente, na certeza da desencarnação, no conhecimento exato da sua situação. Assim é que cada falta é punida de acordo com as circunstâncias que a determinam, e que não há punições uniformes para as faltas do mesmo gênero.

DUPLO SUICÍDIO, POR AMOR E POR DEVER

É de um jornal de 13 de junho de 1862 a seguinte narrativa:

“A jovem Palmyre, modista, residindo com seus pais, era dotada de

aparência encantadora e de caráter afável. Por isso, era, também, muito reqüestada a

sua mão. Entre todos os pretendentes ela escolheu o Sr. B..., que lhe retribuía essa

preferência com a mais viva das paixões. Não obstante essa afeição, por deferência

aos pais, Palmyre consentiu em desposar o Sr. D..., cuja posição social se afigurava

mais vantajosa àqueles, do que a do seu rival. Os Srs. B... e D... eram amigos íntimos, e posto não houvesse entre eles quaisquer relações de interesse, jamais deixaram de se avistar. O amor recíproco de B... e Palmyre, que passou a ser a Sra.

D..., de modo algum se atenuara, e como se esforçassem ambos por contêlo,

aumentavase ele de intensidade na razão direta daquele esforço. Visando extingui

lo, B... tomou o partido de se casar, e desposou, de fato, uma jovem possuidora de

eminentes predicados, fazendo o possível por amála.

Cedo, contudo, percebeu que esse meio heróico lhe fora inútil à cura.

Decorreram quatro anos sem que B... ou a Senhora D... faltassem aos seus deveres.

O que padeceram, só eles o sabem, pois D..., que estimava deveras o seu

amigo, atraíao sempre ao seu lar, insistindo para que nele ficasse quando tentava retirarse.

Aproximados um dia por circunstâncias fortuitas e independentes da

própria vontade, os dois amantes deramse ciência do mal que os torturava e acharam que a morte era, no caso, o único remédio que se lhes deparava.

Assentaram que se suicidariam juntamente, no dia seguinte, em que o Sr. D... estaria

200 – Allan Kar dec

ausente de casa mais prolongadamente. Feitos os últimos aprestos, escreveram longa

e tocante missiva, explicando a causa da sua resolução: para não prevaricarem. Essa

carta terminava pedindo que lhes perdoassem e, mais, para serem enterrados na mesma sepultura.

De regresso a casa, o Sr. D... encontrouos asfixiados. Respeitoulhes os

últimos desejos, e, assim, não consentiu fossem os corpos separados no cemitério.”

Sendo esta ocorrência submetida à Sociedade de Paris, como assunto de

estudo, um Espírito respondeu:

“ Os dois amantes suicidas não vos podem responder ainda. Vejo

os imersos na perturbação e aterrorizados pela perspectiva da eternidade.

As conseqüências morais da falta cometida lhes pesarão por migrações

sucessivas, durante as quais suas almas separadas se buscarão

incessantemente, sujeitas ao duplo suplício de se pressentirem e desejarem

em vão.

Completa a expiação, ficarão reunidos para sempre, no seio do

amor eterno. Dentro de oito dias, na próxima sessão, podereis evocálos.

Eles aqui virão sem se avistarem, porque profundas trevas os separarão

por muito tempo.”

1. Evocação da suicida. — Vedes o vosso amante, com o qual vos suicidastes?

— R. Nada vejo, nem mesmo os Espíritos que comigo erram neste mundo.

Que noite! Que noite! E que véu espesso me circunda a fronte!

2. Que sensação experimentastes ao despertar no outro mundo?

— R. Singular! Tinha frio e escaldava. Tinha gelo nas veias e fogo na

fronte! Coisa estranha, conjunto inaudito! Fogo e gelo pareciam consumirme! E eu

julgava que ia sucumbir uma segunda vez!...

3. Experimentais qualquer dor física?

— R. Todo o meu sofrimento reside aqui, aqui...

P. Que quereis dizer por aqui, aqui?

— R. Aqui, no meu cérebro; aqui, no meu coração...

É provável que, visível, o Espírito levasse a mão à cabeça e ao coração.

4. Acreditais na perenidade dessa situação?

— R. Oh! Sempre! Sempre! Ouço às vezes risos infernais, vozes horrendas

que bradam: sempre assim!

5. Pois bem: podemos com segurança dizervos que nem sempre assim será. Pelo arrependimento obtereis o perdão.

— R. Que dizeis? Não ouço.

201 – O CÉU E O INFERNO

6. Repetimos que os vossos sofrimentos terão um termo, que os podereis abreviar pelo arrependimento, sendonos possível auxiliarvos com a prece.

— R. Não ouvi além de sons confusos, mais que uma palavra. Essa palavra

é: — graça! Seria efetivamente graça o que pronunciastes? Falastes em graça, mas

sem dúvida o fizestes à alma que por aqui passou junto de mim, pobre criança que

chora e espera.

Uma senhora, presente à reunião, declarou que fizera fervorosa prece pela infeliz, o

que sem dúvida a comoveu, e que de fato, mentalmente, havia implorado em seu favor a graça de Deus.

7. Dissestes estar em trevas e nada ouvir?

— R. Éme permitido ouvir algumas das vossas palavras, mas o que vejo é

apenas um crepe negro, no qual de vez em quando se desenha um semblante que chora.

8. Mas uma vez que ele aqui está sem o avistardes, nem sequer vos apercebeis da presença do vosso amante?

— R. Ah! Não me faleis dele. Devo esquecêlo presentemente para que do

crepe se extinga a imagem retratada.

9. Que imagem é essa?

— R. A de um homem que sofre, e cuja existência moral sobre a Terra

aniquilei por muito tempo.

Da leitura dessa narrativa logo se depreende haver neste suicídio circunstâncias atenuantes, encarado como ato heróico provocado pelo cumprimento do dever. Mas reconhecese, também, que, contrariamente ao julgado, longa e terrível deve ser a pena dos culpados por se terem voluntariamente refugiado na morte para evitar a luta. A intenção de não faltar aos deveres era, efetivamente, honrosa, e lhes será contada mais tarde, mas o verdadeiro mérito consistiria na resistência, tendo eles procedido como o desertor que se esquiva no momento do perigo. A pena consistirá, como se vê, em se procurarem debalde e por muito tempo, quer no mundo espiritual, quer noutras encarnações terrestres; pena que ora é agravada pela perspectiva da sua eterna duração. Essa perspectiva, aliada ao castigo, faz que lhes seja defeso ouvirem palavras de esperança que porventura lhes dirijam. Aos que acharem esta pena longa e terrível, tanto mais quanto não deverá cessar senão depois de várias encarnações, diremos que tal duração não é absoluta, mas dependente da maneira pela qual suportarem as futuras provações. Além do que, eles podem ser auxiliados pela prece. E serão assim, como todos, os árbitros do seu destino. Não será isso, ainda assim, preferível à eterna condenação, sem esperança, a que ficam irrevogavelmente submetidos segundo a doutrina da Igreja, que os considera votados ao inferno e para sempre, a ponto de lhes recusar, com certeza por inúteis, as últimas preces?

LUÍS E A PESPONTADEIRA DE BOTINAS

Havia sete para oito meses que Luís G..., oficial sapateiro, namorava uma

jovem, Victorine R..., com a qual em breve deveria casarse, já tendo mesmo corrido

os proclamas do casamento.

202 – Allan Kar dec

Neste pé as coisas, consideravamse quase definitivamente ligados e, como

medida econômica, diariamente vinha o sapateiro almoçar e jantar em casa da noiva.

Um dia, ao jantar, sobreveio uma controvérsia a propósito de qualquer

futilidade, e, obstinandose os dois nas opiniões, foram as coisas ao ponto de Luís abandonar a mesa, protestando não mais voltar.

Apesar disso, no dia seguinte veio pedir perdão. A noite é boa conselheira,

como se sabe, mas a moça, prejulgando talvez pela cena da véspera o que poderia

acontecer quando não mais a tempo de remediar o mal, recusouse à reconciliação.

Nem protestos, nem lágrimas, nem desesperos puderam demovêla. Muitos dias

ainda se passaram, esperando Luís que a sua amada fosse mais razoável, até que resolveu fazer uma última tentativa: — Chegando a casa da moça, bateu de modo a

ser reconhecido, mas a porta permaneceu fechada, recusaram abrirlha. Novas

súplicas do repelido, novos protestos, não ecoaram no coração da sua pretendida.

“Adeus, pois, cruel! — exclamou o pobre moço — adeus para sempre. Trata de procurar um marido que te estime tanto como eu.” Ao mesmo tempo a moça ouvia

um gemido abafado e logo após o baque como que de um corpo escorregando pela

porta. Pelo silêncio que se seguiu, a moça julgou que Luís se assentara à soleira da

porta, e protestou a si mesma não sair enquanto ele ali se conservasse.

Decorrido um quarto de hora é que um locatário, passando pela calçada e

levando luz, soltou um grito de espanto e pediu socorro.

Depressa acorre a vizinhança, e Victorine, abrindo então a porta, deu um

grito de horror, reconhecendo estendido sobre o lajedo, pálido, inanimado, o seu noivo. Cada qual se apressou em socorrêlo, mas para logo se percebeu que tudo seria inútil, visto como ele deixara de existir. O desgraçado moço enterrara uma faca

na região do coração, e o ferro ficaralhe cravado na ferida.

(Sociedade Espírita de Paris, agosto de 1858)

1. Ao Espírito S. Luís. — A moça, causadora involuntária do suicídio, tem

responsabilidade?

— R. Sim, porque o não amava.

2. Então para prevenir a desgraça deveria desposálo a despeito da repugnância que

lhe causava?

— R. Ela procurava. uma ocasião de descartarse, e assim fez em começo

da ligação o que viria a fazer mais tarde.

3. Neste caso, a sua responsabilidade decorre de haver alimentado sentimentos dos

quais não participava e que deram em resultado o suicídio do moço?

— R. Sim, exatamente.

4. Mas então essa responsabilidade deve ser proporcional à falta, e não tão grande como se consciente e voluntariamente houvesse provocado o suicídio...

— R. É evidente.

203 – O CÉU E O INFERNO

5. E o suicídio de Luís tem desculpa pelo desvario que lhe acarretou a obstinação de

Victorine?

— R. Sim, pois o suicídio oriundo do amor é menos criminoso aos olhos de

Deus, do que o suicídio de quem procura libertarse da vida por motivos de covardia.

Ao Espírito Luís G..., evocado mais tarde, foram feitas as seguintes

perguntas:

1. Que julgais da ação que praticastes?

— R. Victorine era uma ingrata, e eu fiz mal em suicidarme por sua

causa, pois ela não o merecia.

2. Então não vos amava?

— R. Não. A princípio iludiase, mas a desavença que tivemos abriulhe os

olhos, e ela até se deu por feliz achando um pretexto para se desembaraçar de mim.

3. E o vosso amor por ela era sincero?

— R. Paixão somente, creia; pois se o amor fosse puro eu me teria

poupado de lhe causar um desgosto.

4. E se acaso ela adivinhasse a vossa intenção persistiria na sua recusa?

— R. Não sei, penso mesmo que não, porque ela não é má. Mas, ainda

assim, não seria feliz, e melhor foi para ela que as coisas se passassem de tal forma.

5. Batendolhe à porta, tínheis já a idéia de vos matar, caso se desse a recusa?

— R. Não, em tal não pensava, porque também não contava com a sua

obstinação. Foi somente à vista desta que perdi a razão.

6. Parece que não deplorais o suicídio senão pelo fato de Victorine o não merecer...

É realmente o vosso único pesar?

— R. Neste momento, sim; estou ainda perturbado, afiguraseme estar

ainda à porta, conquanto também experimente outra sensação que não posso

definir.

7. Chegareis a compreendêla mais tarde?

— R. Sim, quando estiver livre desta perturbação. Fiz mal, deveria

resignarme... Fui fraco e sofro as conseqüências da minha fraqueza. A paixão cega

o homem a ponto de praticar loucuras, e infelizmente ele só o compreende bastante

tarde.

8. Dizeis que tendes um desgosto... Qual é?

— R. Fiz mal em abreviar a vida. Não deveria fazêlo. Era preferível tudo

suportar a morrer antes do tempo. Sou portanto infeliz; sofro, e é sempre ela que me

faz sofrer, a ingrata. Pareceme estar sempre à sua porta, mas... não falemos nem

pensemos mais nisso, que me incomoda muito. Adeus.

204 – Allan Kar dec

Por isso se vê ainda uma nova confirmação da justiça que preside à distribuição das

penas, conforme o grau de responsabilidade dos culpados. É à moça, neste caso, que cabe a maior responsabilidade, por haver entretido em Luís, por brincadeira, um amor que não sentia.

Quanto ao moço, este já é de sobejo punido pelo sofrimento que lhe perdura, mas a sua pena é leve, porquanto apenas cedeu a um movimento irrefletido em momento de exaltação, que não à fria premeditação dos suicidas que buscam subtrairse às provações da vida.

UM ATEU

M. J.B. D... era um homem instruído, mas em extremo saturado de idéias

materialistas, não acreditando em Deus nem na existência da alma. A pedido de um

parente, foi evocado dois anos depois de desencarnado, na Sociedade Espírita de Paris.

1. Evocação

— R. Sofro. Sou um réprobo.

2. Fomos levados a evocarvos em nome de parentes que, como tais, desejam

conhecer da vossa sorte. Podereis dizernos se esta nossa evocação vos é penosa ou

agradável?

— R. Penosa.

3. A vossa morte foi voluntária?

— R. Sim.

O Espírito escreve com extrema dificuldade. A letra é grossa, irregular, convulsa e

quase ininteligível. Ao terminar a escrita encolerizase, quebra o lápis e rasga o papel.

4. Tende calma, que nós todos pediremos a Deus por vós.

— R. Sou forçado a crer nesse Deus.

5. Que motivo poderia tervos levado ao suicídio?

— R. O tédio de uma vida sem esperança.

Concebese o suicídio quando a vida é sem esperança; procurase então fugirlhe a

qualquer preço. Com o Espiritismo, ao contrário, a esperança fortalecese porque o futuro se nos desdobra. O suicídio deixa de ser objetivo, uma vez reconhecido que apenas se isenta a gente do mal para arrostar com um mal cem vezes pior. Eis por que o Espiritismo tem seqüestrado muita gente a uma morte voluntária. Grandemente culpados são os que se esforçam por acreditar, com sofismas científicos e a pretexto de uma falsa razão, nessa idéia desesperadora, fonte de tantos crimes e males, de que tudo acaba com a vida. Esses serão responsáveis não só pelos próprios erros, como igualmente por todos os males a que os mesmos derem causa.

6. Quisestes escapar às vicissitudes da vida... Adiantastes alguma coisa? Sois agora

mais feliz?

— R. Por que não existe o nada?

205 – O CÉU E O INFERNO

7. Tende a bondade de nos descrever do melhor modo possível a vossa atual

situação.

— R. Sofro pelo constrangimento em que estou de crer em tudo quanto

negava. Meu Espírito está como num braseiro, horrivelmente atormentado.

8. Donde provinham as vossas idéias materialistas de outrora?

— R. Em anterior encarnação eu fora mau e por isso condeneime na

seguinte aos tormentos da incerteza, e assim foi que me suicidei.

Aqui há todo um corolário de idéias. Muitas vezes nos perguntamos como pode haver materialistas quando, tendo eles passado pelo mundo espiritual, deveriam ter do mesmo a intuição; ora, é precisamente essa intuição que é recusada a alguns Espíritos que, conservando o orgulho, não se arrependeram das suas faltas. Para esses tais, a prova consiste na aquisição, durante a vida corporal e à custa do próprio raciocínio, da prova da existência de Deus e da vida futura que têm, por assim dizer, incessantemente sob os olhos. Muitas vezes, porém, a presunção de nada admitir, acima de si, os empolga e absorve. Assim, sofrem eles a pena até que, domado o orgulho, se rendem à evidência.

9. Quando vos afogastes, que idéias tínheis das conseqüências? Que reflexões

fizestes nesse momento?

— R. Nenhuma, pois tudo era o nada para mim. Depois é que vi que, tendo

cumprido toda a sentença, teria de sofrer mais ainda.

10. Estais bem convencido agora da existência de Deus, da alma e da vida futura?

— R. Ah! Tudo isso muito me atormenta!

11. Tornastes a ver vosso irmão?

— R. Oh! Não.

12. E por que não?

— R. Para que confundir os nossos desesperos? Exilase a gente na

desgraça e na ventura se reúne, eis o que é.

13. Incomodarvosia a presença de vosso irmão, que poderíamos atrair aí para junto

de vós?

— R. Não o façais, que o não mereço.

14. Por que vos opondes?

— R. Porque ele também não é feliz.

15. Receais a sua presença, e no entanto ela só poderia ser benéfica para vós.

— R. Não; mais tarde...

16. Tendes algum recado para os vossos parentes?

— R. Que orem por mim.

17. Parece que na roda das vossas relações há quem partilhe das vossas opiniões.

Quereis que lhes digamos algo a respeito?

206 – Allan Kar dec

— R. Oh! Os desgraçados! Assim possam eles crer em outra existência, eis

quanto lhes posso desejar. Se eles pudessem avaliar a minha triste posição, muito refletiriam.

(Evocação de um irmão do precedente, que professava as mesmas teorias,

mas que não se suicidou. Posto que também infeliz, este se apresenta mais calmo; a

sua escrita é clara e legível.)

18. Evocação.

— R. Possa o quadro dos nossos sofrimentos ser útil lição, persuadindo

vos da realidade de uma outra existência, na qual se expiam as faltas oriundas da

incredulidade.

19. Vós, e vosso irmão que acabamos de evocar, vos vedes reciprocamente?

— R. Não; ele me foge.

Poderseia perguntar como é que os Espíritos se podem evitar no mundo espiritual,

uma vez que aí não existem obstáculos materiais nem refúgios impenetráveis à vista. Tudo é, porém, relativo nesse mundo e conforme a natureza fluídica dos seres que o habitam. Só os Espíritos superiores têm percepções indefinidas, que nos inferiores são limitadas. Para estes, os obstáculos fluídicos equivalem a obstáculos materiais. Os Espíritos furtamse às vistas dos semelhantes por efeito volitivo, que atua sobre o envoltório perispiritual e fluidos ambientes.

A Providência, porém, qual mãe, por todos os seus filhos vela, e por intermédio dos mesmos, individualmente, lhes concede ou nega essa faculdade, conforme as suas disposições morais, o que constitui, conforme as circunstâncias, um castigo ou uma recompensa.

20. Estais mais calmo do que vosso irmão. Podereis darnos uma descrição mais precisa dos vossos sofrimentos?

— R. Não sofreis aí na Terra no vosso orgulho, no vosso amorpróprio,

quando obrigados a reconhecer os vossos erros?

O vosso Espírito não se revolta com a idéia de vos humilhardes a quem vos

demonstre o vosso erro? Pois bem! Julgai quanto deve sofrer o Espírito que durante

toda a sua vida se persuadiu de que nada existia além dele, e que sobre todos prevalecia sempre a sua razão. Encontrandose de súbito em face da verdade

imponente, esse Espírito sentese aniquilado, humilhado. A isso vem ainda juntarse

o remorso de haver por tanto tempo esquecido a existência de um Deus tão bom, tão

indulgente. A situação é insuportável; não há calma nem repouso; não se encontra

um pouco de tranqüilidade senão no momento em que a graça divina, isto é, o amor

de Deus, nos toca, pois o orgulho de tal modo se apossa de nós, que de todo nos embota, a ponto de ser preciso ainda muito tempo para que nos despojemos

completamente dessa roupagem fatal. Só a prece dos nossos irmãos pode ajudar

nos nesses transes.

21. Quereis falar dos irmãos encarnados, ou dos Espíritos?

— R. De uns como de outros.

207 – O CÉU E O INFERNO

22. Enquanto nos entretínhamos com o vosso irmão, uma das pessoas aqui presentes

orou por ele: — essa prece lhe foi proveitosa?

— R. Ela não se perderá. Se ele agora recusa a graça, outro tanto não fará

quando estiver em condições de recorrer a essa divina panacéia.

Aqui lobrigamos um outro gênero de castigo, mas que não é o mesmo em todos os

cépticos. Para este Espírito, é independente do sofrimento a necessidade de reconhecer verdades que repudiara quando encarnado.

As suas idéias atuais revelam certo grau de adiantamento, comparativamente às de

outros Espíritos persistentes na negação de Deus. Confessar o próprio erro é já alguma coisa, porque é premissa de humildade. Na subseqüente encarnação é mais que provável que a incredulidade ceda lugar ao sentimento inato da fé. Transmitindo a resultante destas duas evocações à pessoa que nolas havia solicitado, tivemos dela a seguinte resposta:

“ Não podeis imaginar, meu caro senhor, o grande benefício

advindo da evocação de meu sogro e de meu tio. Reconhecemolos

perfeitamente. A letra do primeiro, sobretudo, é de uma analogia notável

com a que ele tinha em vida, tanto mais quanto, durante os últimos meses

que conosco passou, essa letra era sofreada e indecifrável. Aí se verificam

a mesma forma de pernas, da rubrica e de certas letras. Quanto ao

vocabulário e ao estilo, a semelhança é ainda mais frisante; para nós, a

analogia é completa, apenas com maior conhecimento de Deus, da alma e

da eternidade que ele tão formalmente negava outrora. Não nos restam

dúvidas, portanto, sobre a sua identidade. Deus será glorificado pela maior

firmeza das nossas crenças no Espiritismo, e os nossos irmãos encarnados

e desencarnados se tornarão melhores. A identidade de seu irmão também

não é menos evidente; na mudança de ateu em crente, reconhecemoslhe o

caráter, o estilo, o contorno da frase. Uma palavra, sobre todas, nos

despertou atenção — panacéia — sua frase predileta, a todo instante

repetida.

Mostrei essas duas comunicações a várias pessoas, que não menos

se admiraram da sua veracidade, mas os incrédulos, com as mesmas

opiniões dos meus parentes, esses desejariam respostas ainda mais

categóricas.

Queriam, por exemplo, que M. D... se referisse ao lugar em que foi

enterrado, onde se afogou, como foi encontrado, etc. A fim de os

convencer, não vos seria possível fazer nova evocação perguntando onde e

como se suicidou, quanto tempo esteve submergido, em que lugar acharam

o cadáver, onde foi inumado, de que modo, se civil ou religiosamente, foi

sepultado? Dignaivos, caro senhor, insistir pela resposta categórica a

essas perguntas, pois são essenciais para os que ainda duvidam. Estou

convencido de que darão, nesse caso, imensos resultados.

Doume pressa a fim de esta vos ser entregue na sextafeira de

manhã, de modo a poder fazerse a evocação na sessão da Sociedade desse

mesmo dia... etc.”

208 – Allan Kar dec

Reproduzimos esta carta pelo fato da confirmação da identidade e aqui lhe

anexamos a nossa resposta para ensino das pessoas não familiarizadas com as

comunicações de alémtúmulo.

“As perguntas que nos pediram para novamente endereçar ao Espírito de

vosso sogro, são, incontestavelmente, ditadas por intenção louvável, qual a de convencer incrédulos, visto como em vós não mais existe qualquer sentimento de dúvida ou curiosidade. Contudo, um conhecimento mais aprofundado da ciência

espírita vos faria julgar supérfluas essas perguntas. Em primeiro lugar, solicitando

me conseguir resposta categórica, mostrais ignorar a circunstância de não podermos

governar os Espíritos, a nosso talante. Ficai sabendo que eles nos respondem quando

e como querem, e também como podem. A liberdade da sua ação é maior ainda do

que quando encarnados, possuindo meios mais eficazes de se furtarem ao

constrangimento moral que por acaso sobre eles queiramos exercer. As melhores provas de identidade são as que fornecem espontaneamente, por si mesmos, ou então

as oriundas das próprias circunstâncias. Estas, é quase sempre inútil provocálas.

Segundo afirmais, o vosso parente provou a sua identidade de modo inconcusso; por

conseguinte, é mais que provável a sua recusa em responder a perguntas que podem

por ele ser com razão consideradas supérfluas, visando satisfazer à curiosidade de pessoas que lhe são indiferentes. A resposta bem poderia ser a que outros têm dado

em casos semelhantes, isto é: — “para que perguntar coisas que já sabeis?”

A isto acrescentarei que a perturbação e sofrimentos que o assoberbam

devem agravarse com as investigações desse gênero, que correspondem

perfeitamente a querer constranger um doente, que mal pode pensar e falar, a historiar as minúcias da sua vida, faltandose assim às considerações inspiradas pelo

seu próprio estado.

Quanto ao objetivo por vós alegado, ficai certo de que tudo seria negativo.

As provas de identidade fornecidas são bem mais valiosas, por isso que foram espontâneas, e não de antemão premeditadas. Ora, se estas não puderam contentar os

incrédulos, muito menos o fariam interrogativas já preestabelecidas, de cuja

conivência poderiam suspeitar.

Há pessoas a quem coisa alguma pode convencer. Esses poderiam ver o

vosso parente, com os próprios olhos, e continuariam a suporse vítimas de uma alucinação.

Duas palavras ainda, quanto ao pedido que me fizestes de promover essa

evocação no mesmo dia do recebimento de vossa carta. As evocações não se fazem

assim de momento; os Espíritos nem sempre correspondem ao nosso apelo; é preciso

que queiram, e não só isso, mas que também possam fazêlo. É preciso, ainda, que

encontrem um médium que lhes convenha, com as aptidões especiais necessárias e

que esse médium esteja disponível em dado momento. É preciso, enfim, que o meio

lhes seja simpático, etc. Pela concorrência dessas circunstâncias nem sempre se pode

responder, e importa muito conhecêlas quando se quer praticar com seriedade e segurança.”

209 – O CÉU E O INFERNO

FÉLICIEN

Era um homem rico, instruído, poeta de espírito, possuidor de caráter são,

obsequioso e ameno, de perfeita honradez.

Falsas especulações comprometeramlhe a fortuna, e, não lhe sendo

possível reparála em razão da idade avançada, cedeu ao desânimo, enforcandose em dezembro de 1864, no seu quarto de dormir.

Não era materialista nem ateu, mas um homem de gênio um tanto

superficial, ligando pouca importância ao problema da vida de alémtúmulo.

Conhecendoo intimamente, evocamolo, quatro meses após o suicídio, inspirados

pela simpatia que lhe dedicávamos.

Evocação.

— R. Choro a Terra na qual tive decepções, porém menores do que as

experimentadas aqui. Eu, que sonhava maravilhas, estou abaixo da realidade do meu ideal. O mundo dos Espíritos é bastante promíscuo, e para tornálo suportável

fora mister uma boa triagem. Custame a crer. Que esboço de costumes espíritas se

poderia fazer aqui! O próprio Balzac, estando no seu elemento, não faria tal esboço

senão de modo rústico. Não o lobriguei, porém... Onde estarão esses grandes

Espíritos que tão energicamente profligaram os vícios da Humanidade! Deviam

eles, como eu, habitar por aqui antes de se alçarem a regiões mais elevadas. Apraz

me observar este curioso pandemônio, e assim fico por aqui.

Apesar de o Espírito nos declarar que se acha numa sociedade assaz promíscua e, por conseguinte, de Espíritos inferiores, surpreendeunos a sua linguagem, dado o gênero de morte, ao qual, aliás, não faz qualquer referência. A não ser isso, tudo mais refletiu seu caráter. Tal circunstância deixavanos em dúvida sobre a identidade.

P. Tende a bondade de nos dizer como morrestes...

— R. Como morri? Pela morte por mim escolhida, a que mais me agradou,

sendo para notar que meditei muito tempo nessa escolha com o intuito de me desembaraçar da vida. Apesar disso, confesso que não ganhei grande coisa: —

liberteime dos cuidados materiais, porém, para encontrálos mais graves e penosos

na condição de Espírito, da qual nem sequer prevejo o termo.

P. (ao guia do médium). O Espírito em comunicação será efetivamente o de

Félicien? Esta linguagem, quase despreocupada, tornase suspeita em se tratando de

um suicida...

— R. Sim. Entretanto, por um sentimento justificável na sua posição, ele

não queria revelar ao médium o seu gênero de morte. Foi por isso que dissimulou a

frase, acabando no entanto por confessálo diante da pergunta direta que lhe fizestes,

e não sem angústias. O suicídio fálo sofrer muito, e por isso desvia, o mais possível, tudo o que lhe recorde o seu fim funesto.

P. (ao Espírito). A vossa desencarnação tanto mais nos comoveu, quanto lhe

prevíamos as tristes conseqüências, além da estima e intimidade das nossas relações.

210 – Allan Kar dec

Pessoalmente, não me esqueci do quanto éreis obsequioso e bom para comigo. Seria

feliz se pudesse testemunharvos a minha gratidão, fazendo algo de útil para vós.

— R. Entretanto, eu não podia furtarme de outro modo aos embaraços da

minha posição material. Agora, só tenho necessidade de preces; orai,

principalmente, para que me veja livre desses hórridos companheiros que aqui

estão junto de mim, obsidiandome com gritos, sorrisos e infernais motejos. Eles chamamme covarde, e com razão, porque é covardia renunciar à vida. É a quarta

vez que sucumbo a essa provação, não obstante a formal promessa de não falir...

Fatalidade!... Ah! Orai... Que suplício o meu! Quanto sou desgraçado! Orando, fazeis por mim mais que por vós pude fazer quando na Terra; mas a prova, ante a

qual fracassei tantas vezes, aí está retraçada, indelével, diante de mim! É preciso tentála novamente, em dado tempo... Terei forças? Ah! Recomeçar a vida tantas vezes; lutar por tanto tempo para sucumbir aos acontecimentos, é desesperador, mesmo aqui! Eis por que tenho carência de força. Dizem que podemos obtêla pela

prece... Orai por mim, que eu quero orar também.

Este caso particular de suicídio, posto que realizado em circunstâncias vulgares, apresenta uma feição especial. Ele mostranos um Espírito que sucumbiu muitas vezes à provação, que se renova a cada existência e que renovará até que ele tenha forças para resistir.

Assim se confirma o fato de não haver proveito no sofrimento, sempre que

deixamos de atingir o fim da encarnação, sendo preciso recomeçála até que saiamos vitoriosos da campanha.

Ao Espírito do Sr. Félicien. — Ouvi, eu volo peço, ouvi e meditai sobre as minhas

palavras. O que denominais fatalidade é apenas a vossa fraqueza, pois se a fatalidade

existisse o homem deixaria de ser responsável pelos seus atos. O homem é sempre

livre, e nessa liberdade está o seu maior e mais belo privilégio. Deus não quis fazer

dele um autômato obediente e cego, e, se essa liberdade o torna falível, também o torna perfectível, sem o que somente pela perfeição poderá atingir a suprema felicidade. O orgulho somente pode levar o homem a atribuir ao destino as suas infelicidades terrenas, quando a verdade é que tais infelicidades promanam da sua própria incúria. Tendes disso um exemplo bem patente na vossa última encarnação,

pois tínheis tudo que se fazia preciso à felicidade humana, na Terra: espírito, talento, fortuna, merecida consideração; nada de vícios ruinosos, mas, ao contrário,

apreciáveis qualidades... Como, no entanto, ficou tão comprometida a vossa

posição? Unicamente pela vossa imprevidência. Haveis de convir que, agindo com

mais prudência, contentandovos com o muito que já vos coubera, antes que

procurando aumentálo sem necessidade, a ruína não sobreviria. Não havia nisso nenhuma fatalidade, uma vez que podíeis ter evitado tal acontecimento. A vossa provação consistia num encadeamento de circunstâncias que vos deveriam dar, não

a necessidade, mas a tentação do suicídio; desgraçadamente, apesar do vosso

talento e instrução, não soubestes dominar essas circunstâncias e sofreis agora as conseqüências da vossa fraqueza.

Essa prova, tal como pressentis com razão, deve renovarse ainda; na vossa

próxima encarnação tereis de enfrentar acontecimentos que vos sugerirão a idéia do

suicídio, e sempre assim acontecerá até que de todo tenhais triunfado.

211 – O CÉU E O INFERNO

Longe de acusar a sorte, que é a vossa própria obra, admirai a bondade de

Deus, que, em vez de condenar irremissivelmente pela primeira falta, oferece

sempre os meios de reparála.

Assim, sofrereis, não eternamente, mas por tanto tempo quanto reincidirdes

no erro. De vós depende, no estado espiritual, tomar a resolução bastante enérgica de

manifestar a Deus um sincero arrependimento, solicitando instantemente o apoio dos

bons Espíritos. Voltareis então à Terra, blindado na resistência a todas as tentações.

Uma vez alcançada essa vitória, caminhareis na via da felicidade com mais rapidez,

visto que sob outros aspectos o vosso progresso é já considerável. Como vedes, há

ainda um passo a franquear, para o qual vos auxiliaremos com as nossas preces.

Estas só serão improfícuas se nos não secundardes com os vossos esforços.

— R. Oh! Obrigado! Oh! Obrigado por tão boas exortações. Delas tenho

tanto maior necessidade, quanto sou mais desgraçado do que demonstrava. Vou

aproveitálas, garanto, no preparo da próxima encarnação, durante a qual farei todo o possível por não sucumbir. Já me custa suportar o meio ignóbil do meu exílio.

Félicien

ANTOINE BELL

Era o caixa de uma casa bancária do Canadá e suicidouse a 28 de fevereiro

de 1865. Um dos nossos correspondentes, médico e farmacêutico residente na

mesma cidade, deunos dele as informações que se seguem:

“ Conheciao, havia perto de 20 anos, como homem pacato e chefe

de numerosa família. De tempos a certa parte imaginou ter comprado um

tóxico na minha farmácia, servindose dele para envenenar alguém. Muitas

vezes vinha suplicarme para lhe dizer a época de tal compra, tomado

então de alucinações terríveis. Perdia o sono, lamentavase, batia nos

peitos. A família vivia em constante ansiedade das 4 da tarde às 9 da

manhã, hora esta em que se dirigia para a casa bancária, onde, aliás,

escriturava os seus livros com muita regularidade, sem que jamais

cometesse um só erro. Habitualmente dizia sentir dentro de si um ente que

o fazia desempenhar com acerto e ordem a sua contabilidade. Quando se

afigurava convencido da extravagância das suas idéias, exclamava: —

“ Não; não; quereis iludirme... Lembrome... É a verdade...”

A pedido desse amigo, foi ele evocado em Paris, a 17 de abril de 1865.

1. Evocação.

— R. Que pretendeis de mim? Sujeitarme a um interrogatório? É inútil,

tudo confessarei.

212 – Allan Kar dec

2. Bem longe de nós o pensamento de vos afligir com perguntas indiscretas;

desejamos saber apenas qual a vossa posição nesse mundo, bem como se poderemos

servos úteis...

— R. Ah! Se for possível, servosei extremamente grato. Tenho horror ao

meu crime e sou muito infeliz!

3. Temos a esperança de que as nossas preces atenuarão as vossas penas. Afigurase

nos que vos achais em boas condições, visto como o arrependimento já vos assedia o

coração — o que constitui um começo de reabilitação. Deus, infinitamente

misericordioso, sempre tem piedade do pecador arrependido. Orai conosco. (Fazse

a prece pelos suicidas, a qual se encontra em O Evangelho segundo o Espiritismo.)

Agora, tende a bondade de nos dizer de quais crimes vos reconheceis

culpado. Tal confissão, humildemente feita, servosá favorável.

— R. Deixai primeiro que vos agradeça por esta esperança que fizestes

raiar no meu coração. Oh! Há já bastante tempo que vivia numa cidade banhada

pelo Mediterrâneo. Amava, então, uma bela moça que me correspondia; mas, pelo

fato de ser pobre, fui repelido pela família. A minha eleita participoume que desposaria o filho de um negociante cujas transações se estendiam para além de dois mares, e assim fui eu desprezado. Louco de dor, resolvi acabar com a vida, não

sem deixar de assassinar o detestado rival, saciando o meu desejo de vingança.

Repugnandome os meios violentos, horrorizavame a perpetração do crime, porém

o meu ciúme a tudo sobrepujou. Na véspera do casamento, morria o meu rival envenenado, pelo meio que me pareceu mais fácil. Eis como se explicam as

reminiscências do passado... Sim, eu já reencarnei, e preciso é que reencarne ainda... Oh! Meu Deus, tende piedade das minhas lágrimas e da minha fraqueza!

4. Deploramos essa infelicidade que retardou vosso progresso e sinceramente vos lamentamos; dado, porém, que vos arrependais, Deus se compadecerá de vós. Dizei

nos se chegastes a executar o vosso projeto de suicídio...

— R. Não; e confesso, para vergonha minha, que a esperança se me

desabrochou novamente no coração, com o desejo de me aproveitar do crime já cometido. Traíramme, porém, os remorsos e acabei por expiar, no último suplício,

aquele meu desvario: –– enforqueime.

5. Na vossa última encarnação tínheis a consciência do mal praticado na penúltima?

— R. Nos últimos anos somente, e eis como: — eu era bom por natureza, e,

depois de submetido, como todos os homicidas, ao tormento da visão perseverante

da vítima, que me perseguia qual vivo remorso, dela me descartei depois de muitos

anos, pelo meu arrependimento e pelas minhas preces. Recomecei outra existência

— a última — que atravessei calmo e tímido. Tinha em mim como que vaga intuição

da minha inata fraqueza, bem como da culpa anterior, cuja lembrança em estado

latente conservara.

Mas um Espírito obsessor e vingativo, que não era outro senão o pai da

minha vítima, facilmente se apoderou de mim e fez reviver no meu coração, como

em mágico espelho, as lembranças do passado.

213 – O CÉU E O INFERNO

Alternadamente influenciado por ele e por meu guia, que me protegia, eu

era o envenenador e ao mesmo tempo o pai de família angariando pelo trabalho o

sustento dos filhos. Fascinado por esse demônio obsessor, deixeime arrastar para o

suicídio. Sou muito culpado realmente, porém menos do que se deliberasse por mim

mesmo. Os suicidas da minha categoria, incapazes por sua fraqueza de resistir aos

obsessores, são menos culpados e menos punidos do que os que abandonam a vida

por efeito exclusivo da própria vontade.

Orai comigo para que o Espírito que tão fatalmente me obsidiou renuncie à

sua vingança, e orai por mim para que adquira a energia, a força necessária para

não ceder à prova do suicídio voluntário, prova a que serei submetido, dizemme, na próxima encarnação.

Ao guia do médium: — Um Espírito obsessor pode, realmente, levar o obsidiado ao

suicídio?

— R. Certamente, pois a obsessão que, de si mesma, é já um gênero de

provação, pode revestir todas as formas. Mas isso não quer dizer isenção de culpabilidade. O homem dispõe sempre do seu livrearbítrio e, conseguintemente, está em si o ceder ou resistir às sugestões a que o submetem.

Assim é que, sucumbindo, o faz sempre por assentimento da sua vontade.

Quanto ao mais, o Espírito tem razão dizendo que a ação instigada por outrem é menos culposa e repreensível, do que quando voluntariamente cometida. Contudo,

nem por isso se inocenta de culpa, visto como, afastandose do caminho reto, mostra

que o bem ainda não está vinculado ao seu coração.

6. Como, apesar da prece e do arrependimento terem libertado esse Espírito da visão

tormentosa da sua vítima, pôde ele ser atingido pela vingança de um obsessor na última encarnação?

— R. O arrependimento, bem o sabeis, é apenas a preliminar indispensável

à reabilitação, mas não é o bastante para libertar o culpado de todas as penas.

Deus não se contenta com promessas, sendo preciso a prova, por atos, do retorno

ao bom caminho. Eis por que o Espírito é submetido a novas provações que o fortalecem, resultandolhe um merecimento ainda maior quando delas sai

triunfante. O Espírito só arrosta com a perseguição dos maus, dos obsessores, enquanto estes o não encontram assaz forte para resistirlhes. Encontrando

resistência, eles o abandonam, certos da inutilidade dos seus esforços.

Estes dois últimos exemplos mostramnos a renovação da mesma prova em

sucessivas encarnações, e por tanto tempo quanto o da sua ineficácia. Antoine Bell patenteia

nos, enfim, o fato muito instrutivo do homem perseguido pela lembrança de um crime cometido em anterior existência, qual um remorso e um aviso.

Vemos ainda por aí que todas as existências são solidárias entre si; que a justiça e

bondade divinas se ostentam na faculdade ao homem conferida de progredir gradualmente, sem jamais priválo do resgate das faltas; que o culpado é punido pela própria falta, sendo essa punição, em vez de uma vingança de Deus, o meio empregado para fazêlo progredir.

214 – Allan Kar dec

CAPÍTULO VI

CRIMINOSOS

ARREPENDIDOS

VERGER

(Assassino do arcebispo de Paris)

A 3 de janeiro de 1857, Mons. Sibour, arcebispo de Paris, ao sair da Igreja

de SaintÉtienneduMont, foi mortalmente ferido por um jovem padre chamado

Verger. O criminoso foi condenado à morte e executado a 30 de janeiro. Até o último instante não manifestou qualquer sentimento de pesar, de arrependimento, ou

de sensibilidade.

Evocado no mesmo dia da execução, deu as seguintes respostas:

1. Evocação.

— R. Ainda estou preso ao corpo.

2. Então a vossa alma não está inteiramente liberta?

— R. Não... Tenho medo... Não sei... Esperai que torne a mim. Não estou

morto, não é assim?

3. Arrependeivos do que fizestes?

— R. Fiz mal em matar, mas a isso fui levado pelo meu caráter, que não

podia tolerar humilhações... Evocarmeeis de outra vez.

4. Por que vos retirais?

— R. Se o visse, muito me atemorizaria, pelo receio de que me fizesse outro

tanto.

5. Mas nada tendes a temer, uma vez que a vossa alma está separada do corpo.

Renunciai a qualquer inquietação, que não é razoável agora.

— R. Que quereis? Acaso sois senhor das vossas impressões? Quanto a

mim, não sei onde estou... estou doido.

215 – O CÉU E O INFERNO

6. Esforçaivos por ser calmo.

— R. Não posso, porque estou louco... Esperai, que vou invocar toda a

minha lucidez.

7. Se orásseis, talvez pudésseis concentrar os vossos pensamentos...

— R. Intimidome... Não me atrevo a orar.

8. Orai, que grande é a misericórdia de Deus! Oraremos convosco.

— R. Sim; eu sempre acreditei na infinita misericórdia de Deus.

9. Compreendeis melhor, agora, a vossa situação?

— R. Ela é tão extraordinária que ainda não posso apreendêla.

10. Vedes a vossa vítima?

— R. Pareceme ouvir uma voz semelhante à sua, dizendome: “ Não mais

te quero...” Será, talvez, um efeito da imaginação!... Estou doido, volo asseguro, pois que vejo meu corpo de um lado e a cabeça de outro... afigurandoseme, porém, que vivo no Espaço, entre a Terra e o que denominais céu... Sinto como o

frio de uma faca prestes a deceparme o pescoço, mas isso será talvez o terror da

morte... Também me parece ver uma multidão de Espíritos a rodearme, olhando

me compadecidos... E falamme, mas não os compreendo.

11. Entretanto, entre esses Espíritos há talvez um cuja presença vos humilha por causa do vosso crime.

— R. Dirvosei que há apenas um que me apavora — o daquele a quem

matei.

12. Lembraivos das anteriores existências?

— R. Não; estou indeciso, acreditando sonhar... Ainda uma vez, preciso

tornar a mim.

13. (Três dias depois.) — Reconheceivos melhor agora?

— R. Já sei que não mais pertenço a esse mundo, e não o deploro. Pesame

o que fiz, porém meu Espírito está mais livre. Sei a mais que há uma série de encarnações que nos dão conhecimentos úteis, a fim de nos tornarmos tão perfeitos

quanto possível à criatura humana.

14. Sois punido pelo crime que cometestes?

— R. Sim; lamento o que fiz e isso fazme sofrer.

15. Qual a vossa punição?

— R. Sou punido porque tenho consciência da minha falta, e para ela peço

perdão a Deus; sou punido porque reconheço a minha descrença nesse Deus,

sabendo agora que não devemos abreviar os dias de vida de nossos irmãos; sou punido pelo remorso de haver adiado o meu progresso, enveredando por caminho

errado, sem ouvir o grito da própria consciência que me dizia não ser pelo 216 – Allan Kar dec

assassínio que alcançaria o meu desiderato. Deixeime dominar pela inveja e pelo

orgulho; enganeime e arrependome, pois o homem deve esforçarse sempre por

dominar as más paixões — o que aliás não fiz.

16. Qual a vossa sensação quando vos evocamos?

— R. De prazer e de temor, por isso que não sou mau.

17. Em que consiste tal prazer e tal temor?

— R. Prazer de conversar com os homens e poder em parte reparar as

minhas faltas, confessandoas; e temor, que não posso definir — um quê de

vergonha por ter sido um assassino.

18. Desejais reencarnar na Terra?

— R. Até o peço e desejo acharme constantemente exposto ao assassínio,

provandolhe o temor.

Monsenhor Sibour, evocado, disse que perdoava ao assassino e orava para que ele se arrependesse. Disse mais que, posto estivesse presente à sua evocação, não se lhe tinha mostrado para lhe não aumentar os sofrimentos, porquanto o receio de o ver já era um sintoma de remorso, era já um castigo.

P. O homem que mata sabe que, ao escolher nova existência, nela se tornará assassino?

— R. Não; ele sabe que, escolhendo uma vida de luta, tem probabilidades

de matar um semelhante, ignorando porém se o fará, pois está quase sempre em luta

consigo mesmo.

A situação de Verger, ao morrer, é a de quase todos os que sucumbem

violentamente. Não se verificando bruscamente a separação, eles ficam como aturdidos, sem saber se estão mortos ou vivos. A visão do arcebispo foilhe poupada por desnecessária ao seu remorso; mas outros Espíritos, em circunstâncias idênticas, são constantemente acossados pelo olhar das suas vítimas.

À enormidade do delito, Verger acrescentara a agravante de se não ter arrependido

ainda em vida, estando, pois, nas condições requeridas para a eterna condenação. Mas, logo que deixou a Terra, o arrependimento invadiulhe a alma e, repudiando o passado, deseja sinceramente reparálo. A isso não o impele a demasia do sofrimento, visto como nem mesmo teve tempo para sofrer, mas o alarme dessa consciência desprezada durante a vida, e que ora se lhe faz ouvir.

Por que não considerar valioso esse arrependimento? Por que admitilo dias antes como salvante do inferno, e depois não? E por que, finalmente, o Deus misericordioso para o penitente, em vida, deixaria de o ser, por questão de horas, mais tarde? Fora para causar admiração a rápida mudança algumas vezes operada nas idéias de um criminoso, endurecido e impenitente até à morte, se o trespasse lhe não fosse também bastante, às vezes, para reconhecer toda a iniqüidade da sua conduta. Contudo, esse resultado está longe de ser geral

— o que daria em conseqüência o não haver Espíritos maus. O arrependimento é muita vez tardio, e daí a dilação do castigo.

A obstinação no mal, em vida, provém às vezes do orgulho de quem recusa

submeterse e confessar os próprios erros, visto estar o homem sujeito à influência da matéria, que, lançandolhe um véu sobre as percepções espirituais, o fascina e desvaira. Roto esse véu, 217 – O CÉU E O INFERNO

súbita luz o aclara, e ele se encontra senhor da sua razão. A manifestação imediata de melhores sentimentos é sempre indício de um progresso moral realizado, que apenas aguarda uma circunstância favorável para se revelar, ao passo que a persistência mais ou menos longa no mal, depois da morte, é incontestavelmente a prova de atraso do Espírito, no qual os instintos materiais atrofiam o gérmen do bem, de modo a lhe serem precisas novas provações para se corrigir.

LEMAIRE

Condenado à pena última pelo júri de Aisne, e executado a 31 de dezembro

de 1857. Evocado em 29 de janeiro de 1858.

1. Evocação.

— R. Aqui estou.

2. Vendonos, que sensação experimentais?

— R. A da vergonha.

3. Retivestes os sentidos até o último momento?

— R. Sim.

4. Após a execução tivestes imediata noção dessa nova existência?

— R. Eu estava imerso em grande perturbação, da qual, aliás, ainda me

não libertei. Senti uma dor imensa, afigurandoseme ser o coração quem a sofria.

Vi rolar não sei quê aos pés do cadafalso; vi o sangue que corria e mais pungente

se me tornou a minha dor.

P. Era uma dor puramente física, análoga à que proviria de um grande ferimento, pela amputação de um membro, por exemplo?

— R. Não; figuraivos antes um remorso, uma grande dor moral.

5. Mas a dor física do suplício, quem a experimentava: o corpo ou o Espírito?

— R. A dor moral estava em meu Espírito, sentindo o corpo a dor física;

mas o Espírito desligado também dela se ressentia.

6. Vistes o corpo mutilado?

— R. Vi qualquer coisa informe, à qual me parecia integrado; entretanto,

reconheciame intacto, isto é, que eu era eu mesmo...

P. Que impressões vos advieram desse fato?

— R. Eu sentia muito a minha dor, estava completamente ligado a ela.

7. Será verdade que o corpo viva ainda alguns instantes depois da decapitação, tendo

o supliciado a consciência das suas idéias?

— R. O Espírito retirase pouco a pouco; quanto mais o retêm os laços

materiais, menos pronta é a separação.

218 – Allan Kar dec

8. Dizem que se há notado a expressão da cólera e movimentos na fisionomia de certos supliciados, como se estes quisessem falar; será isso efeito de contrações nervosas, ou um ato da vontade?

— R. Da vontade, visto como o Espírito não se tem desligado.

9. Qual o primeiro sentimento que experimentastes ao penetrar na vossa nova

existência?

— R. Um sofrimento intolerável, uma espécie de remorso pungente cuja

causa ignorava.

10. Acaso vos achastes reunido aos vossos cúmplices concomitantemente

supliciados?

— R. Infelizmente, sim, por desgraça nossa, pois essa visão recíproca é um

suplício contínuo, exprobrandose uns aos outros os seus crimes.

11. Tendes encontrado as vossas vítimas?

— R. Vejoas... São felizes; seus olhares perseguemme... Sinto que me

varam o ser e debalde tento fugirlhes.

P. Que impressão vos causam esses olhares?

— R. Vergonha e remorso. Ocasioneios voluntariamente e ainda os

abomino.

P. E qual a impressão que lhes causais vós?

— R. Piedade, é sentimento que lhes apreendo a meu respeito.

12. Terão por sua vez o ódio e o desejo de vingança?

— R. Não; os olhares que volvem lembramme a minha expiação. Vós não

podeis avaliar o suplício horrível de tudo devermos àqueles a quem odiamos.

13. Lamentais a perda da vida corporal?

— R. Apenas lamento os meus crimes. Se o fato ainda dependesse de mim,

não mais sucumbiria.

14. O pendor para o mal estava na vossa natureza, ou fostes ainda influenciado pelo

meio em que vivestes?

— R. Sendo eu um Espírito inferior, a tendência para o mal estava na

minha própria natureza. Quis elevarme rapidamente, mas pedi mais do que

comportavam as minhas forças. Acreditandome forte, escolhi uma rude prova e

acabei por ceder às tentações do mal.

15. Se tivésseis recebido sãos princípios de educação, tervosíeis desviado da senda

criminosa?

— R. Sim, mas eu havia escolhido a condição do nascimento.

P. Acaso não vos poderíeis ter feito homem de bem?

219 – O CÉU E O INFERNO

— R. Um homem fraco é incapaz, tanto para o bem como para o mal.

Poderia, talvez, corrigir na vida o mal inerente à minha natureza, mas nunca me elevar à prática do bem.

16. Quando encarnado acreditáveis em Deus?

— R. Não.

P. Mas dizem que à última hora vos arrependeste...

— R. Porque acreditei num Deus vingativo, era natural que o temesse...

P. E agora o vosso arrependimento é mais sincero?

— R. Pudera! Eu vejo o que fiz...

P. Que pensais de Deus então?

— R. Sintoo e não o compreendo.

17. Parecevos justo o castigo que vos infligiram na Terra?

— R. Sim.

18. Esperais obter o perdão dos vossos crimes?

— R. Não sei.

P. Como pretendeis reparálos?

— R. Por novas provações, conquanto me pareça que uma eternidade

existe entre elas e mim.

19. Onde vos achais agora?

— R. Estou no meu sofrimento.

P. Perguntamos qual o lugar em que vos encontrais...

–– R. Perto da médium.

20. Uma vez que assim é, sob que forma vos veríamos, se tal nos fosse possível?

— R. Vermeíeis sob a minha forma corpórea: a cabeça separada do

tronco.

P. Podereis aparecernos?

— R. Não; deixaime.

21. Poderíeis dizernos como vos evadistes da prisão de Montdidier?

— R. Nada mais sei... é tão grande o meu sofrimento, que apenas guardo a

lembrança do crime... Deixaime.

22. Poderíamos concorrer para vos aliviar desse sofrimento?

— R. Fazei votos para que sobrevenha a expiação.

220 – Allan Kar dec

BENOIST

(Bordéus, março de 1862)

Um Espírito apresentase espontaneamente ao médium, sob o nome de Benoist,

dizendo ter morrido em 1704 e padecer horríveis sofrimentos.

1. Que fostes na Terra?

— R. Frade sem fé.

2. Foi a descrença a vossa única falta?

— R. Só ela é bastante para acarretar outras.

3. Podereis darnos alguns pormenores sobre a vossa vida? Servosá levada em boa

conta a sinceridade da confissão.

— R. Pobre e indolente, ordeneime para ter uma posição, sem pendor

aliás para tal encargo. Inteligente, consegui essa posição; influente, abusei do meu

poderio; vicioso, corrompi aqueles que tinha por missão salvar; cruel, persegui os

que me pareciam querer verberar os meus excessos; os pacíficos foram por mim inquietados. As torturas da fome de muitas vítimas eram extintas amiúde pela violência. Agora, sofro todas as torturas do inferno, ateandome as vítimas o fogo

que me devora. A luxúria e a fome insaciáveis perseguemme; crestame a sede os

lábios escaldantes, sem que uma gota lhes caia em refrigério. Orai pelo meu Espírito.

4. As preces feitas pelos finados deverão servos atribuídas como aos outros?

— R. Acreditais que sejam edificantes, e no entanto elas têm para mim o

valor das que eu simulava fazer. Não executei o meu trabalho, e, assim, recebo o salário.

5. Nunca vos arrependestes?

— R. Há muito tempo; mas ele só veio pelo sofrimento. E como fui surdo

ao clamor de vítimas inocentes, o Senhor também é surdo aos meus clamores.

Justiça!

6. Reconheceis a Justiça do Senhor; pois bem, confiai na sua bondade e socorreivos

do seu auxílio.

— R. Os demônios berram mais do que eu; seus gritos sufocamme;

enchemme a boca de pez fervente!... Eu o fiz, grande... (O Espírito não pôde escrever a palavra Deus.)

7. Não estais suficientemente liberto das idéias terrenas de modo a compreender que

essas torturas são todas morais?

— R. Sofroas... Sintoas... Vejo os meus carrascos, que têm todos uma

cara conhecida, um nome que repercute em meu cérebro.

8. Mas, que poderia impelirvos ao cometimento de tantas infâmias?

221 – O CÉU E O INFERNO

— R. Os vícios de que me achava saturado, a brutalidade das paixões.

9. Nunca implorastes a assistência dos bons Espíritos para vos ajudarem a sair dessa

contingência?

— R. Apenas vejo os demônios do inferno.

10. E quando estáveis na Terra temíeis esses demônios?

— R. Não, absolutamente, visto que só cria em o nada. Os prazeres a todo

o transe constituíam o meu culto. E, pois que lhes consagrei a vida, as divindades

do inferno não mais me abandonaram, nem abandonarão!

11. Então não lobrigais um termo para esses sofrimentos?

— R. O infinito não tem termo.

12. Mas Deus é infinito na sua misericórdia, e tudo pode ter um fim quando lhe aprouver.

— R. Se Ele o quisesse!

13. Por que vos viestes inscrever aqui?

— R. Não sei mesmo como, mas eu queria falar e gritar para que me

aliviassem.

14. E esses demônios não vos inibem de escrever?

— R. Não, mas conservamse à minha frente, e esperamme... Também por

isso, eu desejaria não terminar.

15. É a primeira vez que deste modo escreveis?

— R. Sim.

P. E sabíeis que os Espíritos podiam assim aproximarse dos homens?

— R. Não.

P. Como, pois, o percebestes?

— R. Não sei.

16. Que sensações experimentastes ao acercarvos de mim?

— R. Um como entorpecimento dos meus terrores.

17. Como vos apercebestes da vossa presença aqui?

— R. Como quando se acorda.

18. Como procedestes para comunicar comigo?

— R. Não posso compreender, mas tu também não sentiste?

19. Não se trata de mim, porém de vós... Procurai assegurarvos do que fazeis enquanto eu escrevo.

222 – Allan Kar dec

— R. És o meu pensamento, eis tudo.

20. Não tivestes, pois, o desejo de me fazer escrever?

— R. Não, sou eu quem escreve, e tu pensas por mim.

21. Procurai assegurarvos do vosso estado, porque os bons Espíritos que vos cercam vos ajudarão.

— R. Não, que os anjos não vêm ao inferno. Tu não estás só?

P. Vedes em torno.

— R. Sinto que me auxiliam a atuar sobre ti... a tua mão obedeceme... Não

te toco, aliás, e te seguro... Como? Não sei...

22. Implorai a assistência dos vossos protetores. Vamos pedir ambos.

— R. Queres deixarme? Fica comigo, porque vão reapossarse de mim.

Eu to peço... Fica! Fica!...

23. Não posso demorarme por mais tempo. Voltai diariamente para orarmos juntos

e os bons Espíritos vos auxiliarão.

— R. Sim, desejo o perdão. Orai por mim, que não posso fazêlo.

(O guia do médium.) — Coragem, meu filho, porque serlheá concedido o que

pedes, posto longe esteja ainda o termo da expiação. As atrocidades por ele cometidas não têm número nem conta, e maior é a sua culpa porque possuía

inteligência, instrução e luzes para guiarse. Tendo falido com conhecimento de causa, mais terríveis lhe são os sofrimentos, os quais, não obstante, se suavizarão com o auxílio e o exemplo da prece, de modo a que lhes veja o termo, confortado

pela esperança. Deus o vê no caminho do arrependimento, e já lhe concedeu a graça

de poder comunicarse a fim de ser encorajado e confortado.

Pensa nele muitas vezes, pois nós to entregamos para fortalecerse nas boas

resoluções que lhe poderão advir dos teus conselhos. Ao seu arrependimento

sucederá o desejo da reparação, e pedirá então uma nova existência para praticar o

bem como compensação do mal que fez. Quando Deus estiver satisfeito a seu

respeito e o vir resoluto e firme, farlheá entrever as divinas luzes que o hão de conduzir à salvação, recebendoo no seu seio qual pai ao filho pródigo. Tem fé, e nós te ajudaremos a completar o teu trabalho.

Paulin

Colocamos este Espírito entre os criminosos, posto que não atingido pela justiça

humana, porque o crime se contém nos atos, que não no castigo infligido pelos homens. O

mesmo se dá com o que se segue.

O ESPÍRITO DE CASTELNAUDARY

Rumores e outras estranhas e várias manifestações ocorridas numa casinha

perto de Castelnaudary, faziamna tomar por habitada de fantasmas, mal223 – O CÉU E O INFERNO

assombrada, etc. Assim, foi a dita casa exorcismada em 1848, aliás sem resultado. O

proprietário, Sr. D..., pretendendo habitála, faleceu repentinamente alguns anos depois; um seu filho, animado do mesmo desejo, ao penetrarlhe um dos

compartimentos, recebeu de mão desconhecida vigorosa bofetada, e, como estivesse

só, não teve a menor dúvida de uma origem oculta, razão esta que o levou a abandonar a casa definitivamente. No lugar corria uma versão segundo a qual um grande crime fora cometido ali. O Espírito que dera a bofetada foi evocado na Sociedade de Paris, em 1859, e manifestouse por sinais de tal violência, que foram

improfícuos todos os esforços para acalmálo. Interrogado S. Luís a esse respeito, respondeu: “É um Espírito da pior espécie, verdadeiro monstro: fizemolo

comparecer, mas a despeito de tudo quanto lhe dissemos não foi possível obrigálo a

escrever. Ele tem o seu livrearbítrio, do qual o infeliz tem feito triste uso.”

P. Este Espírito é passível de melhora?

— R. Por que não? Pois não o são todos, este como os outros? É possível

entretanto que haja nisso dificuldades, porém a permuta do bem pelo mal acabará

por sensibilizálo. Orai em primeiro lugar, e, se o evocardes daqui a um mês, vereis

a transformação operada.

Novamente evocado mais tarde, o Espírito mostrouse mais brando e,

pouco a pouco, submisso e arrependido. Explicações posteriores, ministradas não só

por ele como por outros Espíritos, deram em resultado saberse que, em 1608, habitando aquela casa, assassinara um irmão por motivos de terrível ciúme,

degolandoo durante o sono. Alguns anos decorridos, também assassinara a esposa.

O seu falecimento ocorreu em 1659, na idade de 80 anos, sem que houvesse

respondido por estes crimes, que pouca atenção despertaram naquela época de

balbúrdias. Depois da morte, jamais cessara de praticar o mal, provocando vários acidentes ocorridos na tal casa.

Um médium vidente que assistiu à primeira evocação viuo, no momento

em que pretendiam forçálo a escrever, quando sacudiu violentamente o braço do médium. De medonha catadura, trajava uma camisa ensangüentada, tendo na mão

um punhal.

1. P. (A S. Luís.) — Tende a bondade de nos descrever o gênero de suplício deste

Espírito.

— R. É atroz, porque está condenado a habitar a casa em que cometeu o

crime, sem poder fixar o pensamento noutra coisa que não no crime, tendoo

sempre ante os olhos e acreditando na eternidade de tal tortura. Está como no momento do próprio crime, porque qualquer outra recordação lhe foi retirada e interdita toda comunicação com qualquer outro Espírito. Sobre a Terra, só pode permanecer naquela casa, e no Espaço só lhe restam solidão e trevas.

2. Haveria um meio de o desalojar dessa casa? Qual seria esse meio?

— R. Quando se quer desembaraçar obsessões de semelhantes Espíritos, o

meio é fácil — orar por eles. Contudo, é precisamente isso que se deixa de fazer 224 – Allan Kar dec

muitas vezes, preferindose intimidálos com exorcismos formulados que, aliás,

muito os divertem.

3. Insinuando às pessoas interessadas essa idéia de orar por ele, fazendoo também

nós, conseguiríamos desalojálo?

— R. Sim, mas reparai que eu disse para orar e não para mandar orar.

4. Estando em tal situação há dois séculos, apreciará ele todo esse tempo como se fora encarnado, isto é, o tempo parecerlheá tanto ou menos longo do que quando

na Terra?

— R. Mais longo: o sono não existe para ele.

5. Disseramnos que o tempo não existe para os Espíritos e que um século, para eles,

não passa de um instante na eternidade. Darseá efetivamente esse fato para com todos os Espíritos?

— R. Não, decerto, porquanto isso só se dá com os Espíritos que têm

atingido elevadíssimo grau de adiantamento; para os inferiores, porém, o tempo é

freqüentemente moroso, sobretudo quando sofrem.

6. Donde vinha esse Espírito antes da sua encarnação?

— R. Tivera uma existência entre tribos das mais ferozes e selvagens, e,

precedentemente, em planeta inferior à Terra.

7. Severamente punido agora por esse crime, sêloia igualmente pelos que

porventura tivesse cometido, como é de supor, quando vivendo entre selvagens?

— R. Sim, porém não tanto, visto como, em ser mais ignorante, menos

alcançava a extensão do delito.

8. O estado em que se vê esse Espírito é o dos seres vulgarmente designados por danados?

— R. Absolutamente não, pois há condições ainda mais horrorosas. Os

sofrimentos estão longe de ser os mesmos para todos, variando conforme seja o culpado mais ou menos acessível ao arrependimento. Para este, aquela casa é o seu

inferno, outros trazem esse inferno em si mesmos, pelas paixões que os atormentam

sem que possam saciálas.

9. Apesar da sua inferioridade, este Espírito é sensível aos efeitos da prece, o que também temos verificado com Espíritos igualmente perversos e da mais grosseira natureza; entretanto, Espíritos há que, esclarecidos, de mais desenvolvida

inteligência, demonstram completa ausência de bons sentimentos, motejando de

tudo que há de mais sagrado; a nada se comovendo e até não dando tréguas ao seu

cinismo...

— R. A prece só aproveita ao Espírito que se arrepende; para aqueles que,

arrebatados de orgulho, se revoltam contra Deus e persistem no erro, exagerandoo

mesmo, tal como procedem os infelizes, para esses a prece nada adianta, nem adiantará senão quando tênue vislumbre de arrependimento começar a germinar225 – O CÉU E O INFERNO

lhes na consciência. A ineficácia da prece também é para eles um castigo. Enfim, ela só alivia os não totalmente endurecidos.

10. Vendose um Espírito insensível à ação da prece, será motivo para que se deixe

de orar por ele?

— R. Não, porquanto, cedo ou tarde, a prece poderá triunfar do seu

endurecimento, sugerindolhe benéficos pensamentos. O mesmo sucede com certos

doentes nos quais a ação medicamentosa só se torna sensível depois de muito tempo, e viceversa. Compenetrandonos bem de que todos os Espíritos são

suscetíveis de progresso, e que nenhum é fatal e eternamente condenado, fácil nos

será compreender a eficácia da prece em quaisquer circunstâncias. Por mais

ineficaz que ela possa parecernos à primeira vista, o certo é que contém germens

em si mesma, bastante benéficos, para bem predisporem o Espírito, quando o não

afetem imediatamente. Erro seria, pois, desanimarmos por não colher dela imediato

resultado.

11. Ao reencarnarse este Espírito, qual será a sua categoria?

— R. Depende dele e do arrependimento que então tiver. Muitos colóquios

com este Espírito deram em resultado notável transformação do seu moral.

Eis aqui algumas das suas respostas:

12. (Ao Espírito.) Por que não pudestes escrever da primeira vez que vos evocamos?

— R. Porque não queria.

P. Mas por quê?

— R. Ignorância e embrutecimento.

13. Agora podeis deixar, quando vos apraz, a casa de Castelnaudary?

— R. Permitemmo, porque aproveito os vossos conselhos.

P. Sentis algum alívio?

— R. Começo a ter esperança.

14. Se possível nos fora o vermovos, qual a vossa aparência?

— R. Vermeíeis com a camisa, mas sem o punhal.

P. Por que não mais com o punhal? Que fim lhe destes?

— R. Amaldiçoandoo, Deus arrebatoumo das vistas.

15. Se o filho do Sr. D... (o da bofetada) voltasse àquela casa, que lhe faríeis?

— R. Nada, porque estou arrependido.

P. E se ele pretendesse ainda desafiarvos?

— R. Não me façais essa pergunta! Eu não me dominaria, isso está acima

das minhas forças, pois sou um miserável.

226 – Allan Kar dec

16. Lobrigais um termo aos vossos padecimentos?

— R. Oh! Ainda não. É já muito o saber, graças à vossa intercessão, que

esses padecimentos não serão eternos.

17. Tende a bondade de nos descrever a vossa situação antes de vos evocarmos pela

primeira vez. Não é preciso acrescentarmos que este pedido tem por fim sabermos

como servos úteis, e não a simples e fútil curiosidade.

— R. Já vos disse que nada mais compreendia além do meu crime, e que

não podia abandonar a casa em que o cometi, a não ser para vagar no Espaço, solitário e obscuro; disso não poderia eu darvos uma idéia, porque nunca pude compreender o que se passava. Desde que me alçava ao Espaço, era tudo negrume

e vácuo, ou, antes, não sei mesmo o que era... Hoje o meu remorso é muito maior, e

no entanto não sou constrangido a permanecer naquela casa fatal, sendome

permitido vagar sobre a Terra e orientarme pela observação de quanto aí vejo, compreendendo melhor, assim, a enormidade dos meus crimes, e, se menos sofro por um lado, por outro aumentam as torturas do remorso... Mas... ainda bem que tenho esperança.

18. A terdes de reencarnar, que existência preferiríeis?

— R. Sobre isso não tenho meditado suficientemente.

19. Durante o vosso longo insulamento — quase podemos dizer cativeiro —

experimentastes algum remorso?

— R. Nenhum, e por isso sofri tão longamente. Somente quando o senti, foi

que ele provocou, sem que disso me apercebesse, as circunstâncias determinantes da vossa evocação ao meu Espírito, para início da libertação. Obrigado, pois, a vós

que de mim vos apiedastes e me esclarecestes.

Efetivamente, temos visto avaros sofrerem à vista do ouro, que para eles

não passava de verdadeira quimera; orgulhosos, atormentados pelo ciúme das

honrarias prestadas a outros que não eles; homens que dominavam na Terra,

humilhados pela potência invisível, constrangidos à obediência, em presença de subordinados, que não mais se lhe curvavam; ateus atônitos pela dúvida, em face da

imensidade, no mais absoluto insulamento, sem um ser que os esclareça.

No mundo dos Espíritos há compensações para todas as virtudes, mas há

também penalidades para todas as faltas, e, destas, as que escaparam às leis dos homens são infalivelmente atingidas pelas leis de Deus.

Devemos ainda notar que as mesmas faltas, ainda que cometidas em

circunstâncias idênticas, são diversamente punidas, conforme o grau de

adiantamento do Espírito delinqüente. Aos Espíritos mais atrasados, de natureza mais grosseira, como este de que vimos de nos ocupar, são infligidos castigos de alguma sorte mais materiais que morais, ao passo que o contrário se dá para com

aqueles cuja inteligência e sensibilidade estejam mais desenvolvidas. Aos primeiros

impõese o castigo apropriado à rudeza do seu discernimento, para compreenderem

o erro e dele se libertarem. Assim é que a vergonha, por exemplo, causando pouca

ou nenhuma impressão para estes, tornase para aqueles intolerável

227 – O CÉU E O INFERNO

Neste divino código penal, a sabedoria, a bondade, a providência de Deus

para com as suas criaturas revelamse até nas mínimas particularidades, sendo tudo proporcionado e concatenado com admirável solicitude para facilitar ao

culpado os meios de reabilitação. As mínimas aspirações são consideradas e

recolhidas.

Pelos dogmas das penas eternas, ao contrário, são no inferno confundidos

os grandes e pequenos criminosos, os culpados de momento e os reincidentes

contumazes, os endurecidos e os arrependidos. Além disso, nenhuma tábua de

salvação se lhes oferece; a falta momentânea pode acarretar uma condenação

eterna e, o que mais é, qualquer benefício que porventura hajam feito de nada lhes

valerá. De que lado, pois, a verdadeira justiça, a verdadeira bondade?

Esta evocação nada tem de casual; e como deveria aproveitar a esse infeliz,

visto que ele já começava a compreender a enormidade do seu crime, eis que os Espíritos que velavam julgaram oportuno esse socorro eficaz e entraram a facilitar

lhe as circunstâncias propícias. É este um fato que temos visto reproduzirse freqüentemente. Perguntarseá que seria deste Espírito se não fosse evocado, o que

será de todos os sofredores que o não podem ser, bem como daqueles em que se não

pensa... Poderíamos redargüir que os meios de que Deus dispõe para salvar as criaturas são inumeráveis, sendo a evocação um dentre esses meios, porém, não único, certamente. Deus não deixa ninguém olvidado, além de que, sobre os

Espíritos suscetíveis de arrependimento, as preces coletivas devem exercer alguma influência.

A sorte dos Espíritos sofredores não poderia ser por Deus subordinada à

boa vontade e aos conhecimentos humanos.

Desde que os homens puderam estabelecer relações regulares com o mundo

invisível, uma das primeiras conseqüências do Espiritismo foi o ensino dos serviços

que por meio dessas relações podem prestar aos seus irmãos desencarnados.

Deus patenteia por esse modo a solidariedade existente entre todos os seres

do Universo, ao mesmo tempo em que dá a lei da natureza por base ao princípio da

fraternidade. Deus demonstranos a feição verdadeira, útil e séria das evocações, até

então desviadas do seu fim providencial pela ignorância e pela superstição.

Aos sofredores jamais faltaram socorros em qualquer época e, se as

evocações lhes proporcionam uma nova via de salvação, aproveitam ainda mais,

talvez, aos encarnados, por lhes proporcionar novos meios de fazer o benefício, instruindose ao mesmo tempo sobre as condições da vida futura.

J ACQUES LATOUR

(Assassino condenado pelo júri de Foix e executado em setembro de 1864)

Em reunião íntima de sete a oito pessoas, havida em Bruxelas a 13 de

setembro de 1864 e à qual assistíamos, foi pedido a um médium que tomasse do lápis, sem que aliás houvéssemos feito qualquer evocação especial.

228 – Allan Kar dec

Possuído de extraordinária agitação, eilo a traçar caracteres muito grossos,

e depois, rasgando o papel, exclama:

“ Arrependome! Arrependome! Latour!”

Surpreendidos com a inesperada comunicação, de modo algum provocada,

visto como ninguém pensara nesse infeliz, cuja morte até então era ignorada por uma parte dos assistentes, dirigimos ao Espírito palavras de conforto e comiseração,

fazendolhe em seguida esta pergunta:

— Que motivo vos levou a manifestarvos aqui, de preferência a outro

lugar, quando não vos evocamos?

Responde o médium de viva voz:

“Vi que, almas compassivas, teríeis piedade de mim, ao passo que outros

ou me evocavam mais por curiosidade que por caridade, ou de mim se afastavam

horrorizados.”

Depois começou por uma cena indescritível que não durou mais de meia

hora. O médium, juntando os gestos e a expressão da fisionomia à palavra, deixava

patente a identificação do Espírito com a sua pessoa; às vezes, esses gestos de cruel

desespero desenhavam vivamente o seu sofrimento; o tom da sua voz era tão

compungido, as súplicas tão veementes, que ficávamos profundamente comovidos.

Alguns estavam mesmo aterrorizados com a superexcitação do médium, mas nós

sabíamos que a manifestação de um ente arrependido, que implora piedade, nenhum

perigo poderia oferecer. Se ele buscou os órgãos do médium, é que melhor desejava

patentear a sua situação, a fim de que mais nos interessássemos pela sua sorte, e não

como os Espíritos obsessores e possessores, que visam apoderarse dos médiuns para os dominarem. Tal manifestação lhe fora talvez permitida não só em benefício

próprio, como também para edificação dos circunstantes.

Eilo a exclamar:

“ Oh! Sim, piedade... Muito necessito dela... Não sabeis o que

sofro... Não o sabeis, e não podereis compreendêlo. É horrível! A

guilhotina!... Que vale a guilhotina comparada a este sofrimento de agora?

Nada! — é um instante. Este fogo que me devora, sim, é pior, porque é uma

morte contínua, sem tréguas nem repouso... semfim!... E as minhas

vítimas, ali estão ao redor, a mostrarme os ferimentos, a perseguirme

com seus olhares...

Aí estão, e vejoas todas... todas... Sem poder fugirlhes! E este

mar de sangue?! E este ouro manchado de sangue?! Tudo aí está... Tudo...

E sempre ante meus olhos! E o cheiro de sangue... Não o sentis? Oh!

Sangue e sempre sangue! Eilas que imploram, as pobres vítimas, e eu a

ferilas sempre... Sempre... impiedosamente!... O sangue inebriame...

Acreditava que depois da morte tudo estaria terminado, e assim foi que

229 – O CÉU E O INFERNO

afrontei o suplício e afrontei o próprio Deus, renegandoO!... Entretanto,

quando me julgava aniquilado para sempre, que terrível despertar... Oh!

Sim, terrível, cercado de cadáveres, de espectros ameaçadores, os pés

atolados em sangue!!... Acreditavame morto, e estou vivo! Horrendo!

Horrendo! mais horrendo que todos os suplícios da Terra! Ah! Se todos os

homens pudessem saber o que há para além da vida, saberiam também

quanto custam as conseqüências do mal! Certo não haveria mais

assassínios, nem criminosos, nem malfeitores! Eu só quisera que todos os

assassinos pudessem ver o que eu vejo e sofro...

Oh! Então não mais o seriam, porque é horrível este sofrimento!

Bem sei que o mereci, oh! Meu Deus, porque também eu não tive

compaixão das minhas vítimas; repelia as mãos súplices quando

imploravam que as poupasse... Sim, fui cruel, decerto, matandoas

covardemente para roubálas! E fui ímpio, e fui blasfemo também,

renegando o vosso sacratíssimo Nome... Quis enganarme, porque eu

queria persuadirme de que Vós não existíeis... Meu Deus, eu sou grande

criminoso! Agora o compreendo. Mas... Não tereis piedade de mim?... Vós

sois Deus, isto é, a bondade, a misericórdia! Sois onipotente! Piedade,

Senhor! Piedade! Eu volo peço, não sejais inexorável; libertaime destes

olhares odiosos, destes espectros horríveis... Deste sangue... Das minhas

vítimas... Olhares que, quais punhaladas, me varam o coração.

Vós outros que aqui estais, que me ouvis, sede bondosos, almas

caritativas. Sim, eu o vejo, sei que tendes piedade de mim, não é verdade?

Haveis de orar por mim...

Oh! Eu volo suplico, não me abandoneis como fiz outrora aos

outros. Pedireis a Deus que me tire este horrível espetáculo de ante os

olhos, e Ele vos ouvirá porque sois bons... Imploro, orai por mim.”

Os assistentes, sensibilizados, dirigiramlhe palavras de conforto e

consolação. Deus, disseramlhe, não é inflexível; apenas exige do culpado um

arrependimento sincero, aliado à vontade de reparar o mal praticado. Uma vez que o

vosso coração não está petrificado e que lhe pedis o perdão dos vossos crimes, a sua

misericórdia baixará sobre vós. Preciso é, pois, que persevereis na boa resolução de

reparar o mal que fizestes. Certo, não podeis restituir às vítimas as vidas que lhes arrancastes, mas, se o impetrardes com fervor, Deus permitirá que as encontreis em

uma nova encarnação, na qual lhes podereis patentear tanto devotamento quanto o mal que lhes fizestes. E quando a reparação lhe parecer suficiente, para logo entrareis na sua santa graça. Assim, a duração do vosso castigo está nas vossas mãos, dependendo de vós o abreviálo. Comprometemonos a auxiliarvos com as

nossas preces e invocar para vós a assistência dos bons Espíritos. Vamos pronunciar

em vossa intenção a prece que se contém em O Evangelho segundo o Espiritismo,

referente aos Espíritos sofredores e arrependidos. Não pronunciaremos a que se refere aos maus Espíritos, porque desde que vos arrependeis, que implorais, que renunciais ao mal, não passais para nós de um Espírito infeliz e não mau.

Feita essa prece, o Espírito continua, depois de breves instantes de calma:

230 – Allan Kar dec

“ Obrigado, meu Deus!... Oh! Obrigado! Tivestes piedade de

mim... Eis que se afastam os espectros... Não me abandoneis, enviaime os

vossos bons Espíritos para me sustentarem... Obrigado...”

Depois desta cena o médium fica alquebrado, abatido, os membros lassos

por algum tempo. A princípio, apenas tem vaga idéia do que se há passado, mas pouco a pouco vaise lembrando de algumas das palavras que pronunciou sem

querer, reconhecendo que não era ele quem falara.

No dia seguinte, em nova reunião, o Espírito tornou a manifestarse,

reencetando a cena da véspera, porém por minutos apenas, e isso com a mesma gesticulação expressiva, posto que menos violenta. Depois, tomado de agitação

febril, escreveu:

“ Grato às vossas preces. Experimento já uma sensível melhora.

Foi tal o fervor com que orei, que Deus me concedeu um momentâneo

alívio; não obstante, terei de ver ainda as minhas vítimas... Eilas! Eilas!

Vedes este sangue?...”

(Repetiuse a prece da véspera. O Espírito continua dirigindose ao

médium.)

“ Perdoai o terme apossado de vós. Obrigado pelo alívio que

proporcionais aos meus sofrimentos. Perdoai o mal que vos causei, mas eu

tenho necessidade de me comunicar, e só vós o podeis...

Obrigado! obrigado! que já sinto algum alívio, posto não tenha

atingido o fim das provações. As minhas vítimas voltarão dentro em breve.

Eis a punição a que fiz jus, mas, Deus meu, sede indulgente.

Orai todos vós por mim, tende piedade” .

Latour

Um membro da Sociedade Espírita de Paris, que tinha orado por este

infeliz, evocandoo, obteve intervaladamente as seguintes comunicações:

I

Fui evocado quase imediatamente depois da minha morte, porém não pude

manifestarme logo, de modo que muitos Espíritos levianos tomaramme o nome e a

vez. Aproveitei a estada em Bruxelas do Presidente da Sociedade de Paris, e comuniqueime, com a aquiescência de Espíritos superiores.

Voltarei a manifestarme na Sociedade, a fim de fazer revelações que serão

um começo de reparação às minhas faltas, podendo também servir de ensinamento a

todos os criminosos que me lerem e meditarem na exposição dos meus sofrimentos.

É somente sobre o Espírito dos homens fracos ou das crianças que a narrativa de penas infernais pode produzir efeitos terroristas. Ora; um grande malfeitor não é um

Espírito pusilânime, e o temor de um polícia é para ele mais real que a descrição dos

231 – O CÉU E O INFERNO

tormentos do inferno. Eis por que todos os que me lerem ficarão comovidos com as

minhas palavras e com os meus padecimentos, que não são ficções. Não há um só

padre que possa dizer que viu o que tenho visto, porque tenho assistido às torturas

dos danados. Mas, quando eu vier dizer: —“Eis o que se passou após a minha morte,

a morte do corpo; eis a minha enorme decepção ao reconhecerme vivo, ao contrário

do que supunha e tinha tomado pelo termo dos suplícios, quando era o começo de

outras torturas, aliás indescritíveis!” — então, mais de um ser estará à borda do precipício em que ia despenharse, e cada um dos desgraçados, desviados por mim

da senda criminosa, concorrerá para o resgate das minhas faltas.

Foime permitido libertarme do olhar das minhas vítimas transformadas

em carrascos, a fim de comunicar convosco; ao deixarvos, entretanto, tornarei a vê

las e só esta idéia me causa tal sofrimento que eu não poderia descrevêlo. Sou feliz

quando me evocam, porque assim deixo o meu inferno por alguns instantes.

Orai sempre ao Senhor por mim, pedilhe que me liberte do olhar das

minhas vítimas.

Sim, oremos juntos. A prece faz tanto bem... Estou mais aliviado; não sinto

tão pesado o fardo que me acabrunha. Vejo um resquício de esperança luzindome

aos olhos e, contrito, exclamo: Bendita a mão do Senhor e seja feita a sua vontade!

II

O médium. — Em vez de pedir a Deus para vos furtar ao olhar das vossas vítimas,

eu vos convido a pedir comigo para que vos dê a força necessária a fim de suportardes essa tortura expiatória.

Latour. — Eu preferiria livrarme de tais olhares. Se soubésseis o quanto sofro... O

homem mais insensível comoverseia vendo impressos na minha fisionomia, como

que a fogo, os sofrimentos de minha alma. Farei, entretanto, o que me aconselhais,

pois compreendo ser esse um meio de expiar um pouco mais rapidamente as minhas

faltas. É qual dolorosa operação que viesse curar um corpo gravemente adoentado.

Ah! Pudessem verme os culpados da Terra, e ficariam apavorados das

conseqüências de seus crimes, desses crimes que, ignorados dos homens, são, no entanto, vistos pelos Espíritos. Como a ignorância é fatal para tantas pessoas!

Que responsabilidade assumem os que recusam instrução às classes pobres

da sociedade! Acreditam que com polícia e soldados se previnem crimes... Que grande erro!

III

Terríveis são os meus sofrimentos, porém, depois que por mim orais, sinto

me confortado por bons Espíritos, os quais me dizem tenha esperança. Compreendo

a eficácia do remédio heróico que me aconselhastes e peço a Deus me dê forças para

suportar esta dura expiação, aliás igual, posso afirmálo, ao mal que fiz. Não quero

escusarme das minhas atrocidades; mas o certo é que, para nenhuma das minhas 232 – Allan Kar dec

vítimas, salvo a precedência de alguns instantes, na morte, a dor não existia, e as que tinham terminado a provação terrena foram receber a recompensa que as aguardava.

Para mim, entretanto, ao voltar ao mundo dos Espíritos, só houve sofrimentos infernais, excetuados os curtos instantes em que me manifestava.

Em que pesem aos seus quadros terroristas, os padres só têm uma fraca

noção dos verdadeiros sofrimentos que a justiça divina reserva aos infratores da lei

do amor e da caridade.

Como insinuar a pessoas sensatas que uma alma, isto é, uma coisa

imaterial, possa sofrer ao contacto do fogo material? É absurdo, e por isso tantos e

tantos criminosos se riem desses painéis fantásticos do inferno. O mesmo porém não

se dá quanto à dor moral do condenado, após a morte física. Orai para que o desespero não se aposse de mim.

IV

Muito grato vos sou pela perspectiva que me trouxestes e a cujo fim

glorioso sei que devo chegar quando purificado.

Sofro muito, mas pareceme que os sofrimentos diminuem. Não posso

acreditar que, no mundo dos Espíritos, a dor diminua pouco a pouco à força de hábito. Não. O que eu depreendo é que as vossas preces salutares me aumentaram as

forças, de modo que, pelas mesmas dores, com mais resignação, eu menos sofro.

O pensamento se me volve então para a última existência e vejo as faltas

que teria conjurado se soubesse orar. Hoje compreendo a eficácia da prece;

compreendo o valor dessas mulheres honestas e piedosas, fracas pela carne, porém

fortes pela fé; compreendo, enfim, esse mistério ignorado pelos supostos sábios da

Terra. Preces! Palavra que por si só provoca o riso dos espíritos fortes. Aqui os espero no mundo espiritual, e, quando a venda que encobre a verdade se romper para

eles, então, a seu nuto se prosternarão aos pés do Eterno a quem desprezaram e serão

felizes em se humilhar para que seus pecados e crimes sejam revelados! Hão de compreender então a virtude da prece.

Orar é amar, e amar é orar! E eles amarão o Senhor e lhe dirigirão preces de

reconhecimento e de amor, regenerados pelo sofrimento. E, pois que devem sofrer,

pedirão como eu peço a força necessária ao sofrimento e à expiação. Em deixando

de sofrer, hão de orar ainda para agradecer o perdão merecido por sua submissão e

resignação. Oremos, irmão, para que mais me fortaleça... Oh! Obrigado à tua

caridade, meu irmão, pois que estou perdoado. Deus me liberta do olhar das minhas

vítimas. Oh! Meu Deus! Bendito sejais vós por toda a eternidade, pela graça que me

concedeis! Oh! Meu Deus! Sinto a enormidade dos meus crimes e curvome ante a

vossa onipotência. Senhor! Eu vos amo de todo o meu coração e vos suplico a graça

de me permitirdes, ao vosso arbítrio, sofrer novas provações na Terra; voltar a ela como missionário da paz e da caridade, ensinando as crianças a pronunciar com respeito o vosso nome. Peçovos que me seja possível ensinar que vos amem, a vós,

Pai que sois de todas as criaturas. Obrigado, meu Deus! Sou um Espírito

arrependido, e sincero é o meu arrependimento.

233 – O CÉU E O INFERNO

Tanto quanto meu impuro coração pode comportálo, eu vos amo com esse

sentimento que é pura emanação da vossa divindade. Irmão, oremos, pois meu

coração transborda de reconhecimento. Estou livre, quebrei os grilhões, não sou mais um réprobo.

Sou um Espírito sofredor, mas arrependido, a desejar que o meu exemplo

pudesse conter nos umbrais do crime todas as mãos criminosas que vejo prestes a levantaremse. Oh! Para trás, recuai, irmãos, pois as torturas que preparais serão atrozes! Não acrediteis que o Senhor se deixará tão prontamente submeter à prece dos seus filhos. São séculos de torturas que vos esperam.

O guia do médium. — Dizes que não compreendes as palavras do Espírito. Procura

ter uma idéia da sua emoção e do seu reconhecimento para com o Senhor, coisas que

ele acredita não poder testemunhar melhor do que tentando demover todos esses criminosos por ele vistos, mas que tu não podes ver. Aos ouvidos desses, quereria ele que chegassem as suas palavras; mas o que te não disse ele, porque o ignora ainda, é que lhe será permitido o início de missões reparadoras. Irá para junto dos que lhe foram cúmplices, procurando inspirarlhes arrependimento, implantando em

seus corações o gérmen do remorso.

Freqüentemente se vêem na Terra pessoas, tidas por honestas, lançaremse

aos pés de um sacerdote para se acusarem de um crime. É o remorso quem lhes dita

a confissão da culpa. Pois se o véu que te encobre o mundo invisível se desfizesse,

verias muitas vezes o Espírito cúmplice ou instigador de um crime, tal como o fará

Jacques Latour, inspirando o remorso ao Espírito encarnado, no afã de reparar a própria falta.

Teu guia protetor

Mais tarde, o médium de Bruxelas, o mesmo que recebera o primeiro

ditado, obteve o seguinte:

“ Nada mais receeis de mim, que estou tranqüilo, em que pese ao

sofrimento que ainda tenho. Vendo o meu arrependimento, Deus teve

compaixão de mim. Agora sofro por causa desse arrependimento, que me

demonstra a enormidade dos meus crimes. Bem aconselhado na vida, eu

não teria jamais praticado todo esse mal, mas, sem repressão, obedeci

cegamente aos meus instintos. Se todos os homens pensassem mais em

Deus, ou, antes, se nele acreditassem, tais faltas não seriam cometidas.

Falha é, porém, a justiça dos homens; uma falta muita vez

passageira leva o homem ao cárcere, que não deixa de ser um foco de

perversão. Daí sai ele completamente corrompido pelos maus exemplos e

conselhos. Dado porém que a sua índole seja boa e forte para se não

corromper, ainda assim, de lá saído, ele vai encontrar fechadas todas as

portas, retraídas todas as mãos, indiferentes todos os corações! Que lhe

resta pois? O desprezo, a miséria, o abandono e o desespero, se é que o

assistem boas resoluções de se corrigir. Então a miséria o leva aos

extremos, e assim é que também ele se toma de desprezo por seu

semelhante, assim é que o odeia e perde a noção do bem e do mal, por isso

234 – Allan Kar dec

que repelido se encontra, a despeito das suas boas intenções. Para

angariar o necessário, rouba, mata às vezes, e depois... Depois o executam!

Meu Deus, ao ser presa novamente das minhas alucinações, sinto que a

vossa mão se estende por sobre mim; sinto que a vossa bondade me envolve

e protege.

Obrigado, meu Deus! na próxima existência empregarei toda a

minha inteligência no socorro aos desgraçados que sucumbiram, a fim de

os preservar da queda. Obrigado a vós que não desdenhais de comunicar

comigo; nada receeis, pois bem o vedes, eu não sou mau. Quando

pensardes em mim, não vos figureis o meu retrato pelo que de mim vistes,

mas o de uma alma angustiada que agradece a vossa indulgência.

Adeus; evocaime ainda e orai a Deus por mim” .

Latour

(Estudo sobre o Espírito de Jacques Latour)

Não se pode desconhecer a profundeza e a alta significação de algumas das

frases encerradas nessa comunicação. Além disso, ela oferece um dos aspectos do mundo dos Espíritos em castigo, pairando ainda assim sobre ele a misericórdia divina. A alegoria mitológica das Eumênides não é tão ridícula como parece, e os demônios, carrascos oficiais do mundo invisível, que as substituem perante as modernas crenças, são menos racionais com seus cornos e forcados, do que estas vítimas que servem elas próprias ao castigo do culpado.

Admitindose a identidade deste Espírito, talvez se estranhe tão pronta

mudança do seu moral. É o caso da ponderação já feita, de que pode um Espírito brutalmente mau ter em si melhores predicados do que o dominado pelo orgulho ou

pela hipocrisia. Esta reversão a sentimentos mais benéficos indica uma natureza mais selvagem que perversa, à qual apenas faltava boa direção. Comparando esta linguagem com a de outro Espírito, adiante consignada sob a epígrafe: castigo pela

luz, é fácil concluir qual dos dois seja mais adiantado moralmente, apesar da disparidade de instrução e hierarquia social, obedecendo um ao natural instinto de ferocidade, a uma espécie de superexcitação, ao passo que o outro empresta à perpetração dos seus crimes a calma e sanguefrio inerentes às lentas e obstinadas combinações, afrontando ainda depois de morto o castigo, por orgulho. Este sofre e

não o confessa, ao passo que aquele prontamente se submete. Também por aí

podemos prever qual deles sofrerá por mais tempo.

Diz o Espírito de Latour: “Eu sofro por causa desse arrependimento, que

me demonstra a extensão dos meus crimes.”

Aí está um pensamento profundo. O Espírito só compreende a gravidade

dos seus malefícios depois que se arrepende.

O arrependimento acarreta o pesar, o remorso, o sentimento doloroso, que é

a transição do mal para o bem, da doença moral para a saúde moral. É para se furtarem a isso que os Espíritos perversos se revoltam contra a voz da consciência,

quais doentes a repelirem o remédio que os há de curar. E assim procuram iludirse,

aturdirse e persistir no mal. Latour chegou a esse período no qual se extingue o endurecimento, acabando por ceder. Entralhe o remorso pelo coração, o

235 – O CÉU E O INFERNO

arrependimento o assedia, e, compreendendo o mal que fez, vê a sua degradação e

sofre dela. Eis por que ele diz: “Sofro por causa desse arrependimento.” Na precedente encarnação, ele devia ter sido pior que na última, visto que, se se tivesse

arrependido como agora, melhor lhe teria sido a vida subseqüente. As resoluções, por ele ora tomadas, influirão sobre a sua vida terrestre no futuro; e a encarnação que teve nem por ser criminosa deixou de assinalarlhe um estádio de progresso. E é

muito provável que antes de a iniciar ele fosse na erraticidade um desses muitos Espíritos rebeldes, obstinados no mal. A muitas pessoas ocorre perguntar qual seja o

proveito dessa anterioridade de existência, desde que dela nos não lembramos e nem

temos idéia do que fomos nem do que fizemos.

Esta questão está assaz liquidada pela razão de que tal lembrança seria

inútil, visto como de todo apagado o mal cometido, sem que dele nos reste um traço

no coração, também com ele não nos devemos preocupar.

Quanto aos vícios de que porventura não estejamos inteiramente

despojados, nós os conhecemos pelas nossas tendências atuais, e para elas é que devemos voltar todas as atenções. Basta saber o que somos, sem que seja necessário

saber o que fomos.

Se considerarmos as dificuldades que há na existência para a reabilitação do

Espírito, por maior que seja o seu arrependimento, as reprovações de que se torna objeto, devemos louvar a Deus por ter cerrado esse véu sobre o passado. Condenado

a tempo ou absolvido que fosse, os antecedentes de Latour fáloiam um enjeitado

da sociedade.

Quem o acolheria com intimidade, apesar do seu arrependimento?

Entretanto, as intenções que ora patenteia, como Espírito, nos dão a esperança de que venha a ser na próxima encarnação um homem honesto e estimado.

Suponhamos que soubessem que esse homem honesto fora Latour, e a reprovação

continuaria a perseguilo. Esse véu sobre o passado é que lhe franqueia a porta da reabilitação, porque pode sem receio e sem pejo ombrearse com os mais honestos.

Quantos há que desejariam poder apagar da memória de outrem certas fases da própria vida?

Qual a doutrina que melhor se concilia com a bondade e justiça de Deus?

Demais, esta doutrina não é uma teoria, porém o resultado de observações. Por certo

não foram os Espíritos que a imaginaram, porém eles viram e observaram as

situações diferentes que muitos Espíritos apresentam, e daí o procurarem explicálas,

originandose então a doutrina.

Aceitaramna, pois, como resultante dos fatos, e ainda por lhes parecer mais

racional que todas as emitidas até hoje relativamente ao futuro da alma.

Não se pode recusar a estas comunicações um grande fundo moral. O

Espírito poderia ter sido auxiliado nesses raciocínios e, sobretudo, na escolha das suas expressões, por outros mais adiantados; mas o fato é que estes apenas influem

na forma, que não na essência, e jamais fazem que o Espírito inferior esteja em contradição consigo mesmo. Assim é que em Latour poderiam ter poetizado a forma

do arrependimento, mas não lho insinuaram contra sua vontade, porque o Espírito tem o seu livrearbítrio.

236 – Allan Kar dec

Em Latour lobrigaram o gérmen dos bons sentimentos e por isso o

auxiliaram a exprimirse, contribuindo assim para desenvolvêlo, ao mesmo tempo

em que em seu favor imploravam comiseração.

Que há de mais digno, mais moralizador, capaz de impressionar mais

vivamente, do que o espetáculo deste grande criminoso exprobrandose a si mesmo

o desespero e os remorsos? Desse criminoso que, perseguido pelo incessante olhar

de suas vítimas e torturado, eleva a Deus o pensamento implorando misericórdia?

Não será isso um exemplo salutar para os culpados? Posto que simples e

desprovidos de fantasmagóricas encenações, compreendese a natureza dessas

angústias, porque elas, apesar de terríveis, são racionais.

Poderseia talvez estranhar tão grande transformação num homem como

Latour... Mas por que havia de ser inacessível ao arrependimento? Por que não possuir também ele a sua corda sensível? O pecador seria, pois, votado ao mal eternamente? Não lhe chegaria, por fim, um momento em que a luz se lhe fizesse n’alma? Era justamente essa hora que chegara para Latour; e ali está precisamente o

lado moral dos seus ditados; é a compreensão que ele tem do seu estado, são os seus

pesares, os seus planos de reparação, que tornam tais mensagens eminentemente instrutivas. Que haveria de extraordinário se Latour confessasse um arrependimento

sincero antes da morte, se dissesse antes da morte o que veio dizer depois? Não há,

quanto a isso, inúmeros exemplos? Uma regeneração antes da morte passaria, aos olhos do maior número dos seus iguais, por fraqueza; mas essa voz de alémtúmulo

é seguramente a revelação daquilo mesmo que os aguarda. Ele está em absoluto com

a verdade, quando afirma ser o seu exemplo mais eficaz que a perspectiva das chamas do inferno, e até do cadafalso.

Por que não lhes ministrar esses sentimentos no cárcere? Eles fariam

refletir, do que aliás já temos alguns exemplos. Mas como crer nas palavras de um

morto, quando ninguém acredita que para além da morte não esteja tudo acabado?

Entretanto, dia virá em que se reconheça esta verdade: — os mortos podem vir instruir os vivos.

Outras muitas instruções importantes se podem tirar dessas comunicações;

assim, a confirmação deste princípio de eterna justiça, pelo qual ao culpado não basta o arrependimento apenas, sendo este o primeiro passo para a reabilitação que

atrai a divina misericórdia. O arrependimento é o prelúdio do perdão, o alívio dos sofrimentos, mas porque Deus não absolve incondicionalmente, fazse mister a

expiação, e principalmente a reparação. Assim o entende Latour, e para tanto se predispõe. Se compararmos este criminoso àquele de Castelnaudary, veremos ainda

uma diferença nos castigos. Naquele o arrependimento foi tardio, e,

conseqüentemente, mais longa a pena. Além disso, essa pena era quase material, ao

passo que para Latour o foi antes moral, porque, como acima dissemos, havia grande

diferença intelectual entre eles.

Ao outro, impunhase coisa que pudesse ferirlhe os sentidos obliterados;

mas é preciso notar que as penas morais não serão menos pungentes para todo aquele que esteja em condições de compreendêlas. Podemos inferilo dos clamores

do próprio Latour, que não são de cólera, mas antes a expressão dos remorsos, de perto seguidos de arrependimento e desejo de reparação, visando o progresso.

237 – O CÉU E O INFERNO

CAPÍTULO VII

ESPÍRITOS

ENDURECIDOS

LAPOMMERAY

Castigo pela luz

Em uma das sessões da Sociedade de Paris, durante a qual se discutira a

perturbação que geralmente acompanha a morte, um Espírito, ao qual ninguém

fizera alusão e muito menos se pretendera evocar, manifestouse espontaneamente pela seguinte comunicação, que, conquanto não assinada, se reconheceu como sendo

de um grande criminoso recentemente atingido pela justiça humana:

“ Que dizeis da perturbação? Para que essas palavras ocas? Sois

sonhadores e utopistas. Ignorais redondamente o assunto do qual vos

ocupais. Não, senhores, a perturbação não existe, a não ser nos vossos

cérebros. Estou bem morto, tão morto quanto possível e vejo claro em mim,

ao derredor de mim, por toda parte!... A vida é uma comédia lúgubre!

Insensatos os que se retiram da cena antes que o pano caia. A morte é

terror, aspiração ou castigo, conforme a fraqueza ou a força dos que a

temem, afrontam ou imploram. Mas é também para todos amarga irrisão.

A luz ofuscame e penetra, qual flecha aguda, a sutileza do meu

ser. Castigaramme com as trevas do cárcere e acreditavam castigarme

ainda com as trevas do túmulo, senão com as sonhadas pelas superstições

católicas...

Pois bem, sois vós que padeceis da obscuridade, enquanto que eu,

degredado social, me coloco em plano superior. Eu quero ser o que sou!...

Forte pelo pensamento, desdenhando os conselhos que zumbem aos meus

ouvidos... Vejo claro... Um crime! É uma palavra! O crime existe em toda

parte. Quando executado pelas massas, glorificamno, e, individualizado,

consideramno infâmia. Absurdo!

Não quero que me deplorem... Nada peço... Lutarei por mim

mesmo, só, contra esta luz odiosa” .

Aquele que ontem era um homem

238 – Allan Kar dec

Analisada esta comunicação na assembléia seguinte, reconheceuse no

próprio cinismo da sua linguagem um profundo ensinamento, patenteando na

situação desse infeliz uma nova fase do castigo que espera o culpado. Efetivamente,

enquanto alguns são imersos em trevas ou num absoluto insulamento, outros sofrem

por longos anos as angústias da extrema hora, ou acreditamse ainda encarnados.

Para estes, a luz brilha, gozando o Espírito, e plenamente, das suas

faculdades, sabendose morto e não se lastimando, antes repelindo qualquer

assistência e afrontando ainda as leis divinas e humanas. Quererá isto dizer que escapassem à punição? De modo algum; é que a justiça de Deus completase sob todas as formas, e o que a uns causa alegria é para outros um tormento. A luz faz o

suplício desse Espírito, e é ele próprio que o confessa, em que pese ao seu orgulho,

quando diz que lutará por si mesmo, só, contra essa luz odiosa. E ainda nesta frase:

— “a luz ofuscame e penetra, qual flecha aguda, a sutileza do meu ser”.

Essas palavras: — “sutileza do meu ser”, são características, dando a

entender que sabe que o seu corpo é fluídico e penetrável à luz, à qual não pode escapar, luz que o penetra qual aguda flecha. Este Espírito aqui está colocado entre

os endurecidos, em razão do muito tempo que levou, antes que manifestasse

arrependimento — o que é também um exemplo a mais para provar que o progresso

moral nem sempre acompanha o progresso intelectual. Entretanto, pouco a pouco se

foi corrigindo, e deu mais tarde ditados instrutivos e sensatos. Hoje, ele poderá ser

colocado entre os Espíritos arrependidos. Convidados a emitirem a sua apreciação a

respeito, os nossos guias espirituais ditaram as três seguintes comunicações, aliás dignas da mais séria atenção.

I

Sob o ponto de vista das existências, os Espíritos na erraticidade podem

considerarse inativos e na expectativa; mas, ainda assim, podem expiar, uma vez que o orgulho e a tenacidade formidável dos seus erros não os tolham no momento

da progressiva ascensão. Tivestes disso um exemplo terrível na última comunicação

desse criminoso impenitente, debatendose com a justiça divina a constringilo depois da dos homens.

Neste caso a expiação ou, antes, o sofrimento fatal que os oprime, ao invés

de lhes ser útil, inculcandolhes a profunda significação de suas penas, exacerbaos

na rebeldia, e dá azo às murmurações que a Escritura em sua poética eloqüência denomina ranger de dentes.

Esta frase, simbólica por excelência, é o sinal do sofredor abatido, porém

insubmisso, isolado na própria dor, mas bastante forte ainda para recusar a verdade

do castigo e da recompensa! Os grandes erros perduram no mundo espiritual quase

sempre, assim como as consciências grandemente criminosas. Lutar, apesar de tudo,

e desafiar o infinito, pode compararse à cegueira do homem que, contemplando as

estrelas, as tivesse por arabescos de um teto, tal como acreditavam os gauleses do tempo de Alexandre.

239 – O CÉU E O INFERNO

O infinito moral existe! E miserável e mesquinho é quem, a pretexto de

continuar as lutas e imposturas abjetas da Terra, não vê mais longe no outro mundo,

do que neste.

Para esse a cegueira, o desprezo alheio, o egoístico sentimento da

personalidade, são empecilhos ao seu progresso. Homem! é bem verdade que existe

um acordo secreto entre a imortalidade de um nome puro, legado à Terra, e a imortalidade realmente conservada pelos Espíritos nas suas sucessivas provações.

Lamennais.

II

Precipitar um homem nas trevas ou em ondas de luz não dará o mesmo

resultado? Num como noutro caso, esse homem nada vê do que o cerca, e habituar

seá mesmo mais facilmente à sombra do que à monótona claridade elétrica, na qual

pode estar submerso. O Espírito manifestado na última sessão exprime bem a

verdade quando diz: “Oh! Eu saberei libertarme dessa odiosa luz.” De fato, essa luz

é tanto mais terrível, horrorosa, quanto ela o penetra completamente e lhe devassa os

pensamentos mais recônditos. Aí está uma das circunstâncias mais rudes de tal castigo espiritual. O Espírito encontrase, por assim dizer, na casa de vidro pedida por Sócrates. Disso decorre ainda um ensinamento, visto como o que seria alegria e

consolo para o sábio, transformase em punição infamante e contínua para o

perverso, para o criminoso, para o parricida, sobressaltado em sua própria

personalidade. Meus filhos, calculai o sofrimento, o terror dos hipócritas que se compraziam em toda uma existência sinistra a planejar, a combinar os mais

hediondos crimes no seu foro íntimo, quais feras refugiadas no seu antro, e que hoje,

expulsas desse covil íntimo, não se podem furtar à investigação dos seus pares...

Arrancada que lhe seja a máscara da impassibilidade, todos os pensamentos

se lhe estampam na fronte! Sim, e além de tudo nenhum repouso, nada de asilo para

esse formidando criminoso. Todo pensamento mau — e Deus sabe se a sua alma o

exprime — se lhe trai por fora e por dentro, como impelido por choque elétrico irresistível. Procura esquivarse à multidão, e a luz odiosa o devassa continuamente.

Quer fugir, e desanda numa carreira infrene, desesperada, através dos espaços incomensuráveis, e por toda a parte luz, olhares que o observam. E corre, e voa novamente em busca da sombra, em busca da noite, e sombra e noite não mais existem para ele! Chama pela morte... Mas a morte não é mais que palavra sem sentido. E o infeliz foge sempre, a caminho da loucura espiritual — castigo tremendo, dor horrível, a debaterse consigo para se desembaraçar de si mesmo, porque tal é a lei suprema para além da Terra, isto é: o culpado busca por si mesmo

o seu mais inexorável castigo.

Quanto tempo durará esse estado? Até o momento em que a vontade, por

fim vencida, se curve constrangida pelo remorso, humilhada a fronte altiva ante os

Espíritos de justiça e ante as suas vítimas apaziguadas.

Notai a lógica profunda das leis imutáveis; com isso o Espírito realizará o

que escrevia nessa altaneira comunicação tão clara, tão lúcida, tão

240 – Allan Kar dec

desconsoladoramente egoística, comunicação que vos deu na sextafeira passada,

redigindoa por um ato da sua própria vontade.

Éraste

III

A justiça humana não faz distinção de individualidades, quanto aos seres

que castiga; medindo o crime pelo próprio crime, fere indistintamente os infratores,

e a mesma pena atinge o paciente sem distinção de sexo, qualquer que seja a sua educação. De modo diverso procede a justiça divina, cujas punições correspondem

ao progresso dos seres aos quais elas são infligidas. Igualdade de crimes não importa, de fato, igualdade individual, visto como dois homens culpados, sob o mesmo ponto de vista, podem separarse pela dessemelhança de provações,

imergindo um deles na opacidade intelectiva dos primeiros círculos iniciadores, enquanto que o outro dispõe, por haver ultrapassado esses círculos, da lucidez que

isenta o Espírito da perturbação. E nesse caso não são mais as trevas a punilo, mas a

agudeza da luz espiritual que vara a inteligência terrena e lhe faz sentir as dores de

uma chaga viva.

Os seres desencarnados que presenciam a representação material dos seus

crimes, sofrem o choque da eletricidade física: padecem pelos sentidos. E aqueles que pelo Espírito estejam desmaterializados sofrem uma dor muito superior que lhes

aniquila, por assim dizer, em seus amargores, a lembrança dos fatos, deixando subsistir a noção de suas respectivas causas.

Assim, pode o homem, a despeito da sua criminalidade, possuir um

progresso interno e elevarse acima da espessa atmosfera das baixas camadas, isto pelas faculdades intelectuais sutilizadas, embora tivesse, sob o jugo das paixões, procedido como um bruto. A ausência de ponderação, o desequilíbrio entre o

progresso moral e o intelectual, produzem essas tão freqüentes anomalias nas épocas

de materialismo e transição. A luz que tortura o Espírito é, portanto e precisamente,

o raio espiritual inundando de claridades os secretos recessos do seu orgulho e descobrindolhe a inanidade do seu fragmentário ser. Aí estão os primeiros

sintomas, as primeiras angústias da agonia espiritual, e que prenunciam a dissolução

dos elementos intelectuais e materiais componentes da primitiva dualidade humana,

e que devem desaparecer na unidade grandiosa do ser acabado.

J ean Reynaud.

Além de se completarem reciprocamente, estas três comunicações, obtidas

simultaneamente, apresentam o castigo debaixo de um novo prisma, aliás

eminentemente filosófico e racional. É provável que os Espíritos, querendo tratar do

assunto de acordo com um exemplo, tivessem provocado a manifestação do culpado.

Ao lado deste quadro vivo, baseado sobre um fato, eis, para estabelecer um

paralelo, este que um pregador de MontreuilsurMer, em 1864, por ocasião da quaresma, traçou do inferno:

241 – O CÉU E O INFERNO

“ O fogo do inferno é milhões de vezes mais intenso que o da Terra, e se

acaso um dos corpos que lá se queimam, sem se consumirem, fosse lançado ao planeta, empestáloia de um a outro extremo! O inferno é vasta e sombria caverna,

eriçada de agudas pontas de lâminas de espadas aceradas, de lâminas de navalhas

afiadíssimas, nas quais são precipitadas as almas dos condenados.”

(Ver a Revue Spirite, julho de 1864, pág. 199.)

ANGÈLE, nulidade sobr e a Ter r a

(Bordéus, 1862)

Com este nome, um Espírito se apresentou espontaneamente ao médium.

1. Arrependeivos das vossas faltas?

— R. Não.

P. Então por que me procurais?

— R. Para experimentar.

P. Acaso não sois feliz?

— R. Não.

P. Sofreis?

— R. Não.

P. Que vos falta, pois?

— R. A paz.

Certos Espíritos só consideram sofrimento o que lhes lembra as suas dores físicas, convindo, não obstante, ser intolerável o seu estado moral.

2. Como pode faltarvos a paz na vida espiritual?

— R. Uma mágoa do passado.

P. A mágoa do passado é remorso; estareis, pois, arrependida?

— R. Não; temor do futuro é o que experimento.

P. Que temeis?

— R. O desconhecido.

3. Estais disposta a dizerme o que fizestes na última encarnação? Isso talvez me facilite a orientarvos.

— R. Nada.

4. Qual a vossa posição social?

— R. Mediana.

242 – Allan Kar dec

P. Fostes casada?

— R. Sim; fui esposa e mãe.

P. E cumpristes zelosa os deveres decorrentes desse duplo encargo?

— R. Não; meu marido entediavame, bem como meus filhos.

5. E de que modo preenchestes a existência?

— R. Divertindome em solteira e enfadandome como mulher.

P. Quais eram as vossas ocupações?

— R. Nenhuma.

P. E quem cuidava da vossa casa?

— R. A criada.

6. Não será cabível atribuir a essa inércia a causa dos vossos pesares e temores?

— R. Talvez tenhais razão. Mas não basta concordar.

P. Quereis reparar a inutilidade dessa existência e auxiliar os Espíritos sofredores que nos cercam?

— R. Como?

P. Ajudandoos a aperfeiçoaremse pelos vossos conselhos e pelas vossas preces.

— R. Eu não sei orar.

P. Fáloemos juntos e aprendereis. Sim?

— R. Não.

P. Mas por quê?

— R. Cansa.

Instruções do guia do médium

Damoste instrução, facultandote o conhecimento prático dos diversos

estados de sofrimento, bem como da situação dos Espíritos condenados à expiação

das próprias faltas.

Ângela era uma dessas criaturas sem iniciativa, cuja existência é tão inútil a

si como ao próximo. Amando apenas o prazer, incapaz de procurar no estudo, no cumprimento dos deveres domésticos e sociais as únicas satisfações do coração, que

fazem o encanto da vida, porque são de todas as épocas, ela não pôde empregar a juventude senão em distrações frívolas; e quando deveres mais sérios se lhe

impuseram, já o mundo se lhe havia feito um vácuo, porque vazio também estava o

seu coração. Sem faltas graves, mas também sem méritos, ela fez a infelicidade do

marido, comprometendo pela sua incúria e desleixo o futuro dos próprios filhos.

Deturpoulhes o coração e os sentimentos, já por seu exemplo, já pelo

abandono em que os deixou, entregues a fâmulos, que ela nem sequer se dava ao 243 – O CÉU E O INFERNO

trabalho de escolher. A sua existência foi improfícua e, por isso mesmo, culposa, visto que o mal é oriundo da negligência do bem. Ficai bem certos de que não basta

abstervos de faltas: é preciso praticar as virtudes que lhes são opostas.

Estudai os ensinamentos do Senhor; meditaios e compenetraivos de que

eles, se vos fazem estacar na senda do mal, também vos impõem voltar atrás, a fim

de tomardes o caminho oposto que conduz ao bem. O mal é a antítese do bem; logo,

quem quiser evitar o primeiro deve seguir o segundo, sem o qual a vida se torna nula, mortas as suas obras, e Deus, nosso pai, não é o Deus dos mortos, mas dos vivos.

P. Sermeá permitido saber qual teria sido a penúltima existência de Angèle? A última deveria ter sido conseqüência dela, isto é, da penúltima.

— R. Ela viveu na indolência beatífica, na inutilidade da vida monástica.

Preguiçosa e egoísta por gosto, quis experimentar a vida doméstica, mas seu

Espírito pouco progrediu.

Sempre repeliu a voz íntima que lhe apontava o perigo, e, como a

propensão era suave, preferiu abandonarse a ela, a fazer um esforço para sustála

em começo. Hoje ainda compreende o perigo dessa neutralidade, mas não se sente

com forças para tentar o mínimo esforço. Orai por ela, procurai despertála e fazer

que seus olhos se abram à luz. É um dever, e dever algum se despreza.

O homem foi criado para a atividade; a atividade do Espírito é da sua

própria essência; e a do corpo, uma necessidade.

Cumpri, portanto, as prescrições da existência, como Espírito votado à paz

eterna. A serviço do Espírito, o corpo mais não é que máquina submetida à

inteligência: trabalhai, cultivai, portanto, a inteligência, para que dê salutar impulso ao instrumento que deve auxiliála no cumprimento de sua missão. Não lhe

concedais tréguas nem repouso, tendo em mente que essa paz a que aspirais não vos

será concedida senão pelo trabalho. Assim, quanto mais protelardes este, tanto mais

durará para vós a ansiedade de espera.

Trabalhai, trabalhai incessantemente; cumpri todos os deveres sem

exceção, isto com zelo, com coragem, com perseverança.

A fé vos alentará. Todo aquele que desempenha conscientemente o papel

mais ingrato e vil da vossa sociedade, é cem vezes mais elevado aos olhos do Onipotente do que aquele que, impondo esse papel aos outros, despreza o seu. Tudo

é degrau que dá acesso ao céu: não quebreis a lápide sob os pés e contai com o concurso de amigos que vos estendem a mão, sustentáculos que são dos que vão haurir suas forças na crença do Senhor.

Monod

UM ESPÍRITO ABORRECIDO

(Bordéus, 1862)

Este Espírito apresentase espontaneamente ao médium, reclamando preces.

244 – Allan Kar dec

1. Que vos leva a pedir preces?

— R. Estou farto de vagar sem objetivo.

P. Estais há muito em tal situação?

— R. Faz cento e oitenta anos mais ou menos.

P. Que fizestes na Terra?

— R. Nada de bom.

2. Qual a vossa posição entre os Espíritos?

— R. Estou entre os entediados.

P. Mas isso não forma categoria...

— R. Entre nós, tudo forma categoria. Cada sensação encontra suas

semelhantes, ou suas simpatias que se reúnem.

3. Por que permanecestes tanto tempo estacionário, sem que fosseis condenado a sofrer?

— R. É que eu estava votado ao tédio, que entre nós é um sofrimento. Tudo

o que não é alegria, é dor.

P. Fostes, pois, forçado à erraticidade contra a vontade?

— R. São coisas sutilíssimas para vossa inteligência material.

P. Procurando explicarme essas coisas, talvez comeceis a beneficiarvos a vós mesmos...

— R. Faltandome termos de comparação, não poderei fazêlo. Uma vida

sem proveito, extinguindose, lega ao Espírito, que a encarnou, o mesmo que ao papel pode legar o fogo quando o consome — fagulhas, que lembram às cinzas ainda compactas a sua proveniência, a causa do seu nascimento, ou, se o quiseres,

da destruição do papel. Essas fagulhas são a lembrança dos laços terrestres que vinculam o Espírito, até que este disperse as cinzas do seu corpo. Então, e só então,

tem ele, eterizada essência, o conhecimento de si mesmo, desejando o progresso.

4. Qual poderia ter sido a causa desse aborrecimento de que vos acusais?

— R. Conseqüências da existência. O tédio é filho da inação; por não ter

eu sabido utilizar o longo tempo de encarnação, as conseqüências vieram refletirse

neste mundo.

5. Os Espíritos que, como vós, foram tomados de tédio, não podem libertarse de tal

contingência desde que o desejem?

— R. Não, nem sempre, porque o tédio lhes paralisa a vontade. Sofrem as

conseqüências da vida que levaram, e, como foram inúteis, desprovidos de

iniciativa, assim também não encontram entre si concurso algum. Entregues a si mesmos, nesse estado permanecem, até que o cansaço, decorrente de tal

245 – O CÉU E O INFERNO

neutralidade, os agite em sentido contrário, momento no qual a sua menor vontade

vai encontrar apoio e bons conselhos e secundarlhes o esforço e a perseverança.

6. Podeis dizerme algo da vossa existência terrena?

— R. Oh! Deveis compreender que pouco me é dado dizer, visto como o

tédio, a nulidade e a inação provêm da preguiça, que, por sua vez, é mãe da ignorância.

7. E não vos aproveitaram as existências anteriores?

— R. Sim, todas, porém, parcamente, visto serem reflexos umas das outras.

O progresso existe sempre, porém tão insensível que se nos torna inapreciável.

8. Enquanto esperais uma nova encarnação, aprazvos repetir as vossas

comunicações?

— R. Evocaime para me obrigardes a vir, pois com isso me prestareis um

benefício.

9. Podeis dizernos por que tão freqüentemente varia a vossa caligrafia?

— R. Porque interrogais muito, o que aliás me fatiga, quando tenho

necessidade de auxílio.

O guia do médium. — O trabalho intelectual é que o fatiga, obrigandonos a prestar

o nosso concurso para que possa dar resposta às tuas perguntas. Este é um ocioso no

mundo espiritual, assim como o foi no planeta. Trouxemolo a ti para que tentasses

arrancálo dessa apatia, desse tédio que constitui verdadeiro sofrimento, às vezes mais doloroso que os sofrimentos agudos, por se poder prolongar indefinidamente.

Imagina a perspectiva de um tédio semfim. A maior parte das vezes são os

Espíritos dessa categoria que buscam as vidas terrestres apenas como passatempo e

para interromper a monotonia da vida espiritual. Assim acontece aí chegarem

freqüentemente sem resoluções definidas para o bem, obrigados a recomeçarem

sucessivamente, até atingirem a compreensão do verdadeiro progresso.

A RAINHA DE OUDE

(Falecida em França, em 1858)

1. Quais as vossas sensações ao deixardes o mundo terrestre?

— R. Ainda perturbada, tornaseme impossível explicálas.

P. Sois feliz?

— R. Tenho saudades da vida... Não sei... Experimento acerba dor da qual

a vida me libertaria... Quisera que o corpo se levantasse do túmulo...

2. Lamentais o ter sido sepultada entre cristãos, que não no vosso país?

— R. Sim, a terra indiana menos me pesaria sobre o corpo.

246 – Allan Kar dec

P. Que pensais das honras fúnebres tributadas aos vossos despojos?

— R. Não foram grande coisa, pois eu era rainha e nem todos se curvaram

diante de mim... Deixaime... Forçamme a falar, quando não quero que saibais o que ora sou... Assegurovos, eu era rainha...

3. Respeitamos a vossa hierarquia e só insistimos para que nos respondais no propósito de nos instruirmos. Acreditais que vosso filho recupere de futuro os Estados de seu pai?

— R. Meu sangue reinará, por certo, visto como é digno disso.

P. Ligais a essa reintegração de vosso filho a mesma importância que lhe dáveis quando encarnada?

— R. Meu sangue não pode misturarse com o do povo.

4. Não se pôde fazer constar na respectiva certidão de óbito o lugar do vosso nascimento; podereis nolo dizer, agora?

— R. Sou oriunda do mais nobre dos sangues da Índia. Penso que nasci em

Delhi.

5. Vós, que vivestes nos esplendores do luxo, cercada de honras, que pensais hoje de

tudo isso?

— R. Que tenho direito.

P. A vossa hierarquia terrestre concorreu para que tivésseis outra mais elevada nesse

mundo em que ora estais?

— R. Continuo a ser rainha... Que se enviem escravas para me servirem!...

Mas... Não sei... Pareceme que pouco se preocupam com a minha pessoa aqui... E

contudo eu... Sou sempre a mesma.

6. Professáveis a religião muçulmana ou a hindu?

— R. Muçulmana; eu, porém, era bastante poderosa para que me ocupasse

de Deus.

P. No ponto de vista da felicidade humana, quais as diferenças que assinalais entre a

vossa religião e o Cristianismo?

— R. A religião cristã é absurda; diz que todos são irmãos.

P. Qual a vossa opinião a respeito de Maomé?

— R. Não era filho de rei.

P. Acreditais que ele houvesse tido uma missão divina?

— R. Isso que me importa?!

P. Qual a vossa opinião quanto ao Cristo?

— R. O filho do carpinteiro não é digno de preocupar meus pensamentos.

247 – O CÉU E O INFERNO

7. Que pensais desse uso pelo qual as mulheres muçulmanas se furtam aos olhos masculinos?

— R. Penso que as mulheres nasceram para dominar: — eu era mulher.

P. Tendes inveja da liberdade de que gozam as européias?

— R. Que poderia importarme tal liberdade? Servemnas, acaso,

ajoelhados?

8. Tendes reminiscências de encarnações anteriores a esta que vindes de deixar?

— R. Deveria ter sido sempre rainha.

9. Por que acudistes tão prontamente ao nosso apelo?

— R. Não queria fazêlo, mas forçaramme. Acaso julgarás que eu me

dignaria responderte? Que és tu a meu lado?

P. E quem vos forçou a vir?

— R. Eu mesma não sei... posto que não deva existir ninguém mais

poderoso do que eu.

10. Sob que forma vos apresentais aqui?

— R. Sempre rainha... E pensas que eu tenha deixado de o ser? És pouco

respeitoso... Fica sabendo que não é desse modo que se fala a rainhas.

11. Se nos fosse dado enxergarvos, vervosíamos com os vossos ornatos e

pedrarias?

— R. Certamente...

P. E como se explica o fato de, despojado de tudo isso, conservar o vosso Espírito

tais aparatos, sobretudo os ornamentos?

— R. É que eles me não deixaram. Sou tão bela quanto era, e não

compreendo o juízo que de mim fazeis! É verdade que nunca me vistes.

12. Qual a impressão que vos causa em vos achardes entre nós?

— R. Se eu pudesse evitála... Tratamme com tão pouca cortesia...

S. Luís. — Deixaia, a pobre perturbada. Tende compaixão da sua cegueira e oxalá

vos sirva de exemplo. Não sabeis quanto padece o seu orgulho.

Evocando esta grandeza decaída ao túmulo, não esperávamos respostas de grande alcance, dado o gênero da educação feminina nesse país; julgávamos, porém, encontrar nesse Espírito, não diremos filosofia, mas pelo menos uma noção mais aproximada da realidade, e idéias mais sensatas relativamente a vaidades e grandezas terrenas. Longe disso, vimos que o Espírito conservava todos os preconceitos terrestres na plenitude da sua força; que o orgulho nada perdeu das suas ilusões; que lutava contra a própria fraqueza e, finalmente, que muito devia sofrer pela sua impotência.

248 – Allan Kar dec

XUMÈNE

(Bordéus, 1862)

Sob este nome, um Espírito se apresenta espontaneamente ao médium, habituado a

este gênero de manifestações, pois sua missão parece ser a de assistir os Espíritos inferiores que o seu guia espiritual lhe conduz, no duplo propósito da sua própria instrução e do progresso deles.

P. Quem sois? Este nome é de homem ou de mulher?

— R. De homem, e tão infeliz quanto possível. Sofro todos os tormentos do

inferno.

P. Mas se o inferno não existe, como podeis sofrerlhe as torturas?

— R. Pergunta inútil.

P. Compreendo, mas outros precisam de explicações...

— R. Isso pouco me incomoda.

P. O egoísmo não será uma das causas do vosso sofrimento?

— R. Pode ser.

P. Se quiserdes ser aliviado, começai repudiando as más tendências...

— R. Não te incomodes com o que não é da tua conta; principia orando

por mim, como praticas com os outros, e depois veremos.

P. A não me auxiliardes com o vosso arrependimento, a prece pouco valor poderá ter.

— R. Mas falando, em vez de orares, menos ainda me adiantarás.

P. Então desejais adiantarvos?

— R. Talvez... Não sei. Vejamos o essencial, isto é, se a prece alivia os sofrimentos.

P. Unamos então os nossos pensamentos com a firme vontade de obter o vosso alívio.

— R. Vá lá.

P. (Depois da prece.) Estais satisfeito?

— R. Não como fora para desejar.

P. Mas o remédio, aplicado pela primeira vez, não pode curar imediatamente um mal

antigo...

— R. É possível...

P. Quereis voltar?

— R. Se me chamares...

249 – O CÉU E O INFERNO

O guia da médium. — Filha, terás muito trabalho com este Espírito endurecido, mas

o maior mérito não advém de salvar os não perdidos. Coragem, perseverança, e triunfarás afinal. Não há culpados que se não possam regenerar por meio da

persuasão e do exemplo, visto como os Espíritos, por mais perversos, acabam por corrigirse com o tempo. O fato de muitas vezes ser impossível regenerálos

prontamente, não importa na inutilidade de tais esforços. Mesmo a contragosto, as idéias sugeridas a tais Espíritos fazemnos refletir. São como sementes que, cedo ou

tarde, tivessem de frutificar. Não se arrebenta a pedra com a primeira marretada.

Isto que te digo pode aplicarse também aos encarnados e tu deves

compreender a razão por que o Espiritismo não faz imediatamente homens perfeitos,

mesmo entre os adeptos mais crentes.

A crença é o primeiro passo; vindo em seguida a fé e a transformação a seu

turno; mas, além disso, força é que muitos venham revigorarse no mundo espiritual.

Entre os Espíritos endurecidos, não há só perversos e maus. Grande é o

número dos que, sem fazer o mal, estacionam por orgulho, indiferença ou apatia.

Estes, nem por isso, são menos infelizes, pois tanto mais os aflige a inércia quanto

mais se vêem privados das mundanas compensações.

Intolerável, por certo, se lhes torna a perspectiva do infinito, porém eles não

têm nem a força nem a vontade para romper com essa situação. Referimonos a esses indivíduos que levam uma existência ociosa, inútil a si como ao próximo, acabando muita vez no suicídio, sem motivos sérios, por aborrecimento da vida.

Em regra, tais Espíritos são menos passíveis de imediata regeneração, do

que os positivamente maus, visto como estes ao menos dispõem de energia, e, uma

vez doutrinados, votamse ao bem com o mesmo ardor que lhes inspirava o mal.

Aos outros, muitas encarnações se fazem precisas para que progridam, e

isto pouco a pouco, domados pelo tédio, procurando, para se distraírem, qualquer ocupação que mais tarde venha transformarse em necessidade.

250 – Allan Kar dec

CAPÍTULO VIII

EXPIAÇÕES TERRESTRES

MARCEL, o menino do nº 4

Havia num hospital de província um menino de 8 a 10 anos, cujo estado era

difícil precisar. Designavamno pelo nº 4. Totalmente contorcido, já pela sua deformidade inata, já pela doença, as pernas se lhe torciam roçando pelo pescoço, num tal estado de magreza, que eram pele sobre ossos. O corpo, uma chaga; os sofrimentos, atrozes. Era oriundo de uma família israelita. A moléstia dominava aquele organismo, já de oito longos anos, e no entanto demonstrava o enfermo uma

inteligência notável, além de candura, paciência e resignação edificantes. O médico

que o assistia, cheio de compaixão pelo pobre um tanto abandonado, visto que seus

parentes pouco o visitavam, tomou por ele certo interesse. E achavalhe um quê de

atraente na precocidade intelectual. Assim, não só o tratava com bondade, como lia

lhe quando as ocupações lho permitiam, admirandose do seu critério na apreciação

de coisas a seu ver superiores ao discernimento da sua idade. Um dia, o menino disselhe: — “Doutor, tenha a bondade de me dar ainda uma vez aquelas pílulas ultimamente receitadas.” Para quê? Replicoulhe o médico, se já te ministrei o suficiente, e maior quantidade pode fazerte mal...

— “É que eu sofro tanto, que dificilmente posso orar a Deus para que me

dê forças, pois não quero incomodar os outros enfermos que aí estão. Essas pílulas

fazemme dormir e, ao menos quando durmo, a ninguém incomodo.”

Aqui está quanto basta para demonstrar a grandeza dessa alma encerrada

num corpo informe. Onde teria ido essa criança haurir tais sentimentos? Certo, não

foi no meio em que se educou; além disso, na idade em que principiou a sofrer, não

possuía sequer o raciocínio.

Tais sentimentos eramlhe inatos: — mas então por que se via condenado

ao sofrimento, admitindose que Deus houvesse concomitantemente criado uma

alma assim tão nobre e aquele mísero corpo –– instrumento dos suplícios?

É preciso negar a bondade de Deus, ou admitir a anterioridade de causa;

isto é, a preexistência da alma e a pluralidade das existências.

Os últimos pensamentos desta criança, ao desencarnar, foram para Deus e

para o caridoso médico que dela se condoeu. Decorrido algum tempo, foi o seu Espírito evocado na Sociedade de Paris, onde deu a seguinte comunicação (1863):

251 – O CÉU E O INFERNO

“ A vosso chamado, vim fazer que a minha voz se estenda para

além deste círculo, tocando todos os corações. Oxalá seu eco se faça ouvir

na solidão, lembrandolhes que as agonias da Terra têm por premissas as

alegrias do céu; que o martírio não é mais do que a casca de um fruto

deleitável, dando coragem e resignação.

Essa voz lhes dirá que, sobre o catre da miséria, estão os enviados

do Senhor, cuja missão consiste na exemplificação de que não há dor

insuperável, desde que tenhamos o auxílio do Onipotente e dos seus bons

Espíritos. Essa voz lhes fará ouvir lamentações de mistura com preces,

para que lhes compreendam a harmonia piedosa, bem diferente da de

coros de lamentações mescladas com blasfêmias.

Um dos vossos bons Espíritos, grande apóstolo do Espiritismo,

cedeume o seu lugar por esta noite 40 . Por minha vez, também me compete

dizer algo sobre o progresso da vossa Doutrina, que deve auxiliar em sua

missão os que entre vós encarnam para aprender a sofrer. O Espiritismo

será a pedra de toque; os padecentes terão o exemplo e a palavra, e então

as imprecações se transformarão em gritos de alegria e lágrimas de

contentamento.”

P. Pelo que afirmais, parece que os vossos sofrimentos não eram expiação de faltas

anteriores...

— R. Não seriam uma expiação direta, mas assegurovos que todo

sofrimento tem uma causa justa. Aquele a quem conhecestes tão mísero foi belo, grande, rico e adulado. Eu tivera turiferários e cortesãos, fora fútil e orgulhoso.

Anteriormente fui bem culpado; reneguei Deus, prejudiquei meu semelhante, mas

expiei cruelmente, primeiro no mundo espiritual e depois na Terra. Os meus

sofrimentos de alguns anos apenas, nesta última encarnação, suporteios eu

anteriormente por toda uma existência que raiou pela extrema velhice. Por meu arrependimento reconquistei a graça do Senhor, o qual me confiou muitas missões,

inclusive a última, que bem conheceis. E fui eu quem as solicitou, para terminar a

minha depuração.

Adeus, amigos; tornarei algumas vezes. A minha missão é de consolar, e

não de instruir. Há, porém, aqui muitas pessoas cujas feridas jazem ocultas, e essas

terão prazer com a minha presença.

Marcel

Instruções do guia do médium

Pobrezinho sofredor, definhado, ulceroso e disforme! Nesse asilo de

misérias e lágrimas, quantos gemidos exalados! E como era resignado... e como a sua alma lobrigava já então o termo dos sofrimentos, apesar da tenra idade! No alémtúmulo, pressentia a recompensa de tantos gemidos abafados, e esperava! E

como orava também por aqueles que não tinham resignação no sofrimento, pelos que trocavam preces por blasfêmias!

40 Santo Agostinho, pelo médium com o qual habitualmente se comunica na Sociedade.

252 – Allan Kar dec

Foilhe lenta a agonia, mas terrível não lhe foi a hora do trespasse; certo, os

membros convulsos contorciamse, oferecendo aos assistentes o espetáculo de um corpo disforme a revoltarse contra a sorte, nessa lei da carne que a todo o custo quer viver; mas, um anjo bom lhe pairava por sobre o leito mortuário e cicatrizavalhe o

coração. Depois, esse anjo arrebatou nas asas brancas essa alma tão bela a escaparse

de tão horripilante corpo, e foram estas as palavras pronunciadas: “Glória a vós, Senhor, meu Deus!” E a alma subiu ao TodoPoderoso, feliz, e exclamou: “Eisme

aqui, Senhor; destesme por missão exemplificar o sofrimento... terei suportado dignamente a provação?”

Hoje, o Espírito da pobre criança avulta, paira no Espaço, vai do fraco ao

humilde, e a todos diz: — Esperança e coragem. Livre de todas as impurezas da matéria, ele aí está junto de vós a falarvos, a dizervos não mais com essa voz fraca

e lastimosa, porém agora firme: “Todos que me observaram, viram que a criança não

murmurava; hauriram nesse exemplo a calma para os seus males e seus corações se

tonificaram na suave confiança em Deus, que outro não era o fim da minha curta passagem pela Terra.”

Santo Agostinho.

SZYMEL SLIZGOL

Este não passou de um pobre israelita de Vilna, falecido em maio de 1865.

Durante 30 anos mendigou com uma salva nas mãos. Por toda a cidade era bem conhecida aquela voz que dizia: “Lembraivos dos pobres, das viúvas e dos órfãos!”

Por essa longa peregrinação Slizgol havia juntado 90.000 rublos, não guardando, porém, para si um só copeque. Aliviava e curava os enfermos; pagava o ensino de

crianças pobres; distribuía aos necessitados a comida que lhe davam.

A noite, destinavaa ele ao preparo do rapé, que vendia a fim de prover às

suas necessidades, e o que lhe sobrava era dos pobres. Foi só no mundo, e no entanto o seu enterro teve o acompanhamento de grande parte da população de Vilna, cujos armazéns cerraram as portas.

Sociedade de Paris, 15 de junho de 1865

Evocação: Excessivamente feliz, chegado, enfim, à plenitude do que mais

ambicionava e bem caro paguei, aqui estou, entre vós, desde o cair da noite.

Agradecido, pelo interesse que vos desperta o Espírito do pobre mendigo, que, com

satisfação, vai procurar responder às vossas perguntas.

P. Uma carta de Vilna nos deu conhecimento das particularidades mais notáveis da

vossa existência, e da simpatia que tais particularidades nos inspiram nasceu o desejo de nos comunicar convosco. Agradecemos a vossa presença, e, uma vez que

quereis respondernos, principiaremos por vos assegurar que mui felizes seremos se,

para nossa orientação, pudermos conhecer a vossa posição espiritual, bem como as

causas que determinaram o gênero de vida que tivestes na última encarnação.

253 – O CÉU E O INFERNO

— R. Em primeiro lugar, concedei ao meu Espírito, cônscio da sua

verdadeira posição, o favor de vos transmitir a sua opinião, com respeito a um pensamento que vos ocorreu quanto à minha personalidade. E reclamo previamente

os vossos conselhos, para o caso de ser falsa essa minha opinião.

Parecevos singular que as manifestações públicas tomassem tanto vulto,

para homenagear a memória do homem insignificante que soube por seu Espírito caridoso atrair tal simpatia. Não me refiro a vós, caro mestre, nem a ti, prezado médium, nem a vós outros verdadeiros e sinceros espíritas; falo, sim, para as pessoas indiferentes à crença, pois, nisso, nada houve de extraordinário. A pressão

moral exercida pela prática do bem, sobre a Humanidade, é tal que, por mais materializada que esta seja, inclinase sempre, venera o bem, a despeito da sua tendência para o mal.

Agora, as perguntas que, da vossa parte, não são ditadas pela curiosidade,

mas simplesmente formuladas no intuito de ampliar o ensino. Visto que disponho de

liberdade, vou, portanto, dizervos, o mais laconicamente possível, quais as causas

determinantes da minha última existência.

Faz muitos séculos, vivia eu com o título de rei, ou, pelo menos, de príncipe

soberano. Dentro da esfera do meu poder relativamente limitado, em confronto com

os atuais Estados, era eu, no entanto, absoluto senhor dos meus vassalos, como dos

seus destinos, e governavaos tiranicamente, ou antes — digamos o próprio termo

— como algoz.

Dotado de caráter impetuoso, violento, além de avaro e sensual, podeis

avaliar qual deveria ter sido a sorte dos pobres seres sujeitos ao meu domínio. Além

de abusar do poder para oprimir o fraco, eu subordinava empregos, trabalhos e dores ao serviço das próprias paixões. Assim, impunha uma dízima ao produto da

mendicidade, e ninguém poderia acumular sem que eu antecipadamente lhe tomasse

uma cota avultada, dessas sobras que a piedade humana deixava resvalar para as

sacolas da miséria. E mais ainda: — a fim de que não decrescesse o número de mendigos entre os meus vassalos, proibia aos infelizes darem aos amigos, parentes

e fâmulos necessitados a parte insignificante do que ainda lhes restava. Em uma palavra, fui tudo quanto se pode imaginar de mais cruel, em relação ao sofrimento e

à miséria alheia. No meio de sofrimentos horrorosos, acabei por perder isso a que

chamais — vida, tanto que minha morte era apontada como exemplo aterrador a quantos como eu, posto que em menor escala, tinham o mesmo modo de pensar.

Como Espírito, permaneci na erraticidade durante três e meio séculos, e,

quando ao fim desse tempo compreendi que a razão de ser da reencarnação era inteiramente outra que não a seguida por meus grosseiros sentidos, obtive à força

de preces, de resignação e de pesares a permissão de suportar materialmente os mesmos sofrimentos que infligira, e mais profundamente sensíveis que os por mim

ocasionados. Obtida a permissão, Deus concedeu que por meu livrearbítrio

aumentasse os sofrimentos físicos e morais. Graças à assistência dos bons Espíritos,

persisti na prática do bem, e soulhes agradecido por me terem impedido de

sucumbir sob o fardo que tomara. Finalmente, preenchi uma existência de

abnegação e caridade, que por si resgatou as faltas de outra, cruel e injusta.

Nascido de pais pobres e cedo orfanado, aprendi a ganhar o pão numa idade em

que muitos consideram incapaz o raciocínio.

254 – Allan Kar dec

Vivi sozinho, sem amor, sem afeições, e desde o princípio suportei as

brutalidades que para com outros havia exercido.

Dizem que as somas por mim esmoladas foram todas destinadas ao alívio

dos meus semelhantes: — É um fato inconcusso, ao qual, sem orgulho nem ênfase,

devo acrescentar que — muitíssimas vezes, com sacrifício de privações

relativamente imperiosas, aumentava o benefício que me permitiam fazer à caridade

pública. Desencarnei calmamente, confiando no valor da minha reparação, e sou premiado muito mais do que poderiam ter cogitado as minhas secretas aspirações.

Hoje sou feliz, felicíssimo, podendo afirmarvos que todos quantos se elevam serão

humilhados, como elevados serão todos quantos se humilharem.

P. Tende a bondade de dizernos em que consistiu a vossa expiação no mundo espiritual, e quanto tempo durou, a contar da vossa morte até ao momento da atenuação por efeito do arrependimento e das boas resoluções. Dizeinos também o

que foi que provocou a mudança das vossas idéias, no estado espiritual.

— R. Essa pergunta despertame muitas recordações dolorosas! Quanto

sofri eu... Mas não, que me não lamento: — apenas recordo!... Quereis saber a natureza da minha expiação? Pois eila na sua terrível hediondez:

Carrasco que fui de todos os bons sentimentos, fiquei por muito, por longo

tempo preso pelo perispírito ao corpo em decomposição. Até que esta se

completasse, vime corroído pelos vermes — o que muito me torturava! e quando me vi liberto das peias que me prendiam ao instrumento do suplício, mais cruel suplício me esperava!... Depois do sofrimento físico, o sofrimento moral muito mais

longo. Fui colocado em presença de todas as minhas vítimas. Periodicamente,

constrangido por uma força superior, era eu levado a rever o quadro vivo dos meus

crimes. E via física e moralmente todas as dores que a outrem fizera sofrer! Ah!

Meus amigos, que terrível é a visão constante daqueles a quem fizemos mal! Entre

vós, tendes apenas um fraco exemplo no confronto do acusado com a sua vítima. Aí

tendes, em resumo, o que sofri durante três e meio séculos, até que Deus,

compadecido da minha dor e tocado pelo meu arrependimento, solicitado pelos que

me assistiam, permitisse a vida de expiação que conheceis.

P. Algum motivo particular vos induziu à escolha da última existência, subordinada

à religião israelita?

— R. Não escolhi por mim só, mas ouvi o conselho dos meus guias. A

religião de Israel era uma pequena humilhação a mais na minha prova, visto como

em certos países a maioria dos encarnados menosprezam os judeus, e

principalmente os judeus mendicantes.

— P. Na Terra, com que idade começastes a vossa obra de expiação? Como vos ocorreu o pensamento de vos desobrigar das resoluções previamente tomadas? Ao exercerdes tão abnegadamente a caridade, teríeis a intuição das causas que a isso vos

predispunham?

— R. Meus pais eram pobres, porém inteligentes e avaros. Moço ainda, eu

fui privado da afeição e carinhos de minha mãe. A perda desta me causou tanto maior e fundo pesar, quanto meu pai, dominado pela avidez de ganhos, me

255 – O CÉU E O INFERNO

abandonava por completo. Quanto aos meus irmãos, todos mais velhos do que eu,

não pareciam aperceberse das minhas mágoas. Foi um outro judeu quem, movido

por sentimento mais egoístico do que caritativo, me recolheu em sua casa e me ensinou a trabalhar. O que isso lhe custara era largamente compensado pelo meu

trabalho, aliás excedente muitas vezes às minhas forças. Mais tarde, liberto desse jugo, trabalhei por minha conta; mas em toda parte, no trabalho como no repouso,

perseguiame a saudade de minha mãe, e, à medida que avançava em anos, a

lembrança desse ser mais fundamente se me gravara na memória, lamentando em

demasia a perda do seu amor e do seu zelo. Não tardou fosse eu o único dos meus,

pois a morte em breve, dentro de meses, ceifoume toda a família. Então, principiou

a manifestarseme o modo pelo qual havia de passar o resto da vida. Dois dos meus irmãos deixaram órfãos, e eu, comovido pela recordação do que como órfão

sofrera, quis preservar os pobrezinhos de uma juventude igual à minha.

Não produzindo o meu trabalho o suficiente para sustentálos a todos,

comecei a pedir esmola, não para mim, mas para outros. A Deus não aprazia visse

eu o resultado, a consolação dos meus esforços, e assim foi que também os

pobrezinhos me deixaram para sempre.

Eu bem via o que lhes faltava — era a mãe. Resolvi, pois, pedir para as

viúvas infelizes que, sem poderem trabalhar para si e seus filhinhos, se impunham

privações fatais, que acabavam por matálas, legando ao mundo pobres órfãos

abandonados e votados aos tormentos que eu mesmo suportara.

A esse tempo contava eu 30 anos, e nessa idade, saudável e vigoroso,

viramme pedir para a viúva e para o órfão. Penosos me foram os primeiros passos,

a suportar mais de um epíteto deprimente; quando, porém, se certificaram de que eu

realmente distribuía pelos pobres o que recebia; quando souberam que a essa

distribuição ainda ajuntava as sobras do meu trabalho; então, adquiri certo

conceito que não deixava de me ser grato.

Durante os 60 e alguns anos dessa peregrinação terrena, nunca deixei de

atender à tarefa que me impusera. Também jamais a consciência me fez sentir que

causas anteriores à existência fossem o móbil do meu proceder. Um dia somente, e

antes de começar a pedir, ouvi estas palavras:

“ Não façais a outrem o que não quiserdes que vos façam.”

Surpreendido pelos princípios gerais de moralidade contidos nessas

poucas palavras, muitas vezes pareciame ouvilas acrescidas com estas outras: —

“ Mas fazei, ao contrário, o que quiserdes que vos façam.” Tendo por auxiliares a

lembrança de minha mãe e dos meus próprios sofrimentos, continuei a trilhar uma

senda que a minha consciência dizia ser boa.

Vou terminar esta longa comunicação, dizendo:

— Obrigado!

Imperfeito ainda, sei, contudo, que o mal só acarreta o mal, e de novo,

como já o fiz, dedicarmeei ao bem para alcançar a felicidade.

Szymel Slizgol.

256 – Allan Kar dec

J ULIENNEMARIE, A MENDIGA

Na comuna de Villate, perto de Nozai (LoireInferior), havia uma pobre

mulher de nome JulienneMarie, velha, enferma, vivendo da caridade pública. Um dia caiu num poço, do qual foi tirada por um conterrâneo, A..., que habitualmente a

socorria. Transportada para casa, aí desencarnou pouco tempo depois, vítima desse

acidente. Era voz geral que Julienne tentara suicidarse. Logo no dia do seu enterro,

a pessoa que lhe acudira, e que era espírita e médium, sentiu como que um leve contacto de pessoa que estivesse próxima, sem que procurasse explicarse a causa desse fenômeno. Ao ter ciência do trespasse de JulienneMarie, veiolhe ao

pensamento a visita possível do seu Espírito. A conselho dum seu amigo da

Sociedade de Paris, a quem tinha informado da ocorrência, fez a evocação com o fito de ser útil ao Espírito, não sem que pedisse previamente o conselho dos seus protetores, que lhe deram a seguinte comunicação:

“ Poderás fazêlo e com isso lhe darás prazer, conquanto se torne

desnecessário o benefício que tens em mente prestarlhe.

Ela é feliz e inteiramente devotada aos que se lhe mostraram

compassivos. Tu és um dos seus bons amigos; ela quase que te não deixa e

contigo se comunica muitas vezes, sem que o saibas. Cedo ou tarde os

serviços são recompensados, e, quando o não sejam pelo próprio

beneficiado, sêloão pelos que por ele se interessam, antes e depois da

morte. Se acaso o Espírito do beneficiado não tiver ainda reconhecido a

sua nova situação, outros Espíritos, a ele simpáticos, vêm dar o testemunho

de sua gratidão.

Eis aí o que te pode explicar a sensação que tiveste no dia mesmo

da passagem de JulienneMarie.

Agora, será ela a auxiliarte na prática do bem. Lembrate do que

disse Jesus: Aquele que se humilhar será exaltado. Tu verás o serviço que

esse Espírito poderá prestarte, desde que lhe peças assistência com o

intuito de ser útil ao próximo.”

Evocação: — Boa Julienne, sei que sois feliz e é tudo quanto desejava saber; isso não impede, porém, que de vós me lembre muitas vezes, bem como de não vos esquecer nas minhas preces.

— R. Tem confiança em Deus, procura inspirar aos teus doentes uma fé

sincera, porque assim alcançarás sempre o que desejares. Não te preocupes jamais

com a recompensa, porque ela será sempre superior ao que podes esperar. Deus sabe recompensar justamente a quem se dedique ao alívio dos seus irmãos,

inspirado por absoluto desinteresse. A não ser assim, tudo é ilusão, é quimera. É

preciso ter fé antes de tudo, pois de outro modo nada se conseguirá. Lembrate desta máxima e ficarás admirado dos seus resultados. Os dois doentes que curaste

são a prova do que te afirmo, pois, no estado em que estavam, só com remédios nada terias conseguido. Quando implorares permissão a Deus para que os bons

Espíritos te transmitam fluidos benéficos, se não sentires um estremecimento

involuntário, é que a tua prece não foi bastante fervorosa para ser ouvida. É só 257 – O CÉU E O INFERNO

nestas condições que a prece pode tornarse valiosa. Nem outra coisa resulta de dizer: “ Deus TodoPoderoso, Pai de bondade e misericórdia infinita, permiti que os

bons Espíritos me assistam na cura de... Tende piedade dele, Senhor; restituilhe a

saúde, porque, sem vós, eu nada posso fazer. Seja feita a vossa vontade.” Tens feito

bem em não desdenhar os humildes; a voz daquele que sofreu resignadamente as misérias desse mundo, é sempre ouvida, e nenhum serviço deixa jamais de ser recompensado. Agora, uma palavra a meu respeito, confirmativa do que acima te disse: O Espiritismo te explica a minha linguagem de Espírito, sem que aliás me seja preciso entrar em minúcias a tal respeito. Outrossim, julgo inútil falarte da minha existência anterior. A situação em que me conheceste na Terra farteá compreender e julgar as precedentes encarnações, nem sempre isentas de mácula.

Condenada a uma existência miserável, enferma, inválida, mendiguei em toda a

minha vida. Não acumulei dinheiro, e na velhice as parcas economias não

passavam de uma centena de francos, reservados para a hipótese de ficar

chumbada no leito, entrevada.

Deus, julgando suficiente a expiação e a prova, deulhes um termo,

libertoume da vida terrestre sem sofrimentos, porquanto não me suicidei, como a princípio julgaram.

Desencarnei subitamente à borda do poço, quando a Deus enviara da

Terra a minha última prece. Depois, pela declividade do terreno, meu corpo

resvalou naturalmente.

Não sofri ao darse o meu trespasse, e sou feliz por ter cumprido a minha

missão sem vacilações, resignadamente. Torneime útil na medida das minhas

forças, evitando sempre prejudicar os meus semelhantes. Hoje recebo o prêmio e dou graças a Deus, ao nosso Divino Mestre, que mitiga o travo das provações, fazendonos esquecer, quando encarnados, as faltas do passado, ao mesmo tempo

que nos põe sobre o caminho almas caridosas, outros tantos auxiliares que atenuam

o peso, o fardo das nossas culpas anteriores. Persevera tu também, que, como eu,

serás recompensado. Agradeçote as boas preces e o serviço que me prestaste.

Jamais o esquecerei. Um dia nos tornaremos a ver e muitas coisas te serão

explicadas, coisas cuja explicação hoje seria extemporânea. Fica certo somente da

minha dedicação, de que estarei ao teu lado sempre que de mim precisares para aliviar os que sofrem.

A mendiga velhinha.

J ulienneMarie.

Evocado a 10 de junho de 1864, na Sociedade de Paris, o Espírito J ulienne ditou

a mensagem seguinte:

“ Caro presidente: obrigada por quererdes admitirme ao vosso

centro. Previstes, sob o ponto de vista social, a superioridade das minhas

antecedentes encarnações, pois, se voltei à Terra com a prova da pobreza,

foi para punirme do vão orgulho com o qual repelia os pobres, os

miseráveis. Assim, passei pela pena de talião, fazendome a mais horrenda

mendiga deste país; mas, ainda assim, como que para certificarme da

258 – Allan Kar dec

bondade de Deus, nem por todos fui repelida: e esse era todo o meu temor.

Também foi sem queixumes que suportei a provação, pressentindo uma

vida melhor, da qual não mais tornaria ao mundo do exílio e da

calamidade. Que ventura a desse dia em que a nossa alma rejuvenescida

pode franquear a vida espiritual para aí rever os seres amados! Sim,

porque também amei e considerome feliz pelo encontro dos que me

precederam.

Obrigada a A..., esse bom amigo que me facultou a expressão do

reconhecimento. Sem a sua mediunidade eu não lhe poderia provar,

agradecida, que minha alma não se esquece das benéficas influências de

um coração bondoso, qual o seu, recomendandolhe que procure progredir

em sua divina crença. Já que ele tem por missão regenerar as almas

transviadas, que fique bem certo do meu auxílio. E eu posso retribuirlhe

pelo cêntuplo o que por mim fez, instruindoo na senda que percorreis.

Agradecei ao Senhor o permitir que os bons Espíritos vos orientem, a fim

de animardes o pobre nas suas mágoas, e deterdes o rico em seu orgulho.

Capacitaivos de quanto é vergonhosa a repulsa para com os infelizes,

servindovos o meu exemplo, a fim de evitardes o retorno à Terra, em

expiação de faltas, nas dolorosas posições sociais que vos coloquem tão

baixo a ponto de serdes considerado escória da sociedade” .

J ulienneMarie

Transmitida a A... esta comunicação, ele por sua vez obteve a que se segue, o que é

aliás uma confirmação:

P. Boa Julienne, uma vez que é vosso desejo auxiliarme com os vossos conselhos, a

fim de que me adiante em nossa santa Doutrina, vinde comunicarvos comigo, certa

de que me esforçarei por aproveitarvos os ensinamentos.

— R. Lembrate da recomendação que vou fazer e não te afastes dela

jamais. Procura sempre ser caridoso na medida de tuas forças; compreendes a

caridade tal como deve ser praticada em todos os atos da vida. Não tenho

necessidade, por conseguinte, de aconselharte uma coisa da qual podes tu mesmo

ser o juiz; todavia, dirteei que sigas a voz da consciência, a qual jamais te enganará, desde que a consultes sinceramente. Não te iludas com as missões a cumprir; pequenos e grandes, cada qual tem a sua missão. Penosa foi a minha, porém, eu fazia jus a tal punição, em conseqüência das precedentes existências, como confessei ao bom presidente da Sociedademáter, de Paris, que um dia vos há

de congregar a todos. Esse dia vem menos longe do que supões, pois o Espiritismo

caminha a passos largos, apesar de todos os óbices que se lhe antepõem. Segui, pois, sem temores, fervorosos adeptos; segui, que os vossos esforços serão coroados

por outros tantos êxitos. Que vos importa o que de vós possam dizer? Colocaivos

acima da crítica irrisória, a qual recairá sobre os próprios adversários do

Espiritismo.

Ah! Os orgulhosos! Julgamse fortes pensando poder aniquilarvos, mas...

bons amigos, tranqüilizaivos e não receeis enfrentálos, porque são menos

invencíveis do que porventura possais supor. Dentre eles, há muitos receosos de que

259 – O CÉU E O INFERNO

a verdade lhes venha deslumbrar os olhos. Esperai, que acabarão por vir auxiliar a

coroação da obra.

J ulienneMarie

Aqui está um fato repleto de ensinamentos. Quem se dignar meditar sobre estas três

comunicações, nelas encontrará condensados todos os grandes princípios do Espiritismo.

Logo na primeira comunicação, o Espírito manifesta a sua superioridade pela

linguagem; qual gênio benfazejo e como que metamorfoseada, esta mulher radiante vem proteger aqueles mesmos que a desprezaram sob os andrajos da miséria.

É a aplicação destas máximas evangélicas: “Os grandes serão rebaixados e os

pequenos serão exaltados: felizes os humildes, felizes os aflitos, porque serão consolados, não desprezeis os pequenos, porque aquele que vos parece pequeno neste mundo, pode ser bem maior do que julgais.”

MAX, O MENDIGO

Em 1850, numa vila da Baviera, morreu um velho quase centenário,

conhecido por pai Max. Por não possuir família, ninguém lhe determinava a origem.

Havia cerca de meio século que se invalidara para ganhar a vida, sem outro recurso

além da mendicidade, que ele dissimulava, procurando vender, pelas herdades e castelos, almanaques e outras miudezas. Deramlhe a alcunha de conde Max, e as crianças o chamavam somente pelo título — circunstância esta que o fazia rir sem

agastamento. Por que esse título? Ninguém saberia dizêlo. O hábito o sancionara.

Talvez tivesse provindo da sua fisionomia, das suas maneiras, cuja distinção fazia contraste com a miserabilidade dos andrajos.

Muitos anos depois da morte, Max apareceu em sonho à filha do

proprietário de um castelo em cuja estrebaria era outrora hospedado, porque não possuía domicílio próprio. Nessa aparição, disse ele:

“ Agradeço o terdes lembrado o pobre Max nas vossas preces,

porque o Senhor as ouviu. Alma caritativa, que vos interessastes pelo pobre

mendigo, já que quereis saber quem sou, vou satisfazervos, ministrando,

ao mesmo tempo e a todos, um grande ensinamento.

Há cerca de século e meio era eu um dos ricos e poderosos

senhores desta região, porém orgulhoso da minha nobreza. A fortuna

imensa, além de só me servir aos prazeres, mal chegava para o jogo, para

o deboche, para as orgias, que eram a minha única preocupação na vida.

Quanto aos vassalos, porque os julgasse animais de trabalho

destinados a servirme, eram espezinhados e oprimidos, para proverem às

minhas dissipações. Surdo aos seus queixumes, como em regra também o

era com todos os infelizes, julgava eu que eles ainda se deveriam ter por

honrados em satisfazerme os caprichos. Morri cedo, exausto pelos

excessos, mas sem ter, de fato, experimentado qualquer desgraça real. Ao

contrário, tudo parecia sorrirme, a ponto de passar por um dos seres mais

ditosos do mundo. Tive funerais suntuosos e os boêmios lamentavam a

260 – Allan Kar dec

perda do ricaço, mas a verdade é que sobre o meu túmulo nenhuma

lágrima se derramou, nenhuma prece por mim se fez a Deus, de coração,

enquanto minha memória era amaldiçoada por todos aqueles para cuja

miséria contribuíra. Ah! E como é terrível a maldição dos que

prejudicamos! Pois essa maldição não deixou de ressoarme aos ouvidos

durante longos anos que me pareceram uma eternidade. Depois, por morte

de cada uma das vítimas, era um novo espectro ameaçador ou sarcástico

que se erguia diante de mim, a perseguirme sem tréguas, sem que eu

pudesse encontrar um vão esconso onde me furtasse às suas vistas! Nem

um olhar amigo!

Os antigos companheiros de devassidão, infelizes como eu,

fugiram, parecendo dizerme desdenhosos: ‘Tu não podes mais custear os

nossos prazeres.’ Oh! Então, quanto daria eu por um instante de repouso,

por um copo d’água para saciar a sede ardente que me devorava!

Entretanto eu nada mais possuía, e todo o ouro a jorros derramado sobre a

Terra não produzia uma só bênção, uma só que fosse... ouviste, minha

filha?!

Cansado por fim, opresso, qual viajor que não lobriga o termo da

jornada, exclamei: ‘Meu Deus, tende compaixão de mim! Quando

terminará esta situação horrível?’ Então uma voz — primeira que ouvi

depois de haver deixado a Terra — disse: ‘Quando quiseres.’ Que será

preciso fazer, grande Deus? — repliquei. Dizeio, que a tudo me sujeitarei.

— ‘É preciso o arrependimento, é preciso te humilhares perante os mesmos

a quem humilhastes; pedirlhes que intercedam por ti, porque a prece do

ofendido que perdoa é sempre agradável ao Senhor.’ E eu me humilhei, e

eu pedi aos meus vassalos e servidores que ali estavam diante de mim, e

cujos semblantes, pouco a pouco mais benévolos, acabaram por

desaparecer. Isso foi para mim como que uma nova vida; o desespero deu

lugar à esperança, enquanto eu agradecia a Deus com todas as forças de

minha alma.

A voz acrescentou: ‘Príncipe...’ ao que respondi: ‘Não há aqui

outro príncipe senão Deus, o Deus Onipotente que humilha os soberbos.

Perdoaime Senhor, porque pequei; e se tal for da vossa vontade, fazeime

servo dos meus servos.’

Alguns anos depois reencarnei numa família de burgueses pobres.

Ainda criança perdi meus pais, e fiquei só, no mundo, desamparado.

Ganhei a vida como pude, ora como operário, ora como trabalhador de

campo, mas sempre honestamente, porque já cria em Deus. Mas aos 40

anos fiquei totalmente paralítico, sendome preciso daí por diante

mendigar por mais de 50 anos, por essas mesmas terras de que fora o

absoluto senhor. Nas herdades que me haviam pertencido, recebia uma

migalha de pão, feliz quando por abrigo me davam o teto de uma

estrebaria. Ainda por uma acerba ironia do destino, apelidaramme Sr.

Conde... Durante o sono, apraziame percorrer esse mesmo castelo onde

reinei despoticamente, revendome no fausto da minha antiga fortuna! Ao

despertar, sentia de tais visões uma impressão de amargura e tristeza, mas

261 – O CÉU E O INFERNO

nunca uma só queixa se me escapou dos lábios; e quando a Deus aprouve

chamarme, exaltei a sua glória por me haver sustentado com firmeza e

resignação numa tão penosa prova, da qual hoje recebo a recompensa.

Quanto a vós, minha filha, eu vos bendigo por terdes orado por mim.”

Para este fato pedimos a atenção de todos quantos pretendem que, sem a perspectiva

das penas eternas, os homens deixariam de ter um freio às suas paixões. Um castigo como este do pai Max será porventura menos profícuo do que essas penas semfim, nas quais hoje ninguém acredita?

HISTÓRIA DE UM CRIADO

Servindo a uma família de alta posição, era um moço cuja figura inteligente

e fina surpreendia por sua distinção. Em suas maneiras nada havia de rústico ou plebeu, e, ao mesmo tempo que diligenciava bem servir seus patrões, estava longe

de ostentar quaisquer servilismos, aliás muito próprios das pessoas de sua condição.

Voltando, de uma feita, a casa dessa família, onde o conhecêramos, e porque não o

víssemos, perguntamos se o haviam despedido. Disseramnos que tinha ido passar alguns dias na sua terra natal, e que lá falecera.

Disseramnos, mais, que muito lamentavam a perda de tão excelente moço,

possuidor de sentimentos assaz elevados para a sua posição. E acrescentaram que ele lhes era muito dedicado, dando provas de grande afeição.

Mais tarde, veionos a idéia de evocar esse rapaz, e eis o que nos disse ele:

“ Na penúltima encarnação, havia eu nascido de muito boa família, como

se diz na Terra, mas cujos bens estavam arruinados pelas prodigalidades de meu pai. Órfão muito criança, um amigo deste recolheume e mandou educarme

excelentemente como um filho, educação essa que me suscitou tal ou qual vaidade.

Meu protetor, de então, é hoje o Sr. G..., ao serviço do qual me conhecestes. É que

eu quis expiar o orgulho, na última existência, sob a condição de servo, provando

ao mesmo tempo a dedicação devida ao meu benfeitor. Cheguei mesmo a salvarlhe

a vida sem que ele o soubesse. Isso constituiu também uma provação da qual saí vitorioso e bastante confortado para me não deixar corromper num meio vicioso.

Conservandome impoluto, a despeito dos maus exemplos, agradeço a Deus a

recompensa, na felicidade que hoje gozo.”

P. Em que circunstâncias salvastes a vida de G...?

— R. Evitando que fosse esmagado por um grande tronco, em passeio a

cavalo. Eu que o seguia, só, percebi a iminência do perigo, e com um grito lancinante filo voltar rápido, enquanto o tronco se abatia.

G..., a quem referimos o fato, dele se lembrou perfeitamente.

P. Por que desencarnastes tão jovem?

— R. Porque Deus julgou suficiente a prova.

262 – Allan Kar dec

P. Como pudestes aproveitar essa provação quando não tínheis noção da sua causa

anterior?

— R. Na humildade da minha condição ainda me restava um instinto

daquele orgulho; fui feliz por têlo domado, tornando proveitosa a provação que, a

não ser assim, eu teria de recomeçar. Nos seus momentos de liberdade, o meu Espírito lembravase do que fora e ao despertar invadialhe um desejo intuitivo de resistir às más tendências. Tive mais mérito lutando assim, do que se tivesse a lembrança do passado. Com essa lembrança o orgulho de outros tempos se teria exaltado, perturbandome, ao passo que deste modo apenas tive que combater as influências nocivas da minha nova condição.

P. De que serviu terdes recebido uma brilhante educação, uma vez que na última encarnação não vos era possível lembrar os conhecimentos adquiridos?

— R. Tais conhecimentos, dada a minha ulterior condição, seriam

supérfluos; por isso ficaram num estado latente para que hoje eu os reencontrasse.

Mas tais conhecimentos não me foram de todo inúteis, visto como, desenvolvendo

me a inteligência, me incutiram predileção instintiva pelas coisas elevadas e repugnância pelos baixos e ignóbeis exemplos que tinha à vista. Sem aquela

educação, eu não passaria de um criado.

P. A abnegação dos criados para com os patrões terá por ascendente o fato de relações anteriores?

— R. Sem dúvida, e ao menos é esse o caso comum. Às vezes tais criados

são membros da mesma família, ou, como no meu caso, escravos do reconhecimento

e que procuram saldar uma dívida, ao mesmo tempo concorrendo para que

progridam por sua dedicação. Vós não compreendeis todos os efeitos da simpatia que a anterioridade de relações produz aí no mundo. A morte em absoluto não interrompe essas relações, que podem perpetuarse por séculos e séculos.

P. Por que são hoje tão raros esses exemplos de dedicação?

— R. Acausai a feição egoística e orgulhosa do vosso século, agravada

ainda pela incredulidade das idéias materialistas. À verdadeira fé antepõese

presentemente a cobiça, a avidez do ganho, em detrimento da abnegação. Induzindo

os homens à verdade, o Espiritismo fará reviver igualmente as virtudes esquecidas.

Nada melhor do que este exemplo para evidenciar o benefício do esquecimento em

relação às existências anteriores.

Se G... tivesse ciência do que havia dito o seu criado, ficaria para com ele numa posição embaraçosa, e não o conservaria como tal, obstando, por conseguinte, uma provação proveitosa para ambos.

ANTONIO B...

Enterrado vivo. — A pena de talião

Antonio B..., escritor de estimadíssimo merecimento, que exercera com

distinção e integridade muitos cargos públicos na Lombardia, pelo ano de 1850 caiu

aparentemente morto, de um ataque apoplético.

263 – O CÉU E O INFERNO

Como algumas vezes sucede em casos tais, a sua morte foi considerada

real, concorrendo ainda mais para o engano os vestígios da decomposição

assinalados no corpo.

Quinze dias depois do enterro, uma circunstância fortuita determinou a

exumação, a pedido da família. Tratavase de um medalhão por acaso esquecido no

caixão. Qual não foi, porém, o espanto dos assistentes quando, ao abrir este, notaram

que o corpo havia mudado de posição, voltandose de bruços e — coisa horrível —

que uma das mãos havia sido comida em parte pelo defunto.

Ficou então patente que o infeliz Antonio B... fora enterrado vivo, e deveria

ter sucumbido sob a ação do desespero e da fome.

Evocado na Sociedade de Paris, em agosto de 1861, a pedido de parentes,

deu as seguintes explicações:

1. Evocação.

— R. Que quereis?

2. À pedido de um vosso parente, nós vos evocamos com prazer e seremos felizes se

quiserdes respondernos.

— R. Sim, desejo fazêlo.

3. Lembraivos dos incidentes da vossa morte?

— R. Ah! Certamente que me lembro: — Mas por que avivar essa

lembrança do castigo?

4. Efetivamente fostes enterrado por descuido?

— R. Assim deveria ser, visto revestirse a morte aparente de todos os

caracteres da morte real: eu estava quase exangue 41 .

Não se deve, porém, imputar a ninguém um acontecimento que me estava

predestinado desde que nasci.

5. Incomodamvos estas perguntas? Será mister lhes demos fim?

— R. Não. Podeis continuar.

6. Porque deixastes a reputação de um homem de bem, esperamos fôsseis feliz.

— R. Eu vos agradeço, pois sei que haveis de interceder por mim. Vou

fazer o possível para vos responder, e, se não puder fazêlo, fáloá um dos vossos

guias por mim.

7. Podeis descrevernos as vossas sensações daquele momento?

— R. Que dolorosa provação sentirme encerrado entre quatro tábuas,

tolhido, absolutamente tolhido! Gritar! Impossível!

A voz, por falta de ar, não tinha eco! Ah! Que tortura a do infeliz que em

vão se esforça para respirar num ambiente limitado! Eu era qual condenado à boca

de um forno, abstração feita do calor. A ninguém desejo um fim rematado por 41 Privado de circulação do sangue. Descoloração da pele pela privação do sangue.

264 – Allan Kar dec

semelhantes torturas. Não, não desejo a ninguém um tal fim! Oh! Cruel punição de

cruel e feroz existência! Não saberia dizer no que então pensava; apenas revendo o

passado, vagamente entrevia o futuro.

8. Dissestes: — cruel punição de feroz existência... Como se pode conciliar esta afirmativa com a vossa reputação ilibada?

— R. Que vale uma existência diante da eternidade?! Certo, procurei ser

honesto e bom na minha última encarnação, mas eu aceitara um tal epílogo

previamente, isto é, antes de encarnar. Ah!... Por que interrogarme sobre esse passado doloroso que só eu e os bons Espíritos enviados do Senhor conhecíamos?

Mas, visto que assim é preciso, dirvosei que numa existência anterior eu enterrara

viva uma mulher — a minha mulher, e por sinal que num fosso! A pena de talião devia serme aplicada. Olho por olho, dente por dente.

9. Agradecemos essas respostas e pedimos a Deus vos perdoe o passado, em atenção

ao mérito da vossa última encarnação.

— R. Voltarei mais tarde, mas, não obstante, o Espírito de Éraste

completará esta minha comunicação.

Instruções do guia do médium

Por essa comunicação podeis inferir a correlatividade e dependência

imediata das vossas existências entre si; as tribulações, as vicissitudes, as dificuldades e dores humanas são sempre as conseqüências de uma vida anterior, culposa ou mal aproveitada. Devo todavia dizervos que desfechos como este de Antonio B... são raros, visto como, se de tal modo terminou uma existência correta,

foi por têlo solicitado ele próprio, com o fito de abreviar a sua erraticidade e atingir mais rápido as esferas superiores. Efetivamente, depois de um período de

perturbação e sofrimento moral, inerente à expiação do hediondo crime, serlheá perdoado este, e ele se alçará a um mundo melhor, onde o espera a vítima que há muito lho perdoou. Aproveitai este exemplo cruel, queridos espíritas, a fim de suportardes, com paciência, os sofrimentos morais e físicos, todas as pequenas misérias da Terra.

P. Que proveito pode a Humanidade auferir de semelhantes punições?

— R. As penas não existem para desenvolver a Humanidade, porém para

punição dos que erram. De fato, a Humanidade não pode ter interesse algum no sofrimento de um dos seus membros. Neste caso, a punição foi apropriada à falta.

Por que há loucos, idiotas, paralíticos?

Por que morrem estes queimados, enquanto que aqueles padecem as

torturas de longa agonia entre a vida e a morte?

Ah! Credeme; respeitai a soberana vontade e não procureis sondar a

razão dos decretos da Providência! Deus é justo e só faz o bem.

Éraste.

265 – O CÉU E O INFERNO

Este fato não encerra um ensinamento terrível? A justiça de Deus, às vezes

tardia, nem por isso deixa de atingir o culpado, prosseguindo em seu aviso. É

altamente moralizador o saberse que, se grandes culpados acabam pacificamente, na abundância de bens terrenos, nem por isso deixará de soar cedo ou tarde, para eles, a hora da expiação. Penas tais são compreensíveis, não só por estarem mais ou

menos ao alcance das nossas vistas, como por serem lógicas. Cremos, porque a razão admite. Uma existência honrosa não exclui, portanto, as provações da vida, que são escolhidas e aceitas como complemento de expiação — o restante do

pagamento de uma dívida saldada antes de receber o preço do progresso realizado.

Considerando quanto nos séculos passados eram freqüentes, mesmo nas

classes mais elevadas e esclarecidas, os atos de barbaria que hoje repugnam; quantos

assassínios cometidos nesses tempos de menosprezo pela vida de outrem, esmagado

o fraco pelos poderosos sem escrúpulo; então compreenderemos que muitos dos

nossos contemporâneos têm de expungir máculas passadas, e tampouco nos

admiraremos do número considerável de pessoas que sucumbem vitimadas por

acidentes isolados ou por catástrofes coletivas.

O despotismo, o fanatismo, a ignorância e os prejuízos da Idade Média e

dos séculos que se seguiram, legaram às gerações futuras uma dívida enorme, que ainda não está saldada.

Muitas desgraças nos parecem imerecidas, somente porque apenas vemos o

presente.

LETIL

Este industrial, que residiu nos arredores de Paris, morreu em abril de 1864,

de modo horroroso. Incendiandose uma caldeira de verniz fervente, foi num abrir e

fechar de olhos que o seu corpo se cobriu de matéria candente, pelo que logo compreendeu ele que estava perdido. Achandose na oficina apenas com um rapaz aprendiz, ainda teve ânimo de dirigirse ao seu domicílio, a distância de mais de 200

metros.

Quando se lhe pôde prestar os primeiros socorros, já as carnes dilaceradas

caíam aos pedaços, desnudos os ossos de uma parte do corpo e da face. Ainda assim,

sobreviveu doze horas a cruciantes sofrimentos, mas conservando toda a presença de

espírito até ao último momento, predispondo os seus negócios com perfeita lucidez.

Em toda esta cruel agonia não se lhe ouviu um só gemido, um só queixume,

e morreu orando a Deus. Era um homem honradíssimo, de caráter meigo e afetuoso,

amado, prezado de quantos o conheciam. Também acatara com entusiasmo, porém

pouco refletidamente, as idéias espíritas, e assim foi que, médium, não lhe faltaram

inúmeras mistificações, as quais, seja dito, em nada lhe abalaram a crença.

A confiança no que os Espíritos lhe diziam, em certas circunstâncias, ia até

à ingenuidade.

Evocado na Sociedade de Paris, a 29 de abril de 1864, poucos dias após a

morte e ainda sob a impressão da cena terrível que o vitimou, deu a seguinte comunicação:

266 – Allan Kar dec

“ Profunda tristeza me acabrunha! Aterrado ainda pela minha

trágica morte, julgome sob os ferros de um algoz.

Quanto sofri!... Oh! Quanto sofri! Estou trêmulo, como que

sentindo o cheiro nauseante de carnes queimadas. Agonia de 12 horas,

essa que padeceste, ó Espírito culpado! Mas ele a sofreu sem murmurações

e por isso vai receber de Deus o seu perdão. Ó minha bemamada, não

chores, que em breve estas dores se acalmarão. Eu não mais sofro na

realidade, porém a lembrança neste caso vale pela realidade. Auxiliame

muito a noção do Espiritismo, e agora vejo que, sem essa consoladora

crença, teria permanecido no delírio da morte horrível que padeci. Há,

porém, um Espírito consolador que me não deixa, desde que exalei o último

suspiro. Eu ainda falava, e já o tinha a meu lado... Pareciame ser um

reflexo das minhas dores a produzir em mim vertigens, que me fizessem ver

fantasmas... Mas não; era o meu anjo de guarda que, silencioso e

mudamente, me consolava pelo coração. Logo que me despedi da Terra,

disseme ele: ‘Vem, meu filho, torna a ver o dia.’ Então respirei mais

livremente, julgandome livre de medonho pesadelo; perguntei pela esposa

amada, pelo filho corajoso que por mim se sacrificara, e ele me disse:

‘Estão todos na Terra, e tu, filho, estás entre nós.’ Eu procurava o lar,

onde, sempre em companhia do anjo, vi todos banhados de pranto. A

tristeza e o luto haviam invadido aquela habitação outrora pacífica. Não

pude por mais tempo tolerar o espetáculo, e, comovidíssimo, disse ao meu

guia: Ó meu bom anjo, saiamos daqui. Sim, saiamos, respondeume, e

procuremos repouso. Daí para cá tenho sofrido menos, e, se não houvera

visto inconsoláveis a esposa e os filhos e tristes os amigos, seria quase

feliz.

O meu bom guia fezme ver a causa da morte horrível que tive, e

eu, a fim de vos instruir, vou confessála:

Vai para dois séculos, mandei queimar uma rapariga, inocente

como se pode ser na sua idade — 12 a 14 anos. Qual a acusação que lhe

pesava? A cumplicidade em uma conspiração contra a política clerical. Eu

era então italiano e juiz inquisidor; como os algozes não ousassem tocar o

corpo da pobre criança, fui eu mesmo o juiz e o carrasco.

Oh! Quanto és grande, justiça divina! A ti submetido, prometi a

mim mesmo não vacilar no dia do combate, e ainda bem que tive força

para manter o compromisso. Não murmurei, e vós me perdoastes, oh!

Deus! Quando, porém, se me apagará da memória a lembrança da pobre

vítima inocente? Essa lembrança é que me faz sofrer! É mister, portanto,

que ela me perdoe.

Oh! Vós, adeptos da nova doutrina, que freqüentemente dizeis não

poder evitar os males pela insciência do passado! Oh! Irmãos meus!

Bendizei antes o Pai, porque se tal lembrança vos acompanhasse à Terra,

não mais haveria aí repouso em vossos corações. Como poderíeis vós,

constantemente assediados pela vergonha, pelo remorso, fruir um só

momento de paz? O esquecimento aí é um benefício, porque a lembrança

aqui é uma tortura. Mais alguns dias, e, como recompensa à resignação

267 – O CÉU E O INFERNO

com que suportei as minhas dores, Deus me concederá o esquecimento da

falta. Eis a promessa que acaba de fazerme o meu bom anjo.”

O caráter do Sr. Letil, na última encarnação, prova quanto o seu Espírito se aperfeiçoou. A conduta que teve seria o resultado do arrependimento como das boas resoluções previamente tomadas, mas isso por si só não bastava: — era preciso coroar essas resoluções com uma grande expiação; era mister que suportasse como homem o suplício a outrem infligido e mais ainda: a resignação que, felizmente, não o abandonou nessa terrível contingência. Certo, o conhecimento do Espiritismo contribuiu grandemente para sustentar

lhe a fé, a coragem oriunda da esperança de um futuro. Ciente de que as dores físicas são provas e expiações, submeteuse a elas resignado, dizendo: Deus é justo; logo, é que eu as mereci.

UM SÁBIO AMBICIOSO

Posto nunca tivesse provado as cruciantes angústias da miséria, a Sra. B...,

de Bordéus, teve uma vida de martírios físicos, em conseqüência de inumerável série

de moléstias mais ou menos graves, a contar da idade de 5 meses. Vivendo 70 anos,

quase que anualmente batia às portas do túmulo. Três vezes envenenada pela

terapêutica de uma ciência experimental e duvidosa, em ensaios feitos sobre o seu organismo e temperamento, arruinada, ao demais, pelos remédios tanto quanto pela

doença, assim viveu entregue a sofrimentos intoleráveis, que nada podia atenuar.

Uma sua filha, espíritacristã e médium pedia sempre a Deus para suavizarlhe as cruéis provações. Foi porém aconselhada pelo seu guia a pedir simplesmente a fortaleza, a calma, a resignação para as suportar, fazendo acompanhar esse conselho

das seguintes instruções:

“ Nessa vida tudo tem sua razão de ser: não há um só dos vossos

sofrimentos, que não corresponda aos sofrimentos por vós causados; não

há um só dos vossos excessos que não tenha por conseqüência uma

privação; não há uma só lágrima a destilar dos olhos, que não seja

destinada a lavar uma falta, um crime qualquer.

Suportai, portanto, com paciência e resignação as dores físicas e

morais, por mais cruéis que elas se vos afigurem. Imaginai o trabalhador

que, amortecidos os membros pela fadiga, prossegue no trabalho, porque

tem diante de si a dourada espiga, outros tantos frutos da sua

perseverança. Assim, a sorte do infeliz que sofre nesse mundo; a aspiração

da felicidade, que deve constituirse em fruto de sua paciência, tornáloá

resistente às dores efêmeras da Humanidade. Eis o que se dá com tua mãe.

Cada uma das suas dores acolhida como expiatória, corresponde à

extinção de uma nódoa do passado; e quanto mais cedo as nódoas todas se

extinguirem, tanto mais breve ela será feliz.

A falta de resignação esteriliza o sofrimento, que, por isso mesmo,

teria de ser recomeçado. Convémlhe, pois, a coragem e a resignação, e o

que se faz preciso é pedir a Deus e aos bons Espíritos que lha concedam.

Tua mãe foi outrora um bom médico, vivendo num meio em que fácil se lhe

268 – Allan Kar dec

tornava o bemestar, e no qual lhe não faltaram dons nem homenagens.

Sem ser filantrópico, e, por conseguinte, sem visar o alívio dos seus irmãos,

mas cioso de glória e fortuna quis atingir o apogeu da Ciência, para

aumentar a reputação e a clientela. E na consecução de tal propósito não

havia consideração que o detivesse.

Porque previa um estudo nas convulsões que investigava, sua mãe

era martirizada no leito de sofrimentos, enquanto que o filho se submetia a

experiências que deveriam explicar uns tantos fenômenos; aos velhos

abreviava os dias e aos homens vigorosos enfraquecia com ensaios

tendentes a comprovar a ação de tal ou qual medicamento. E todas essas

experiências eram tentadas sem que o infeliz paciente delas soubesse ou

sequer desconfiasse. A satisfação da cupidez e do orgulho, a sede de ouro e

de renome, foram os móveis de tal conduta. Foram precisos séculos de

provações terríveis para domar esse Espírito ambicioso e cheio de orgulho,

até que o arrependimento iniciasse a obra de regeneração. Agora termina

a reparação, visto como as provas dessa última encarnação podem dizerse

suaves relativamente às que já suportou. Coragem, pois, porque se o

castigo foi longo e cruel, grande será a recompensa à resignação, à

paciência, à humildade.

Coragem, a todos vós que sofreis; considerai a brevidade da

existência material, pensai nas alegrias eternas.

Invocai a esperança, a dedicada amiga dos sofredores; a fé, sua

irmã, que vos mostra o céu, onde com aquela podeis penetrar

antecipadamente. Atraí também a vós esses amigos que o Senhor vos

faculta, amigos que vos cercam, que vos sustentam e amam, e cuja

solicitude constante vos reconduz para junto dAquele a quem haveis

ofendido, transgredindo as suas leis.”

Depois de haver desencarnado, a Sra. B... veio dar, tanto por sua filha como na Sociedade de Paris, muitas comunicações, nas quais se refletem as qualidades mais elevadas, confirmando os seus antecedentes.

CHARLES DE SAINTG..., IDIOTA

(Sociedade Espírita de Paris, 1860)

Este era um rapaz de 13 anos, ainda encarnado, cujasfaculdades intelectuais

eram nulas a ponto de não reconhecer os próprios pais, mal podendo tomar por si mesmo o alimento. Davase nele a completa suspensão de desenvolvimento em todo

o sistema orgânico.

1. (A S. Luís.) Poderemos evocar o Espírito deste menino?

— R. Sim, é como se o fizésseis ao de um desencarnado.

2. Essa resposta faznos supor que a evocação se pode fazer a qualquer hora...

269 – O CÉU E O INFERNO

— R. Sim, visto como presa ao corpo por laços materiais, que não

espirituais, a sua alma pode desligarse a qualquer hora.

3. (Evocação de Charles.)

— R. Sou um pobre Espírito preso à Terra por um pé, qual um passarinho.

4. Presentemente, isto é, como Espírito, tendes consciência de vossa nulidade neste

mundo?

— R. Decerto que sinto o cativeiro.

5. Quando o corpo adormece e o vosso Espírito se desprende, tendes as idéias tão lúcidas como se estivésseis em estado normal?

— R. Quando o corpo infeliz repousa, fico um pouco mais livre para alçar

me ao céu a que aspiro.

6. Experimentais no estado espiritual qualquer sensação dolorosa oriunda do vosso

estado corpóreo?

— R. Sim, por isso que é uma punição.

7. Lembraivos da precedente encarnação?

— R. Oh! Sim, e ela é a causa do meu exílio atual.

8. Que existência era essa?

— R. A de um jovem libertino no reinado de Henrique III.

9. Dizeis ser uma punição a vossa condição atual... Acaso não a escolhestes?

— R. Não.

10. Como pode vossa atual existência servir ao vosso adiantamento no estado de nulidade em que vos achais?

— R. Para mim não há nulidade, pois foi Deus quem me impôs esta

contingência.

11. Podeis prever o tempo de duração da existência atual?

— R. Não, porém, mais ano menos ano, reentrarei na minha pátria.

12. Durante o tempo que mediou entre a vossa última desencarnação e a encarnação

atual, que fizestes?

— R. Deus encarceroume; logo, era eu um Espírito leviano.

13. Tendes, quando acordado, a consciência do que se passa, apesar da imperfeição

dos vossos órgãos?

— R. Vejo e ouço, mas meu corpo nada vê nem percebe.

14. Poderemos fazer algo de proveitoso por vós?

— R. Nada.

270 – Allan Kar dec

15. (A S. Luís.) Em se tratando de Espírito encarnado, as preces têm a mesma eficácia que para os desencarnados?

— R. As preces, além de sempre úteis, agradam a Deus. No caso deste

Espírito, elas de nada lhe servem imediatamente, porém mais tarde Deus lhas

levará em conta.

Esta evocação ratifica o que sempre se disse dos idiotas. A nulidade moral não importa nulidade do Espírito, que, abstração feita dos órgãos, goza de todas as suas faculdades. A imperfeição dos órgãos é apenas um obstáculo à livre manifestação dos pensamentos. É, pois, o caso de um homem vigoroso, que fosse momentaneamente manietado.

Instrução de um Espírito sobre os idiotas e os cretinos, dada na

Sociedade de Paris

“ Os idiotas são os seres castigados pelo mau uso de poderosas

faculdades; almas encarceradas em corpos cujos órgãos impotentes não

podem exprimir seus pensamentos. Esse mutismo moral e físico constitui

uma das mais cruéis punições terrenas, muitas vezes escolhidas por

Espíritos arrependidos e desejosos de resgatar suas faltas. A provação nem

por isso é improfícua, porque o Espírito não fica estacionário na prisão

carnal; esses olhos estúpidos vêem, esses cérebros deprimidos concebem,

conquanto nada possam traduzir pela palavra e pelo olhar. Excetuada a

mobilidade, o seu estado é o de letárgicos ou catalépticos, que vêem e

ouvem sem, contudo, poderem exprimirse. Quando tendes esses horríveis

pesadelos, durante os quais procurais fugir de um perigo, gritando,

clamando, não obstante a imobilidade do vosso corpo como da vossa

língua; quando tal sucede, dizemos, a vossa sensação é idêntica à dos

idiotas. É a paralisia do corpo ligada à vida do Espírito.

Assim se explicam quase todas as enfermidades, pois nada ocorre

sem causa, e o que chamais injustiça da sorte é apenas a aplicação da mais

alta justiça. A loucura também é punição ao abuso das mais elevadas

faculdades; o louco tem duas personalidades — a que delira e a que tem

consciência dos seus atos sem poder guiálos.

Quanto aos idiotas, a vida contemplativa, isolada, da sua alma

sem os prazeres e gozos do corpo, pode igualmente tornarse agitada pelos

acontecimentos, como qualquer das existências mais complicadas;

revoltamse alguns contra o suplício voluntário e, lamentando a escolha

feita, sentem violento desejo de tornar à outra vida, desejo que lhes faz

esquecer a resignação do presente e o remorso do passado, do qual têm a

consciência, visto como, embora idiotas e loucos, sabem mais que vós,

ocultando sob a impotência física uma potência moral de que não tendes

idéia alguma. Os atos de fúria, como de imbecilidade a que se entregam,

são no íntimo julgados pelo seu ser, que deles sofre e se vexa. Eis que,

escarnecêlos, injuriálos, mesmo maltratálos, como por vezes se faz, é

aumentarlhes o sofrimento, fazendolhes sentir mais cruamente a sua

271 – O CÉU E O INFERNO

fraqueza e abjeção. Pudessem eles, e acusariam de cobardia os que assim

procedem, sabendo que a vítima não pode defenderse.

A loucura não é das leis divinas, pois resultando materialmente da

ignorância, da sordidez e da miséria, pode o homem debelála. Os

modernos recursos da higiene, que a Ciência hoje executa e a todos

faculta, tende a destruíla. Sendo o progresso condição expressa da

Humanidade, as provações tendem a modificarse, acompanhando a

evolução dos séculos. Dia virá em que as provações devam ser todas

morais; e quando a Terra, nova ainda, houver preenchido todas as fases da

sua existência, então se transformará em morada de felicidade, como se dá

com os planetas mais adiantados” .

Pierre J outy, pai do médium.

Houve tempo em que se punha em dúvida a existência da alma dos idiotas,

chegandose a perguntar se realmente eles pertenciam à espécie humana. O modo pelo qual o Espiritismo encara os fatos não é realmente muito moralizador e instrutivo? Considerando que esses corpos encerram almas que já teriam brilhado na Terra; almas tão presentes e lúcidas como as nossas a despeito do pesado invólucro que lhes abafa as manifestações; considerando que o mesmo pode acontecer conosco se abusarmos das faculdades que a Providência nos concedeu; considerando tudo isso, não teremos assunto para sérias reflexões? Sem admitirmos a pluralidade de existências, como poderemos conciliar a imbecilidade com a justiça e a bondade de Deus? Se a alma não viveu anteriormente, então é que foi criada ao mesmo tempo que o corpo, e, nesse caso, como explicar a criação de almas tão precárias da parte de um Deus justo e bom? É bem de ver que aqui não se trata da loucura, por exemplo, que se pode prevenir ou curar. Os idiotas nascem e morrem como tais, sem a noção do bem e do mal.

Qual, portanto, a sua sorte na vida eterna? Serão felizes ao lado dos homens inteligentes e laboriosos? Mas, por que tal favoritismo se nada fizeram de bom? Ficarão no que chamam limbo, isto é, um estado misto que não é feliz nem infeliz? Mas, por que essa eterna inferioridade? Terão eles a culpa de serem por Deus criados idiotas? Desafiamos a todos quantos negam a reencarnação, para que saiam deste embaraço.

Pela reencarnação, ao contrário, o que se afigura injustiça tornase admiravelmente

justo, o que parece inexplicável, racionalmente se explica.

Demais, sabemos que os nossos antagonistas, que os adversários desta doutrina não

têm argumentos para combatêla, além daqueles oriundos da repugnância pessoal de terem de voltar à Terra. Respondemoslhes: para que volteis não se vos pede a vossa permissão, pois o juiz não consulta a vontade do réu para enviálo ao cárcere. Todos têm a possibilidade de não reencarnar, desde que se aperfeiçoem bastante para se alçarem a uma esfera mais elevada. O

egoísmo e o orgulho não se compadecem, porém, com essas esferas felizes, e daí a necessidade de todos se despojarem dessas enfermidades morais, graduandose pelo trabalho e pelo próprio esforço.

Sabemos que em certos países, longe de serem objeto de desprezo, os idiotas são assistidos de benéficos cuidados. Tal comiseração não se filiará numa intuição do verdadeiro estado desses infelizes, tanto mais dignos de atenção quanto, por se verem repudiados na sociedade, seus Espíritos compreendem tal contingência? Considerase mesmo como favor e verdadeira bênção a presença de um desses seres no seio da família.

Será isso superstição? Talvez, porque nos ignorantes a superstição se confunde com

as idéias mais santas, por lhe não apreenderem o alcance. Mas, seja como for, aos parentes se oferece ocasião de exercerem a caridade, tanto mais meritória quanto mais pesado lhes seja esse encargo, de nenhuma compensação material. Há maior mérito na cuidadosa assistência 272 – Allan Kar dec

de um filho desgraçado, do que na de um filho cujas qualidades ofereçam qualquer compensação. Sendo a caridade desinteressada uma das virtudes mais agradáveis a Deus, atrai sempre a sua bênção sobre os que a praticam. Esse sentimento inato e espontâneo vale por esta prece: — “Obrigado, meu Deus, por nos terdes dado um ser fraco a sustentar, um aflito a consolar.”

ADÉLAIDEMARGUERITE GOSSE

Era uma humilde e pobre criada, de Harfleur, Normandia. Aos 11 anos

entrou para o serviço de uns horticultores ricos, da sua terra. Um ano depois, uma inundação do Sena arrebatavalhes, afogandoos, todos os animais! Ainda por outras

desgraças supervenientes, os patrões da rapariga caíram na miséria! Adélaide reuniu

selhes no infortúnio, abafou a voz do egoísmo e, só ouvindo o generoso coração, obrigouos a aceitarem quinhentos francos de suas economias, continuando a servi

los independentemente de salário. Depois da morte dos patrões, passou a dedicarse

a uma filha que deixaram, viúva e sem recursos. Mourejava pelos campos, recolhia o

produto, e, casandose, reuniu os seus esforços aos do marido, para manterem juntos

a pobre mulher, a quem continuou a chamar sua patroa! Cerca de meio século durou

esta abnegação sublime. A Sociedade de emulação, de Rouen, não deixou no

esquecimento essa mulher digna de tanto respeito e admiração, porquanto lhe

decretou uma medalha de honra e uma recompensa em dinheiro; a este testemunho

associaramse as lojas maçônicas do Havre, oferecendolhe uma pequena soma

destinada ao seu bemestar.

Finalmente, a administração local também se interessou por ela,

delicadamente, de modo a não lhe ferir a suscetibilidade. Este anjo de bondade foi

arrebatado da Terra, instantânea e suavemente, em conseqüência de um ataque de paralisia. Singelas, porém decentes, foram as últimas homenagens prestadas à sua memória. O secretário da municipalidade foi à frente do cortejo fúnebre.

(Sociedade de Paris — 27 de dezembro de 1861)

Evocação. — Ao Deus Onipotente rogamos nos permita a comunicação do Espírito

de Marguerite Gosse.

P. Felizes nos consideramos em poder testemunharvos a nossa admiração pela vossa conduta na Terra, e esperamos que tanta abnegação tenha recebido a sua recompensa.

— R. Sim, Deus foi bom e misericordioso para com a sua serva. Tudo

quanto fiz, e louvável vos parece, era natural.

P. Podereis dizernos, para edificação nossa, qual a causa da humildade de vossa condição terrena?

— R. Em duas encarnações sucessivas ocupei posição assaz elevada,

sendome fácil a prática do bem, que fazia sem sacrifício, sendo, como era, rica.

Pareceume, porém, que me adiantava lentamente, e por isso pedi para voltar em condições mesquinhas, nas quais houvesse mesmo de lutar com as privações. Para

273 – O CÉU E O INFERNO

isso me preparei durante longo tempo, e Deus manteveme a coragem, de modo a

poder atingir o fim a que me propusera.

P. Já tornastes a ver os antigos patrões? Dizeinos qual a vossa posição perante eles,

e se ainda vos considerais deles subalterna?

— R. Vios, pois, quando cheguei a este mundo, já aqui estavam.

Humildemente vos confesso que me consideram como lhes sendo superior.

P. Tínheis qualquer motivo de afeição para com eles, de preferência a outros quaisquer?

— R. Obrigatório, nenhum, visto que em qualquer parte conseguiria o meu

objetivo. Escolhios, no entanto, para retribuir uma dívida de reconhecimento. É

que outrora haviam sido benévolos para comigo, prestandome serviços.

P. Que futuro julgais que vos aguarde?

— R. Espero a reencarnação em um mundo onde se não conheçam dores.

Talvez me julgueis muito presunçosa, porém eu vos falo com a vivacidade própria

do meu caráter. Além disso, submetome à vontade de Deus.

P. Gratos à vossa presença, não duvidamos que Deus vos cumule de benefícios.

— R. Obrigada. Assim Deus vos abençoe a todos, para que possais,

quando desencarnados, gozar das puras alegrias que a mim me foram concedidas.

CLARA RIVIER

Era uma menina dos seus 10 anos, filha de uma família de camponeses do

Sul da França. Havia já 4 anos que se achava profundamente enferma. Durante a vida nunca se lhe ouviu um queixume, um sinal de impaciência, e, conquanto

desprovida de instrução, consolava a família nas suas aflições, comentando a vida futura e a felicidade que da mesma deveria decorrer. Desencarnou em setembro de

1862, após 4 dias de convulsivas torturas, durante as quais não cessava de orar.

“Não temo a morte, dizia, por isso que depois dela me está reservada uma vida feliz.” A seu pai, que chorava, dizia: “Consolate, porque virei visitarte; sinto que a hora se aproxima, mas, quando ela chegar, saberei prevenirte.” E, efetivamente, quando era iminente o momento fatal, chamou por todos os seus e disselhes:

“Apenas tenho cinco minutos de vida; dêemme as mãos.” E expirou como previra.

Daí por diante, um Espírito batedor principiou a visitar a casa dos Rivier:

— quebra tudo, bate na mesa, agita as roupas, as cortinas, a louça... Sob a forma de

Clara ele aparece à irmã mais moça, que apenas conta 5 anos.

Segundo afirma essa criança, a irmã lhe aparece freqüentemente, e tais

aparições lhe provocam exclamações de alegria como esta: “Mas vejam como Clara

é bonita!”

1. Evocação.

— R. Aqui estou, disposta a respondervos.

274 – Allan Kar dec

2. Tão jovem quando encarnada, donde vos vinham as elevadas idéias sobre a vida

futura, manifestadas neste mundo?

— R. Do pouco tempo que me cumpria passar no vosso planeta e da minha

precedente encarnação. Eu era médium tanto ao deixar como ao voltar à Terra;

predestinada, sentia e via o que dizia.

3. Como se explica que uma criança da vossa idade não desse um só gemido durante

quatro anos de sofrimento?

— R. Porque esse sofrimento físico era dominado por maior potência — a

do meu guia, continuamente visível ao meu lado. Ele, ao mesmo tempo em que me

aliviava, sabia incutirme uma força de vontade superior aos sofrimentos.

4. Como vos apercebestes do momento decisivo da morte?

— R. Por influxo do meu anjodeguarda, que jamais me iludiu.

5. Dissestes a vosso pai que se resignasse porque viríeis visitálo. Como se explica,

pois, que, animada de tão bons sentimentos para com vossos pais, viésseis perturbá

los depois com arruídos em sua casa?

— R. É que eu tenho indubitavelmente uma provação, ou antes uma missão

a realizar. Acreditais que venha ver meus pais sem fito algum? Esses rumores, essas

lutas derivadas da minha presença são um aviso. Nisso sou também auxiliada por

outros Espíritos cuja turbulência tem sua razão de ser, como razão de ser tem a minha aparição à irmãzinha... Graças a nós, muitas convicções vão despontar.

Meus pais haviam de passar por uma provação. Bem cedo isso passará, mas não antes de terem convencido uma multidão de pessoas.

6. Então não sois vós, individualmente, o autor desses rumores?

— R. Sou, porém ajudada por Espíritos ao serviço da provação reservada

aos meus genitores.

7. Como se explica, então, que a irmãzinha só vos reconhecesse, não sendo vós a autora exclusiva de tais manifestações?

— R. É que ela apenas me viu a mim. Agora dispõe de vista dupla, e ainda

terei de confortála muitas vezes com a minha presença.

8. Qual a razão dos vossos sofrimentos mortificantes numa idade tão infantil?

— R. Faltas anteriores, expiação. Na precedente existência eu abusara da

saúde, como da posição brilhante que ocupara. Eis por que Deus me disse: —

“ Gozaste demasiada e desmesuradamente; portanto, pagarás a diferença; eras

orgulhosa, logo, serás humilde; vaidosa da tua beleza, importa que dela decaias, esforçandote antes por adquirir a caridade e a bondade.” Procedi consoante a vontade divina, e o meu guia me auxiliou.

9. Quereis que digamos algo aos vossos pais?

— R. A pedido de um médium, eles já tiveram ensejo de praticar a

caridade, de não orarem só com os lábios, e fizeram bem, porque cumpre fazêlo 275 – O CÉU E O INFERNO

também na prática, pelo coração. Socorrer os que sofrem é orar, é ser espírita. A

todas as almas Deus concedeu livrearbítrio, isto é, faculdade de progresso, como

lhes deu a todas a mesma aspiração, e, por isso, mais do que geralmente se pensa, o

avental roça pela toga bordada. Aproximai as distâncias pela caridade, dai guarida

ao pobre em vossa casa, reanimaio, não o humilheis. Se esta grande lei da consciência fosse geralmente praticada, o mundo não assistiria periodicamente a essas grandes penúrias que desonram a civilização dos povos, e que por Deus são

enviadas para castigálos e abrirlhes os olhos. Queridos pais, orai.Amaivos, praticai a lei do Cristo: — Não façais a outrem o que não quiserdes que vos façam.

Apelai para o Deus que vos experimenta, mostrando que a sua bondade é santa e

infinita como Ele. Como previsão do futuro, armaivos de coragem e perseverança,

visto que sois chamados a sofrer ainda. Cumpre fazer jus à boa posição em mundo

melhor, onde a compreensão da justiça divina se torna a punição dos maus

Espíritos.

Queridos pais, estarei sempre perto de vós. Adeus, ou, antes, até à vista.

Tende resignação, caridade, amor por vossos semelhantes, e um dia sereis felizes.

Clara.

“Mais do que geralmente se pensa, o avental roça pela toga bordada...” Esta imagem

belíssima é alusão aos Espíritos que, de uma a outra existência, passam de brilhantes a humílimas condições, expiando muitas vezes o abuso em relação aos dons que Deus lhes concedeu.

É uma justiça essa que está ao alcance de todos.

Profundo pensamento é também esse que atribui as calamidades coletivas à infração

das leis divinas, porque Deus castiga os povos tanto quanto os indivíduos. Realmente, pela prática da caridade, as guerras e as misérias acabariam por ser eliminadas. Pois bem, a prática dessa lei conduz ao Espiritismo e, quem sabe, será essa a razão de ter ele tantos e tão acérrimos inimigos? As exortações desta filha, aos pais, serão acaso as de um demônio?

FRANÇOISE VERNHES

Esta era cega de nascimento e filha de um rendeiro das cercanias de Tolosa.

Faleceu em 1855, aos 45 anos.

Ocupavase constantemente com o ensino do catecismo aos meninos,

preparandoos para a primeira comunhão.

Mudado o catecismo, nenhuma dificuldade lhe sobreveio em ensinar o

novo, por conhecêlos ambos de cor. De regresso de longa excursão em tarde

invernosa, na companhia de uma tia, eralhe preciso atravessar sombria floresta por

caminhos lamacentos. Faziase mister a maior precaução para que as duas mulheres

se não despenhassem nos fossos. Nesta contingência, querendo a tia darlhe a mão,

ela disse: “Não vos incomodeis comigo, não corro risco algum, visto como tenho aos ombros uma luz que me guia. Seguime, pois, que serei eu a conduzirvos.”

Assim terminaram a jornada sem acidente, conduzindo a cega a tia que tinha bons

olhos.

276 – Allan Kar dec

Evocação em Paris, em maio de 1865:

P. Quereis dizernos que luz seria essa a guiarvos naquela noite trevosa e só vista

por vós?

— R. Quê! Pois as pessoas como vós, em contínuas relações com os

Espíritos, têm necessidade de explicação sobre tal fato? Era o meu anjodeguarda

quem me guiava.

P. Essa era também a nossa opinião, mas desejávamos vêla confirmada. Mas sabíeis

naquela ocasião que era o vosso anjodeguarda quem vos conduzia?

— R. Confesso que não, posto acreditasse numa intervenção do céu. Eu

orara por tanto tempo para que o Pai celestial se apiedasse de mim... É tão cruel a

cegueira... Sim, ela é bem cruel, mas também reconheço ser justa. “ Aqueles que pecam pelos olhos, por eles devem ser punidos; e assim deve suceder quanto a todas

as outras faculdades do homem, que o levam ao abuso. Não procureis, portanto, nos

inúmeros sofrimentos humanos, outra causa que lhes não seja a própria e natural, a

expiação.

Esta, contudo, só é meritória quando suportada com humildade, podendo

ser suavizada por meio da prece, pela atração de influências espirituais que, protegendo os réus da penitenciária humana, lhes infundam esperança e conforto.

P. Dedicada ao ensino das crianças pobres, tivestes dificuldade em adquirir os conhecimentos do catecismo, quando o mudaram?

— R. Ordinariamente, os cegos têm outros sentidos duplos, se assim se

pode dizer. A observação não é uma das menores faculdades da sua natureza. “ A

memória lhes é qual armário onde se colocam coordenados, e para sempre, os

ensinos referentes às suas aptidões e tendências. E porque nada do exterior pode perturbar esta faculdade, o seu desenvolvimento pode ser notável, pela educação.

Quanto a mim, agradeço a Deus o haverme concedido que tal faculdade me

permitisse preencher a missão que levava, junto dessas crianças, e que constituía também uma reparação do mau exemplo que lhes dera em anterior existência. Tudo

é assunto sério para os espíritas; basta, para afirmálo, olhar ao derredor deles. Os

meus ensinos lhes seriam porventura mais úteis do que se se deixassem levar pelas

sutilezas filosóficas de certos Espíritos, que se divertem com lisonjearlhes o orgulho em frases tão bombásticas quão vazias de sentido.

P. Pela vossa conduta terrena, tivemos uma prova do vosso adiantamento morai, e agora, pela vossa linguagem, temos a de que esse adiantamento também é

intelectual.

— R. Muito me resta por adquirir; há, porém, muita gente que na Terra

passa por ignorante, só porque tem a inteligência embotada pela expiação. Com a

morte se rasga o véu, e freqüentemente os ignorantes são mais instruídos do que os

desdenhosos da sua ignorância. Crede que o orgulho é a pedra de toque para o conhecimento dos homens.

277 – O CÉU E O INFERNO

Todos os que possuírem coração acessível à lisonja, demasiado confiante

na sua ciência, estão no mau caminho; em geral são hipócritas e, portanto,

desconfiai deles.

Sede humildes qual o foi o Cristo e, como ele, com amor carregai a vossa

cruz, a fim de subirdes ao reino dos céus.

Françoise Vernhes

ANNA BITTER

A perda de um filho adorado é motivo de acerbo pesar; ver, porém, o filho

único, alvo de todas as esperanças, depositário de todas as afeições, definhar a olhos

vistos e sem sofrimentos, por causas desconhecidas, por um desses caprichos da Natureza que zombam da Ciência e, depois de esgotar todos os recursos, não haver

por compensação uma esperança sequer; suportar essa angústia de todos os

momentos, por longos anos, sem lhe prever o termo, é um suplício cruel que a fortuna agrava em vez de suavizar, dada a impossibilidade de vêla fruída pelo ente

adorado.

Esta era a situação do pai de Anna Bitter, que por isso se entregou a um íntimo desespero. O caráter se lhe exasperava ante tal espetáculo, a cortarlhe o coração, e cujas conseqüências não poderiam deixar de ser fatais, ainda que

indeterminadas. Um amigo da família, adepto do Espiritismo, julgou dever

interrogar a respeito o seu protetor espiritual, e obteve a seguinte resposta:

“ Muito desejo explicarte o caso que ora te preocupa, mesmo

porque sei que a mim não recorres por curiosidade indiscreta, mas pelo

interesse que te merece aquela pobre criança, e ainda porque, crente na

justiça divina, tu só terás a ganhar com isso. Todos os que acarretam sobre

si a justiça do Senhor devem curvar a fronte sem maldições nem revoltas,

porque não há castigo sem causa. A pobre criança, cuja sentença de morte

fora suspensa por Deus, em breve deverá regressar ao nosso meio, visto

como mereceu a divina compaixão; quanto ao seu pai, esse homem infeliz,

tem de ser punido na sua única afeição mundana, visto haver zombado da

confiança e dos sentimentos de quantos o rodeiam. Por momentos o seu

arrependimento tocou o Onipotente e a morte sustou o golpe sobre o ente

que lhe é tão caro; mas, para logo veio a revolta, e o castigo sempre

acompanha a revolta. Em tais condições, é felicidade ainda o ser punido

nesse mundo! Meus amigos, orai por essa pobre criança, cuja juventude

vai dificultarlhe os últimos momentos. Nesse ser a seiva é tão abundante,

que, apesar do seu depauperamento orgânico, a alma terá dificuldade em

se lhe desprender. Oh! Orai... Mais tarde ela também vos auxiliará e

consolará, visto que o seu Espírito é mais adiantado do que os que a

rodeiam. Para que o seu desprendimento seja auxiliado, coubeme, como

graça especial do Senhor, o poder orientarvos a respeito.”

278 – Allan Kar dec

Depois de haver expiado o insulamento, morreu o pai de Anna Bitter. A seguir, damos de uma e outro as primeiras comunicações imediatas às respectivas desencarnações: Da filha. — “ Obrigado, meu amigo, à vossa intercessão por esta criança, bem como por terdes seguido os conselhos do vosso bom guia. Sim. Graças às vossas preces, mais fácil me foi deixar o invólucro terrestre, porque meu pai... Ah! Esse não orava, maldizia! Entretanto, não lhe quero mal por isso: — conseqüência da grande ternura que me votava. A Deus rogo que lhe conceda luzes antes de morrer;

e, quanto a mim, o incito e animo, porque me assiste a missão de lhe suavizar os últimos momentos. Vezes há nas quais parece que um raio de luz divina baixa até

ele e o comove; contudo, isso não passa de fugaz clarão, que para logo o deixa entregue às primitivas idéias. Ele tem consigo um gérmen de fé, mas tão sufocada

pelos mundanos interesses, que só poderá vingar por meio de novas e mais cruéis

provações. Pelo que me diz respeito, apenas cumpria suportar um resto de prova, de

expiação, e assim é que ela não foi nem muito dolorosa nem muito difícil. A minha

singular enfermidade não acarretava sofrimentos; eu era como que instrumento da

provação de meu pai, o qual, por me ver em tal estado, sofria mais do que eu mesma. Além disso, eu tinha resignação e ele não. Hoje sou recompensada. Deus,

graciosamente, abrevioume a estada na Terra — o que aliás lhe agradeço. Feliz entre os bons Espíritos que me cercam, todos cumprimos satisfeitos as nossas obrigações, mesmo porque a inatividade seria um cruel suplício.”

O Pai (um mês depois da morte). — Evocandovos, temos por fim nos informarmos

da vossa situação no mundo dos Espíritos e servos úteis na medida das nossas forças.

— R. O mundo dos Espíritos? Não o vejo... O que vejo são homens

conhecidos, que comigo não se preocupam e tampouco me deploram a sorte, antes

me parecendo contentes de se verem livres de mim.

P. Mas fazeis uma idéia exata da vossa condição?

— R. Perfeitamente: por algum tempo julgueime ainda no vosso mundo,

mas hoje sei muito bem que não mais lhe pertenço.

P. Por que, então, não podeis divisar outros Espíritos que vos rodeiam?

— R. Ignoroo, conquanto tudo esteja bem claro em torno de mim.

P. Ainda não vistes a vossa filha?

— R. Não, ela está morta; procuroa, chamo por ela inutilmente. Que

vácuo horrível que a sua morte me deixou na Terra! Morrendo, julgava encontrála,

mas nada! O insulamento sempre e sempre! ninguém que me dirija uma palavra de

consolação e de esperança. Adeus, vou procurar minha filha.

O guia do médium. — Este homem não era ateu nem materialista, mas daqueles que

crêem vagamente, sem se preocuparem de Deus e do futuro, empolgados como são

pelos interesses terrenos. Profundamente egoísta, tudo sacrificaria para salvar a filha, mas também sem o mínimo escrúpulo sacrificaria os interesses de terceiros em seu

proveito pessoal. Por ninguém se interessava, além da sua filha. Deus o puniu da 279 – O CÉU E O INFERNO

forma como o vistes, arrebatandolhe da Terra a consolação única; e como ele se não

arrependesse, o seqüestro subsiste no mundo espiritual. Não se interessando por ninguém aí, também aqui ninguém por ele se interessa. Permanece só, insulado, abandonado, e nisso consiste a sua punição. Mas, que faz ele em tais conjunturas?

Dirigese a Deus? Arrependese? Não: murmura sempre, blasfema até, faz, em uma

palavra, o que fazia na Terra. Ajudaio, pois, pela prece como pelo conselho, a desanuviarse da sua cegueira.

J OSEPH MAÎTRE, O CEGO

Pertencia à classe mediana da sociedade e gozava de modesta abastança, ao

abrigo de quaisquer privações. Os pais o destinavam à indústria e deramlhe boa educação, porém, aos 20 anos, ele perdia a visão. Com perto de 50, veio finalmente

a falecer, isto em 1845. Dez anos antes, fora acometido por outra enfermidade que o

deixou surdo, de modo que só pelo tato mantinha relações com o mundo dos

encarnados. Ora, não ver, já é um suplício; não ver e não ouvir é duplicado suplício,

principalmente para quem depois de fruir as faculdades de tais sentidos tiver de suportar essa dupla privação. Qual a causa de sorte tão cruel? Certo não era a sua última existência, sempre moldada numa conduta exemplar. Assim é que sempre foi

bom filho, possuidor de caráter meigo e benévolo, e, quando por cúmulo de

infelicidade se viu privado da audição, aceitou resignado, sem um queixume, esta prova. Pela sua conversação, pressentiase na lucidez do seu Espírito uma

inteligência pouco comum. Pessoa que o conhecera, na presunção de que poderia receber instruções úteis, evocoulhe o Espírito e obteve a seguinte mensagem, em resposta às perguntas que lhe dirigira:

(Paris — 1863)

“ Agradeço, meus amigos, o terdes lembrado de mim. Pode ser que

tal se não desse independente da suposição de proveito da minha

comunicação, mas, ainda assim, estou certo de que motivos sérios vos

animam e eis porque com prazer atendo ao chamado, uma vez que, por

feliz, me é permitido orientarvos. Assim possa o meu exemplo avolumar as

provas assaz numerosas que os Espíritos vos dão da justiça de Deus. Cego

e surdo me conhecestes, e para logo vos propusestes saber a causa de tal

destino.

Eu volo digo: Antes de tudo, importa dizer que era a segunda vez

que eu expiava a privação da vista. Na minha precedente existência, em

princípios do último século, fiquei cego aos 30 anos, em decorrência de

excessos de todo o gênero que, arruinandome a saúde, me enfraqueceram

o organismo. Notese que era já isso uma punição por abuso dos dons

providenciais de que fora largamente cumulado. Ao invés, porém, de me

atribuir a causa original dessa enfermidade, entendi de acusar a

Providência, na qual, aliás, pouco cria. Anatematizei Deus, renegueio,

acuseio, acrescentando que, se acaso existisse, devia ser injusto e mau,

280 – Allan Kar dec

por deixar assim penar as criaturas. Entretanto, eu deveria darme ainda

por feliz, isento como estava de mendigar o pão, à feição de tantos outros

míseros cegos como eu. Mas é que eu só pensava em mim, na privação de

gozos que me impunham. Influenciado por idéias tais, que o cepticismo

mais exaltava, torneime frenético, exigente, numa palavra, insuportável

aos que comigo privavam. Além disso, a vida erame um motocontínuo,

pois que eu não pensava no futuro — uma quimera. Depois de esgotar

baldamente os recursos da Ciência e reputada impossível a cura, resolvi

antecipar a morte: suicideime. Que despertar, então, que foi o meu, imerso

nas mesmas trevas da vida! Contudo, não tardou muito o reconhecimento

da minha situação, da minha transferência para o mundo espiritual. Era

um Espírito, sim, porém, cego. A vida de alémtúmulo tornavaseme, pois,

a realidade! Procurei fugirlhe, mas em vão... Envolviame o vácuo. Pelo

que ouvia dizer, essa vida deveria ser eterna, e com ela a minha situação.

Idéia horrenda! Eu não sofria, mas impossível é descrever as angústias e

tormentos espirituais experimentados. Quanto teriam eles durado? Ignoro

o... Mas, quão longo me pareceu este tempo! Extenuado, fatigado, pude

finalmente analisarme a mim mesmo, e compreendi o ascendente de um

poder superior, que sobre mim atuava, e considerei que se essa potência

podia oprimirme, também poderia aliviarme. E implorei piedade. À

proporção que orava e o fervor se me aumentava, alguém me dizia que a

minha situação teria um termo. Por fim se fez a luz e extremo foi o meu

arroubo de alegria ao entrever as claridades celestes, distinguindo os

Espíritos que me rodeavam, sorrindo, benévolos, bem como os que,

radiosos, flutuavam no Espaço. Ao querer seguirlhes os passos, força

invisível me reteve. Foi então que um deles me disse: ‘O Deus que negaste

teve comiseração do teu arrependimento e permitiunos te déssemos a luz,

mas tu só cedeste pelo sofrimento, pelo cansaço. Se queres participar desta

felicidade aqui fruída, forçoso é provares a sinceridade do teu

arrependimento, as boas disposições, recomeçando a prova terrestre em

condições que te predisponham às mesmas faltas, porque esta nova

provação deverá ser mais rude que a outra.’ Aceitei pressuroso,

prometendo não mais falir. Assim voltei à Terra nas condições que sabeis.

Não me foi difícil compreender a situação, porque eu não era mau por

índole; revoltarame contra Deus, e Deus me puniu. Reencarnei trazendo a

fé inata, razão por que não murmurei, antes aceitei a dupla enfermidade,

resignado, como expiação que era, oriunda da soberana justiça. O

insulamento dos meus derradeiros anos nada tinha de desesperador,

porquanto me bafejava a fé no futuro e na misericórdia de Deus. Demais,

esse insulamento me foi proveitoso, porque durante a longa noite silenciosa

a minha alma mais livremente se alçava ao Eterno, entrevendo o infinito

pelo pensamento. Quando, por fim, terminou o exílio, o mundo espiritual só

me proporcionou esplendores, inefáveis gozos. O retrospecto ao passado

faz que me julgue muito feliz, relativamente, pelo que dou graças a Deus;

quando, porém, olho para o futuro, vejo a grande distância que ainda me

separa da completa felicidade.

281 – O CÉU E O INFERNO

Tendo já expiado, ainda me faltava reparar. A última encarnação

só a mim aproveitou, pelo que espero recomeçar brevemente por existência

que me permita ser útil ao próximo, reparando por esse meio a inutilidade

anterior. E só assim me adiantarei na boa senda, sempre franqueada aos

Espíritos possuídos de boa vontade. Amigos, eis aí a minha história; e se o

meu exemplo puder esclarecer quaisquer dos meus irmãos encarnados, de

modo a evitarem a má ação que pratiquei, terei por principiado o resgate

da minha dívida”.

J oseph

.